Roponen vaihdettava

pikaisesti seuraavissa kisoissa kykenevään viestinviejään. Olisiko ollut kohtuutonta antaa Riikka Sarasojalle mahdollisuus maailmanmestaruuteen kolmantena lenkkinä?....ei hän ainakaan huonommin olisi voinut hiihtää kuin Roponen. Roposella nyt 3 viestimestaruutta ja aina sen mestaruuden ovat muut pohjustaneet. Mikä ihmeen "mandaattipaikka" tolle Roposelle aina annetaan, kun muutenkaan kisoissa näytöt eivät todellakaan ole olleet viestipaikan arvoisia:::???!!!!
141106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Hiihdä itse paremmin!

Äänestä
  • ei tuo saarisenkaan köyriminen vakuuttanut

    Äänestä

Kulta mitalli tuli joten ei parempaa voi vaatia ja siitä onnittelu heille

Äänestä
  • sieelä koneen ääressä mesoaa......

    Äänestä

  • osuudelle. Se riitti loistavasti suomen mitalliin ja veikkaan et nuorel Sarasojal ei ois kantti kestäny siin paikas...

    Äänestä

valitat.Suomen viestinaiset hiihtivät kultaa ja sillä siisti.Juuri tällaiset tilanteiden vaihtelut ovat viestinhiihdon suola.Ei sellaista
viestiä ole mitään mielenkiintoa katsella,missä yksi joukkue on pari minuuttia muita edellä.
On hyvä että joukkueessa on yksi sellainen,joka hieman pettää mutta ei totaalisesti. Tässäkin viestissä olisi ollut vieläkin jännempää,jos kaikki neljä naista olisi tullut loppusuoralle rinnakkain.

Äänestä

Roponen hoiti hommat just sillä tasolla mikä on tämän hetken kunto. Turha jeesustella ja arvuutella olisiko parempaa ollut. Kaikkensa rouva teki. Ja siitä kiitos.

Äänestä
  • Tour de Skin jälkeen, josta Roposelle ja Muraselle ei annettu Frangiakaan isosta läjästä, että varmasti jättää jälkensä viestijoukkueeseen.
    Murasen kantti kyllä kesti, mutta Roponen löi täysin lossiksi.
    Ei kiinnostanut viestijoukkueen menestys enää...

    Äänestä

Mitäs väliä sillä on kun voitetaan MESTARUUS,jos joku toinen olis ollu niin välttämättä ei olis edes voittoa tullut.

Äänestä
  • kerrossiivojat olis voinu just ja just samaan kuin Roponen....joo, ei enää automaattista viestipaikkaa ja samalla koko lailla varmaa mitskua.....muillekin on annettava mahdollisuus jos ämmä on joka kerta täytteenä.

    Äänestä

  • Passilan Lallit kirjoitti:

    kerrossiivojat olis voinu just ja just samaan kuin Roponen....joo, ei enää automaattista viestipaikkaa ja samalla koko lailla varmaa mitskua.....muillekin on annettava mahdollisuus jos ämmä on joka kerta täytteenä.

    Viestipaikka annetaan kun äijä on jonkinlainen valmentaja joukkueessa. Suoritus oli käsittämättömän surkea. Lähes maasta riippumatta samalla osuudella muut hiihtivät paremman osuusajan. Mahtoiko edes yrittää tosissaan. Yhdistetyn hiihtäjät sentään ymmärsivät hävetä suorituksiaan. R-L:kin ymmärsi sentään olla uhoamatta tuttuun tyyliinsä. Onneksi muut Suomen hiihtäjät olivat rautaa.

    Äänestä

Antoi norskille vähän siimaa, että ankkurinsa innos-
tui ja hiihti itsensä piippuun.
Loistava hiihto kaikilta !

Äänestä

En tiedä olisiko tulos ollut parempi tai huonompi jos esim Sarasoja olisi valittu ekalle vapaalle osuudelle.
Hieman nuo valinnat kuitenkin ihmetyttävät, koska Sarasoja on kuitenkin näissä kisoissa hiihtänyt kaikki vapaan hiihdot (yhdistelmän vapaa osuus ja sprintin karsinta) paremmin kuin Roponen.
Olisi siis ehkä ollut oikeudenmukaista, että juuri hän olisi saanut tuon maailmanmestaruuden.

No, ehkäpä ne siellä joukkueenjohdossa tietävät nämä asiat paremmin(?).

Äänestä

Johan hulluja horiset. Jos Roposen tilalla joku hiihtäisi kovempaa, häntä epäiltäisiin dopingista. Eli parempi hiihtää hissukseen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peukalo pystyssä mestariksi kirjoitti:

pikaisesti seuraavissa kisoissa kykenevään viestinviejään. Olisiko ollut kohtuutonta antaa Riikka Sarasojalle mahdollisuus maailmanmestaruuteen kolmantena lenkkinä?....ei hän ainakaan huonommin olisi voinut hiihtää kuin Roponen. Roposella nyt 3 viestimestaruutta ja aina sen mestaruuden ovat muut pohjustaneet. Mikä ihmeen "mandaattipaikka" tolle Roposelle aina annetaan, kun muutenkaan kisoissa näytöt eivät todellakaan ole olleet viestipaikan arvoisia:::???!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu