elikkäs perunkirjotuksessa sovittiin lakiosan suoritus talona ja rahana. nyt selvisi ettei taloa voi siirtää nimiini kun on talo kiinnitetty lainoihin. eikö olisi pitänyt jossain mainita että talolla on kiinnityksiä. perintövero maksettu vaikkei taloa saa kymmeniin vuosiin.
miten
toimia
4431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vaadi lakiosat maksuun heti sillä maksu sellainen maksu johon sinulla ei ole 100% hallintaoikeutta loukkaa lakiosaa eli suomeksi et ole saanut täyttä suoritusta lakiosista.
Vaadi jotakin muuta tilalle tai näiden kiinnitysten purkamista.
Epäselväksi jäi kenen lainojen vakuutena talo on?
Toisekseen perunkirjoituksessa sovitut asiat eivät sido vaan jakokirjassa sovitut on päteviä.
Eli vaadi isolla äänellä lakiosat maksuun viipymättä.
Nyt pari tarkentavaa kysymystä:
- kiinnitetty kenen lainojen vakuudeksi?
- eikö perunkirjoituksessa ollut näytteillä rasitustodistusta, siitähän kiinnitykset olisivat näkyneet? ja jos ei ollut, niin miksi rassaria ei oltu hankittu, kun kerran luultavasti lainhuutotodistus oli, olihan? miksei pesän ilmoittaja kertonut, että vainajan omistama kiinteistö on pantattu?
minä olen rintaperillinen. ja vanhemilla oli keskeinen testamentti. lainat ovat lesken on ostanut useamman asunnon. puoli vuotta on mennyt perunkirjoituksesta ja mitään ei ole suoritettu.
missään mainittu rasituksista.