Pitäisi löytää uusi kamera nykyisen Nikon CoolPix E4300:n tilalle. Vaatimukset:
- Ei tarvitse olla parasta kuvanlaatua, kunhan se olisi kuitenkin nykyistä kameraa selvästi parempi.
- Kohtalaiset hämäräkuvaus ominaisuudet (pääasiassa maisemakuvausta).
- Zoomia saisi olla jonkin verran (kohde max n. 30-50m päässä), sillä tarkoitus olisi kuvata välillä myös esim. urheilua päivänvalossa.
- Kohtalaiset manuaaliset säädöt olisi plussaa.
- Hinta max. 500€.
Mikä
Kamera???
12
697
Vastaukset
- varmasti tulee
Uskoisin, että tämä nyt olisi lähes jokaisen kuvaajan mielessä noilla vaatimuksilla eli Canon G10. Sitten jos mennään kuvanlaadussa ja hinnassa alaspäin niin löytyyhän sieltä superzoomeja. Niissä tulee sitten isompaa kokoa ja hämäräkuvauksessa eivät ole tuon G10 tasoa. Se on nyt sinusta kiinni, mutta kuvanlaatu näissä kameroissa on joka tapauksessa tuota vanhaa Nikonia parempi.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_g10,canon_sx10is,panasonic_dmcfz28&show=all- hämärässä
Pana LX3 / Leica DL4. Erinomainen kuvanlaatu, 24 mm laajakulma. Kuvan laatu kestää mainiosti "prässäystä" tarvittaessa.
hämärässä kirjoitti:
Pana LX3 / Leica DL4. Erinomainen kuvanlaatu, 24 mm laajakulma. Kuvan laatu kestää mainiosti "prässäystä" tarvittaessa.
Siis kun toinen kysyy kameraa pidemmältä kuvaamiseen sinä ehdotat sellaista, jossa pisin polttoväli vastaa kinokoon 60 millimetriä?
- ei riitä
okaro kirjoitti:
Siis kun toinen kysyy kameraa pidemmältä kuvaamiseen sinä ehdotat sellaista, jossa pisin polttoväli vastaa kinokoon 60 millimetriä?
Vaikka se onkin hyvä kamera niin LX3:ssa tuo tele ei tule riittämään niille, jotka haluavat kuvata 20m päässä olevia tapahtumia. Tästä voi saada hieman osviittaa miten tuo G10 siinä toimisi:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G10/G10FARWTW.HTM 28mm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G10/G10FARWTT.HTM 140mm
vertailun vuoksi lx3
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX3/LX3FARWTW.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX3/LX3FARWTT.HTM
Tässä kohtaa melkein siis unohtaisin Pansun. - kameraasiantuntija
ei riitä kirjoitti:
Vaikka se onkin hyvä kamera niin LX3:ssa tuo tele ei tule riittämään niille, jotka haluavat kuvata 20m päässä olevia tapahtumia. Tästä voi saada hieman osviittaa miten tuo G10 siinä toimisi:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G10/G10FARWTW.HTM 28mm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G10/G10FARWTT.HTM 140mm
vertailun vuoksi lx3
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX3/LX3FARWTW.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX3/LX3FARWTT.HTM
Tässä kohtaa melkein siis unohtaisin Pansun.Panasonic TZ7 tai Canon SX1IS.
- asiantuntija
kameraasiantuntija kirjoitti:
Panasonic TZ7 tai Canon SX1IS.
Pyydetään kameraa jossa manuaalisetsäädöt ja sitten ehdotat kameraa jossa niitä ei ole (TZ7).
- by suoli24.fi..
asiantuntija kirjoitti:
Pyydetään kameraa jossa manuaalisetsäädöt ja sitten ehdotat kameraa jossa niitä ei ole (TZ7).
Täällä jokainen teini pitää itseään ammattikuvaajana jo sillä perusteella että ovat kuulleet huhun, että jollakin sukulaisen kaverilla on ehkä digikamera...
- ei ole täällä
by suoli24.fi.. kirjoitti:
Täällä jokainen teini pitää itseään ammattikuvaajana jo sillä perusteella että ovat kuulleet huhun, että jollakin sukulaisen kaverilla on ehkä digikamera...
Niinpä ! Ei kai kukaan tosissaan luule että alan ammattilaiset ja asiantuntijat surffailee ja kommentoi ixuskauppoja näillä sivuilla !
- tai käytetty järkkäri...
Käytetty järkkäri perusputkella menee budjettiisi.
Jos uuden haluat, haluat Panasonicin DMC-FZ-sarjalaisen.
http://www.panasonic.fi/html/fi_FI/index_FI/index.html
Ole tarkkana palstalla, kun täällä on eräiden anonyymien Canon- ja Olympus-vaikuttajien kirjoittelua. Tuolla järkkäripalstalla on fiksumpi meno.- vitsin murjasit!
Hauska juttu kaverilta: "keijo"/"Panasonic DMC-FZ7" joka ei tällä palstalla ole historiansa aikana suositellut kuin yhtä kameraa/valmistajaa ja haukkunut sinä aikana Canonin paskaksi. Jos täällä jotain ei vakavissa kannata ottaa niin ne on noi sun puheet ja siihen tulokseenhan täällä on monesti jo tultu. On sulla varmasti surkea elämä, kun kaikkea pitää katsoa Panasonic FZ7 lasien läpi.
Itsehän kuvailen muuten Fujilla ja todella vähän Olympuksella kuvaavia täällä on näkynyt. Noh, ehkä parin kuukauden jälkeen voit korjailla taas näitäkin puheita, tämähän on sulta sellainen harrastus.
Nämä kaksi vaihtoehtoa mahtuisi siihen 500€ pudjettiisi. Ne ovat: Panasonic DMC- FZ50 ja Olympus E420 ED 14-42 f3,5-5,6
Kummatkin on verkkokauppassa alle 500€ ja niissä on täydet manuaali säädöt. Siis kummassakin on säätö kiekko , josta manuaali säädöt tehdään.
Tässä linkki verkkokauppaan: http://www.verkkokauppa.com/- luurako
Samaan hintaluokkaan. Ite oon harkinnu uutta kameraa jo pitkään ja taitaapa se olla G10. Järkkäri jää turhan usein kotiin ison koon vuoksi (Filmijärkkäri löytyy iteltä ja vaimolta vastaava digipuolelta) ja pienet "paidantaskukamerat" ei innosta, koska niistä puuttuu manuaalisäätö mahdollisuus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t907326- 373887
- 453470
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402602- 2302585
- 402403
- 1292329
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292219Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna202015- 451912