SAK:n yleislakko

jollei olsi ollut menneinä vuosina tupoja, olisi palkkakehitys muutamilla liitoilla karannut hanskasta, esimerkkinä Paperiliitto, joka ei tupoihin lähtenyt mukaan.
Ei lähtenyt, sillä muut liitot (Metalli) hakivat maltillista palkkakehitystä, jotta maltalapalkka-alat pysyivät taistossa mukana ja saivat nekin jotain itselleen.
Matalapalkka-aloja ovat naisvaltaiset alat kuten ravintola-ja hotelliala, tekstiilialat jne...
Ei ole lama liittojen tekosia, vaan pääoman eli kapitalistien suurjakoa.

Ette voi olla noin tyhmiä ja jättää näkemättä, että joka lamassa jaetaan pääomaa uusiksi, ne joilla on saavat lisää, koska pystyvät sijoittamaan laman aikana ja ostamaan kaikki jotka konkurssi tekee.

Kyllä lamat sanelee pääoma, ei ne jotka palkkaa saavat.

Iiro Viinanen oli viimeinen ruukki-isännistä, mies joka ei tajunnut mitään lamasta ja sen synnystä.Tai ehkäpä tajusikin, mutta suurjako oli hälle mieluisampi.

Laman ainoa torjunta on kulutuksen lisääminen.
Iiro syvensi laman ja jakoi lisää rikkaille.

Moni firma, joka oli elinkelpoinen vedettiin konkurssiin pankkien toimesta ja ostivat, joilla oli rahaa.
Moni ihminen meni niskakiikkuun..tarpeetomasti

sak kirjoitti:

jollei olsi ollut menneinä vuosina tupoja, olisi palkkakehitys muutamilla liitoilla karannut hanskasta, esimerkkinä Paperiliitto, joka ei tupoihin lähtenyt mukaan.
Ei lähtenyt, sillä muut liitot (Metalli) hakivat maltillista palkkakehitystä, jotta maltalapalkka-alat pysyivät taistossa mukana ja saivat nekin jotain itselleen.
Matalapalkka-aloja ovat naisvaltaiset alat kuten ravintola-ja hotelliala, tekstiilialat jne...
Ei ole lama liittojen tekosia, vaan pääoman eli kapitalistien suurjakoa.

Ette voi olla noin tyhmiä ja jättää näkemättä, että joka lamassa jaetaan pääomaa uusiksi, ne joilla on saavat lisää, koska pystyvät sijoittamaan laman aikana ja ostamaan kaikki jotka konkurssi tekee.

Kyllä lamat sanelee pääoma, ei ne jotka palkkaa saavat.

Iiro Viinanen oli viimeinen ruukki-isännistä, mies joka ei tajunnut mitään lamasta ja sen synnystä.Tai ehkäpä tajusikin, mutta suurjako oli hälle mieluisampi.

Laman ainoa torjunta on kulutuksen lisääminen.
Iiro syvensi laman ja jakoi lisää rikkaille.

Moni firma, joka oli elinkelpoinen vedettiin konkurssiin pankkien toimesta ja ostivat, joilla oli rahaa.
Moni ihminen meni niskakiikkuun..tarpeetomasti

Lue lisää

sak oohon? :=)
ja kohta suomessa ei walmisteta enää edes paperia :=)

Laman ainoa torjunta on kulutuksen lisääminen.

mites työttömät lisää kulutusta?

ja mitä tekee oppositio nyt?
yrittää perua weroalet ja miksi?
no toi eläkewakuutusmaksu pitää wieläkin säityttää työnantajilla eikä siirtää työntekijöille

ja heinäluoma hakee sakn johtoon kun tuo eduskuntapaikka on epäwakaa :=)

mitä teki liitot kun rajat awattiin kaikille työntekijöille?
ei mitään muuta kuin perustiwat uusia osastoja ulkomaalaisille ja unohtiwat siinä samalla suomalaiset :=)

A.DONIS kirjoitti:

sak oohon? :=)
ja kohta suomessa ei walmisteta enää edes paperia :=)

Laman ainoa torjunta on kulutuksen lisääminen.

mites työttömät lisää kulutusta?

ja mitä tekee oppositio nyt?
yrittää perua weroalet ja miksi?
no toi eläkewakuutusmaksu pitää wieläkin säityttää työnantajilla eikä siirtää työntekijöille

ja heinäluoma hakee sakn johtoon kun tuo eduskuntapaikka on epäwakaa :=)

mitä teki liitot kun rajat awattiin kaikille työntekijöille?
ei mitään muuta kuin perustiwat uusia osastoja ulkomaalaisille ja unohtiwat siinä samalla suomalaiset :=)

Lue lisää

Sak:n muttei ole ollut mukana tupoissa.
Sen tietää jokainen joka hiukankaan on seurannut työmarkkinaneuvotteluita.
Ei liitot ole suomalaisia unohtaneet, mut jos joku hölmö viel kuvitelee, että tällä alhaisella syntyvyydellä hoidetaan tulevaisuudessa työt, on se utopiaa.
Rajat on pakko avata, niin teki Amerikka, niin teki Ruotsi, niin teki Ransaka, Saksa ja muut Euroopan maat ja niillä onkin aina ollut ihmiset hoitamassa paskaduunejakin...on arroganttia kuvitella että vanhenevat suomalaiset jaksaa pitää maan talouden primakunnossa..