http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article238176.ece?v=t
Entä onko se, että joka neljänteen asennukseen liittyi ajureiden metsästystä hyvä suoritus?
Itse ei tarvinnut Ubuntuun lähteä ajureita metsästämään. Mutta sehän oli varmaankin "tuuria" vai kuinka?
Entä onko se, että joka neljänteen asennukseen liittyi ajureiden metsästystä hyvä suoritus?
Itse ei tarvinnut Ubuntuun lähteä ajureita metsästämään. Mutta sehän oli varmaankin "tuuria" vai kuinka?
Vastaukset 9
Vanhimmat
2000 sellaista bugia, joka jumittaa systeemin.
Puoli miljoonaa virheraporttia.
Windows 7 testattu noin 10 miljoonassa laitteessa, yhtä suuri levikki kuin confickerilla :) tai niin väitetään, Pandan mukaan taisi olla 60 miljoonaakin...
Itselläni pitää metsästää aina näytönohjaimen ajuri tuolta suljettujen ajurien listalta, joka luonnollisesti näyttää vain sen yhden tarvtsemani ajurin.
Se olikin aikoinaan kaikkein ällistyttävintä tässä Ubuntun asennuksessa että mokoma ei tarvinnut etsiä sen paremmin grafiikka kuin ääniajureita. Arvaa pitikö samana päivänä etsiä kuumeisesti ALSA:n sopivaa ajuria XP:hen. Ensimmäinen puoli tuntia pelkkää mainossivustoa.
että valehtelu on rumaa?
Mikä oli valetta?
Mikä oli totta?
Truth Not Found
Pistemiehen mielestä Windows on täydellinen, joten siinä ei voi olla mitään vikaa. Joka väittää vastaan on valehteleva "linuksikiihkoilija".
Pinkkumiehen mielestä Linux on täydellinen, joten siinä ei voi olla mitään vikaa. Joka väittää vastaan on valehteleva "wintrolli".
Totta taisi olla ainakun nuo suoraan toimivat ääni ja grafiikka-ajurit. Itselläni toimii myös loistavasti. Kerro nyt se vale?
Markkinoilla vaan ei parempaa ydintä ole.