Olin jo pitkään miettinyt blu-ray soittimen ostoa ja sitten tartuin tilaisuuteen kun löysin sen alennusmyynnistä (Sony S350). Olin täysin onneni kukkoloilla, mutta sitten pääsin todellisuuteen: ei se HD laatu olekaan niin hyvää kuin kuvittelin. Käytössäni on Samsung A656 Full-HD televisio. Joissakin elokuvissa kuvanlaatu oli tosi hyvää (esim. Dark Knight ja I am Legend), mutta useimmissa leffoissa en tajua miten niissä on muka parempi kuvanlaatu kuin DVD:ssä. Mm. Sweeney Todd ja There Will Be Blood olivat pettymyksiä. Sweeney toddissa näkyi kunnolla pikselimössöä varsinkin kun kuvattiin taivasta ja There Will Be Bloodissa oli päiväkuvissa havaittavissa runsasta pikselöitymistä.
Onko television tai soittimen asetuksissa jotain vikaa, vai odotinko vain liikoja blu-rayn laadulta?
Onko television tai soittimen asetuksissa jotain vikaa, vai odotinko vain liikoja blu-rayn laadulta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Blu-rayssa on enemmän kapasiteettia ja tehokkaampi pakkaus joten se mahdollistaa paremman kuvanlaadun mutta ei takaa mitään.
Ajatellaanpa vaikka spede-elokuvia jotka on kuvattu videokameralla filmikameran sijaan. Kuvanlaatu on niin surkea että sen huomaa jo DVD-levylläkin. Vaikka tällainen raina tallennettaisiin Blu-ray levylle ei se siitä paremmaksi muuttuisi.
Minulla on muutama muukin DVD-ostoelokuva mm. Dark Star jotka on ilmeisesti digitoitu 35mm kopion sijaan videokasetilta ja filmi näyttää juuri siltä kuin se tulisi VHS-kasetilta.
Alunperin 35mm filmille tallennetun elokuvan digitointi (digitaalisesta restauroinnista puhumattakaan) on hiton kallista puuhaa joten on aika epätodennäköistä että se tehtäisiin uudestaan Blu-rayta varten jos DVD-versio on jo olemassa.
Nyt pääsee rahastamaan myymällä samat vanhat filmit uudestaan blu-ray levyillä tuplahintaan ja kaikki menee kaupaksi joten sieltä mennään missä rima on alhaisin.
Kytkentä telkkariin tietenkin HDMI-kaapelilla ja soittimen asetukseksi 1080p? Kaikki kuvan "parannuspiirit" pois käytöstä! Ei kai sentään pikselöitymistä pitäisi enää olla, se bittivirta on sentään sen verran hyvä Blu-Raylla.
Tosin en itsekään ole ostelemassa Blu-Rayta juuri siitä syystä, että tavallisesssa katselussa normaalilla 40" töllöllä se kuvan parannus ei ole järisyttävä verrattuna laadukkaan DVD:n kuvaan. Mielenkiintoista oli tosin todeta, että DVD-laatukin parani pelkästään HDMI-liitäntää käyttäen!
Jos TV on jokin pikkuruinen 50 tuuma tai alle, ja katseluetäisys on olohuoneen toiselta puolelta (>3.5 metriä), niin ei mitään ihmeitä kannata odottaa, ei silmän erotuskyky enää riitä.
Ja miten on kytketty, onhan HDMI? Ja asetukset kunnossa, ei nyt sentään mitään pikselimössöjä noin uusissa elokuvissa pitäisi olla.
Terävöitykset pois päältä, kohinasuodatukset pois päältä, oikeat värikytkennät HDMI-asetuksissa, jne, niin tuskin sentään mitään mössöjä enää näkyy. Mutta oikeasti, blurayn todellinen hyöty (ja etenkin 1080 hyöty verrattuna 720 tarkkuuteen)tulee näkyviin vasta tyykkikäytössä (=kuvakoko 80" vähintään, mieluummin tasoa 100").
Olen kyllä katsonut omasta mielestäni, että asetukset ovat oikein ja tosiaan käytän HMDI kaapelia pelkästään. DVD Plazasta luin noiden kahden mainitun elokuvan blu-ray arvosteluja ja tosiaan Sweeney Toddin kohdalla mainittiinkin, että pientä rakeisuutta on havaittavissa sumuissa kohdissa (elikkä pikselöityminen oli ehkä hieman väärä sana tällä kertaa). Muuten olin leffan ulkoasuun itsekin tyytyväinen.
Mutta tosiaan en tajua tuon There Will Be Blood elokuvan kuvanlaatua. DVD Plazassa sitä hehkutettiin, mutta minusta tuntuu kuin katsoisi hieman rakeisen kuvan läpi koko ajan. Sain käsiini DVD version ja vertasin joitakin kohtauksia blu-rayn kanssa enkä suoraan sanoen nähnyt yhtään eroa. Ainoa selkeä ero tuntui olevan alkuvalikoissa, missä blu-ray oli paljon DVD versiota tarkempi.
Ja katson siis elokuvaa n. 2m päästä ja televisio on 40'.