Riistanhoitoyhdistyksen ahneus.

Rahaa ne kerää Suomussalmella riistanhoitoyhdityksen tilille,mutta mihin se käytetään.Valvontaa kunnassa,jossa Suomen pahin salametsätys rehottaa ,ei liikenekään euroja. Kaikki riistahoitotyöt metsästäjillä ja valvonta metsästyksenvartijoilla pitää tehtä ilmaiseksi,mutta puheenjohtaja ja toiminnanohjaaja saavat palkkansa.Kun tilillä rahaa on ,niin maksakaa pienpetojen pyytäjille ja niille metsästyksenvartijoille kunnollinen korvaus tehtystä työstä.Se turha kateus jättäkää hiiteen.Kanalintujen metsästykseen pitää ehdottomasti laittaa stop.Hirviä riittää kaikille metsästettäväksi ja sitä ei kannata kadehtia.

¤#¤# kirjoitti:

Rahaa ne kerää Suomussalmella riistanhoitoyhdityksen tilille,mutta mihin se käytetään.Valvontaa kunnassa,jossa Suomen pahin salametsätys rehottaa ,ei liikenekään euroja. Kaikki riistahoitotyöt metsästäjillä ja valvonta metsästyksenvartijoilla pitää tehtä ilmaiseksi,mutta puheenjohtaja ja toiminnanohjaaja saavat palkkansa.Kun tilillä rahaa on ,niin maksakaa pienpetojen pyytäjille ja niille metsästyksenvartijoille kunnollinen korvaus tehtystä työstä.Se turha kateus jättäkää hiiteen.Kanalintujen metsästykseen pitää ehdottomasti laittaa stop.Hirviä riittää kaikille metsästettäväksi ja sitä ei kannata kadehtia.

Lue lisää

metsästyksen lopettaneena kun katselee näiden tahoken toimintaa niin jotenkin piiri pieni pyörii, eläkkeellä tai virassa olevia rajamiehiä tai puolustusvoimien upseereita SUURIN osa, kyllä ne muutkin osaisi niitä hommia ja osasivat ainakin aiemmin myös metsästää, on tainnut ajat muuttua

jo ajat sitten kirjoitti:

metsästyksen lopettaneena kun katselee näiden tahoken toimintaa niin jotenkin piiri pieni pyörii, eläkkeellä tai virassa olevia rajamiehiä tai puolustusvoimien upseereita SUURIN osa, kyllä ne muutkin osaisi niitä hommia ja osasivat ainakin aiemmin myös metsästää, on tainnut ajat muuttua

Lue lisää

aseet saavat pölyttyä edelleen kaapissa.

Milloinkahan rupeavat perimään kilometrimaksua metsässäkävelijöiltä. GPS-paikannus antaisi siihen jo mahdollisuuden....

Muuten olen sitä mieltä, että Metsähallitus ja Villi Pohjola ovat syöpä Pohjois-Suomessa.

Mittee ne siellä katehtivat?

ja parhaiten tienaa metsästysseurat, heittäkää kateus, ei niitä montaa ole, vierasmaalaisia,
ulkopaikkakuntalaisten jutut on asia erikseen

kulujakin kirjoitti:

ja parhaiten tienaa metsästysseurat, heittäkää kateus, ei niitä montaa ole, vierasmaalaisia,
ulkopaikkakuntalaisten jutut on asia erikseen

Tätä keskustelua. Kyllä kait kokouksessa mielestäni keskusteltiin suomalaisista vieraista hirvenmetsästys seurueista, jotka pyrkivät tänne metsälle. Kyllä yhdistyksen johto toi mielestäni selkeästi esiin sen tosiasian, että täällä on jo riittävästi vieraita seurueita. Tätähän me metsästäjät olemme odottaneet ja vaatineet että yhdistys puuttuisi kovemmin ottein tähän ongelmaan. Kyllä tänne vieraita sopii mutta kohtuus kaikessa. En kylläkään ymmärtänyt ihan sita toiminnanohjaajan purkausta panna hakupaperit pöydälle, tarkoitti kait ettei niitä käsittelisi. Epäilempä ettei onnistu moinen kun on tommoisessa virassa. Taitaapa joutua pj. ja hallitus puuttumaan ko. asiaan saas nähdä. Mielenkiintoista.

keskustelua.. kirjoitti:

Tätä keskustelua. Kyllä kait kokouksessa mielestäni keskusteltiin suomalaisista vieraista hirvenmetsästys seurueista, jotka pyrkivät tänne metsälle. Kyllä yhdistyksen johto toi mielestäni selkeästi esiin sen tosiasian, että täällä on jo riittävästi vieraita seurueita. Tätähän me metsästäjät olemme odottaneet ja vaatineet että yhdistys puuttuisi kovemmin ottein tähän ongelmaan. Kyllä tänne vieraita sopii mutta kohtuus kaikessa. En kylläkään ymmärtänyt ihan sita toiminnanohjaajan purkausta panna hakupaperit pöydälle, tarkoitti kait ettei niitä käsittelisi. Epäilempä ettei onnistu moinen kun on tommoisessa virassa. Taitaapa joutua pj. ja hallitus puuttumaan ko. asiaan saas nähdä. Mielenkiintoista.

Lue lisää

Se toimminnanohjaaja on ilmeisesti vähän kateellinen muualta tuleville hirviporukoille.Minäkään en suomussalmelaisena ole koskaan metsästänyt yhtään hirveä,vaikka ympärillä on tosi hyvät mahdollisuudet siihen metsästykseen.En ole muualta tuleville porukoille kateellinen.Ainoa paha siinä on tuo Metsähallituksen rahastaminen.Se firma hakkaa kaikki metsälöt sileeksi ja rahastaa jo kohta kusemisestakin sinne yhteisille maille.Hirvien kohdalla metsästys pitäisi vapauttaa kaikille täysin vapaaksi,että saataisiin hirvet telottua kaikki pois tekemästä taimikko ja liikenne vahinkoja.Tämä hirvimetsästys on vain näitä riistanhoitoyhdistyksiä ja piirejä koossa pitävä voima,jolla ne rahastaa metsästäjiä.Kanalintumetsästykseen 10 vuoden tauko.Kettujen ja supikoirien metsästyksestä pitää maksaa kohtuullista korvausta näille ahkerille pyytäjille,kun rahaa on yhdistyksellä paljon.Myös niille metsästyksenvartijoille oikeudenmukainen korvaus työstään.Minua ihmetyttää ,kun näiden yhditysten ja piirien johtopaikoilla pyörii aina samat tyypit vuodesta toiseen. Näillä tyypeiillä on hyvin vanhakantaiset mielipiteet petopolitiikasta ja metsästyksestä yleensäkkin.Tärkeintä asiaa ,eli riistanelinympäristöä nämä ei ymmärrä ollenkaan ,vaan hyväksyvät Metsähallituksen hakkuupolitiikan täysin.Pystykorvilla metsästävillä ei ole kohta mihin päätänsä kallistaa,kun joka hemmetin paikka on vain tureikkoa.

Näinhän asia on eikä muuksi muutu.

Mitä riistanhoitotyötä siellä mukamas tehdään.Paskat ei muuta,kuin ilveksiä ja susia moottorikelkoilla lahtaatte laillisesti ja laittomasti ja sen lisäksi ammutte syksyisin soitimelta teeriä niin paljon kun ennättätte.Onhan teillä yhdistyksessä varoja runsaasti ,niin maksakaa niille näennäisen riistahoitotyön tekijöille palkkaa.Meneekö ne kaikki rahat yhdistyksen toiminnanohjaan, puheenjohtajan, johtokunnan palkkioihin ja kilometrikorvauksiin.Olkaa tyytyväisiä ,kun teillä on vapaametsästysoikeus,jonka vastapainoksi pitääkin tehdä ilmaiseksi riistanhoitotyötä.Otetaan vapaametsästysoikeus pois ja katsotaan kysymystä sen jälkeen uudelleen.Ei se halpaa ole metsästminen vieraspaikkalaisillekkaan ,kun Metsähallitus rokottaa välistä.Sen lisäksi tulee toki muita kustannuksia.Mutta metsästys on harrastus,joka on joaisen omassa valinnassa.Jos riistahoitoyhdistyksen toiminnaohjaallle ei työ palkan eteen maistu ,niin astu sivuun herra,eläkä katsele asiaa niin yksioikoisesti.Tämä sama koskee kaikkia siinä puljussa palkkansa saavia.Toiminnanohjaajan ja puheenjohtajan ei kannata valittaa talkootyöstä Heille maksetaan lyhytaikaisesta työstä kohtuullisen hyvää korvausta.Nämä pienpetojen pyytäjät ja metsästyksenvartijat kaikissa yhdistyksissä tekevät ilmaista työtä.Se on aina näin ollut ja näytää olevan jatkossakin.Suurin osa metsästäjiä on siipeilijöitä

Mahtuu vielä vieraita vieraspaikkakuntalaisia seurueita lisää. MH parhaillaan suunniteleekin minne ne uudet seurueet sijoitetaan.Tämä tieto varmasti helpottaa niittenkin työtä. Ei valtiomaat Suomussalmella kuuluu yksinomaan suomussalmelaisten käyttöön, alatte näköjään jo itsekin tajuta.

Suomussalmelle kirjoitti:

Mahtuu vielä vieraita vieraspaikkakuntalaisia seurueita lisää. MH parhaillaan suunniteleekin minne ne uudet seurueet sijoitetaan.Tämä tieto varmasti helpottaa niittenkin työtä. Ei valtiomaat Suomussalmella kuuluu yksinomaan suomussalmelaisten käyttöön, alatte näköjään jo itsekin tajuta.

Lue lisää

Valtion omistuksessa olevat maat ja metsälöt on kaikkien suomalaisten omaisuutta.Metsähallituksen talouspuoli hakkaa niitä kuitenkin ,kuin ne olisi vain Mh-ssa työskentelevien omaisuutta.Metsille tänne sopii,mutta ongelma on kanalintupuolella se,että ei ole kohta mitä metsästää ja missä metsästää,ainakaan pystykorvalla.Hirviä on liikaa ja niiden verottajaksi tulkoon vieraita miten paljon lystää,kunhan turvallisuus näkökulma metsästäessä huomioidaan.Täällä on niitä sisäänlämpiäviä koirabisnestä harjoittavia henkilöitä,jotka on pesiytynyt rhy-n.Ne hyväksyy vain kuntalaisten metsästyksen kateudesta johtuen.Petoja ne näkee jokaisen puun takana ja jahtaavat niitä alati.Tervetuloa vain hirvijahtiin,mutta pelisääntöjä noudattaen.Meillä näitä salametsästäjiä on liikaa jo omista porukoista.

Suomussalmelle kirjoitti:

Mahtuu vielä vieraita vieraspaikkakuntalaisia seurueita lisää. MH parhaillaan suunniteleekin minne ne uudet seurueet sijoitetaan.Tämä tieto varmasti helpottaa niittenkin työtä. Ei valtiomaat Suomussalmella kuuluu yksinomaan suomussalmelaisten käyttöön, alatte näköjään jo itsekin tajuta.

Lue lisää

vähenee niin yhtään uutta seuruetta ei saa lupia valtion maille

kun. kirjoitti:

vähenee niin yhtään uutta seuruetta ei saa lupia valtion maille

Hirvikanta on oikeesti liian korkea ja kun ei sitä paikallisten toimin ole saatu vähenettyä,niin siinä on Metsähallituksella saumaa tehdä bisnestä.Sitten kun kanta alkaa pienetä,niin kaikilta luvat vähenee automaattisesti. Metsästyksessä suurin ja paikallisten kannalta merkittävin haitta on kanalintujen huomattava väheneminen.Se ei kestä enää muualta tulevia metsästäjiä ja paikallistenkin olisi viisainta pitää monta välivuotta kanalintujen kohdalla.Kun Metsähallitus mukamas aikoo myydä kanalintulupien tilalle jänis ja vesilintulupia,mutta kaikki tietää sen ,että sen varjolla ammutaan vähätkin kanalinnut.Kuka sitä käytännössä valvoo,kun erävalvonta muutenkin on hukassa.

paitsi näköjään riistaherrojen luo, jotka haluavat olla omissa oloissaan SUOMUSSALMELLA,
aika huonoa mainosta sinne naapurikuntaan tulee nyt

ovat tervetulleita kirjoitti:

paitsi näköjään riistaherrojen luo, jotka haluavat olla omissa oloissaan SUOMUSSALMELLA,
aika huonoa mainosta sinne naapurikuntaan tulee nyt

Toiminnanohjaaja teki oman esityksen miten käsittelee vieraspaikkuntalaisten luvat ja sai sata päiseltä kokousedustajoukolta melkoiset aplodit, eli metsästäjät päättivät miten tulisi toimia.

////// kirjoitti:

Valtion omistuksessa olevat maat ja metsälöt on kaikkien suomalaisten omaisuutta.Metsähallituksen talouspuoli hakkaa niitä kuitenkin ,kuin ne olisi vain Mh-ssa työskentelevien omaisuutta.Metsille tänne sopii,mutta ongelma on kanalintupuolella se,että ei ole kohta mitä metsästää ja missä metsästää,ainakaan pystykorvalla.Hirviä on liikaa ja niiden verottajaksi tulkoon vieraita miten paljon lystää,kunhan turvallisuus näkökulma metsästäessä huomioidaan.Täällä on niitä sisäänlämpiäviä koirabisnestä harjoittavia henkilöitä,jotka on pesiytynyt rhy-n.Ne hyväksyy vain kuntalaisten metsästyksen kateudesta johtuen.Petoja ne näkee jokaisen puun takana ja jahtaavat niitä alati.Tervetuloa vain hirvijahtiin,mutta pelisääntöjä noudattaen.Meillä näitä salametsästäjiä on liikaa jo omista porukoista.

Lue lisää

Jos ei ole kanalintuja mitä metsästää, miten on selitettävissä , että Suomussalmelle annetaan latvalinnustus oikeus kuten tässäkin tammikuussa. Mutta vaikka Ristijärvelle ei, ja siellä lentelee kymmenpäisiä, jopa satapäisiä teeriparvia. Taitaa olla niin, että metsästäjät valehtelee riistakolmio laskennan tuloksia tahallaan.

On kyse valtionmaille myönnettävät vieraspaikkakuntalaisten luvat. Johon ilmeisestikkään ei ole kellään muulla nokankoputtamista mitä mh päättää maanomistajana. Ne virkamiehet tekevät päätökset omista näkökulmistaan ja tarpeistaan. Näyttää tällä palstalla taas menneen puurot ja vellit sekaisin toden teolla.

Tässähän kirjoitti:

On kyse valtionmaille myönnettävät vieraspaikkakuntalaisten luvat. Johon ilmeisestikkään ei ole kellään muulla nokankoputtamista mitä mh päättää maanomistajana. Ne virkamiehet tekevät päätökset omista näkökulmistaan ja tarpeistaan. Näyttää tällä palstalla taas menneen puurot ja vellit sekaisin toden teolla.

Lue lisää

Paikallinen hirvikanta on saatettava tulevana syksynä vähintäänkin ministeriön vaatimalle tasolle.Kun kanta on saatettu alemmalle tasolle vähenee liikenne ja metsätuho-ongelmat. Samalla melko varmasti vähenee kiinnostus ulkopuolisilla seurueilla tänne, elikkä kannanhoidolla saadaan monenlaista hyötyä. Olen sitä mieltä, että Rhp:n ja ennen kaikkea Rhy:n on nyt otettava tämä asia vakavasti, silläkin uhalla että kanta leikkautuisi hieman liikaa. Mehän kyllä näköjään osataan se kannankasvatus näyttöä on.

KUULUVAT KAIKILLE, kait sen jopa sinä älyät, turha teilä on siellä pienissä piireissä yrittää pullistella, maan omistaja voi sanoa kuka metsästää!

Toki paikallinen yhdistys pitää ja saa ollakkin kohtullisissa määrin paikallisisia metsästäjiä puoltava,mutta ei kuitenkaan liian nurkkakuntainen kannata olla.Metsästys on harrastus ja valtionmetsät yhteisiä,niin muistakaa olla suvaitsevaisia myös muualta tulevia metsästäjiä kohtaan.Tuovat he paikkakunnalle rahaa mukavasti ja piristävät paikallista elämää syksyisin.Kuten useampi täällä on todennut hirviä olevan liikaa,niin niiden metsästyksestä ei kannata kadehtia.Kanalintujen kohdalla on rajoitukset paikallaan kaikille metsästäjille.

suomussalmella ( en kyllä kokouksessa ollut )
ei näytä näitä vain ymmärrettävän ja johtajat lyö vieraspaikkakuntalaisten lupahakemukset nurkkaan, näin ainakin lehden mukaan, se on väärin eli kysymys lienee muustakin ahistuksesta

hyvä kirjoitus kirjoitti:

suomussalmella ( en kyllä kokouksessa ollut )
ei näytä näitä vain ymmärrettävän ja johtajat lyö vieraspaikkakuntalaisten lupahakemukset nurkkaan, näin ainakin lehden mukaan, se on väärin eli kysymys lienee muustakin ahistuksesta

Lue lisää

Toiminnan ohjaaja ilmaisi kokouksessa turhautumisensa siitä että,kolmasosa töistä pitää tehdä talkootyönä.
Tästä eteenpäin on minun juttua
Missä tahansa yrityksessä työntekijä laitetaan pakkolomalle silloin kun palkanmaksurahat loppuvat. Miksei näin voitaisi tehdä RHY:ssäkin
Rahat loppuu silloin kun paikkakuntalaisten lupahakemukset on käsitelty. Muista ei ole rahaa tullut RHY:n tilille. Ajatelkoon jokainen omalle kohdalle. Miltä tuntuisi tehdä työtä täysiaika, mutta palkka maksetaan vain puolesta ajasta?
Tai vaikkapa parturille maksaisi vain joka toinen asiakas?

MMM kirjoitti:

Toiminnan ohjaaja ilmaisi kokouksessa turhautumisensa siitä että,kolmasosa töistä pitää tehdä talkootyönä.
Tästä eteenpäin on minun juttua
Missä tahansa yrityksessä työntekijä laitetaan pakkolomalle silloin kun palkanmaksurahat loppuvat. Miksei näin voitaisi tehdä RHY:ssäkin
Rahat loppuu silloin kun paikkakuntalaisten lupahakemukset on käsitelty. Muista ei ole rahaa tullut RHY:n tilille. Ajatelkoon jokainen omalle kohdalle. Miltä tuntuisi tehdä työtä täysiaika, mutta palkka maksetaan vain puolesta ajasta?
Tai vaikkapa parturille maksaisi vain joka toinen asiakas?

Lue lisää

Kyllä yhdistyksen toiminnanohjaaja ja puheenjohtaja plus johtokunta saa tekemästään työtä ihan kohtuullisen palkan.Ne metsästäjät ,jotka pienpetoja metsästää ja metsästystä yhdityksen merkillä MV-na valvoo tekevät työtänsä ilmaiseksi. Metsätyksenvartijat ilmeisesti saa jonkinlaista kilometrikorvausta tiettyyn määrään asti,mutta nämä pienpetoja metsästävät ei muuta kuin kiitokset.Mutta kissahan se kiitoksella elää.Eikö yhdistyksellä ollut rahaa melkoinen summa. Palkatkoon sillä avustajia paperihommia tekemään.Siihen työntekijän palkkaamiseen saa työvoimatoimiston kautta valtionkin tukea,jos en väärin muista.No mutta voishan se riistanhoitoyhditys laskuttaa Metsähallitustakin ulkopaikkakuntalaisten lupien käsittelystä.

!!!!!! kirjoitti:

Kyllä yhdistyksen toiminnanohjaaja ja puheenjohtaja plus johtokunta saa tekemästään työtä ihan kohtuullisen palkan.Ne metsästäjät ,jotka pienpetoja metsästää ja metsästystä yhdityksen merkillä MV-na valvoo tekevät työtänsä ilmaiseksi. Metsätyksenvartijat ilmeisesti saa jonkinlaista kilometrikorvausta tiettyyn määrään asti,mutta nämä pienpetoja metsästävät ei muuta kuin kiitokset.Mutta kissahan se kiitoksella elää.Eikö yhdistyksellä ollut rahaa melkoinen summa. Palkatkoon sillä avustajia paperihommia tekemään.Siihen työntekijän palkkaamiseen saa työvoimatoimiston kautta valtionkin tukea,jos en väärin muista.No mutta voishan se riistanhoitoyhditys laskuttaa Metsähallitustakin ulkopaikkakuntalaisten lupien käsittelystä.

Lue lisää

Mitenkäs puhtaalla omallatunnolla hirviluvan anoja rastii ruudun ettei ole muuta metsästysmahdollisuutta,jos on jonkin muun RHY:n jäsen??? Olisi paljon oikeudenmukaisempi osoittaa "jäsenmaksunsa" siihen RHY:n, jossa metsästää.
Tätä minä perään!!!!
Lopetan nyt kirjoittelun tähän asiaan. Toivottavasti joku edes älysi mistä kenkä puristaa.

!!!!!! kirjoitti:

Kyllä yhdistyksen toiminnanohjaaja ja puheenjohtaja plus johtokunta saa tekemästään työtä ihan kohtuullisen palkan.Ne metsästäjät ,jotka pienpetoja metsästää ja metsästystä yhdityksen merkillä MV-na valvoo tekevät työtänsä ilmaiseksi. Metsätyksenvartijat ilmeisesti saa jonkinlaista kilometrikorvausta tiettyyn määrään asti,mutta nämä pienpetoja metsästävät ei muuta kuin kiitokset.Mutta kissahan se kiitoksella elää.Eikö yhdistyksellä ollut rahaa melkoinen summa. Palkatkoon sillä avustajia paperihommia tekemään.Siihen työntekijän palkkaamiseen saa työvoimatoimiston kautta valtionkin tukea,jos en väärin muista.No mutta voishan se riistanhoitoyhditys laskuttaa Metsähallitustakin ulkopaikkakuntalaisten lupien käsittelystä.

Lue lisää

asioita, on niitä muuallakin vieraspaikkakuntalaisten paperiasioita JA EIVÄT NE MUUALLA ITKE TYÖN PALJOUTTA, herätkää siellä kainuussa jo tähän päivään, vai ainoastaa suomussalmellako vierspaikkakuntalaiset metsästää, häh

rhy t samanlaisia kirjoitti:

asioita, on niitä muuallakin vieraspaikkakuntalaisten paperiasioita JA EIVÄT NE MUUALLA ITKE TYÖN PALJOUTTA, herätkää siellä kainuussa jo tähän päivään, vai ainoastaa suomussalmellako vierspaikkakuntalaiset metsästää, häh

Lue lisää

Hei palstan aloittaja ja muutkin keskusteluun osallistuneet.
Kyllä se on niin, että metsähallitus päättää ketä se mailleen otta metsästämään, eikä teillä ole asiaan mitään sanomista. Näin se vaan on paikalliset, vieraat ja yrittäjät ym.

MMM kirjoitti:

Mitenkäs puhtaalla omallatunnolla hirviluvan anoja rastii ruudun ettei ole muuta metsästysmahdollisuutta,jos on jonkin muun RHY:n jäsen??? Olisi paljon oikeudenmukaisempi osoittaa "jäsenmaksunsa" siihen RHY:n, jossa metsästää.
Tätä minä perään!!!!
Lopetan nyt kirjoittelun tähän asiaan. Toivottavasti joku edes älysi mistä kenkä puristaa.

Lue lisää

että kuinka vilpitön hirviluvan hakija on ollut.Voihan sitä olla jonkin toisen rhy-n jäsen ,eikä siitä huolimatta ole sillä alueella mahdollisuutta hirvestykseen.Rehellinen siinä lupahakeuksessa pitää olla.Onhan niitä muutamia lusmuporukoita jäänyt kiini siitä ,että samat nimet olleet kahdessa hakemuksessa.Myös riistahoitopiiri voi lusmuilijoita selvityttää,jos on halua.Siellä on resusseja rhy-n tueksi.

rhy t samanlaisia kirjoitti:

asioita, on niitä muuallakin vieraspaikkakuntalaisten paperiasioita JA EIVÄT NE MUUALLA ITKE TYÖN PALJOUTTA, herätkää siellä kainuussa jo tähän päivään, vai ainoastaa suomussalmellako vierspaikkakuntalaiset metsästää, häh

Lue lisää

jota verhotaan mukamas työn paljouteen ja varojen puutteeseen.

tyhmää keskustelua kirjoitti:

Hei palstan aloittaja ja muutkin keskusteluun osallistuneet.
Kyllä se on niin, että metsähallitus päättää ketä se mailleen otta metsästämään, eikä teillä ole asiaan mitään sanomista. Näin se vaan on paikalliset, vieraat ja yrittäjät ym.

Lue lisää

Muutama alue jonne voidaan uusia vieraita seurueita ohjata. Tämä helpottaa huomattavasti Mh tilannetta.
Tästä keskustelusta voidaan päätellä olevan muitakin halukkaita, ilmoittakaa siitä ajoissa, että alueenne tulee huomioitua. Uusia seurueita tulee lisää ilmeisesti muutama taasen.

huutaa lisää porukoita mutta MAANOMISTAJA PÄÄTTÄÄ eli MH kuka heidän maillaan metsästää, piste SIIHEN ON TURHA PULLIKOIDA varojen ym puutteella

Olipa pitkästä aikaa asiallinen kirjoitus. Olen sitä mieltä, että tämä keskustelu taitaa kilpistyä muutaman matkailuyrittäjän yksinpuheluksi meitä paikallisia metsästäjiä vastaan. Ehdotan, että näille lohkoille jssaa näitä virtuoosia esiintyy laittakaa sinne ne uudet seurueet jotka otatte. Siinäpähän maistavat tätä herkkua ja tekevät pisnestä sitten paikalliset seurat. Ei käy kateeksi niitä seuroja.

Nimimerkille kirjoitti:

Olipa pitkästä aikaa asiallinen kirjoitus. Olen sitä mieltä, että tämä keskustelu taitaa kilpistyä muutaman matkailuyrittäjän yksinpuheluksi meitä paikallisia metsästäjiä vastaan. Ehdotan, että näille lohkoille jssaa näitä virtuoosia esiintyy laittakaa sinne ne uudet seurueet jotka otatte. Siinäpähän maistavat tätä herkkua ja tekevät pisnestä sitten paikalliset seurat. Ei käy kateeksi niitä seuroja.

Lue lisää

Uteliaisuus alakaa vallata mielen heh, heh. Voisikohan joku jo valottaa hieman minne lohkoille niitä uusia seurueita pitäisi sijoittaa. Taidetaanpa päästä pikkuhiljaa asiaan alkulämmittelyn jälkeen.

Juuri näin kirjoitti:

Uteliaisuus alakaa vallata mielen heh, heh. Voisikohan joku jo valottaa hieman minne lohkoille niitä uusia seurueita pitäisi sijoittaa. Taidetaanpa päästä pikkuhiljaa asiaan alkulämmittelyn jälkeen.

Lue lisää

Selväksi kuka tätä keskustelua ylläpitää. Ei kun vieraat sinne lohkolle. Siten niistä selvitään.
t: Metsästysneuvos

jo tullut kaikille kirjoitti:

Selväksi kuka tätä keskustelua ylläpitää. Ei kun vieraat sinne lohkolle. Siten niistä selvitään.
t: Metsästysneuvos

Hirvineuvottelua sidosryhmille tänä keväänä ? Jos järjestää jota toivon oli muuten hyvä tilaisuus viime keväällä. Siellä on oiva tilaisuus nosta tämä keskustelu esille. Siellä varmasti viimeistään paljastuu tämän keskustelun aktiiviset edustajat, toivottavasti olette paikalla puolustamassa näkemyksiänne paikallisten metsästäjien edessä.
t: Metsästysneuvos

Jos ja kun Metsähallitus tuo lisää hirviporukoita Suomussalmelle,niin ne on suunnattava tasapuolisesti kaikille metsästyslohkoille.Metsähallitus luonnollisesti on päättäjän roolissa ,hallinoimillaan alueillaan vieraporukoiden määristä,mutta turvallisuus näkökulma on huomioitava läpeensä.Hirviä näyttää kyllä riittävän toistaiseksi kaikille metsästäjille. Hirvitiheys luonnollisesti on saatava harvemmaksi.Onkohan osalle paikallisia metsästäjiä hirvimetsästyksestä tullut vähän liian tärkeä harrastus.Onko se koirabisnestä ,vai onko hirvenliha niin herkkua ,että mikään ei riitä. Antakaa petojen syödä ne hirvet ,niin ei Metsähallituskaan pääse bisnestä hirvillä tekemään.Saahan sitä kaupasta parempaakin lihaa kylliksi.Kun olette noin katellisia metsästäjien kesken hirvimetsästyksestä,niin heittäkää pois koko touhu.Tuo on jo lapsellisuuden huippua.Minä olin muutaman vuoden hirviporukassa ja sain siitä hommasta ihan tarpeeksi.Kyllä on parempi metsästellä yksinään ,vaikka jäniksiä,jos metsästykseen on nykyaikana yleensä enää tarvetta.

&&&& kirjoitti:

Jos ja kun Metsähallitus tuo lisää hirviporukoita Suomussalmelle,niin ne on suunnattava tasapuolisesti kaikille metsästyslohkoille.Metsähallitus luonnollisesti on päättäjän roolissa ,hallinoimillaan alueillaan vieraporukoiden määristä,mutta turvallisuus näkökulma on huomioitava läpeensä.Hirviä näyttää kyllä riittävän toistaiseksi kaikille metsästäjille. Hirvitiheys luonnollisesti on saatava harvemmaksi.Onkohan osalle paikallisia metsästäjiä hirvimetsästyksestä tullut vähän liian tärkeä harrastus.Onko se koirabisnestä ,vai onko hirvenliha niin herkkua ,että mikään ei riitä. Antakaa petojen syödä ne hirvet ,niin ei Metsähallituskaan pääse bisnestä hirvillä tekemään.Saahan sitä kaupasta parempaakin lihaa kylliksi.Kun olette noin katellisia metsästäjien kesken hirvimetsästyksestä,niin heittäkää pois koko touhu.Tuo on jo lapsellisuuden huippua.Minä olin muutaman vuoden hirviporukassa ja sain siitä hommasta ihan tarpeeksi.Kyllä on parempi metsästellä yksinään ,vaikka jäniksiä,jos metsästykseen on nykyaikana yleensä enää tarvetta.

Lue lisää

Lupasin olla enää kirrjoittamatta tähän keskusteluun,mutta...
1. Seurueita on ollut jo useita vuosia paljon enemmän tulossa mitä turvallinen metsästys kestää. MH on rajoittanut ulkopaikkakuntalaisten seurueiden määrää ja rajoittaa edelleen. Millekään uushankinnalle ei ole mitään tarvetta.
2. Sotkamon , Kuhmon ja näitä eteläisempien itärajan kunnissa pedot pitävät hirvikannat heikkoina, joten metsästyspaine kohdistuu Suomussalmelle hyvän hirvikannan ansiosta. Täällä pedot tappavat ensisijaisesti poroja, koska se on helpompi saalis. Itäisillä alueilla petojen suussa ovat keväiset hirvenvasat. Se näkyy vasojen vähyytenä ja runsaiden vasattomien naaraiden määränä heti jahdin alussa
3. Yli neljänkymmenen vuoden hirvenmetsästyskokemuksella voin sanoa, ettei metsästäjien määrää voi enää turvallisuuden ja järkevän metsästyksen kannalta lisätä. Ensimmäisen metsästysviikon jälkeen hirvet ovat 2-3 viikkoa aivan vauhkoina toistuvien ihmiskontaktien vuoksi. Metsissä on jahdin alussa ihmisiä ja koiria kaikkialla, kontaktia ei voi välttää. Vauhkot hirvet ei asetu haukkuun, eivätkä ole passiinkaan ammuttavissa vauhti on sitä luokkaa. Hirvet rauhoittuu pikkuhiljaa kun etelän miehet laiskuvat metsästykseen. Ensimmäisellä viikolla metsästäjiä on reilusti yli 2000 (pienriistametsästäjät mukaan lukien. Kahden kolmen viikon jälkeen alle 1000
3. Kenen on syy, että hirvikannat kasvaa? Olen pohtinut tätä. Yksi selitys löytyy kaatotilastoista. Paikalliset seurueet ampuvat tasapuolisesti kaikkia hirviä, niin kuin pitääkin ja lupakiintiöt täyteen. Ulkopaikkakuntalaisilta seurueilta jää lupakiintiöitä käyttämättä. Luonnollisesta syystä. Kuka jaksaa ajaa joka viikonloppu 1000-2000 kilometriä metsälle kolmen kuukauden ajan.
Heillä ei ole myöskään vastuuta siitä, tuhoaako hirvet miten paljon taimikoita tai montako hirvikolaria täällä sattuu.
4. Minä en tiedä mitä kateus on. Kaikilla luvan saaneilla on yhtäläiset oikeudet metsästää. Kadehtiminen on turhaa. Se aiheuttaa vain pelkkää vahinkoa, niin itselle kuin toisillekin.
5. Järkevällä asioihin suhtautumisella ja asiallisella keskusteluilla, sekä päätöksentekoon osallistumisella varmasti löytyy vastaus siihenkin mikä on turvallinen ja sopiva ulkopaikkakuntalaisten seurueiden määrä. Paikallisilla seurueilla on kuitenkin metsästysoikeus taattu.

Taitaa 2000 kaadettavalle lupa olla tänäkin syksynä.

mr. kirjoitti:

Taitaa 2000 kaadettavalle lupa olla tänäkin syksynä.

missähän lienee ne 2000 hirveä, jotka pitäisi sinne lihapataan pistää, ei niitä vaan missään näy, ei löydä hyvät koiratkaan. katastrofi on tulossa. hirvikanta laski jo viime syksynä

lihapatakoukku kirjoitti:

missähän lienee ne 2000 hirveä, jotka pitäisi sinne lihapataan pistää, ei niitä vaan missään näy, ei löydä hyvät koiratkaan. katastrofi on tulossa. hirvikanta laski jo viime syksynä

Lue lisää

Niinko on vähäksi valta hirvenmetsästyksen suorittajilta otettu ettei omaa harkintakykyä saa käyttää?

kikkelis kokkelis

kyllä vain on kirjoitti:

kikkelis kokkelis

napaansa tuijottajat jauhavat jokavuotista paskaa...eikö elämässä ole muuta kuin hirvenmetsästys??....todellakaan ei.

Syöhän lääkkeesi ja mene nukkumaan,huomenna sitten psykiatrin vastaanotolle!

En tiennytkään,että riistanhoitoyhdistykset auttavat vaarassa olevia ihmisiä ja mitä tulee susien metsästykseen,se ei ole hupia,vaan tosi rankkaa työtä 24/7.

Silloinhan sinäkin joudat susia tappamaan!