muilla palstoilla tällä foorumilla "heitetään raamattua" silmille joka välissä, eikö uskontopalstat ole tuolla ihan muualla?
On loukkaavaa kun joka välissä haukutaan ties miksi - eikö tällä palstalla ole sefua lainkaan vai sefuko se juuri huuteleekin täällä sellaisia?
On loukkaavaa kun joka välissä haukutaan ties miksi - eikö tällä palstalla ole sefua lainkaan vai sefuko se juuri huuteleekin täällä sellaisia?
Vastaukset 42
Vanhimmat
nyt meni yli.Kumma kun en ole huomannut "Raamatun silmilleheittoa" vähään aikaan.
Huono provo...tee uusi!
Ei pidä
Kirjoittanut: paikkaansa , 26.2.2009 klo 11.35
ei tarvitse olla mitään vikaa avioliitossa silloin kun toinen menee vieraisiin. SE on todettu monta kertaa elävässä elämässä. IHMINEN on HEIKKO raamattuku sen sanoo. Kuka tahansa ihminen lankeaa houkutuksiin, ja niitä HOUKUTUKSIA riittää tässä elämässä KAIKILLE. Ihminen joka ei lankea , on HARVINAISEN ÄLYKÄS ja VAHVA persoona. Joten semmonen jolla ei ole avioliitosta mitään tietoa on aivan turha lässyttää paskaaaaa.
millään kirjalla , eikä esinellä heitetty !!!!!!???????? pelkkä toteamus!!!????
Kyllä nyt olet aivan holtittoman päättelyn tehnyt asiasta...elikkä samaasi paskaa!
virkan viime hetkelläki
jotta aivan oivat lääkkeet
ottamatta ovat jääneet!
pidän kirjoittamisesta mutta tuntuu että oikein mafia yrittää häätää palstoilta pois.
Jääneekö muuta vaihtoehtoa kuin poistua tällaisesta
shithousista?
tuohon ei voi paremmin lisätä mitään. Vanha sanonta "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa", mitähän sekin tarkoittaa???? hi.
voi ketään ärsyttää, sehän vain oli totuus, oikeasta elämästä?
ei kukaan häädä ketään, täällä on vain erilaisia näkemyksiä elämästä. Se juuri on hyvä. Kukaan ei pakota tketään, jokaisella on valinnan vapaus, niin minullakin.
Pidän omat mielitieeni jos katson ne oikeiksi, se on minun oikeuteni.
Voin myös muttaa mielipiteitäni jos huomaan olleeni väärässä.
Voin pyytää myös anteeksi jos olen mielipiteilläni jotakin loukannut.
Mielestäni jokainen saa pitää mielipiteensä, en niitä oo muuttamassa.
Mutta jos niin sattuu, että minun takia muutat mielipiteesi olen imarreltu.
Varsinkin tuo huutaja.
Paljon muitakin. Olen ateisti, ja ärsyttää törmätä tuputtamiseen ja uskonnon voimalla mollaamiseen.
Kun vahingossa avaan sellaisen viestin, en lue sitä, heti jos silmään pistää paatos.
Olen harvoin juuri tuon takia täällä.
ei siinä mitään saarnaa ole. Nyt tuntuu siltä, että kannattaa lukea enemmänkin noin viisasta kirjaa, kun ateistikin saa osuman sieluunsa!!!!
sinulla on noihin huutomerkkeihin. Kuljetko ympäri foorumia meuhkaamassa huutomerkkeinesi kun niitä tuntuu olevan runsaasti joka palstalla?
Tämä taitaakin olla kiihkouskovaisten palsta?
raamattujuttua en ole tällä palstalla onneksi tavannut, tai sitten en ole lukenut.
nyt se vika mikä häiritsee.
Imeellistä osoittelua on meidän ikäisissä aivan liikaa.
vaan ärsyttää uskonnon tuputtaminen tai muistuttaminen koska se on vapaaehtoista eikä väkipakkoa.
Kuulun kirkkoon ja tulen aina kuulumaan ja uskon myös mihin uskon
Usein sheriffit perustelevat poistaneensa jonkin avauksen sillä, että on olemassa oma palsta seksiä, uskontoa, terveyttä, y.m. varten. Usein eivät perustele poistojaan lainkaan.
Sheriffin tehtäväksi jäisi mainosten ja pomminteko-ohjeiden poistaminen. Myös suoran pottuilun voisi poistaa.
sallitaan jatkuva mollaaminen uskon varjolla jos uskontopalstat ovat erikseen?
Missä kristityt herjaa pakanoita, kokeilkaas etsiä, mikä kumma teillä ateisteilla on järjestää tällainen haloo sanasta Raamattu.
No tällä kertaa on aloittaja, mutta on ketjuissa keskelläkin joku saanut kohtauksen.
ateisti mutta en tykkää uskonnon tuputtamisesta.
En minäkään mene tuonne uskontopalstoille tuputtamaan omia uskomuksiani.
Olkoot siellä ihan rauhassa teltoissaan.
uskontoa kellekkään, jos olet ymmärtänyt jotain väärin.Lue tarkemmin. En ainakaan minä huomannut mitään.
Samoin lueskelu ja mistä tykkää tai mistä ei, ei ole mikään pakko edes lukea jos niin tykkää, ei täällä kukaan kenenkään oppeja kuitenkaan kunioita.
Mielipiteillä täällä liikutaan ja keskustellaan, johan on pienestä kiinni että Raamattu tulee jonkun silmille, onko synti niin painava
Itse kierrän ukovaiset ja raivoraittiit kaukaa, mutta en voi heiltä uskoansa kieltää. Ovat mielestäni suvaitsematonta ja rettelönhakuista joukkoa. Mieti mitä itse kirjoitit?
-Tilja-
Tää pitäisi kyllä poistaa.
-Tilja-
huutelee vai kaaruko vai noita peräti?
siellä huutelee?
Kirjoituksesi on yksi esimerkki muutamien uskovaisten kirjoitustyylistä. Sinäkö olet se synnitön, joka heittää ensimmäisen kiven? Täysin tuntematta kirjoittajan taustaa esität henkilöönkäyvän kommentin, mikä on täysin sopimatonta. Asioista keskustellaan ja viesteistä, ei kirjoittajista.
Uskonnosta voi mielestäni keskustella omissa aloituksissaan, mutta turha sitä on muihin avauksiin sotkea.
saa ihmiset kirjoittamaan tuollaista tekstiä. Mielipiteeni on että kaikki viestit ja mielipiteet mahtuvat tänne. Meitä on paljon tänne kirjoittelemassa ja mielipiteitä on laidasta laitaan. Miksi se häiritsee? Eihän sen pitäisi jos yhtään ajattelee. Ohittaa sellaisen joka ärsyttää tai ei kiinnosta. Mitä sillä voitetaan jos "lyödään" toista, onko oma olo parempi?
kysyä niiltä lyöjiltä?
voitko perustella tarkemmin miten? Olen lukenut koko ketjun, löytyi vain mielipiteitä.
Oisko ollut niin, että tunnet itsekkin jonkun itsessäsi vääräksi?
olla, kerrohan sinä kun tunnut tietävän paremmin?
Onneksi lehtien palstoilla on sanan vapaus ja sen oikeuden aion käyttää oikaistakseni kaikki minua kohtaan tehdyt hyökkäykset tällä foorumilla aina hakkerointia myöten viimeisten vuosien aikana.
Johan on tosikko älykkö saanut neronleimauksen.
Kannattaisiko hieman kehittää ajatuksen juoksua ja opetella lukemaan tekstin sanoma. Useinkin ne "rivien välit" on sanoman oikea pointti.
raamattua tutkia ja uskonnollista kasvatusta, tämä palsta ei ole oikea paikka vaan oma seurakuntani eikä uskon ovelta ovelle kaupustelijat.
Tietääkseni "kaupustelu kielletty" kyltit pitäisi jo paljon kertoa.
En aivan idiootti kuitenkaan ole.
Nykytekniikassa on ihmeelliset hyvät puolet - on ja off näppylät ja samaten kanavanvaihto mahdollisuus jos ei lukemani tai kuulemani miellytä.
Sen olen tänäkin aamuna tehnyt - pitänyt radion suljettuna!
minunkin joskus lukea kokonaan. Minusta sitä kirjaa ei pidä ottaa kirjaimellisesti, on yhden aikakauden tuotos ja erilaisesta kulttuuriympäristöstä kuin nyt. Minua ärsyttävät ihmiset, jotka pitävät itseään uskovaisina. Käyvät säännöllisesti kirkossa jne. Elämässä sitten eivät esim. ota kyytiin naapuria, joka on menossa samaan paikkaan. Nainen haluaa väen vängällä tietyn miehen, joka on parisuhteessa toisen kanssa jne. Ei ne sanat, vaan teot.
tulee jatkuvaswti kommentteja noista parisuhde asioista?
En ole hamuamassa kenenkään miestä - olen elänyt yksinäisyydessä viimeiset kolme vuotta xx-vuotisen epäonnistuneen suhteen täysin vapaan eronneen ihmisen kanssa-
Sitä ennen onilin avoliitossa xx vuotta ja sitä ennen avioliitossa x vuotta. Riittäneekö se teidän kaikkien uteliaisuuden tyydyttämiseksi?????????
kirjoittanut kellekään erityisesti,vaan aivan yleisesti. En ole seurannut täällä kenenkään parisuhteita, lukaisen ja porskutan eteenpäin. Totean vain, että elämä on mielenkiintoista.
Muutamista kannan otoista voisi päätellä ihan mitä vaan, on varmaan kossupulloa käytetty tiedonlähteenä, sieltä se apu tulee mutta paremmin menee.
menny ekstaasiin vuorisaarnojen jälkeen?
Ei kai Raamatunsana voi sinua loukata, ateismikin on tietynlaista uskoa.
Tää ei ole uskonvarjolla ketään loukattu, nyt sinulla on liian hieno hipiä.
Meitä on joka lähtöön, minä en arvostele niitä jotka kieltävät uskonasiat, älä sinäkään päin vastoin!
http://www.youtube.com/watch?v=P_BVEaOp8Qw&feature=channel_page
Joskus se puhuminen on "toodeeella" vaikeaa.
että ateismista kysymys?
saa sätkyn, kun näkee tai kuulee sanan raamattu. Kuitenkin koko meidän länsimainen sivistys perustuu raamattuun.Kuuluu yleissivistykseen tuntea raamatun kertomukset. Uskossa oleminen on sitten eri juttu.
Ateismi ei ole uskonto, kun se on juuri sitä, ettei uskontoa ole. Ei niin minkään laista.