Eihän se onnistu. Kukaan vieras, ulkopuolinen ihminen ei ole mikään sanomaan toisten perheistä yhtään mitään, ei edes vaikka se perhe on eronnut. Se ei oikeuta arvostelemaan, tai tuohoamaan enempää.
Onko niin vaiketa elää omaa elämää? Miksi pitää tunkea toisten elämää elämään? Se miehen menneisyys ei ole nyksiltä pois, ei se kummittele siellä takana, mutta se vaan olemassa, niinkuin aina on ollut.
Mutta taistelu toisten perheitä vastaan, puuttuminen niihin, tai muuten sivistymätön käytös miehen läheisiin, on käsittämätöntä. Miksi on vaikea kunnioittaa ja antaa rauha omaan olemiseen heille? Eikö se mies jo riitä? Miksi pitää sotkea täysin ulkopuoliset ihmiset omiin ongelmiin? Kannattaa miettiä ja kuulostella itseään,j os se ratkaisu löytyy omasta itsestä. Ja löytyyhän se, kunhan vain annatte aikaa ja myönnätte omat pahat ongelmat.
Onko niin vaiketa elää omaa elämää? Miksi pitää tunkea toisten elämää elämään? Se miehen menneisyys ei ole nyksiltä pois, ei se kummittele siellä takana, mutta se vaan olemassa, niinkuin aina on ollut.
Mutta taistelu toisten perheitä vastaan, puuttuminen niihin, tai muuten sivistymätön käytös miehen läheisiin, on käsittämätöntä. Miksi on vaikea kunnioittaa ja antaa rauha omaan olemiseen heille? Eikö se mies jo riitä? Miksi pitää sotkea täysin ulkopuoliset ihmiset omiin ongelmiin? Kannattaa miettiä ja kuulostella itseään,j os se ratkaisu löytyy omasta itsestä. Ja löytyyhän se, kunhan vain annatte aikaa ja myönnätte omat pahat ongelmat.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Jos sinun exäsi UO onkin tuollainen, niin toivottavasti et ihan oikeasti kuvittele että kaikki nyksät ovat? Kysymys on jälleen jokseenkin asenteellinen "miksi nyksät" - miten niin nyksät monikossa? Jos ajatuksesi perustuu johonkin tiettyihin kirjoituksiin täällä palstalla, muista että sellaisten kirjoitusten takanakin voi olla tasan yksi ja sama henkilö.
Eli kiitos ja vältetäänhän taas kerran tätä yleistämistä ja lokerointia?
:-)
Aika monta tuttavaa on oikein mukavia kunnes puhe kääntyy heidän nykyisen miehen bioloogisiin lapsiin. Nykyisin välttelenkin keskusteluja aiheesta.
Oman mieheni biologiset lapset ovat minulle ainakin hyvin rakkaita. Lapset ovat lapsia, jokaisella omanlaiset kommervenkkinsä ja persoonallisuutensa kuten kenellä tahansa ihmisellä, en ymmärrä miksi joku lasta kohtaan ryhtyy kurjaksi.
Eihän se lapsen syytä ole mikään. Kyllä aikuisten täytyy olla aikuisia ja hoitaa asiat niin, että lapset selviävät myöskin, erossa on ihan tarpeeksi heillekin kurjia tunnelmia jo valmiiksi.
lopettaa näiden samansisältöisten täysin turhien provoilujen ja riidanhaasto viestien laittamista.
Eikö sulla toisaankaan ole elämää, kun koneella istut tunnista toiseen ja päivästä toiseen?
Joka ainoaan viestiin jauhat samoja idioottimaisuuksiasi, ja joka päivä aloitat uuden ketjun jostain sata kertaa jauhetusta asiasta?
Hanki ihan oikea elämä ja anna meidän uusperheellisten pitää tämä palsta.
vastanneen kanssa.Se nyt on todettu tuhansia kertoja että nuo exät ei hyväksy meitä nyxiä,koska me ollaan näitä UUSIA ja he ovat niitä menneen talven lumia.
nykyinen vaimo säätelee ihan kaikkea. Lapseni isä ei voi sopia tapaamisia lapsen kanssa kun pitää aina tarkistaa vaimolta ensin. Heillä ei ole yhteisiä tai muita lapsia. Nyt olemme päätyneet siihen, että kävimme miehen kanssa sos.toimistossa sopimassa tapaamisia (yritettiin säännöllistää) niin ensin ehdottivat että jos tämä vaimo voisi olla mukana, no pidin ehdotusta omituisena enkä suostunut. Kun yritettiin isän kanssa siinä sopia konkreettisesti tapaamisia, niin hänen piti ensin jutella vaimonsa kanssa, ei voinut omille vapailleen sopia tapaamisia lapsen kanssa!
Ymmärrän että jokaisella on ns. vakiintunut perhe-elämä, mutta jos ihan lähdetään sopimaan lapsen tapaamisia, pitäisi isän ja äidin pystyä omille vapailleen ne sopimaan. No, odotellaan tässä vaimon tuomioita. Eilen jo isä laittoi viestin, ettei heti ensimmäinen suunnittelemamme tapaaminen onnistu. Mikähän lie syy...??
sinulle ei sopinut että ex-miehesi uusi vaimo olisi tullut sos.toimistoon kanssanne??.Exälläsi on nyt uusi perhe,vaikka lapsia ei vielä olisikaan.Tietenkin häneltäkin pitää kysyä milloin sinun ja exäsi lapset voivat tavata.Heillä on omat kuviot,ja sinulla ehkä aikomus taivuttaa lasten isä sopimukseen,jossa sinä määräisit tapaamiset siten kun sinulle parhaiten sopii...vai??.
Ihmetytti minuakin tuo, miksei se nyxä voi olla mukana. Hänen kanssaan ex-miehelläsi on nyt koti ja perhe ja he päättävät yhdessä omat menonsa ja aikataulunsa. Tottakai mies kysyy myös hänen mielipiteensä.
Meidänpä perheessä exä ja nyxä sopivat kahdestaan, miten lapsi viettää kesälomansa kummankin vanhemman luona. Miehelle sitten asia esiteltiin, että tämmöistä tuumimme, kävisikö sulle näin :)
sinun ja exäsi perheessä! Miksi annat vieraan ihmisen pompotella? Ei asiat sille kuulu. Minä en ikinä voisi edes sallia että minun perheestäni pitäisi keskustella jonkun vieraan ihmisen kanssa. Vieraalla tarkoitan nyt tätämiehen uutta. Asia ei koske häntä millään lailla, vai menetkö sinäkin sopimaan hänen asioista joka paikkaan!
Kanssasi, vaikka olenkin ollut se "uusi" naisystävä. En ikinä olisi tunkenut mieheni ja hänen ex-kumppanin lapsien välisiin asioihin, ainoastaan asiasta kysyttiin minulta jos tapaamisiin tuli poikkeus, koska olihan meilläkin sovitut yhteiset menot mihin lapset eivät olisi voineet tulla mukaan.
Tietenkin syy ei vain " liene "vaan ON siinä,että tietenkin exäsi kysyy UUDELTA vaimoltaan,milloin voi tapaamisia toteuttaa.Te olette eronneet ja exälläsi on oma elämä uuden naisensa kanssa ja heillä on omat suunnitelmansa ja menonsa,joihin ei tuo uusi vaimo lastanne ehkä hyväksy.EN TARKOITA ETTEIKÖ HYVÄKSY YHTEISTÄ LASTANNE OLLENKAAN ,vaan että lapsi ei aina voi mennä isälleen silloin kun SINÄ HALUAT vaan teidän pitäisi sopia nuo tapaamiset.Kirjoitit kuitenkin ettet suostu neuvottelemaan edes sos.työntekijöiden kanssa jos tuo uusi vaimo on mukana???.MIKSI???.Valitettavasti veikkaan ettei isä pian enään ole kuvioissasi mukana,koska hänellä on nyt OMA elämä ja jos kiristät lapsella....se ei tiedä hyvää.Minun miesystäväni jätti koko ex-vaimonsa suvun ja lapsiaankaan ei ole tavannut moneen kuukauteen ,koska hänen ex-vaimonsa ei anna isän tavata lapsiaan.Hänelle tärkeämpi on UUSI ISI lapsille,joka pääsi poikansa kanssa "valmiiseen pöytään"kerrostalosta ok-taloon,jossa nyt elää kuin loinen.Äitiinsä tämä ex-rouva on kiinnitetty napanuoralla,joka ei katkea ennen kuin jommasta kummasta aika jättää ja tälläkin ex-rouvalla on ikää jo kohta 45v.mutta mitään ei uskalla eikä osaa tehdä ilman äitinsä lupaa ja neuvoja.
Jos lasten isä ja vaimonsa asuvat samaa kotia, niin ihan tasan tarkkaan tällä vaimollakin on sanasensa sanottavana koska miehensä lapset heidän yhteiseen kotiinsa tulevat.
Fiksu mies.
sinä rikkomalla isän ja lasten välit.Elä nyt vain sitä auvoista yh elämää,tai vielä parempi jos saat vierellesi uuden miehen.Se ehkä helpottaisi katkeruuttasi.Alkaako nyt ahdistaa kun isä ei ole ollut yhteydessä sinuun eikä lapsiin,koska SINÄ ITSE niin halusit.Minä ja sinähän emme ole koskaan tulleet toimeen,koska aloitit exäsi ja minun tuhoamisyrityksesi heti kun kuulit minusta vaikka emme olleet koskaan nähneet toisiamme,saati puhuneet edes puhelimitse.Anna meille nyksille rauha,niin voit elää sovussa itsesikin kanssa.
naistensa pyynnöstä ja painostuksesta. Mulla ei ollut mitään isän ja lasten tapaamisia vastaan, ainut ehto oli ettei naiset pääse lapsiini vaikuttamaan eikä heitä saa nähdä, muuta ei ollut.
Mies vaan on niin vietävissä, että ennemmin valitsee naiset kuin omat lapset, tietysti naisten painostuksesta, mutta silti!
No etpä juuri jättänyt miehelle vaihtoehtoja, jos piti valita uuden rakkauden ja lasten välillä...
Ei ole kuin lapset! Ei laspia ja nyksiä voi laittaa vastakkain, lapset voittaa aina. Mutta jos nyksille antaa vallan, niin tottkai he lapset syrjäyttää.
Mutta eihän heistä voi puhua samaa aikaa.
Kumma jos miehen mielestä pitää valita? Eihän siinä ole mitään valittavaa! Ne ovain lapset ja vain lapset.
Ainut ongelma oli,että hävisit tämän painostamisriidan.
Siis huh... Onpa sinulla "vaatimus"... taisit itse kaivaa itsellesi kuoppaa ja syvän sellaisen...
Ajatteleppa hieman lapsiasi tässä asiassa, jos ex-miehelläsi on vakaa suhde uuteen kumppaniin niin varmasti lapset voivat tutustua tähän. Jos riistät lapsiltasi isän tällä keinolla, niin lapsesi tulevat syyttämään sinua vanhempana vielä tästä kun saavat asian selville, älä hyvä nainen riistä lapsiltasi isää!!!!!!
Jokaisella on oikeus uuteen kumppaniin jos vanhasta on erottu, ja ymmärrän toki sellaisen kannan että jos miehellä joka vkl "uusi kumppani" niin en minäkään siinä tapauksessa tahtoisi antaa lapsiani sellaiseen ympäristöön.
Toivottavasti kaltaisiasi naisia ei ole monta....
isänsä naisia, ja ovat itsekin samaa mieltä, kuin myäs ex mies! Mikä siinä on niin vaikea toisten ymmärtää, että ei se elämä ole miehen uusista naisista kiinni? Mihin lapset ja minä heitä tarvitsimme, emme mihinkään. Olemme eläneet näin vuosikaudet, ja minkäänlaista tarvetta meillä ei ole ollut exän naisiin. Miehellä on oikeus olla kenen kanssa haluu, se on selvä, mutta lapsilla ei ole minkäänlaista velvollisuutta isänsä mieliksikään tavata hänen naisia. Eivät he tarvi sellaisia elämään, ja ovat nyt aikuisia, eikä vieläkään ole heitä nähneet. Ei kertakaikkiaan tarvi.
Että lapset ovat jo niin vanhoja, sitten ymmärrän, mutta jos kyseessä olisi ollut pieni lapsi niin mielestäni asia olisi täysin eri.
Koska ei silloin voi säädellä tuollaisilla ehdoilla lapsen ja isän suhdetta.
kun olet siihen heidät aivopessyt.Vaihtoehtona on ollut,että tapaisivat isänsä uutta ja sinä katoaisit lastesi elämästä,koska sinua ei sitten enää kai tarvittaisi (itse olet näin kirjoittanut).Selkeää omien lasten kiristämistä.
oiekus olla lasteni elämässä. Mutta jos se ei käy lapsilleni, niin minkä voin, sitten joku muu olisi ollut parempi kuin minä, ja s olisi ollut vain hyväksyttävissö. Olisin kadonnut , sillä m itä virkaa minulla olisi enää ollut silloin? Ei lasten elämässä tarvi outoja vieraita ihmisiä. Emme me olisi heitä tarvinneet mihinkään. Kuka tarvii vieraita niin tarvii, me emme. Lapset alitsivat minut joten reilu peli.
lapset, hän kärsisi vieläkin kanssasi. Tzori.
monesti miehen pitää jättää muksutkin jotta pääsee eroon exästään.Usein nuo exät pitää just muksuja kiristys välineinä.Ei siinä paljoa sitä äidinrakkautta ole vaikka sitä täällä hehkutetaan.
minkä ihmeen takia meillä tämä exä vinkuu ja vonkuu,ikinä e ole puhunut,ikinä en ole arvostellut,ihan sama mitä tekee mitä haluaa minne menee tai kuinka väsynyt on.
Ei kuulu mulle!!!mutta siltikin se vinkuu ja vonkuu kuinka karmee ämmä minä olen???kuinka minä teen kaiken väärin,kuinka minä en osaa mitään????ja mistä helvetistä se sen tietää????
Koskaan en ole yrittänyt hänen ja ENTISEN miehensä väliin tunkea,heillä o yhteinen historia,yhteiset lapset.ei kuulu mulle ja LUOTAN OMAAN MIEHEENI.Mutta siltikin,viikosta toiseen tämä vanha vaimo jaksaa...kauankohan se meinaa että minä olen hiljaa?
Kummallista, kun siivellä eletään, ja vielä kehdataan vinkuu! Mee töihin, niin saat omat sapuskat eikä tarvi siivellä elellä- Kun ei ole mitään tekemistä, niin jaksaa valittaa... töissä olisi muuta ajateltavaa ja saisit omat kaljarahat, ettei tarvi muiden leipää syödä.
mistä sinäkin siivellä elämiset tiedät?
eli jos oikeesti käykin niin että on nyksä jota ei vois vähempää kiinnostaa exän haihattelut tai LUOTTAA omaan mieheensä,antaa isän ja lasten viettää OMAA aikaa keskenään, niin minä olen siivellä eläjä?
voivoi,taitaa se katkeruus kiristää siellä harvan tukan alla?
Täytyykin kokeilla, ilmoittaa miehelle että koska talo on minun ja vaikka naimisissa ollaankin avioehdolla suojattu,tavatkoon lapsiaan muualla että saan käyttää aikani johonkin hyödyllisempään kuin hänen lastensa kuunteluun ?
Näinkö opetetaan lapsille ajattelemaan omilla aivoillaan ja elämään ilman katkeruutta ja vihaa ja toisen mielipahaa...
Ootte te aikamoisia :)
ei ne yritäkään taistella vaan mieluiten ei ole missään tekemisissä. Vanhat saa olla ihan rauhassa ja jättäkää myös ne nyxät miehineen rauhaan niin kaikki on hyvin
Teille äideille,jotka lasten avulla kiristätte lasten isejä pomppimaan teidän pillin tahtiin. Oli iseille uudet tai ei. Sitten kohotatte itsenne jalustalle,kun minä sitä ja minä tätä. ja muuta kakkaa. Siinä jää lapsetkin jalkoihin,kun äiti sanelee exänkin elämän.
Menkää peilin eteen! Ajatelkaa,jos te olisitte isän asemassa ja isä teidän asemassa ja isä kohtelisi samalla tavalla teitä...olisiko hauskaa ja mieltä ylentävää?? Tokkopa..
Ei tulisi mieleenkään edes valittaa,jos ylimääräisenä viikonloppuna isä ei pysty ottamaan meidän yhteistä lastamme luokseen,kun on menoa sovittua vaimonsa kanssa. En voi olettaa,että minun halujen ja tekojen takia toiset hyppivät...
Ei voi käsittää joidenkin vääristynyttä ajatusta.. Sitten huudetaan lasten oikeuksista,vaikka juuri se kiusaava osapuoli ajaa vain ja ainoastaan omaa asiaa välittämättä juuri niistä lapsista...
Sitten pitäisi isän heittää kaikki hommat nurkkaan siksi aikaa,kun äiti niin vaatii..siitäkös soppa syntyy,kun isä ei juokse heti kun vähän vingutaan,kun ei totella heti..
katsoa ja piiiiiiiiiiiiiiiiiiitkään!!! Ei kuule tarvi ajatella mitään, kun nyksät kohtelle lasten isän puolesta samalla tavalla meitä ja lapsia! Juu ei todellakaan ole hauskaa, kait olet sen huomannut itsekin, joten voisit aloittaa itsestäsi tuon asennemuutoksen. Lasten äidit ajattelee lstensa parasa, mutta useimmiten ne nyksät taas omaa parasta, jotta lapset eivät saa nähdä isäänsä.
Minun avomieheni lasten ÄITI halusi tehdä lasten oikealle isälle kiusaa ja onnistui heidät erottamaan.Ei ole tavanneet kohta puoleen vuoteen nuo lapset isäänsä jotenka saavat katsoa ÄITIÄÄN JA PIIIIIIIIITKÄÄÄÄÄÄÄN!!!!.
isän vastuu on pitää huoli,että nyksä kohtelee lapsia oikein. se on selvä. jos,ei niin muija pihalle.
kunhan se exä jättäs sen kiusan teon ja kiusaamisen sekä lasten aseena käytön pois,syyttä suotta.
täällä on paljon sellaisia jotka oman kotinsa avaavat miehen lapsille ja haluavat lasten parasta,koska ne ovat osa miehen elämää ja ex-vaimo pakosta,koska on lasten äiti.
miksi kaikki isin "uudet" ovat pahasta,jos lapsilla hyvä olla??? siinä taas äiti ajaa vain omaa mielivaltaista katkeruutta ja lapsellisuuttaan ei näe metsää puilta...
toivottavasti äidit ajattelee useimmiten lasten parasta...
Olet fiksu ihminen tälle palstalle.Et moiti sen kummemmin nyksiä kuin exiäkään.Kaikki äidit vaan eivät ole niin yhteistyö haluisia lasten hyvinvointia ajatellen.Minun nyksän exä ei halusi erottaa isän ja lapset,koska huomasi että lapset hyväksyivät minutkin.Lapset olivat ensimmäisenä kesänä paljon minun ja nyksäni mökilläkin ja haluaisivat sinne aina uudestaan,mutta koska se ei lasten äidille sovi,jätti nyksäni heidät äidin hoiviin.
yrittänyt aina ajatella lasten parasta,järjellä ajatella enkä tunteilla niin paljoa. ja nähnyt myös niitä lapsia joiden vanhemmat käyttävät lapsia aseena. se on sydäntä särkevää nähdä se pieni lapsi hämmentyneenä aikuisten maailmassa,kun on riitoja ollut. se vaikuttaa lapsen aikuisuuteen ja maailmankatsomukseen aika paljon,jos tilanne jatkuu pikään.
lapsella on isä ja äiti,jotka rakastavat lasta. sitten,kun rajut riidat,lapsi pakotetaan valitsemaan rakkaista vanhemmista se toinen,niin se on lapselle todella paha paikka. sekö on lapselle hyväksi?
sen tiedän,että on kova paikka äidille,kun lapset puhuu hyvää exän uudesta,mutta sehän on vain hyvä asia,että on taas yksi turvallinen aikuinen elämässä.
annetaan kaikkien kukkien kukkia,kunhan lapsilla on turvallinen ja tasapainoinen lapsuus :)
olisi hyvä olla,mutta valitettavasti nyxäni poika joutuu käymään lastenpsykiatrilla.En syytä kumpaakaan,en äitiä sen kummemmin kuin isääkään.Eron jälkeen on tämä nyxäni poika alkanut oireilemaan ja tiedän että tuo poika kaipaa isäänsä kipeästi ja samoin tämä isä poikaansa,mutta nyt on patti tilanne.Kyse ei ole shakkipelistä,vaan pelinappuloina ovat lapset.
Nämä äidit,jotka käyttävät isää vastaan lapsia, huomaisivat joskus,että kannattiko näin tehdä...
Itse muutin isäni luokse aikoinaan,koskaan ei välit parane äidin kanssa,koska yritti syöttää tuota paskaa mitä moni täällä tuntuu tekevän. Olisi äitikin voinut miettiä minua joskus eikä tehdä oloani kurjaksi. Nyt on myöhäistä korjata, liian suuret haavat teki...vaikka jonkinlaiset välit meillä on.
lapset ovat pian siinä iässä että heitä kuunnellaan jopa oikeudessa,he ehkä pakkaavat kimpsunsa ja palaavat isänsä luokse.Minä olen se nyksä ja voin poistua vaikka hiljaa taka-alalle,mutta tässä asiassa lasten äiti on heittänyt niin paljon paskaa oikean isän niskaan manipuloimmalla heitä,että uskon totuuden tultua ilmi,kuinka lasten äiti on valehdellut lapsille,vaaka kallistuu isän puolelle.Katsottavaksi jää,miten tuo äitsykkä sitten jyrää.