Eli eli, nyt olisin hommaamassa low budget skooppia itselleni. Ebayastä näyttäisi saavan PC version suht halpana:
http://cgi.ebay.com/5-Channel-USB-Oscilloscope-Portable-PC-Based-Software_W0QQitemZ350171154280QQcmdZViewItemQQptZAU_B_I_Electrical_Test_Equipment?hash=item350171154280&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66:2|65:15|39:1|240:1318
Käytettyjä skooppeja taas saisi varmaan muutamalla kymppillä esim. huudosta.
Mutta kummassako olisi enemmän järkeä?
Toisaalta PC versio houkuttelisi kannettavuuden takia, mutta tekeekö noilla jotain?
Ite olen alan ammattilainen, mutta näistä ei ole kauheasti kokemusta, kun koulussa ja töissä on päässyt käyttään vain kalliimpia versioita.
http://cgi.ebay.com/5-Channel-USB-Oscilloscope-Portable-PC-Based-Software_W0QQitemZ350171154280QQcmdZViewItemQQptZAU_B_I_Electrical_Test_Equipment?hash=item350171154280&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66:2|65:15|39:1|240:1318
Käytettyjä skooppeja taas saisi varmaan muutamalla kymppillä esim. huudosta.
Mutta kummassako olisi enemmän järkeä?
Toisaalta PC versio houkuttelisi kannettavuuden takia, mutta tekeekö noilla jotain?
Ite olen alan ammattilainen, mutta näistä ei ole kauheasti kokemusta, kun koulussa ja töissä on päässyt käyttään vain kalliimpia versioita.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olen funtsinut skoopin hankintaa. Itse pitäisin yhtenä vaatimuksena triggausta, mikä tosin nostaa vähän hintaa. Mutta esim. huuto.netistä näyttäisi saavan siellä reilun 300 euron kieppeillä ihan laatupeliä.
PC skoopeista ei ole kokemusta, mutta uskoisin, että suorituskyvyssä se häviää "oikealle".
jopa triggerinkin, mutta tiedä sitten hänestä. Jotenkin kyllä itselläkin se kuvat ettei nuo varmaan niin luotettavia ole. Toisaalta nyt kun sanoit niin aloin miettiä että kyllä se triggeri olisi kanssa ihan ehdoton ominaisuus, eli oma budjetti kyllä sitten pompsahti jos ostan oikean skoopin.
tuollaisesta muutaman kympin skoopistakin triggausta löytyy, mutta onko sitten niin ettei niillä oikein tee käytännössä mitään?
oskilloskoopeista?
:)
yleensä voi nähdä mitään jos siinä ei ole triggausta?
Kyllä se on kaikissa kuten ohjauspyörä autoissa.
Hommasin 90-luvulla halvan NL skoopin, 2kanavaa, 20MHz, eipä ole tullut mitään vastaan mikä olisi jäänyt mittaamatta harraste/ satunnaistarpeessa.
(TV, VHS, HIFI yms.)
Kenwood CS-4025 skoopin yhtenä messutarjouksena. En ole ihan varma oliko se ehkä 80-luvun puolella hankittu.
On myös (2-kanavaa, 20MHz). Kelluvien jännitteiden mittapäätä olen joskus kaivannut, mutta muuten on hyvin pärjätty harrastekäytössä.
Olen myös kaivannut 100x differentiaali mittapäitä. Kävi joskus mielessä tehdä itse sellaiset, mutta ei kerennyt. Mittauksia tuli tehtyä "kelluvalla" oskilloskoopilla kun tutkittava laitetta ei voinut erottaa galvaanisesti maista. Nyt ei enää niissä tehtävissä ja seuraajat eivät tee niitä mittauksia kun eivät osaa. Korjatessa arpovat vikapaikan ja harhaan mennessä sanovat ettei kannata korjata. Harmittaa oikein vietävästi.
Siinäkään välttämättä sen kummepaa tapahdu, mitä nyt mittapään maajohdon kuori sulaa ja talouskeskuksen pääsulaketaulusta palaa kahden vaiheen varokkeet...oskilloskooppi voi silti jäädä ehjäksi.
Kyllä kyllä. Työkaveri laittoi sen väärän jossa oli suojamaa kytkettynä skooppiin kiinni. Muut kohdat meni ihan ok. Mittaus käyntiin niin mittajohdosta kuori jäi ehjäksi, mutta kuparit haihtu pienistä reikä rivistä ulos. Skooppi jäi ehjäksi. Eikä sitä olisi muuten heti huomattu ellei ruudun näyttämä ollut pahasti poskellaan ja siitä päätelty mitä tapahtu.
Eipä nuo linkin lisälaitteen ominaisuudet vakuuta minua välineen käyttökelpoisuudesta. Erityisesti taajuusalue on pieni ja max sisäänmenojännitekin edellyttää käytettäväksi vaimentimia, joka saa hankalaksi koko käytön. Itse hankkisin asiallisen tuplasäde-skoopin 20 Mhz kaistalla. Niitä saa nykyisin lähes taskurahalla. Käytetty on ihan kelvollinen, kunhan varmistat, että säde on vielä kirkas ja piirto terävä, niin ettei putkea ole poltettu loppuun.
Esimerkkinä oleva paketti ei herätä oikein minkään laista luottamusta. Jos tutkii akkujen lataus ja purkauskäyriä niin voi olla paikallaankin. Audiotaajuudet ainakin löytämäni datalehden mukaan jää kyseisellä laitteella tutkimatta. Itselläni on PC:n jatkona Pico nimellä oleva 50MHz kaksikanavainen laite. Kaivan tuon silloin esille kun tarvitsee dokumentoida paperille mittaustuloksia. Laiska kun olen.;)
Tietenkin riippuu siitä mihin tarvitaan. Uskoisin tavallisen skoopin olevan kuitenkin varmemman valinnan. Niitä saa halvalla eikä siinä voi korkealta pudota. Kunnollinen digiskooppi maksaa paljon enemmän.
Jos korjaan vaikka televisiota, niin käytän mieluimmin vanhaa Trio-skooppiani kuin esim. Fluke 196 värkkiä. Putkiskoopin ruudulla tapahtumat näkyvät heti ja muutenkin selkeästi. Tietenkin joskus tarvitaan pysäytyskuvaa ja silloin digiskooppi muisteineen on kätevä.