hiihtoloma

jälleen kerran näin ikkunasta, kuinka lapsia, joilla oli sisarus vaunuissa, vietiin tarhaan. Käsittämätöntä, että hoitajat ottavat niitä vastaan loma-aikoinakin.
211847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

vanhemmat haluavat lapsensa hoitoon tuoda. Hoitajilla ei ole valtaa kieltäytyä, työnsä on tehtävä. Oli se sitten omasta mielestä reilua tai ei.

Äänestä

Viehän ne yöttömätkin hoitoon. Pitääkö lapsi ottaa pois koulusta, jos sisarus syntyy? Ota huomioon, moni tekee kotona etätöitä, opiskelee jne. ja miksi ottaa sompi lapsi pois hoidosta, jos hän siellä viihtyy. Ei pienestä ole vielä seuraa.

Äänestä
  • ................................................................................................sorry myös muut virheet kun vauva sylissä t. äiti ja kaikki lapset kotona

    niin ja kyllä äitienkin pitää saada hoitaa asioitaan, kaikilla ei ole mummoja hoitamassa...itsepähän perhe hoitonsa maksavat

    Äänestä

  • työttömätkin... kirjoitti:

    ................................................................................................sorry myös muut virheet kun vauva sylissä t. äiti ja kaikki lapset kotona

    niin ja kyllä äitienkin pitää saada hoitaa asioitaan, kaikilla ei ole mummoja hoitamassa...itsepähän perhe hoitonsa maksavat

    nykyään hoidettavana jatkuvasti kotona olevilla äideillä niin paljon, ettei lapselleen edes muutaman päivän talvilomaa voi suoda? Siitähän tässä nyt oli kyse, että pienen kanssa kotona olevat vanhemmat kuskaavat isompaa hoitoon jopa talvilomien aikaan.

    Tietysti jos perheessä ei ole kouluikäisiä lapsia, ei talvilomaakaan ole pakko pitää koulujen aikataulun mukaan. Päivähoidossa työskennelleenä vain tiedän, ettei niitä lomia monilla lapsilla ole lainkaan muuten kuin kesällä. Vaikka toinen vanhemmista työttömänä tai pienen kanssa kotona olisikin.

    Mummojakaan ei tarvita hoitamaan, jos ajattelee, että loma-aikana hoitaakin lastaan ihan itse.

    Äänestä

Tuo "sisarus vaunuissa" ei nyt sinänsä kyllä paljasta mitään. Tarkoitat siis varmaan että ne jotka ovat äitiyslomalla tai hoitovapaalla vievät isomman sisaruksen hoitoon?

Kyllähän sitä nimittäin aika monella on tilanne se että sinne hoitoon viedään kummatkin eli se vanhempi sekä se pienempi sisarus vaunuissa ihan vaan sen takia että hiihtolomalla vanhemmilla ei ole mitenkään automaattisesti lomaa töistä vaikka se loma koululaisillakin on.

Äänestä
  • se sisarus olla menossa toiseen hoitopaikkaan. Sekään kun ei ole itsestäänselvyys, että hoitopaikan saa perheen kaikki lapset samasta paikasta.

    Äänestä

Itse en ole sitä vastaan että isompi viedään hoitoon vaikka äiti (tai isä) olisi kotona pienemmän kanssa. Tietenkin vähän riippuu minkä ikäinen tuo vanhempi lapsi on. Sitä ymmärrettävää mitä vanhempi tuo lapsi on eli 4-5-6-vuotiaan sisaruksen ollessa kyseessä on hyvinkin ymmärrettävää. Nimittäin päivähoidossa tuon ikäinen lapsi saa kätevästi samanikäistä seuraa ja muuta toimintaa jota jo tarvitsee ja ei sitä niin vaan voi äiti järjestää.
MUTTA jos lapsi on hoidossa ja äiti pääsääntöisesti kotona vaikka äitiyslomalla tai sitten työttömänä niin sillon täytyy tuolla päivähoidossa käyvällä lapsella olla tarpeeksi lomaa pitkin vuotta ja hyvä olisi ne lomat kai pitää juuri silloin kun päivähoidossa on vajaa miehitys eli koulujen loma-aikana. Kaikkein vähiten ymmärrän sitä että johonkin varahoitoon kuskataan lasta, jos oma hoitopaikka on kiinni, vaikka siihen ei ole pakottavaa tarvetta?

Äänestä
  • Samaa mieltä, mutta meillä päin ihmettelen sitä, että jos äiti on kotona siis aippälomalla se ei saakaan viedä yleisinä lomaviikkoiná hoitoon, mutta jos vanhemmilla on lomaa, niin kyllähän ne vain vievät silloinkin. Äippälomalla olohan ei takaa sitä, että se on lomaa, aika moni äiti heittää keikkaa esim. kun ei enää imetä vanhempainvapaalla tai hoitovapaalla, kun sille yhdelle lapselle on helpompi järjestää hoito esim. mummista kuin esim. kaikille kolmelle eri-ikäiselle muksulle.

    Äänestä

  • katsottava kirjoitti:

    Samaa mieltä, mutta meillä päin ihmettelen sitä, että jos äiti on kotona siis aippälomalla se ei saakaan viedä yleisinä lomaviikkoiná hoitoon, mutta jos vanhemmilla on lomaa, niin kyllähän ne vain vievät silloinkin. Äippälomalla olohan ei takaa sitä, että se on lomaa, aika moni äiti heittää keikkaa esim. kun ei enää imetä vanhempainvapaalla tai hoitovapaalla, kun sille yhdelle lapselle on helpompi järjestää hoito esim. mummista kuin esim. kaikille kolmelle eri-ikäiselle muksulle.

    Onko siis joissain kunnissa kielletty äitiyslomalaisia viemästä hoitoon koulujen loma-aikoina? No ehkä se on parempi tuossa tilanteessa tehdä selväksi että välillä heittää keikkaa ja hoitopaikka on ihan vuoden ympäri tarpeellinen ja koulujen loma-aikoja ei voi seurata. Kyllähän varmaan kuitenkin enemmistö äitiyslomalaisista tai hoitovapaalaisista on kotona eikä käy töissä. Ja enpä usko että moni vanhempi joka on lomalla töistä vie lapsensa kuitenkin hoitoon. Melkoisia poikkeuksia tuollaiset tapaukset ovat!
    Minä en itse edes halua ottaa lomaa juuri hiihtoloman aikaan töistä koska silloin kaikki matkat ovat tosi kalliita ja paikat täynnä. Rauhassa pidämme sitten koko perhe lomaa joku toinen viikko kun koulujen hiihtolomien aikaan. Ja en takuulla ikinä vie tai ole vienyt lastani hoitoon kun minulla on lomaa töistä kun niitä lomia on vain 5 viikkoa vuodessa eli 4 kesällä ja 1 talvella.

    Äänestä

Meillä päin ei saa viedä loma-aikoina. Enkä veiskään varahoitoon. Mä vien kyllä lapsen entiseen malliin eli 2 x viikko käy hoitotädillä. 3 viikkoa oli vauvan syntymästä kotona, lomat ja kesän kotona. Mä teen vauvan hoidon aikana myös opintoja yo:ssa, etää, verkko, lähi jne. Kukaan ei meillä kärsi. Olen täysimettänytkin 6kk. Päiväunien aikaan puuhailen. Isompi tarttee varmasti välillä muutakin kuin kotiympyröitä. Näin se vain on.

Äänestä
  • kysy vaikka päivähoitotoimistosta jostain ylempää siis!
    Laki takaa päivähoidon huom!

    Äänestä

  • Millään verukkeella ei voi kirjoitti:

    kysy vaikka päivähoitotoimistosta jostain ylempää siis!
    Laki takaa päivähoidon huom!

    Meillä päin ei saa viedä, jos on vanhempainlomalla tai myöhemmin hoitovapaalla.(vaikka opiskelee, tekee keikkaa tms.) Ihan tosi. Sain lapsen ja kun johtaja sen tiesi, kun enhän mä edes ilmoittanut siitä, kun ajattelin, että eihän se toisen isomman lapsen hoitoon vaikuta. 2 pv käy viikossa. Ennen vei isä n. 730 töihin mennessään, nyt ei saa viedä ennen 8. Ja hakea pitää pois klo 16. Ei siis ole jouston varaa ajoissa että esim. veis 10 ja hakis 17. Tämmöistä täällä. Nyt on hiihtoloma, ei saa viedä.

    Äänestä

  • kusetettu? kirjoitti:

    Meillä päin ei saa viedä, jos on vanhempainlomalla tai myöhemmin hoitovapaalla.(vaikka opiskelee, tekee keikkaa tms.) Ihan tosi. Sain lapsen ja kun johtaja sen tiesi, kun enhän mä edes ilmoittanut siitä, kun ajattelin, että eihän se toisen isomman lapsen hoitoon vaikuta. 2 pv käy viikossa. Ennen vei isä n. 730 töihin mennessään, nyt ei saa viedä ennen 8. Ja hakea pitää pois klo 16. Ei siis ole jouston varaa ajoissa että esim. veis 10 ja hakis 17. Tämmöistä täällä. Nyt on hiihtoloma, ei saa viedä.

    olevasi hoitovapaalla tai vanhempainlomalla, niin silloin sinun oletetaan tosiaan olevan lomalla. Jos sinä opiskelet (tai olet töissä), niin et ole lomalla, vaikka hoitaisitkin vauvaasi kotona. Älä siis ilmoita päivähoitoon olevasi lomalla, vaan sano opiskelevasi, kuten teetkin. Laki sallii sinun viedä lapsesi hoitoon silloin kun se on opintojesi tai töidesi takia välttämätöntä. Eri asia sitten tietysti on, että onko se lomalla välttämätöntä. Ehkä ei? Sinä sen tiedät.

    Äänestä

Toki lapset otetaan vastaan loma-aikoinakin, vaikka vanhempi kotona pienemmän tai pienempien kanssa olisikin. Ja lapsi saa toki parhaan mahdollisen hoidon, jonka päiväkodissa voi saada.

Mutta ei se poista sitä tosi asiaa, että on sääli, jollei lapselle koskaan järjestetä lomaa. Monilla kuitenkin tuntuu ihan oikeasti olevan sellainen käsitys, että lapsella olisi mukavampi päiväkodissa, kuin kotona. Ei sille mitään voi, jotenkin asia on näin kummasti keikhtanyt.

Äänestä
  • Keikahtanut piti tokikin olla tuo viimeinen sana. Mutta ei todellakaan ollut;D

    Toivottavasti kuitenkin pointti tuli selväksi.

    Äänestä

  • Missä otetaan vastaan missä ei. Jos on kotona niin meillä päin ei oteta loma-aikoina hoitoon, enkä kyllä veiskään. Mun ei muutenkaan tartte tänne valittaa siitä, että yleensä vien lastani turhan usein ja paljon hoitoon, kun käy vain 1-2 päivänä viikossa. Teiltähän loppus työt, kun ei ois hoitolapsia, mitenkä sitten suu pannaan?

    Äänestä

  • ja ettekö te torvet millään tajua, että laki on laki. On olemassa lapsen oikeus päivähoitoon ja vanhempien oikeus viedä ne lapset päivähoitoon. Näin se vain on. Niin kauan kuin on se laki.

    Äänestä

  • sairautta... kirjoitti:

    ja ettekö te torvet millään tajua, että laki on laki. On olemassa lapsen oikeus päivähoitoon ja vanhempien oikeus viedä ne lapset päivähoitoon. Näin se vain on. Niin kauan kuin on se laki.

    Ja se on totta, että sääli on sairautta, mutta en jaksanut/ viitsinyt ruveta myötätunnoksi sääliä vaihtamaan:)

    Ja torvelo olen, useinkin. Lienee selvinnäkijän lahjoja jollain siellä;)

    Äänestä

  • neitihoitajatar kirjoitti:

    Ja se on totta, että sääli on sairautta, mutta en jaksanut/ viitsinyt ruveta myötätunnoksi sääliä vaihtamaan:)

    Ja torvelo olen, useinkin. Lienee selvinnäkijän lahjoja jollain siellä;)

    Sitä siis myös:D

    Äänestä

Meillä uusperheessä (suuressa)ei olla enää äipälomalla, mutta oman lomani aikana vien kolmea pienintä (yhteisiä) hoitoon (tai isä vie), koska haluan antaa omille lapsilleni ihan omaa aikaa pari kertaa vuodessa (siis pari kolme päivää kerrallaan). Pienimmät ovat sen verran vilkkaita vilperttejä, että he vievät lähes kaiken huomion ja ajan ja energian normaaliarjessa. Siinä jäävät isommat helposti aika vähälle, etenkin kun nykyinen puoliso, pienempien isä ei juurikaan voi sietää entisen liittoni hedelmiä. Tästä syystä emme myöskään vietä koko perheen yhteistä lomaa - siitä ei nauti kukaan. Mies nauttii omista lomapäivistään haluamallaan tavalla kertomatta niistä edes minulle - oletan, että hänellä joskus on myös lomaa. Kesälomallani minä taas hoitelen päivät yksin koko pesuetta miehen ollessa enimmäkseen töissä (?).

Äänestä
  • Huomautettakoon, että en vie päiväkotiin, vaan perhepäivähoitajalle, joka on maailman ihanin hoitaja. Päiväkodista meillä on sen verran huonoja kokemuksia, että siirsimme lapset takaisin perhepäivähoitoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


meni,mutta kirjoitti:

jälleen kerran näin ikkunasta, kuinka lapsia, joilla oli sisarus vaunuissa, vietiin tarhaan. Käsittämätöntä, että hoitajat ottavat niitä vastaan loma-aikoinakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu