mieheni ajoi ylinopeutta 100 alueella 162 poliisiraportin mukaan,kortti ollut reilun 3kk poissa.oikeudenkäynti maaliskuussa.ihmetyttää kovasti kun haastelapussa mieheni nopeudeksi onkin mainittu 190 ja on muutenkin ristiriidassa poliisilausunnon kanssa.tilannekkin oli ohitustilanne moottoritiellä,joten voisiko joku vastata miten menetellä tämän eriävien lausuntojen kanssa?
mitä ihmettä!!!
nyt meni hermo
4709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...selviä sitten oikeudenkäynnissä, missä tuo törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen käsitellään.
Heh, "ohitustilanne" moottoritiellä. Mikäs pakko se on ohitella kaksikaistaisella noin kovasti?
Ja se kortti tulee pysymään vielä pitkään poliisin hyllyllä..
käräjäoikeudessa tietysti.no en tuota ohitustilannetta sen enempää rupea selvittää mutta kyse olikin vaan siitä että poliisiraportti ja haaste aivan erillaiset.tuomiot todella reilut ainakin mitä olen kuullu kännis ajaa ilman korttia niin selviää 2kk kuivumisella.
Törkyvaarantamisen minimiajokielto on 3kk, minimirangaistus on 30 päiväsakkoa.
Ratissa, jos promillet vain just ovat rangaistavalla puolella, niin kahden kuukauden ajokiellolla voi ensikertalainen päästä. Mutta jos promilleja onkin vaikkapa kolme, niin ekakertalainenkin on korttia vailla vuoden.
Oletko lukenut koko pöytäkirjan, siis muutakin kuin ilmoitusosan? Mitä todistajat kertoivat kuulusteluissa?
Eli näinhän se menee. Asiasta on olemassa tietysti pöytäkirja. Ehkä kannattaisi tilata se ja ottaa vasta sen jälkeen kantaa. Todistajina oikeudessa toimivat tietysti jutun tehneet poliisit, joilta voi käräjäsalissa asiaa tiedustella, jos siihen on aihetta.