Kumpi

Sydänkiuas vai Iki?
Ajattelin hankkia vähän kalliimman kiukaan, oletuksena että laatu olisi parempi.
Vai löytyykö vielä muita harkitsemisen arvoisia kiukaita, hintaluokassa max. 1000€?
13727
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos haluat olla saunassa 50 asteessa ja pidät enemmän tuhnusta höyrystä kuin kunnon löylystä valintasi on ehdottomasti IKI.

Huomio, ettei Ikiä voi kytkeä tavallisimpiin piippuihin, mutta näppärästi senkin vaihtaa.
Puutoimittajasi suosittelee myös Ikiä.

Äänestä

Kauheen näköinen tuhkankeruuboxi kymmenen metrin korsteenilla? Ja tonni? Buhahahaa!

Äänestä

On noi kyllä niin kaksi eri tuotetta että vaikeeta edes verrata keskenään.

Pitää ensin tehdä itselleen selväksi millaisista löylyistä tykkää, mitkä ovat vaatimukset ulkonäölle ja kiinnostako palotekniikka/prosessi.

Sydän kiukaan osalta voi teitty ostaa pelkän rungon ja sitten teettää ympärille verkkokovirityksen paikallisella pajalla.

Äänestä
  • jo riitä!

    Äänestä

  • MDJ kirjoitti:

    jo riitä!

    Liekö tarkoituksella??.
    Iki-kiukaan" suunittelija" ei ole välittänyt funtsata miten sauna lämpee.
    S- kiukaan suunittelija on tekemällä tehnyt kiukaasta matalan jotta saadaan lämpö alas siis
    ei luotettu miten sauna lämpee alas .
    Tehtiin vahingossa matala joka on" oudon ruma "
    Voisin hyväkyä matalankiukaan jos se olisi tarpeelista.
    Ystäväni esitteli saunaansa , jossa kiuas oli lattian alapuolella ( saadaan jalat lämpöiseksi)
    Toinen kaveri nosti lauteet niin ylös jotta kivet on jalkojen tasalla. Kummasakaan saunassa en käynyt.
    Kun hän sitten tuli saunaani ( savusauna).Jalkatilassa oli 75 astetta (hän nosteli jalkojaan)
    Kiuas on Eijektori joka imee lattianrajata silloin myös lämpö laskee alas)

    Äänestä

valmis laittaa kiukaaseen tonnin niin ihan sama minkä ostat.Et kuitenkaan tajuu eroo. Rahat pois tyhmiltä.

Äänestä
  • "Jos
    olet.... 27.2.2009 klo 23.56

    valmis laittaa kiukaaseen tonnin niin ihan sama minkä ostat.Et kuitenkaan tajuu eroo. Rahat pois tyhmiltä."


    Kaikkia (kaminakiuasta) voidaan lämmittää, mutta
    Sydänkiuas-sauna lämpiää.
    "Se on siinä".

    Äänestä

Mene isoon rautakauppaan, jossa on useita kiuasmerkkejä ja keskustele siellä asiasta. Huomaat hetkessä onko myyjä ammattilainen vai ei.

Pyydä suositusta saunaasi.

Nyt menet sitten pariin muuhunkin rautakauppaan ja tee sama.
Näitä vertailemalla paras kiuas saunaasi löytyy.

VARO YHDEN MERKIN/TUOTTEEN MYYJIÄ. Heillä on motiivina vain ottaa rahat pois ja he argumentoivat marginaalimerkkiään erittäin lennokkaasti.

Panosta myös saunasi ilmanvaihtoon.
Joku kirjoittaja toitottaa jatkuvasti jalkojen palelevan saunassaan. Kyseisessä saunassa on todennäköisimmin kuitenkin ovi auki.

Äänestä
  • Totta on. Miksi menisin rautakauppaan, jssa tarjotaan vain suurten valmistajien alkeellisia pari vuotta kestäviä kaminakiukaita.

    Pykimyksesi näyttää olevan, että kahden vuoden välein rahat pois, viis saunaviihteestä, ja piu paut Uuden sukupolven Sydänkiukaille.

    Äänestä

  • laatutakuulla kirjoitti:

    Totta on. Miksi menisin rautakauppaan, jssa tarjotaan vain suurten valmistajien alkeellisia pari vuotta kestäviä kaminakiukaita.

    Pykimyksesi näyttää olevan, että kahden vuoden välein rahat pois, viis saunaviihteestä, ja piu paut Uuden sukupolven Sydänkiukaille.

    Huisia saunaviihdettä! Mukana ilmeisesti sateenkaaren väriset sekä vaaleanpunaiset keraamimaalatut vaihtokuoret sekä suksilavetti? Nyt lähdenkin heti ostoksille!

    Äänestä

Ikissä huono tulipesä joka johtaa huonoon hyötysuhteeseen. Puita kuluu paljon, hormi rasittuu ja kivet eivät lämpeä. Ulkonäkö alkaa olla aikansa elänyt ja jälkeenjäänyt.

S-kiukaan edeltäjän, Tornaadon valmistaja meni konkurssiin. Kertoo jo paljon. Itse kiukaassa ilmeisen huono veto, koska vaatii pitkän hormin. Rakenne mahdoton nuohota kunnolla, joten mielestäni riskialtis. Lisäksi tulee ulkonäkö joka s-kiukaalla on aivan kamala. Se on tosin makuasia.

Molemmat todella ylihintaisia kiukaita. Puolta halvemmalla saa parempia kiukaita. Eli kumpikaan ei ole mielestäni edes harkitsemisen arvoisia.

Äänestä
  • Voiskotuon paremmin ilmaista .
    Mikä lienee se taho joka juuri näistä kiukaista haluaa keskustelun .
    Tässä on vaan huomattu kuinka osaaminen on kadonnut" saunakansalta " Iki käärii rahat pois,kansa saa mitä tilaa.
    S-kiukaassa on kyllä yritetty ; ja lyöty asia lukkoon.
    Minä kylläkin viellä koittasn muuttaa ,Tuhkalaatikkoa pitää nostaa 10 cm . Tulipesän jälkeen olisi kaikki mahdollisuudet n 2 kk niin uskoisin saavani S- kiukaan kelpaavan saunakansalle , eikä tarvitsis selitellä.

    Äänestä

taas upeasti 1 ja sama henkilö keskustelee itsensä kanssa ja pääfokus on vain mollata ja mollata. Nämä kysely vastausfoorumit ovat täyttä soopaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


parempi? kirjoitti:

Sydänkiuas vai Iki?
Ajattelin hankkia vähän kalliimman kiukaan, oletuksena että laatu olisi parempi.
Vai löytyykö vielä muita harkitsemisen arvoisia kiukaita, hintaluokassa max. 1000€?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu