Siitä tulee miljoonien eurojen säästöt valtiolle, ei velkarahalla makseta optioita. Muutenkin menee huonosti.
Mielestäni niitä ei ole mitenkään kukaan ansainnut, se on täysin ansiotonta rahaa. Tulee vaan työttömiä pilvin pimein, osa jää jopa lopullisesti työmarkkinoitten ulkopuolelle!!!!
Mielestäni niitä ei ole mitenkään kukaan ansainnut, se on täysin ansiotonta rahaa. Tulee vaan työttömiä pilvin pimein, osa jää jopa lopullisesti työmarkkinoitten ulkopuolelle!!!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ymmärrätkö, kuinka optiot kertyvät johtoportaalle? Siis miten?
Ymmärrätkö liiketalouden faktoja/tosiasioita, joilla sitä pyöritetään? Kerro edes yksikään yritys, jonka olet saanut tuottamaan voittoa.
Etkö mukamas ole edes yrittänyt, vai yrititkö?Kuinka asiat silloin edistyi, kun yhtiö/firma oli niin suuri, että et itse pystynyt kaikkia hallinoimaan? Kuinka silloin asiat järjestit luottaaksesi henkilökuntaasi?
Jos minä olisin luonut sellaisen yhtiön, jonka hallinta menisi minun henk. koht. valvonnan ulkopuolelle, niin minä maksaisin näitä optioita niille, jotka pitävät minun puoltani kaikissa tilanteissa, että EI tämä työteliäs rahvas kansa pystyisi "kusettamaan" minua.
rahaa, ei kellekään saa maksaa valtion butjetin suuruisia hyvän miehen rahasummia. Vaikka kuinka hyvä on johtajana noin suuret rahasummat ei kuulu muutamalle yksittäisille henkilöille. Ne on kerätty suomen kansalta veroina ja tuotteen hintoina. Kohtuus täytyy riittää päättäjillekkin jos vastinetta ei edes kerry! Se raha kuuluu kansalle.!Meillä on kunnat raha vaikeuksissa, Ja muutamat yksilöt vie suonen valtion butjetin verran rahaa omiin taskuihinsa. Oikeudenmukaisuus on kaukana.
Tasan tarkkaan samaa mieltä. Ahneutta ei saa ruokkia loputtomiin.Herrajestas jos ihmisiä ei enää saa tekemään työtä ilman sikakorkeita optioita, kun jo pelkkä palkkakin on ihan pilvissä! Arvostusta hyvästä työstä pitäisi opetella antamaan jossakin muussa muodossa kuin mammonassa.
saaneita ihmisiä suomessa pilvin pimein jotka pystyis samaan normalilla palkalla ja ne palkat on jo itsestsään niin korkeita että kuka tahansa olis niihin tyytyväinen, eikä olis vaatimassa optioita, jos helille vaan annettaan mahdollisuus johto tehtäviin.
Mutta nuo tehtävät annetaan polittisin perustein ja luulen, niihin liittyy myös suhteet määrättyihin tahoihin. Optiot on ansaitsematonta rahaa, kerätty veroina ja tuotteen hintoina kansalta. Ne siis on suomen kansan rahaa, ja jos kansa sais päättää niitä ei muutamalle jaettas , vaan koko suomen kunnille, kunnat on suurissa raha vaikeuksissa.Suomeen suunnitellaan miljaardin suuruista lainaa, mielestäni ei optioita saa maksaa kellekkään tässä tilanteessa. Niistä yksinään tulee säästöjä miljoonia , jopa miljaardeja suomelle.Ihmettelen jos tavallinen kansa hiljaa katsoo ansaitsematonta optioitten jakoa muutamalle yksilölle.
Optiot uusien työpaikkojen luomiseen, ei ahneuden karikossa pyöriskelevän johtajan rahakasan päälle!
euskunnan tulee muuttaa laki!!! MUTTA HEH hEE
milloin eduskunta on itseleen ja muutamalle muulle päättäjälle huonontaneet etuisuuksiaan??? Päinvastoin usein käy niin että suunitellaan uusia lakeja ja he itse eniten hyötyy niiistä.
Konsteista en tiedä,kun olen vallan muilla ammattialoilla nykyään. Mutta yrityksen varat työpaikkojen luomiseen, sanon minä.
tarpeekseen? Kyllä kansa on jokaisen päättäjä äänestänyt sen takia, että ovat LUULLEET heidän tekevän työtään kansan parhaaksi.
MUTTA on ollut niin, että ensin itselle ja muutamalle päättäjälle hankitaan LAIN voimalla suuret päätähuimaavan suuret tuolt( esm. tehdään laki, suojaamaan itseä kuten optiot= mikä oli yksittäiselle ja muutamalle muulle suomen valtion budjetin suuruinen raha määrä ). Sitten jotain pientä kansalle. Pienikin korotus eläkkeisiin , tai palkkoihin( esm. 0.70e -2e) , siitä pidetään suurta ääntä, kuin maailman loppu ois tulossa, mutta omat korotukset kun on satoja % jopa miljaardit ne kuitataan hiljaisuudessa. Herää kysymys, kuinka kauan kansaa pidetään tyhmänä?