Jos esim,urheilija ei menesty odotetulla tavalla niin kyllä media lyö lyötyäkin.
Jos taas menestyy odotettua paremmin niin taas media on menestyksen "ampumassa alas".
Miten pitäisi esim,urheilijan kilpailla että ei heti toimittajat olisi kimpussa.
Jos et menesty niin haukutaan ja jos menestyt niin haetaan syyt että päästäisiin haukkumaan.
On se kyllä kummallista.
Jos taas menestyy odotettua paremmin niin taas media on menestyksen "ampumassa alas".
Miten pitäisi esim,urheilijan kilpailla että ei heti toimittajat olisi kimpussa.
Jos et menesty niin haukutaan ja jos menestyt niin haetaan syyt että päästäisiin haukkumaan.
On se kyllä kummallista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tyytyväisiä, tai ainakin etsitään jotakin moitittavaa ja epäillään vähintään doupingista.
epäilyt on niin usein osoittautuneet todeksi.
Ei siinä tosiasiassa ole mitään kateuden kanssa tekemistä.
Kyllä jokainen urheilija tietää, jos on saanut dopingia. Ja sponsorit myös.
osaa niin hyvin kuin pystyy eikä kehuskella sen paremmin etu- kuin takakäteenkään.
Lukijan tai muun median seuraajan on taas hyvä pitää erossa toimittajien ja muiden perskärpästen hypetys todellisuudesta. Median luuseritoimittajat yleensä nämä asiat sössivät, ja syyttävät sitten muita koska heillä on siihen monopolin suoma valta.
asiantuntija ja ne testit ihan huuhaata. Havuja prkl.
..niin negatiiviset uutiset myy parhaiten,mikä on käsittämätöntä,mutta totta!