meillä oli avioehto joka oli kirjoitettu mieheni lukuun yksin.hänellä oli myös testamentti jonka mukaan yksi hänen lapsistaan saisi kaiken.tämä lapsensa omisti jo asunnon jossa asuimme.asumisoikeus oli minulla ja hänellä.
nyt tulisi myynti kyseeseen.vaikuttaako nämä paperit toisiinsa ja milla tavoin.mistä myyntihinta?kuka saa kauppahinnan?
avioehto,testamentti,asumisoikeus
5
1575
Vastaukset
- ed.aloittaja
Hallintaoikeuden purku onnistuu ikäkertoimia käyttämällä. Näin saadaan oikeudelle "hinta".
Kauppahinta kuuluu omistajalle, mutta siitä kuitataan hallintaoikeutesi hinta.
Onko hallintaoikeus merkitty rasitteeksi? - alempana
Lienee tehty (kiinteistö)kauppa, jossa miehesi (ja sinä) olette pidättäneet itsellenne hallintaoikeuden? Avioehto luultavasti estää sinua saamasta sitä omaisuutta, jonka hän on testamentannut lapselleen, joka ei siis ole yhteinen lapsenne, oletan.
Tietyllä tavoin ne kuuluvat kyllä yhteen, mutta ei mielestäni vaikuta siihen, jos haluat luopua asumisoikeudestasi. Sen voi oikeustoimikelpoinen henkilö tehdä halutessaan jopa vastikkeetta.
Myyntihinta on markkinoiden määrättävissä aika pitkälle ja hallintaoikeus rasittaa kiinteistöä (?). Sillä on myös arvo, joka lasketaan tietyn kaavan mukaan.
Kauppahinta on myyjän rasitettuna sinun hallintaoikeutesi arvolla. - nix nax
>>meillä oli avioehto joka oli kirjoitettu mieheni lukuun yksin>hänellä oli myös testamentti jonka mukaan yksi hänen lapsistaan saisi kaiken.>tämä lapsensa omisti jo asunnon jossa asuimme.>asumisoikeus oli minulla ja hänellä.>vaikuttaako nämä paperit toisiinsa ja milla tavoin.
- otkk
Saat osan asunnosta vaikka sitä et papereissa omista, jos ja kun pystyt todistamaan että olet osallistunut talouden hoitamiseen ja kustannuksiin, esim ruoka ym. yhdessäolonne aikana. Alle 5 vuoden suhteessa mitätön. ( siis samassa osoitteessa asuttu)
- nix nax
>>Saat osan asunnosta vaikka sitä et papereissa omista, jos ja kun pystyt todistamaan että olet osallistunut talouden hoitamiseen ja kustannuksiin, esim ruoka ym. yhdessäolonne aikana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4958612Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1205882Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2844888Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584645Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s724179Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1623958SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723788- 901731
- 991292
- 47899