Hovioikeus: Poliisin uhkaaminen haulikolla ei ollut murhan yritys
Turun hovioikeus ei muuttanut poliisia haulikolla uhkailleen miehen tuomiota.
32-vuotias mies sai Rauman käräjäoikeudelta syksyllä kaksi vuotta ehdotonta vankeutta virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Oikeus ei silloin löytänyt näyttöä tahallisista surma-aikeista.
Välikohtaus sattui heinäkuussa takaa-ajon jälkeen kerrostalon parkkialueella Lapin keskustassa.
Syyttäjä oli valituksessaan vaatinut, että 32-vuotias tuomittaisiin alkuperäisen syytteen mukaan murhan yrityksestä ja että miehen rangaistusta kovennettaisiin.
http://www.ls24.fi/raumajaalue/hovioikeus_poliisin_uhkaaminen_haulikolla_ei_ollut_murhan_yritys_1941338.html
Turun hovioikeus ei muuttanut poliisia haulikolla uhkailleen miehen tuomiota.
32-vuotias mies sai Rauman käräjäoikeudelta syksyllä kaksi vuotta ehdotonta vankeutta virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Oikeus ei silloin löytänyt näyttöä tahallisista surma-aikeista.
Välikohtaus sattui heinäkuussa takaa-ajon jälkeen kerrostalon parkkialueella Lapin keskustassa.
Syyttäjä oli valituksessaan vaatinut, että 32-vuotias tuomittaisiin alkuperäisen syytteen mukaan murhan yrityksestä ja että miehen rangaistusta kovennettaisiin.
http://www.ls24.fi/raumajaalue/hovioikeus_poliisin_uhkaaminen_haulikolla_ei_ollut_murhan_yritys_1941338.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Poliisin pitää vastata haulikolla uhitteluun rajummin! Leikiksi menee kun annetaan uhitella ampuma-aseella ilman pelkoa, että poliisi tekee mitään.
haulikolla
Tosin koska oikeus lähtee siitä että poliisien kertomusta pidetään totena, niin voihan olla ettei hän oikeasti koskaan pitänyt haulikkoa kädessä.
Kukas muistaa tampereen lapinniemessä konstaapelien mennessä "väärän oven" taakse. Ovi aukesi ja äijä täräytteli haulikolla, poliisista jäi muistoksi haiseva ruskea vana.
Ampuja oli ottanut haulit pois, jos ei olis, rappu ei olisi kurassa ollut.