Farssilaitos

Suomen oikeuslaitos on oikea TIVOLI. Raiskauksesta ei löytynyt tarpeeksi aihetodisteita, joten rikosilmoituksen tehneet saivat tuomion!?! Vaikuttaa jotenkin samanlaiselta tuomioistuimelta kuin muslimimaailmassa. On Suomen prinssillä (prinssinakilla) otsaa. Pääseköhän täältä pakolaiseksi johonkin oikeusvaltioon. Euroopan jokaisessa muussa valtiossa on raiskauksiin aivan toisenlainen suhtautuminen esim. Ruotsi ja Italia. http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902279161523_uu.shtml
5446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hutut ja tutsit saivat ehdollista vankeutta.

Äänestä

Toistaiseksi vielä on niin että raiskaus pitää näyttää toteen. Mutta varmaan uusi oikeusministerimme kirjoittaa lain uusiksi ja sitten raiskaajaksi ilmoitettu on tuomittava jollei hän pysty pitävästi osoittamaan syyttömyyttään.

Äänestä
  • Joidenkin tulee näyttää toteen syyttömyytensä, mutta joidenkin ei ja asia/ teko voi olla muukin kuin raiskaus. Riippuen tuomarista ja asiamiehestä syytönkin saa tuomion. Raiskaajaksi ilmoitettu tuomitaan jo nykyisin, jollei pysty osoittamaan syyttömyyttään.
    Mielivalta meillä pelaa. Samoin hyväveli-systeemi - "Ei korppi korpin silmää noki".

    Äänestä

  • "lautamies kirjoitti:

    Joidenkin tulee näyttää toteen syyttömyytensä, mutta joidenkin ei ja asia/ teko voi olla muukin kuin raiskaus. Riippuen tuomarista ja asiamiehestä syytönkin saa tuomion. Raiskaajaksi ilmoitettu tuomitaan jo nykyisin, jollei pysty osoittamaan syyttömyyttään.
    Mielivalta meillä pelaa. Samoin hyväveli-systeemi - "Ei korppi korpin silmää noki".

    "Raiskaajaksi ilmoitettu tuomitaan jo nykyisin, jollei pysty osoittamaan syyttömyyttään."

    Kerro yksi esimerkki?
    Viimeisen vuoden aikana on ollut useita tapauksia, joissa syytetty on livahtanut ilman tuomiota, kun uhrilla ei ole ollut "riittävää" näyttöä tai todistajia. Naisen sana raiskaajan sanaa vastaan on mitätön.
    Vertaa esim. tuolla aikaisemmin käsiteltyä Itäsuomen Hovioikeuden "vapauttavaa" päätöstä.

    Äänestä

Kirjoitit, että raiskauksesta ei ollut näyttöä. Siis raiskauksesta ei voitu tuomita. Luontevalta tuntuu, etta asianomistaja on siten tehnyt väärän ilmiannon. Se on myös rangaistava teko. Näin toimii oikeusvaltio, ei kenenkään pelkkien huutelujen ja huhujen perusteella voida tuomiota antaa. Jutun näytön arvioi tuomioistuin eikä sitä tehdä minkään huutoäänestyksen tai lööppien perusteella. En tunne muslimilainsäädäntöä, mutta edellä olevat oikeusperiaatteet ovat aika yleismaailmallisia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


oikeuslaitos kirjoitti:

Suomen oikeuslaitos on oikea TIVOLI. Raiskauksesta ei löytynyt tarpeeksi aihetodisteita, joten rikosilmoituksen tehneet saivat tuomion!?! Vaikuttaa jotenkin samanlaiselta tuomioistuimelta kuin muslimimaailmassa. On Suomen prinssillä (prinssinakilla) otsaa. Pääseköhän täältä pakolaiseksi johonkin oikeusvaltioon. Euroopan jokaisessa muussa valtiossa on raiskauksiin aivan toisenlainen suhtautuminen esim. Ruotsi ja Italia. http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902279161523_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu