Tässä linkki artikkeliin, josta tarkemmin käy ilmi lukujen ja detaljien valossa Himoksen ongelmien merkittävyys.
Rakennuslehden artikkeli valaisee asiaa hyvin:
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/lehtiarkisto/13345.html
Ojala yhtiöineen on aiheuttanut siis tilanteen, jossa nuo viime vuosien tehdyt 72 Miljoonan euron investoinnit eivät ole pääseet keräämään tuottoa sijoittajilleen annettujen lupausten ja kehittymisen myötä tulevien mahdollisuuksien mukaisesti. Samoin toimet ovat tulppana tuleville 800 miljoonan euron lisäinvestoinneille.
Lisäksi on jäänyt tulematta ne ensivaiheen 200 työpaikkaa, joka HC:n investoinnin seurauksena olisi alueelle tulleet. Tässä tilanteessa on jäänyt alueen ihmisille ansaintamahdollisuus tulematta, näiden ansiotulojen myötä ostovoima lisääntymättä ja kaupungin verotulot kasvamatta.
Jokainen numeroita tunteva ymmärtää, millaiset vaikutukset asialla ovat olleet. Voidaanko yhden ihmisen oma vääränlainen etu tälläisena hyväksyä.
Ja sitten vielä ihmetellään, miksi muut ovat katkeria. Ei todella nähdä omaa nenää pidemmälle.
Rakennuslehden artikkeli valaisee asiaa hyvin:
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/lehtiarkisto/13345.html
Ojala yhtiöineen on aiheuttanut siis tilanteen, jossa nuo viime vuosien tehdyt 72 Miljoonan euron investoinnit eivät ole pääseet keräämään tuottoa sijoittajilleen annettujen lupausten ja kehittymisen myötä tulevien mahdollisuuksien mukaisesti. Samoin toimet ovat tulppana tuleville 800 miljoonan euron lisäinvestoinneille.
Lisäksi on jäänyt tulematta ne ensivaiheen 200 työpaikkaa, joka HC:n investoinnin seurauksena olisi alueelle tulleet. Tässä tilanteessa on jäänyt alueen ihmisille ansaintamahdollisuus tulematta, näiden ansiotulojen myötä ostovoima lisääntymättä ja kaupungin verotulot kasvamatta.
Jokainen numeroita tunteva ymmärtää, millaiset vaikutukset asialla ovat olleet. Voidaanko yhden ihmisen oma vääränlainen etu tälläisena hyväksyä.
Ja sitten vielä ihmetellään, miksi muut ovat katkeria. Ei todella nähdä omaa nenää pidemmälle.
Vastaukset 35
Vanhimmat
"Kaikki ovat kuin halvaannuksissa, kun kylpyläoperaattori vetäytyi" Himoskylä 2015 -projektin kehitysjohtaja Hannu Pelkonen toteaa.
"Kylpylähotellisuunnitelma ei sovi liian laajana ja kalliina S-ryhmän kasvun strategiaan, toteaa toimitusjohtaja Kuisma Niemelä.
Kantona rinteessä on hiihtokeskuksen ja kaupungin 2005 tekemä maanvuokra- ja optiosopimus. Hiihtokeskuksen näkökulmasta kaupunki vuokraa sopimuksen mukaan 21 hehtaaria osayleiskaavan urheilu- ja virkistyspalveluja varten. Optiosopimus tarjoaa Himokselle ensisijaisen mahdollisuuden kaikkiin vuoden 2005 Master Planissa osoitettuihin rinnealueisiin. Kaupungin mukaan hiihtokeskuksella on oikeus rinnealueisiin, ei virkistyspalvelu- ja urheilualueisiin.
Hiihtokeskus aikoo rakentaa poikkeusluvalla 1 800 neliön suksivuokraamon ja rinneravintolan alarinteeseen kylpylän eteen. Kaupungilta ei tähän lupaa heru.
"Kohta 25 vuotta toiminut hiihtokeskus tietää, missä minkäkin palvelun pitää olla laskettelijan näkökulmasta. Se joko rajaa tai mahdollistaa meidän nykyisen liiketoimintamme, mutta kaupunki on kaavoituksen ylin valvoja ja käyttää monopoliasemaansa", hiihtokeskuksen hallituksen puheenjohtaja Päivi Kuokkanen sanoo.
Eipä ole Jussin vika ettei kylpylää vielä ole tullut, vaan ihan muut syyt.
Jutusta käy ilmi, että Keskimaan keskeinen vetäytymisen syy oli Ojalan tekemä riita. Riidassa on tosiaan kyse 30 metristä rakennuksen sijoittumispaikasta. Ja alkuperäisen kaavan Ojala on tosiaan hyväksynyt. Ojalan toimet vaikuttavat olevan täysin tekosyy. Jostakin muusta nyt täytyy olla kyse. Miten muuten voi ymmärtää noin mitättömien syiden takia tälläisten hankkeiden käynnistymisen estämistä.
Uutena tietona on ainakin itselleni, että YIT:n lisäksi SRV on ollut valmis rakentamaan 130 - 160 vapaa-ajan asuntoa.
Näiden hankkeiden myötä Himoksen kävijäkunta olisi kasvanut siten, että se olisi Ojalan yhtiöillekin tarkoittanut miljoonien eurojen vuotuista lisätuloa.
Onko Ojalan oma vallanhalu niin suuri, että hän on ollut valmis tuollaisen tulon hylkäämään vai mistä on kysymys?
Toimisiko kukaan järkevä ja asioita ymmärtävä taho niin, kuin Himoksella nyt on toimittu?
Tätä en kyllä oikein ymmärrä ja olen edelleen kysymysmerkkinä kaikkien Ojalalta tulleiden selitysten jälkeen, joita julkisuudessa ja tämän areenan viestiketjuissa on saanut lukea.
"Onko Ojalan oma vallanhalu niin suuri, että hän on ollut valmis tuollaisen tulon hylkäämään vai mistä on kysymys?"
Ongelma kasvaa vielä suuremmaksi, kun ottaa huomioon sen, minkälaiset hänen toimintamahdollisuutensa ovat jatkossa, kun kaikki sillat joka suuntaan on lopullisesti poltettu. Kuinka järkevä yrittäjä voi tällä tavalla tuhota omat tulevaisuuden mahdollisuutensa?
Kylpylähotellisuunnitelma ei sovi liian laajana ja kalliina S-ryhmän kasvun strategiaan, toteaa toimitusjohtaja Kuisma Niemelä.
Voiko sen selvemmin sanoa?
Tämä oli Kylpylän rakennushankkeen vetäytymisen todellinen syy. Kaikki muut ovat tekosyitä.
On se kumma ettei laskettelurinteiden juurelle anneta rakentaa suksivuokraamoa ja rinneravintolaa. Kaupungin pitäisi tulla asiassa vastaan.
Kaupunki on asemakaavaa vahvistaessaan antanut Ojalalle TÄSMÄLLEEN sen määrän (1800 k-m2) rakennusoikeutta suksivuokraamolle ja kahvilaravintolalle, jonka Ojala Master Planin laatimisen ja asemakaavan laatimisen yhteydessä on pyytänyt.
Ei siinä ole kaupungilla mitään vastaantulemisen paikkaa. Ojanlan pitää nyt vain tyytyä siihen mitä on alunperin pyytänyt. Ja sen 1800 k-m2 tukirakennuksen paikkakin asemakaavassa on tarkalleen Ojalan toiveiden ja tarpeiden mukainen.
Silkkaa kiusantekemistä on se, että Ojala jälkeenpäin ryhtyy vänkäämään tukirakennusta kylpylän ja rinteiden väliin.
Ei asemakaavoja muutella noin vain hetken mielijohteesta. Ei vaikka mielijohteen saisi itse himoksen keisari.
"Ei asemakaavoja muutella noin vain hetken mielijohteesta. Ei vaikka mielijohteen saisi itse himoksen keisari."
Käyhän katsomassa vaikka tulevana viikonloppuna Himoksessa ja mieti kuka siellä bisnestä pyörittää. Muita voisi hyvällä syyllä sanoa peesaajiksi.
parin viikon päästä, ketä siellä on, EI KETÄÄN!!
Näillä muutaman viikon sesonkiajoillako pitäisi kuninkaalle antaa kaikki periksi?
"Käyhän katsomassa vaikka tulevana viikonloppuna Himoksessa ja mieti kuka siellä bisnestä pyörittää. Muita voisi hyvällä syyllä sanoa peesaajiksi."
Näihin lauseisiin kiteytyy koko rinneyhtiön johtajan ajatusmaailma. Vain hänen bisneksensä on jotakin muiden ei ole mitään.
Kuitenkin hänen sijoituksensa kaupungin vuokramaille on pikkurahaa siihen verrattuna mitä muut ovat sijoittaneet. Jos rinneyhtiöön on sijoitettu muutama kymmenen miljoonaa, niin mökkikylissä on rahaa kiinni vähintäänkin kymmenkertainen määrä omille maille sijoitettuna.
Vuodessa ei ole monta hiihtolomaviikonloppua. Suurin osa viikonlopuista on jopa semmoisia, ettei rinteissä ole edes lunta. Bisnes kuitenkin pyörii silloinkin.
Hyvän yrittäjän tunnusmerkkeihin kuuluu, että hän tulee toimeen myös sidosryhmiensä ja ympäröivän yhteiskunnan kanssa. Hyvä yrittäjä antaa arvon muille yrityksille ja jopa tukee niitä. Tarvitessaann pystyy myös itse tukeutumaan muihin yrityksiin. Jokainen voi miettiä, kuinka hyvin nämä ominaisuudet sopivat rinneyrityksen johtoon.
"Ojala yhtiöineen on aiheuttanut siis tilanteen, jossa nuo viime vuosien tehdyt 72 Miljoonan euron investoinnit eivät ole pääseet keräämään tuottoa sijoittajilleen annettujen lupausten ja kehittymisen myötä tulevien mahdollisuuksien mukaisesti. Samoin toimet ovat tulppana tuleville 800 miljoonan euron lisäinvestoinneille."
Tällä väitöksellä pääset pian itsekin raastupaan. Tulkitset lehtiartikkelia niin omaperäisellä tavalla. Hiihtokeskus ei ole ollut millään muotoa estämässä kylpylän tuloa, se alkaa nyt valjeta monillekin tietämättömille.
Täältä keskustelusta löytyy yks aktiivinen Hiihtokeskuksen haukkuja. Lopettas jo.
Suurin osa Jämsäläisistä kyllä kahtelii sinne pikku parlamentin suuntaan.
Olis viisasta lopettaa moinen ilkeämielinen kirjoittelu! Kiusan tekemiseksi sen jo sanosin.
Kai se sitten niin on, että Himoksella ei muut saa vaurastua kuin itse Himoksen kunkku. Muut jos ovat sitä kuvitelleet, niin rahat pois. Tyhmiäkin kun ovat olleet ja rahansa mökkeihin menneet laittamaat.
Toivoisi sitä joskus mökeistänsä omansa pois saavansa. Tietää sitten paremmin tulevaisuudessa laittaa rahansa sellaisiin mäkiin, jossa "perusyritäjä" katsoo muidenkin etujen perään ja antaa muillekin mahdollisuuden vaurastua. Tästä hyvä esimerkki on Ahon Jussi Rukalla.
viitsi urputtaa.
Luuletko, ettei Mattilalla ole muutakin tekemistä, kun osallistua tämmöseen sonnan vääntöön. Rakennuslehti kertoi totuuden tilanteesta, urputtajat löytyvät sieltä Pohjois-Jämsästä mäen juurelta.
Ei ole Mattila sen kummemmin kuin Vaarakaan asian todellista laitaa julkisesti esittäneet. Vaara kyllä tietää ja Mattila on varmasti nyt jo tietoinen taustoista.
Voisko virkamies yleensä tunnustaa julkisesti tehneensä virheen? Sehän sahais jalan poikki jakkarastaan! Kysymys on ollut kaavoituspelistä kaiken aikaa.
" Kysymys on ollut kaavoituspelistä kaiken aikaa."
Kaupungilla on kaavoitusmonopoli. Tämä on laissa määritelty kiistaton tosiasia. Kaupunki voi kaavoittaa omille mailleen Ojalan vuokrarinteiden alle vaikka kirkon jos niin haluaa. Näin se vaan on.
Kauheita lukuja 72milliä 800milliä,on hyviä kustannus arvioita millin tarkkuudella olis ees yhdessä ollut kaksisataa kolkyt tonnia päälle.
Kirjoituksesi viittaa taikuri Luttiseen joka vetää hatusta mitä sattuu,sää ot saannu varmaan paljon takkiin Himoksella kun olet noin "aktiivinen",vai saaksa oikein palkkaa tosta kirjoittelusta.
Minäkin olisin työllistänyt 530 ihmistä jos olisi ollut rahaa eikä tämä taantuma olisi yllättänyt,tai oikeammin olen elänyt taloudellisessa taantumassa jo ennen Kataisen ja Vanhasen virallista ilmoitusta.
Minulla on eräitä epäilyjä mitä Himoksella on tekeillä mutta siitähän kirjoittelet varmaan meille lisää.
Niinkuin toisessa ketjussa mainitsit kävin Googlettamassa Hc ja Joutsenmaata ja yhteistyökumppaneita,onko Jämsä valmis vastaanottamaan "vieraita" maanomistajia ja kuinka tärkeäksi nousee Jämsänvirkamiesten tietotaito kyseisiä asioita käsiteltäessä.
Ei tässä keskustelussa ole ollut uusia piirteitä pariin vuoteen...
Oletko Kirkinen vai Anttila? Muita lehmätiloja en tähän hätään seudulta muista. Vai olisko vielä eräs kolmaskin vaihtoehto, mutta ilman lehmiä...
"Hiihtokeskus Himosvuori Oy
Tallenna tiedot Tulosta tiedot Lähetä tiedot Siirry kotisivulle
Soita ilmaiseksi Tee tarjouspyyntö Lähetä sähköpostia Lisää vahtipalveluun
Perustaloustiedot
Y-tunnus 05709510 Lähde: Fonecta-konserni
Yhtiömuoto OY Lähde: Fonecta-konserni
Perustamisvuosi 1984 Lähde: Fonecta-konserni
Toimipaikkojen lukumäärä 1 Lähde: Fonecta-konserni
Tuonti/vienti Kyllä / Ei Lähde: Fonecta-konserni
Toimipaikan henkilöstöluokka 20-49 henkilöä Lähde: Fonecta-konserni
Yrityksen liikevaihtoluokka 2-10 milj. euroa Lähde: Fonecta-konserni
Toimipaikan tyyppi Yksitoimipaikkainen Lähde: Fonecta-konserni
--------------------------------------------------------------------------------
Tunnuslukutiivistelmä
Lähde: Suomen Asiakastieto 2008/05 2007/05 2006/05 2005/05 2004/05
Yrityksen liikevaihto (1000 €) 3189 2769 3417 3000 2999
Liikevaihdon muutos% 15.20 -19.00 13.90 N/A 10.40
Tilikauden tulos (1000 €) 156 6 708 229 368
Liikevoitto% 6.10 -6.10 24.70 14.40 21.40
Yrityksen henkilöstömäärä 31 31 32 30 30 "
Kun katselee näitä tilinpäätöstietoja homma on pysynyt jokseenkin samanlaisena viimeiset viisi vuotta, eikä tuloskaan toiminnan laajuus huomioiden ole kehuttava.
Minkä johtopäätöksen tästä voi vetää? Rinneyhtiön tulosta ei kasvata yhtään, vaikka tehtäisiin ne pari kolme rinnettä lisää. Päin vastoin, todennäköisesti vain kulut kasvaisivat. Kävijämäärä on nyt tapissa eikä se rinneinvestoinneilla enää sanottavasti kasva.
Tämä on varmasti selvää yhtiön johdollekin. Niinpä katseet ilmeisesti käännettiin kiinteistöpuolelle ja ajateltiin hankkia lisätuottoa sieltä. kuten jo kerran tapahtui Länsi-Himoksen huipun tonttikaupalla. Ehkä rinneyhtiön johto ajatteli pääsevänsä rahastamaan kaikilla - tai ainakin huomattavalla osalla alueen rakennusoikeuksista. Kun näin ei tapahtunutkaan, vaan HC ja YIT saivat rakennusoikeutensa kaupungilta suoraan, suunnitelmat romuttuivat. Eikä jäljelle jäänyt muuta kuin kosto...
Miksi YIT sai sen minkä sai? Miksi annettiin häälahja vaikka kihlajaisiakaan ei ollut pidetty?
Sulho meni myötäjäisineen ja milloinka mahtaa palata?
Kyllä kaupungin päättäjät ovat mokanneet, Siinä tämän kiistan juuret.
nappiin. Mutta miksi ei olisi annettu? Varmasti jokainen kaupunki edesauttaa asiaa, jos jokin iso yritys on tulossa investoimaan. En minä ymmärrä missä kohtaa tuossa on muka mokattu.
http://www.himokselle.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=91&Itemid=196
koska kaikki muut asiat on käsitelty niin perusteellisesti Hiihtokeskuksen toiminnassa.
Haluaisin tietää mikä on Rinneyrittäjän kengän numero,olen tehnyt paljon töitä ja lukenut kaikki Himoksesta kirjoitetut viestit eikä missään ole mainuttu Toimitusjohtajan kengän numeroa.
Tämä olisi erittäin tärkeä tieto,koska maailmalla puhutaan suurikenkäisistä ja jos ajatellaan nykyistä tilannetta lukujen ja detaljien valossa niin esimerkiksi Hollivein ja tyitin johtajien kengännumerot olisi myös hyvä saada tietoon,se ei luultavasti ole sinulle vaikea tehtävä koska tapailet luultavasti heitä päivittäin,koska elämän tehtäväsi on tällä hetkellä pyhitetty kyseisten asioiden käsittelyyn ja haluat keskustella itsesi kanssa 24-sella niin suosittelen pientä ulkoilua,ulkoilmassa liikkuminen on oiva lääke ja laskettelu harrastus eräs niistä.
likikään kaikkia viestejä mitä palstalla on ollut asian suhteen, koska tuntuu olevan että vastakkain ovat joo- ja ei-ihmiset. Ojala on aina herättänyt tunteita , siitä asti kun Jämsään tuli ja rinteitä rupesi tekemään. Mutta ilman rinteitä ei olisi matkailua, ei sitä kautta tulleita työpaikkoja, ei cittarilla tai salella turisteja hakemassa kaljaa ja ruokaa tai intersportilla "vakiasiakkaita" jo vuosien takaa. Kylpylä taisi kuitenkin kaatua lopulta siihen kun rahoittajatahot katsoivat riskin liian suureksi, ainakin tiedotusvälineissä annettiin näin ymmärtää, vai miten oli?? Ja eikös se Ojalakin olisi rahaa vastaan ollut valmis luopumaan kaikista valituksista?? (ehkä ahne ja oman edun tavoittelija mutta eikös milli olisi ollut pieni raha koko sopassa jos kaikki olisi toteutunut) Omalta osaltaan mielestäni Himos-hullu Pelkonen lietsoi mielikuvituksellisilla ideoillaan vain negatiivisia seurauksia paikallisille yrittäjille ja päättäjille jotka nappasivat täkyn aivan 6-0 mukaan. Myös paikallinen lehti otti kantaa varsin mukaansatempaavasti näihin visioihin joita esitettiin kuin asiat olisivat jo kirkossa kuulutettu. Kuitenkin,toivon että voin joskus tulla polskimaan Himoksen kylpylään.
syyllinen, ettei kylpylää ole vielä tullut , vaan ihan muut syyt.
"Toimitusjohtaja Kuisma Niemelän mukaan vetäytymispäätökseen vaikutti myös toista vuotta jatkunut Jämsän kaupungin ja Hiihtokeskus Himosvuori Oy:n välinen kiista." kirjoitti Rakennuslehti
"Keskimaa luopui aikeestaan ryhtyä kylpylähankkeeseen viime keväänä. Himoksen toimijoiden investointi-ilmapiiriä on horjuttanut Jämsän kaupungin ja Himoksen rinneyrittäjän moninaiset oikeustaistelut.
YLE Keski-Suomi"
Myös Holiday Clubin varatoimitusjohtaja Hannu Mäntyharju on lehtijutuissa todennut, että hänen edustamansa yhtiö ei lyö Himoksessa kuokkaa maahan ennen kuin valitusruletti on selvä.
Kuka siis on syyllinen?
No nyt on kuulunut uutisia, että ensi keväänä löisivät ainakin pienimuotoisesti. Toivottavasti se on Himoksen uuden kehitysvaiheen alku.
...tehdä syyllistä. Näyttää ilmiselvästi, että yksi ihminen yrittää provosoida täällä muita ihmisiä Jussia vastaan.
"Kylpylähotellisuunnitelma ei sovi liian laajana ja kalliina S-ryhmän kasvun strategiaan", totesi Keskimaan toimitusjohtaja Kuisma Niemelä.
TÄMÄ ON PÄÄLLIMMÄINEN SYY ETTEI KYLPYLÄHANKE OLE TOISTAISEKISI TOTEUTUNUT. Uskokaa nyt vain että näin on.
Tämä keskustelu kiertää koko ajan samaa kehää. Kaikki muistaa kuitenkin vallan hyvin, mihin hyvään vauhtiin päässyt kylpylähanke aikoinaan tyssäsi. Ei ne isojen kansainvälisesti toimivien firmojen johtajat tulleet tänne valehtelemaan ja tyhjänpäiten rakennuslupia hakemaan. Jo siinä vaiheessa kun rakennuslupaa haetaan on tehty suunnittelutyö ja piirustukset, jotka tämmöisen hankkeen kyseessäollen maksavat maltaita.
kunhan vaan löytävät Keskimaan tilalle uuden. Keskimaa piti hanketta liian kalliina omalle liiketoiminnalleen.
On tullut selväksi, että yksi Jussille katkera ihminen täällä vain provosoi keskustelua.
"On tullut selväksi, että yksi Jussille katkera ihminen täällä vain provosoi keskustelua."
Mistähän semmoinen selvyys on muka saatu? Kyllä keskustelu ainakin minun silmääni näyttää aidolta ja että keskustelijoita on tuolla edellisessäkin ketjussa paljon. Ja sen tiedän tasan tarkkaan, että harmistuneita ihmisiä riittää niin Himoksen yrittäjissä kuin asiakkaissakin. Omin korvin olen näitä keskusteluja kuullut. Korostan vielä, että harmistuneita, mistään suoranaisesta katkeruudesta ei mielestäni ole ollut kysymys.
Näinkin suuren keskustelumäärän aiheet ovat ?
Onhan näitä lukiessa useampi hetki vierähtänyt. Monesti tehnyt mieli kirjoittaa, mutta nyt sekin aika tuli. Pakkohan se on myöntää, että rinneyrittäjä on tullut Himoksen "kasvoiksi",kun siellä ei mitään muuta näkyvää vielä ole, mutta en ole näiden viestien mukaan ole missään törmännyt tuommoiseen keskinäiseen vääntöön, mitä Himoksen ympärillä on. Jos olisi siellä pysyneet saappaat jalassa ja yrittäjät olisivat keskittyneet omaan liiketoimintaansa, eikä tapelleet suurista "pikavoitoista", niin ehkäpä tänä talvena olisi polskittu lämpimissä vesissä. Ei muuta kuin uudet ämpärit ja lapiot hiekkalaatikolle. Kohta taas lumi sulaa ja maa on pehmeää. Kukaan täyspäinen ei tuomme rahakasojaan tuo, ennenkuin sopu on löytynyt. Ja historiahan on taas todistanut, ettei sitä taida löytyä. Ajavat mielummin itsensä loppuun ja firmansa konkurssiin, kuin myöntäisivät olleensa väärässä....liian myöhään. Mökkini olen Himokselle tehnyt ja siellä se pysyköön, kun ei sitä sieltä poiskaan saa, eikä näköjään kannata vuosikausiin myydä.
Niin se näyttää olevan, että Jämsän virkamiehille ja poliitikoille on virheiden tunnustaminen liian pelottava juttu. Sovittelevan käden ojennus Himoksen suuntaan se vasta vaikeaa on.
Tämä sotku olisi jo sovittu jos yhteisiä asioita ajamaan valitut eivät toimisi jääräpäisesti. Yritettiin ajaa kylpylää Himokseen liian isolla innolla ja kun se meni pieleen, tehtiin Hiihtokeskuksesta syntipukki.
Näin se meni ja totuus paljastuu aikanaan.
kerros vähän mihin pohjustat tän tarinas vai vedätkö hatusta.
Naurattaa jo valmiiksi
Kylläpähän se on niin päin että niitä valitusrumbasta harmistuneita kansalaisia on enemmän ja "perus"yrittäjän puolustajia se pieni kourallinen. kyllä kun sattuneesta syystä asiaa on sivuttu useastikkin niin ojalan toimien kummastelijoita on ollut useampi kuin moni, ja vielä useamman tilipussissa se näkyy enemmän ja vähemmän suoraan että himoksen rakentaminen ja kehittyminen on ollut kohta vuoden päivät seis. Eikä tarvi edes suoranaisesti toimia sillä alueella, se meinaan säteili yllättävän kauas kun siellä rakennettiin niitä mökkejä. Kyllä yleinen mielipide taitaa olla kylpylän ja muun kehityksen kannalla. Katkkeria ei olla mutta eipä ymmärrystäkään jaella.