Kuka on skientologi?

Skientologithan yleisesti kieltävät olevansa skientologeja. Tyypillisesti: "en ole skientologi, mutta...". Kuka sitten on skientologi, jos kukaan ei edes myönnä olevansa?

Saisimmeko nyt todisteet siitä ettei väitteeni olekaan totta, eli muutama skientologi laittakoon nimensä tähän alle. Oikeilta uskonnopilta kyllä löytyy kannattajia ihan omilla nimillään.
Onko skientologia siis jotenkin hävettävää kun kukaan ei edes myönnä kuuluvansa kulttiin.
111020
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kirkon virallisista esitteistä käy ilmi
oikeat
tiedot jäsenyydestä.. kyselkää
niitä lähetysasemalta

Jäsenyys
-ei esim. edellytä ostoja
tai muita hankintoja,
-alennuksia saa useista tuotteista
ja palveluista
-voimassa vuoden kerrallaan
tai
-elinikäisjäsenyys
-lisäksi on ilmainen puolen vuoden
jäsenyys, jona aikana tulee
lehti "Impact" ja jäsenkirje
englanniksi tai muulla kielellä.

Niitä voi kysellä Scientologia kirkoista
ja Missioneista.

Suomen Scientologia-Yhdistys ry:n
jäseneksi pääsee n.10-20 eurolla
vuodessa (kysykää sieltä oikea
tämän vuoden summa)
ja ei sisälly lehteä, mutta
alennuksia saa kirjoista, vihkosista
ja kursseista, ja auditoinnista.
"auditing":ista löytyy tietoa
www.scientology.org

Scientologiksi ilmoittautuvia on
yli sata Suomessa.
80-luvulla oli enemmän.


Ystävällisiä ja vieraanvaraisia heeboja.
Nuoria 17-27v. ei ole scientologina
Suomessa kai ollenkaan.
Muissa maissa on paljon.

Tutkimusteni mukaan scientologina
on rankkaa, jos ei ole spy tai
uskonnonvastaisen ryhmän lähettämä tutkija.
Varokaa, nuoret scientologit,
uskonnonvastaisen ryhmän tutkijaa
ja hillon (rahan) perässä olevaa spy:ta ;)

Kirkon tutkimukset taasen ovat virallisemmat
ja käyvät ilmi kirkon virallisista teksteistä.
Ei ole osoittaa sivunumeroa, mutta
"oravointi on ihmiskunnan suurin rikos".
Katso orava-sana, squirrel,
The Church of Scientology Technology Dictionarysta.
Se tarkoittaa suurinpiirtein
sellaista henkilöä,
joka väittää "jotakin muuta asiaa" Scientologiaksi.

Äänestä
  • Koska ne kirjat palautetetaan alkuperäisiksi?

    Mikä tunnesävy on silloin jos hakkaa alaisiaan ja mielistelee julkkiksia.

    Kuinka monesta muuten Cruise saa liian helppoja etuja osakseen? Miten noin helppo eteneminen voisi olla aitoa. Riittääkö pelkkä raha etenemiseen.

    Äänestä

  • Norad- kirjoitti:

    Koska ne kirjat palautetetaan alkuperäisiksi?

    Mikä tunnesävy on silloin jos hakkaa alaisiaan ja mielistelee julkkiksia.

    Kuinka monesta muuten Cruise saa liian helppoja etuja osakseen? Miten noin helppo eteneminen voisi olla aitoa. Riittääkö pelkkä raha etenemiseen.

    Oravista voi pääsääntöisesti
    kertoa (tarkkaan harkituin
    kommunikaatiolinjoin)
    RTC:hen eli Religious Technology Centeriin
    tai paikallisen Kirkon tai Missionin Ethics Officerille, EO.

    Tuhoaviin ryhmiin ei tulisi liittyä.

    En väittäisi, voiko sinne sanoa
    työntekijästä
    ylipäänsä muuta kuin että jos
    henkilö on tuhoavasta ryhmästä,
    kuten spy groups.. ja millä
    tavoin rikkoo teknologiasääntöjä.
    Esim. CIA:n työntekijöitä ei
    voi ottaa Kirkon staffiin töihin,
    niin kauan, kuin on henkilö on CIA:ssa
    töissä.
    Sääntö asiassa menee pääsääntöisesti
    niin, että jos jokin tuhoava ryhmä yrittää
    lähettää henkilön asiakkaaksi Kirkkoon,
    ei saisi mennä tuhoavaan ryhmään kuuluvien
    käskystä ollenkaan.
    Ainoastaan, mikäli Scientologiaan
    mukaan pyytänyt henkilö
    ei ole tuhoavassa ryhmässä,
    esim. spy voi tulla asiakkaaksi.
    Siis Kirkko kieltäytyy ottamasta
    spy:ta työntekijäksi, he saavat tulla
    vain vapaa-aikanaan publiciin(=yleisö).


    Eri asia on eläkkeellä oleva
    spy, joka saa tehdä töitä Kirkolle,
    eikä vakoile Kirkkoa, eikä
    vakoillut Kirkkoa työvuosinaan
    spy groupissa.


    Kaikki eivät ole 4 pisteen oravia,
    kaikki oravointi on kiellettyä.

    Tuhoava ryhmä on esim.
    -uskonnonvastainen
    -psykiatriliitto
    -oravaryhmä freezone

    -s-logiaa vakoileva spy group

    -psykologiliitto
    -noitaryhmä

    -spy groups

    -mafia groups
    -huume- ja väkivaltaryhmät

    -silpoja

    Mahdollisuudet ovat pienemmät, jos
    on tuhoavassa ryhmässä.
    Siis mikäli kuuluu tuhoavaan ryhmään,
    saa vapaa-aikanaan
    katsella filmejä kirkossa
    ja ostaa materiaalia (kirjoja, DVD:tä),
    ja tulla Sunday Serviceen
    tai Eventteihin,

    mutta ei voi mennä kursseille tai auditointiin.

    Tuhoavan ryhmän voi jättää,
    sen jättäneenä voi mennä kursseille
    tai auditointiin, mikäli
    ei ole ollut psykiatrisessa hoidossa.

    Alkuperäiset kirjat
    ovat siis englanniksi,
    luulen, että siinä on väärinkäsitys..
    Alkuperäinen kirja (pääsääntöisesti) saattaa
    muuttua uudessa painoksessa
    erilaiseksi ainoastaan
    käännösvirheiden vuoksi.
    Alkuperäisiä tekstejä on vaikea muuttaa.

    Scientologia tarvitsee hyviä kääntäjiä,
    jotka hallitsevat Scientologiaa jonkin verran
    ja pystyvät sanakirjan kanssa kääntämään
    ja kääntävät myös ilmaisut oikein.
    Suomeksi on paljon kääntämättä.

    Olisi siistiä, mikäli olisi Scientology CD-romit
    suomeksi, viroksi ja saameksi.

    Scientologia, Narconon, Criminon
    ja CCHR eivät ole tuhoavia ryhmiä.

    Yritä 0,5 tunnesävyastetta ylöspäin
    siihen henkilöön.
    Hanki vihkonen..
    Tunnesävyasteikko.

    Äänestä

  • Miscovage-nimeä ei voi moit... kirjoitti:

    Oravista voi pääsääntöisesti
    kertoa (tarkkaan harkituin
    kommunikaatiolinjoin)
    RTC:hen eli Religious Technology Centeriin
    tai paikallisen Kirkon tai Missionin Ethics Officerille, EO.

    Tuhoaviin ryhmiin ei tulisi liittyä.

    En väittäisi, voiko sinne sanoa
    työntekijästä
    ylipäänsä muuta kuin että jos
    henkilö on tuhoavasta ryhmästä,
    kuten spy groups.. ja millä
    tavoin rikkoo teknologiasääntöjä.
    Esim. CIA:n työntekijöitä ei
    voi ottaa Kirkon staffiin töihin,
    niin kauan, kuin on henkilö on CIA:ssa
    töissä.
    Sääntö asiassa menee pääsääntöisesti
    niin, että jos jokin tuhoava ryhmä yrittää
    lähettää henkilön asiakkaaksi Kirkkoon,
    ei saisi mennä tuhoavaan ryhmään kuuluvien
    käskystä ollenkaan.
    Ainoastaan, mikäli Scientologiaan
    mukaan pyytänyt henkilö
    ei ole tuhoavassa ryhmässä,
    esim. spy voi tulla asiakkaaksi.
    Siis Kirkko kieltäytyy ottamasta
    spy:ta työntekijäksi, he saavat tulla
    vain vapaa-aikanaan publiciin(=yleisö).


    Eri asia on eläkkeellä oleva
    spy, joka saa tehdä töitä Kirkolle,
    eikä vakoile Kirkkoa, eikä
    vakoillut Kirkkoa työvuosinaan
    spy groupissa.


    Kaikki eivät ole 4 pisteen oravia,
    kaikki oravointi on kiellettyä.

    Tuhoava ryhmä on esim.
    -uskonnonvastainen
    -psykiatriliitto
    -oravaryhmä freezone

    -s-logiaa vakoileva spy group

    -psykologiliitto
    -noitaryhmä

    -spy groups

    -mafia groups
    -huume- ja väkivaltaryhmät

    -silpoja

    Mahdollisuudet ovat pienemmät, jos
    on tuhoavassa ryhmässä.
    Siis mikäli kuuluu tuhoavaan ryhmään,
    saa vapaa-aikanaan
    katsella filmejä kirkossa
    ja ostaa materiaalia (kirjoja, DVD:tä),
    ja tulla Sunday Serviceen
    tai Eventteihin,

    mutta ei voi mennä kursseille tai auditointiin.

    Tuhoavan ryhmän voi jättää,
    sen jättäneenä voi mennä kursseille
    tai auditointiin, mikäli
    ei ole ollut psykiatrisessa hoidossa.

    Alkuperäiset kirjat
    ovat siis englanniksi,
    luulen, että siinä on väärinkäsitys..
    Alkuperäinen kirja (pääsääntöisesti) saattaa
    muuttua uudessa painoksessa
    erilaiseksi ainoastaan
    käännösvirheiden vuoksi.
    Alkuperäisiä tekstejä on vaikea muuttaa.

    Scientologia tarvitsee hyviä kääntäjiä,
    jotka hallitsevat Scientologiaa jonkin verran
    ja pystyvät sanakirjan kanssa kääntämään
    ja kääntävät myös ilmaisut oikein.
    Suomeksi on paljon kääntämättä.

    Olisi siistiä, mikäli olisi Scientology CD-romit
    suomeksi, viroksi ja saameksi.

    Scientologia, Narconon, Criminon
    ja CCHR eivät ole tuhoavia ryhmiä.

    Yritä 0,5 tunnesävyastetta ylöspäin
    siihen henkilöön.
    Hanki vihkonen..
    Tunnesävyasteikko.

    RTC:hen ja ED Intille mutta mitään ei tietenkään korjaantunut koska oravoinnin lähde oli DM itse. Näitä tarinoita löytyy esim. täältä

    http://www.forum.exscn.net/forumdisplay.php?f=2

    Kovin paljon näkyy olevan noita "tuhoavia" ryhmiä teitä jahtaamassa. Oliskohan paranoiaa...

    Äänestä

  • Miscovage-nimeä ei voi moit... kirjoitti:

    Oravista voi pääsääntöisesti
    kertoa (tarkkaan harkituin
    kommunikaatiolinjoin)
    RTC:hen eli Religious Technology Centeriin
    tai paikallisen Kirkon tai Missionin Ethics Officerille, EO.

    Tuhoaviin ryhmiin ei tulisi liittyä.

    En väittäisi, voiko sinne sanoa
    työntekijästä
    ylipäänsä muuta kuin että jos
    henkilö on tuhoavasta ryhmästä,
    kuten spy groups.. ja millä
    tavoin rikkoo teknologiasääntöjä.
    Esim. CIA:n työntekijöitä ei
    voi ottaa Kirkon staffiin töihin,
    niin kauan, kuin on henkilö on CIA:ssa
    töissä.
    Sääntö asiassa menee pääsääntöisesti
    niin, että jos jokin tuhoava ryhmä yrittää
    lähettää henkilön asiakkaaksi Kirkkoon,
    ei saisi mennä tuhoavaan ryhmään kuuluvien
    käskystä ollenkaan.
    Ainoastaan, mikäli Scientologiaan
    mukaan pyytänyt henkilö
    ei ole tuhoavassa ryhmässä,
    esim. spy voi tulla asiakkaaksi.
    Siis Kirkko kieltäytyy ottamasta
    spy:ta työntekijäksi, he saavat tulla
    vain vapaa-aikanaan publiciin(=yleisö).


    Eri asia on eläkkeellä oleva
    spy, joka saa tehdä töitä Kirkolle,
    eikä vakoile Kirkkoa, eikä
    vakoillut Kirkkoa työvuosinaan
    spy groupissa.


    Kaikki eivät ole 4 pisteen oravia,
    kaikki oravointi on kiellettyä.

    Tuhoava ryhmä on esim.
    -uskonnonvastainen
    -psykiatriliitto
    -oravaryhmä freezone

    -s-logiaa vakoileva spy group

    -psykologiliitto
    -noitaryhmä

    -spy groups

    -mafia groups
    -huume- ja väkivaltaryhmät

    -silpoja

    Mahdollisuudet ovat pienemmät, jos
    on tuhoavassa ryhmässä.
    Siis mikäli kuuluu tuhoavaan ryhmään,
    saa vapaa-aikanaan
    katsella filmejä kirkossa
    ja ostaa materiaalia (kirjoja, DVD:tä),
    ja tulla Sunday Serviceen
    tai Eventteihin,

    mutta ei voi mennä kursseille tai auditointiin.

    Tuhoavan ryhmän voi jättää,
    sen jättäneenä voi mennä kursseille
    tai auditointiin, mikäli
    ei ole ollut psykiatrisessa hoidossa.

    Alkuperäiset kirjat
    ovat siis englanniksi,
    luulen, että siinä on väärinkäsitys..
    Alkuperäinen kirja (pääsääntöisesti) saattaa
    muuttua uudessa painoksessa
    erilaiseksi ainoastaan
    käännösvirheiden vuoksi.
    Alkuperäisiä tekstejä on vaikea muuttaa.

    Scientologia tarvitsee hyviä kääntäjiä,
    jotka hallitsevat Scientologiaa jonkin verran
    ja pystyvät sanakirjan kanssa kääntämään
    ja kääntävät myös ilmaisut oikein.
    Suomeksi on paljon kääntämättä.

    Olisi siistiä, mikäli olisi Scientology CD-romit
    suomeksi, viroksi ja saameksi.

    Scientologia, Narconon, Criminon
    ja CCHR eivät ole tuhoavia ryhmiä.

    Yritä 0,5 tunnesävyastetta ylöspäin
    siihen henkilöön.
    Hanki vihkonen..
    Tunnesävyasteikko.

    Tuhoavia ovat siis kaikki, jotka auttavat ihmistä OIKEASTI. Ilmeisemminkin myös Kaikkivaltias Hubbardin oikeiden kirjoitusten levittäjät ovat myös tuhoavia? Eikö teidän kirkkonne opeta kunnioittamaan toisten uskomuksia, siis myös ateismia!

    Äänestä

Panehan oma nimesi kerrankin esille sinun se on tehtävä koska itse piilosta arvostelet toisia.

Kaikki naamaripellet ovat pelokkaita ja tietävät olevansa hämmennyksessä.

Kun kyseli aikanaan Scientologiasta Anonyymeiltä jotka olivat mielenosoituksessa niin juuri kukaan ei tiennyt oikeastaan mitään.
Samoin tällä palstalla kritisoivat eivät todella tiedä aiheesta mitään.
Kannattaa vähän edes hankkia tietoja ja omia havaintoja ennenkuin lähtee arvioiman asioita.

On suorastaa humoristista seurata tuota Kulttuuriviivettä mikä palstalla vallitsee. sceido

Äänestä
  • "Kaikki naamaripellet ovat pelokkaita ja tietävät olevansa hämmennyksessä."

    Eivät he vastusta scintologiaa, siispä ei siitä mitään tarvii tietääkään. He vastustavat scientologiakirkon touhuja, niistä he jotain tietävät. Joko ymmärrät eron. Tässäkin kirkkosi valehtelee sinulle.

    Sinä se sitten uskot kaiken mitä kirkkosi sinulle sanoo. Näet asiat kuten on opetettu ja sillä siisti ja se on sitten totta, ha ha.

    Sceidot ne ekana ovat arvostelleet nimettömyyttä ja kas kummaa, ei kuitenkaan kukaan heistä laita nimeään edes tänne. Kukaan ei vainoa hinkuna sceidoja henkilökohtaisesti, mutta sceidot vainoavat ihan raivona kaikkia vastustajia, jotka saavat tietoonsa.

    Niitä naamaripellejäkin on vainottu jos ovat sceidot saaneet nimen tietoon. Yhdeltä tappiivat kissankin, sairasta touhua. Yhtä vainosivat 20 vuotta putkeen ja lopulta saivat sceidot tuomion maksaa 8 miljoonaa dollaria vahingonkorvauksia.

    Eikä vaan sytytä sceidoilla, että tossa ei ole mitään järkee tossa touhussa, on ihan hitlerjugend-juttuja. Eikä sillä auteta tätä maailmaa yhtään. Usko oman kirkon valehteluun tuntuu olevan arvokkain "totuuden" lähde näissä jutuissa. Jos et ole vielä saanut kirkkoasi valheesta kiinni, johtuu se vain haluttomuudestasi nähdä sitä.

    Äänestä

  • Missähän mielenosoituksessa ja koska olet kysellyt ja mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi naamaripelle kirjoitti:

    Missähän mielenosoituksessa ja koska olet kysellyt ja mitä?

    toi tyyppi on oikeesti se äreä laiha sciloni. Harmaat aika pitkät hiukset ja ikää 55-60. Pitäiskö selvittää sen nimi?

    Äänestä

  • Vaklaaja kirjoitti:

    toi tyyppi on oikeesti se äreä laiha sciloni. Harmaat aika pitkät hiukset ja ikää 55-60. Pitäiskö selvittää sen nimi?

    arvaan, tai voi kai sanoa että tiedän, ettei tuo tyyppi ole käynyt lähelläkään koko mielenosoitusta. Ei tuollaista yksin ulos päästettäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi naamaripelle kirjoitti:

    arvaan, tai voi kai sanoa että tiedän, ettei tuo tyyppi ole käynyt lähelläkään koko mielenosoitusta. Ei tuollaista yksin ulos päästettäisi.

    Toi sen suuttumus on aika paha juttu tunnesävyinä ja kentälle varmaan päästetään vain ne jotka on aivopesty täysin reagoimattomiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Metro G M kirjoitti:

Skientologithan yleisesti kieltävät olevansa skientologeja. Tyypillisesti: "en ole skientologi, mutta...". Kuka sitten on skientologi, jos kukaan ei edes myönnä olevansa?

Saisimmeko nyt todisteet siitä ettei väitteeni olekaan totta, eli muutama skientologi laittakoon nimensä tähän alle. Oikeilta uskonnopilta kyllä löytyy kannattajia ihan omilla nimillään.
Onko skientologia siis jotenkin hävettävää kun kukaan ei edes myönnä kuuluvansa kulttiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu