Eikö muuten ole kulttilaisten mielestä turhauttavaa maksaa kursseista, joiden koko materiaali on vapaasti jaossa ympäri internettiä. Miksi ne kurssit yleensäkään ovat niin valtavan kalliita kun kerran freezonerit kykenevät hoitamaan kaiken lähes ilmaiseksi. Eikö tässä ole kenenkään kulttilaisen mielestä minkäänlainen sumutus käynnissä.
Hinnoittelu?
Metro G M
16
746
Vastaukset
- oli...
hyvä kysymys. Miksi kurssit sun muut auditoinnit maksavat niin h.....sti? Onko niistä silloin enemmän apua jos niitä ei pysty hankkimaan?
- ACD
..että jos niitä ei kykene hankkimaan, ei niistä myöskään mitään hyödy. Tai hyöty on vajavaista.
Tämän vuoksi yhteiskunnan tarjoamat ilmaiset (veronmaksajat kustantaa) "auditoinnit" ovat hyödyttömiä. Katso vaikka kadulla lahustelevaa "alkoholikkoa", hänet on aina saanut palveluja, hän on aina ottanut, mistä vain saa, mutta ei ole kovinkaan paljon myötävaikuttanut. Munaton yhteiskunta on "auditoinut" hänet sellaiseen jamaan (tämä ei ole yhteiskunnan vika, vaan palvelujen vastaanottaja on mennyt lankaan).
"Onko niistä silloin enemmän apua jos niitä ei pysty hankkimaan?"
On niistä enemmän apua niille, jotka niitä pystyy hankkimaan. Muussa tapaukessa organisaatiot käyttäisivat turhan paljon aikaa ja resursseja sellaisiin, jotka eivät oman elämätielanteen takia salli itselleen parempaa. Ja L. Ron Hubbardin kirjoa on aina saatavilla. Auditointi on kahden, auditoijan ja auditointia saavan, yhteisyritys. Se toimii vain tietyillä edellytyksillä, jotka ovat Scientologiassa hyvin tiedossa. - että ihmisiltä
ACD kirjoitti:
..että jos niitä ei kykene hankkimaan, ei niistä myöskään mitään hyödy. Tai hyöty on vajavaista.
Tämän vuoksi yhteiskunnan tarjoamat ilmaiset (veronmaksajat kustantaa) "auditoinnit" ovat hyödyttömiä. Katso vaikka kadulla lahustelevaa "alkoholikkoa", hänet on aina saanut palveluja, hän on aina ottanut, mistä vain saa, mutta ei ole kovinkaan paljon myötävaikuttanut. Munaton yhteiskunta on "auditoinut" hänet sellaiseen jamaan (tämä ei ole yhteiskunnan vika, vaan palvelujen vastaanottaja on mennyt lankaan).
"Onko niistä silloin enemmän apua jos niitä ei pysty hankkimaan?"
On niistä enemmän apua niille, jotka niitä pystyy hankkimaan. Muussa tapaukessa organisaatiot käyttäisivat turhan paljon aikaa ja resursseja sellaisiin, jotka eivät oman elämätielanteen takia salli itselleen parempaa. Ja L. Ron Hubbardin kirjoa on aina saatavilla. Auditointi on kahden, auditoijan ja auditointia saavan, yhteisyritys. Se toimii vain tietyillä edellytyksillä, jotka ovat Scientologiassa hyvin tiedossa.voidaan kiskoa niin paljon rahaa kuin ikinä, koska "se on heidän omaksi hyväkseen". "Anna kaikki rahasi tai auditointi ei toimi. Ja jos ei toimi sittenkään, niin et antanut tarpeeksi." Eikö olekin loistava oikeutus? Eihän nyt toki voi olla kyse rahanahneudesta tai liian kalliista lukaaleista. Miten tästä tuleekaan mieleen anekauppa.
- Norad-
ACD kirjoitti:
..että jos niitä ei kykene hankkimaan, ei niistä myöskään mitään hyödy. Tai hyöty on vajavaista.
Tämän vuoksi yhteiskunnan tarjoamat ilmaiset (veronmaksajat kustantaa) "auditoinnit" ovat hyödyttömiä. Katso vaikka kadulla lahustelevaa "alkoholikkoa", hänet on aina saanut palveluja, hän on aina ottanut, mistä vain saa, mutta ei ole kovinkaan paljon myötävaikuttanut. Munaton yhteiskunta on "auditoinut" hänet sellaiseen jamaan (tämä ei ole yhteiskunnan vika, vaan palvelujen vastaanottaja on mennyt lankaan).
"Onko niistä silloin enemmän apua jos niitä ei pysty hankkimaan?"
On niistä enemmän apua niille, jotka niitä pystyy hankkimaan. Muussa tapaukessa organisaatiot käyttäisivat turhan paljon aikaa ja resursseja sellaisiin, jotka eivät oman elämätielanteen takia salli itselleen parempaa. Ja L. Ron Hubbardin kirjoa on aina saatavilla. Auditointi on kahden, auditoijan ja auditointia saavan, yhteisyritys. Se toimii vain tietyillä edellytyksillä, jotka ovat Scientologiassa hyvin tiedossa.Väitteesi mukaan auditoinnissa on merkityksenä vain rahan kuluttaminen. Eikö muka köyhä joka kuluttaa auditointiin suhteellisesti suuremman summan muka silloin hyödy siitä rikasta enemmän. Olisiko kuitenkin parasta auditointia lahjoittaa kaikki rahat pelastusarmeijalle, jolloin ne tulisivat oikeasti yhteiskunnan vähäosaisten hyödyksi.
- ACD
Norad- kirjoitti:
Väitteesi mukaan auditoinnissa on merkityksenä vain rahan kuluttaminen. Eikö muka köyhä joka kuluttaa auditointiin suhteellisesti suuremman summan muka silloin hyödy siitä rikasta enemmän. Olisiko kuitenkin parasta auditointia lahjoittaa kaikki rahat pelastusarmeijalle, jolloin ne tulisivat oikeasti yhteiskunnan vähäosaisten hyödyksi.
..niin
- niin..
ACD kirjoitti:
..että jos niitä ei kykene hankkimaan, ei niistä myöskään mitään hyödy. Tai hyöty on vajavaista.
Tämän vuoksi yhteiskunnan tarjoamat ilmaiset (veronmaksajat kustantaa) "auditoinnit" ovat hyödyttömiä. Katso vaikka kadulla lahustelevaa "alkoholikkoa", hänet on aina saanut palveluja, hän on aina ottanut, mistä vain saa, mutta ei ole kovinkaan paljon myötävaikuttanut. Munaton yhteiskunta on "auditoinut" hänet sellaiseen jamaan (tämä ei ole yhteiskunnan vika, vaan palvelujen vastaanottaja on mennyt lankaan).
"Onko niistä silloin enemmän apua jos niitä ei pysty hankkimaan?"
On niistä enemmän apua niille, jotka niitä pystyy hankkimaan. Muussa tapaukessa organisaatiot käyttäisivat turhan paljon aikaa ja resursseja sellaisiin, jotka eivät oman elämätielanteen takia salli itselleen parempaa. Ja L. Ron Hubbardin kirjoa on aina saatavilla. Auditointi on kahden, auditoijan ja auditointia saavan, yhteisyritys. Se toimii vain tietyillä edellytyksillä, jotka ovat Scientologiassa hyvin tiedossa."Muussa tapaukessa organisaatiot käyttäisivat turhan paljon aikaa ja resursseja sellaisiin, jotka eivät oman elämätielanteen takia salli itselleen parempaa."
Kyllä se taitaa olla niin ettei ole resursseja kun ei ole yleisöäkään. No miksi ei ole, no ehkäpä siksi koska ei löydy ihmisiä jotka maksaisivat etukäteen valtavia summia jostain palvelusta jonka vaikuttavuudestakin on vain pelkkiä väitteitä.
Oliskohan niin että "teho" perustuu suurelta osin lumevaikutukseen joka on sitä suurempi mitä enemmän rahaa on käyttänyt asiaan.
Hubbard alunperin hinnoitteli "palvelut" niin että ne olisivat lähes kenen tahansa melko helposti hankittavissa. Miksi siis hinnat ovat moninkertaistuneet?.. seurauksena usein surullisten alkoholikkojen muisteluja ajoista jolloin kaikki näytti vielä hyvältä.
- vihjailija
"Miksi ne kurssit yleensäkään ovat niin valtavan kalliita kun kerran "
Ensimmäinen vihje: oikeudenkäynnit
Toinen vihje: kiinteistöt - Huhhahhei
kulissien ylläpitäminen on pirun kallista. Sitä paitsi, miksi yleensä jauhaa tätä, koska kaikkihan jo tietävät mistä on kyse näissä jenkkiläisissä rahatpoisuskonnoissa. Koko ajan pienenevällä kourallisella suomisceidoja nyt ei ole mitään merkitystä koko asiassa.
- Norad-
Sitten kun viimeinenkin scientologi on meillä ilmoittanut eroavansa tuosta rikollisorganisaatiosta, niin ainakin oma maamme on viimein clear. Sitten vain jatketaan maa kerrallaan.
- ACD
Norad- kirjoitti:
Sitten kun viimeinenkin scientologi on meillä ilmoittanut eroavansa tuosta rikollisorganisaatiosta, niin ainakin oma maamme on viimein clear. Sitten vain jatketaan maa kerrallaan.
...väittämäsi paperille:
"Sitten kun viimeinenkin scientologi on meillä ilmoittanut eroavansa tuosta rikollisorganisaatiosta,...."
Laita nimesi alle ja kiikuta poliisille. Katsotaan kumpi saa syytteen.
"Jos Suomea ei Clearta L. Ron Hubbardin tekniikoilla, sitten tästä tulee "museomaa"; ihmiset ympäri maailmaa tulevat tänne tekemään excursioita saadakseen selville, minkälainen (aberroitunut) yhteiskunta oli ennen Scientologiaa." - kummanko ottaisin?
ACD kirjoitti:
...väittämäsi paperille:
"Sitten kun viimeinenkin scientologi on meillä ilmoittanut eroavansa tuosta rikollisorganisaatiosta,...."
Laita nimesi alle ja kiikuta poliisille. Katsotaan kumpi saa syytteen.
"Jos Suomea ei Clearta L. Ron Hubbardin tekniikoilla, sitten tästä tulee "museomaa"; ihmiset ympäri maailmaa tulevat tänne tekemään excursioita saadakseen selville, minkälainen (aberroitunut) yhteiskunta oli ennen Scientologiaa.""aberroituneen" maan jollainen se on nyt, vai ei-aberroituneen scientologia-maan joka on suoraan Orwellin kirjasta 1984? Hmmm... täytyy ihan miettiä tuota...
- Norad-
ACD kirjoitti:
...väittämäsi paperille:
"Sitten kun viimeinenkin scientologi on meillä ilmoittanut eroavansa tuosta rikollisorganisaatiosta,...."
Laita nimesi alle ja kiikuta poliisille. Katsotaan kumpi saa syytteen.
"Jos Suomea ei Clearta L. Ron Hubbardin tekniikoilla, sitten tästä tulee "museomaa"; ihmiset ympäri maailmaa tulevat tänne tekemään excursioita saadakseen selville, minkälainen (aberroitunut) yhteiskunta oli ennen Scientologiaa."Olet siis sitä mieltä että organisaatio joka on mielestään kaikkien lakien yläpuolella ja joka yllyttää jäsenensä laittomuuksiin, joista he ovat myös saaneet tuomioita, ei muka ole rikollisorganisaatio. Kultti pyrkii nykyisen yhteiskunrajärjestelmän kumoamiseen ja haluaa eliminoida suuren määrän kansalaisia, on rasistinen ja homofobinen, sekä pyrkii tuhoamaan kaikki pienintäkin kritiikkiä esittävät. Kultti on järjestänyt laajoja laillisen hallintojärjestelmän vastaisia operaatioita usassa ja soluttautunut useiden muiden valtioiden hallintoon. Mikä tässä mielestäsi tukee sitä ettei kyseessä olisi rikollisorganisaatio, jonka tarkoituksena on keinoja kaihtamataa hankkia johtajIlleen taloudellista hyötyä ja yhteiskunnallista vaikutusvalraa. Mielestäni mafia toimi aikanaan melko lailla samoja keinoja käyttäen, mutta kultti ei onneksi vielä ole ampunut ketään jukkisessa teloituksessa. Ne mystiset itsemurhat ovat kuitenkin erittäin epäilyttäviä.
- ACD
Norad- kirjoitti:
Olet siis sitä mieltä että organisaatio joka on mielestään kaikkien lakien yläpuolella ja joka yllyttää jäsenensä laittomuuksiin, joista he ovat myös saaneet tuomioita, ei muka ole rikollisorganisaatio. Kultti pyrkii nykyisen yhteiskunrajärjestelmän kumoamiseen ja haluaa eliminoida suuren määrän kansalaisia, on rasistinen ja homofobinen, sekä pyrkii tuhoamaan kaikki pienintäkin kritiikkiä esittävät. Kultti on järjestänyt laajoja laillisen hallintojärjestelmän vastaisia operaatioita usassa ja soluttautunut useiden muiden valtioiden hallintoon. Mikä tässä mielestäsi tukee sitä ettei kyseessä olisi rikollisorganisaatio, jonka tarkoituksena on keinoja kaihtamataa hankkia johtajIlleen taloudellista hyötyä ja yhteiskunnallista vaikutusvalraa. Mielestäni mafia toimi aikanaan melko lailla samoja keinoja käyttäen, mutta kultti ei onneksi vielä ole ampunut ketään jukkisessa teloituksessa. Ne mystiset itsemurhat ovat kuitenkin erittäin epäilyttäviä.
..psykiatriasta....
"ja soluttautunut useiden muiden valtioiden hallintoon. Mikä tässä mielestäsi tukee sitä ettei kyseessä olisi rikollisorganisaatio, jonka tarkoituksena on keinoja kaihtamataa hankkia johtajIlleen taloudellista hyötyä ja yhteiskunnallista vaikutusvalraa".
- Oravointi on laitonta
Eli siis vain Scientologia on
Scientologiaa ja prosessointi onnistuu
ainoastaa Scientologialla Scientologia-Kirkossa.
Freezone ei ole Scientologiaa eikä Dianetiikkaa
eikä Freezone kykene toimittamaan palveluja kyvykkäästi,
vaan Freezone-oravat "eivät auditoi" "eivätkä suppressoi kuin
ainoastaan alaspäin tasolla".
Kallista maksaa Freezonen väärään suuntaan "ei auditoinnista", joka tuhoaa mielen.
Monet ovat jo joutuneet mielisairaalaan
Freezone-oravan käsittelyn jäljiltä.
Scientologia-Kirkkoa kontrolloi RTC,
joka vahtii tason ja laadukkuuden palveluihin
ja Scientologia-Kirkon virallisiin
kursseihin, materiaaleihin ja ohjeistaa toiminnan.
Ajattelu on omanne.- Norad-
DM on muuttanut kirjoja ja tekniikkaa moneen kertaan ja se on kiellettyä. Hubbard tarkasti aikanaan kaikki julkaisut tarkkaan, eikä niissä ole ollut mitään korjattavaa. DM huijaa ja tavoittelee täydellistä valtaa.
- väittämääsi...........
scientologia-kirkko menettää paljon jäseniä, jotka kertovat huonoista kokemuksista. tämä tuskin tukee väittämääsi laadusta.
jos freezonelaiset olisivat kuten väität pelkkiä toheloita, jotka saisivat aikaan vain huonoja tuloksia, pitäisi niitäkin kertomuksia löytyä, vaan eipä ole koskaan sattunut silmää sellaista.
laitapa edes yksi linkki freezonesta valittavaan ihmiseen. se ei ole paljon pyydetty, kun scientologiakirkosta valittavia löytyy tuhansia.
sinun ajattelusi sen sijaan ei ole omasi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju524377S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1114199Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu424100Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko693958- 853374
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta673269IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1523241Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171592- 451531
Jos sulla ei olis ollut tunteita
Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?1291140