Hinnoittelu?

..että jos niitä ei kykene hankkimaan, ei niistä myöskään mitään hyödy. Tai hyöty on vajavaista.

Tämän vuoksi yhteiskunnan tarjoamat ilmaiset (veronmaksajat kustantaa) "auditoinnit" ovat hyödyttömiä. Katso vaikka kadulla lahustelevaa "alkoholikkoa", hänet on aina saanut palveluja, hän on aina ottanut, mistä vain saa, mutta ei ole kovinkaan paljon myötävaikuttanut. Munaton yhteiskunta on "auditoinut" hänet sellaiseen jamaan (tämä ei ole yhteiskunnan vika, vaan palvelujen vastaanottaja on mennyt lankaan).

"Onko niistä silloin enemmän apua jos niitä ei pysty hankkimaan?"

On niistä enemmän apua niille, jotka niitä pystyy hankkimaan. Muussa tapaukessa organisaatiot käyttäisivat turhan paljon aikaa ja resursseja sellaisiin, jotka eivät oman elämätielanteen takia salli itselleen parempaa. Ja L. Ron Hubbardin kirjoa on aina saatavilla. Auditointi on kahden, auditoijan ja auditointia saavan, yhteisyritys. Se toimii vain tietyillä edellytyksillä, jotka ovat Scientologiassa hyvin tiedossa.

ACD kirjoitti:

..että jos niitä ei kykene hankkimaan, ei niistä myöskään mitään hyödy. Tai hyöty on vajavaista.

Tämän vuoksi yhteiskunnan tarjoamat ilmaiset (veronmaksajat kustantaa) "auditoinnit" ovat hyödyttömiä. Katso vaikka kadulla lahustelevaa "alkoholikkoa", hänet on aina saanut palveluja, hän on aina ottanut, mistä vain saa, mutta ei ole kovinkaan paljon myötävaikuttanut. Munaton yhteiskunta on "auditoinut" hänet sellaiseen jamaan (tämä ei ole yhteiskunnan vika, vaan palvelujen vastaanottaja on mennyt lankaan).

"Onko niistä silloin enemmän apua jos niitä ei pysty hankkimaan?"

On niistä enemmän apua niille, jotka niitä pystyy hankkimaan. Muussa tapaukessa organisaatiot käyttäisivat turhan paljon aikaa ja resursseja sellaisiin, jotka eivät oman elämätielanteen takia salli itselleen parempaa. Ja L. Ron Hubbardin kirjoa on aina saatavilla. Auditointi on kahden, auditoijan ja auditointia saavan, yhteisyritys. Se toimii vain tietyillä edellytyksillä, jotka ovat Scientologiassa hyvin tiedossa.

Lue lisää

voidaan kiskoa niin paljon rahaa kuin ikinä, koska "se on heidän omaksi hyväkseen". "Anna kaikki rahasi tai auditointi ei toimi. Ja jos ei toimi sittenkään, niin et antanut tarpeeksi." Eikö olekin loistava oikeutus? Eihän nyt toki voi olla kyse rahanahneudesta tai liian kalliista lukaaleista. Miten tästä tuleekaan mieleen anekauppa.

ACD kirjoitti:

..että jos niitä ei kykene hankkimaan, ei niistä myöskään mitään hyödy. Tai hyöty on vajavaista.

Tämän vuoksi yhteiskunnan tarjoamat ilmaiset (veronmaksajat kustantaa) "auditoinnit" ovat hyödyttömiä. Katso vaikka kadulla lahustelevaa "alkoholikkoa", hänet on aina saanut palveluja, hän on aina ottanut, mistä vain saa, mutta ei ole kovinkaan paljon myötävaikuttanut. Munaton yhteiskunta on "auditoinut" hänet sellaiseen jamaan (tämä ei ole yhteiskunnan vika, vaan palvelujen vastaanottaja on mennyt lankaan).

"Onko niistä silloin enemmän apua jos niitä ei pysty hankkimaan?"

On niistä enemmän apua niille, jotka niitä pystyy hankkimaan. Muussa tapaukessa organisaatiot käyttäisivat turhan paljon aikaa ja resursseja sellaisiin, jotka eivät oman elämätielanteen takia salli itselleen parempaa. Ja L. Ron Hubbardin kirjoa on aina saatavilla. Auditointi on kahden, auditoijan ja auditointia saavan, yhteisyritys. Se toimii vain tietyillä edellytyksillä, jotka ovat Scientologiassa hyvin tiedossa.

Lue lisää

Väitteesi mukaan auditoinnissa on merkityksenä vain rahan kuluttaminen. Eikö muka köyhä joka kuluttaa auditointiin suhteellisesti suuremman summan muka silloin hyödy siitä rikasta enemmän. Olisiko kuitenkin parasta auditointia lahjoittaa kaikki rahat pelastusarmeijalle, jolloin ne tulisivat oikeasti yhteiskunnan vähäosaisten hyödyksi.

Norad- kirjoitti:

Väitteesi mukaan auditoinnissa on merkityksenä vain rahan kuluttaminen. Eikö muka köyhä joka kuluttaa auditointiin suhteellisesti suuremman summan muka silloin hyödy siitä rikasta enemmän. Olisiko kuitenkin parasta auditointia lahjoittaa kaikki rahat pelastusarmeijalle, jolloin ne tulisivat oikeasti yhteiskunnan vähäosaisten hyödyksi.

Lue lisää

..niin

ACD kirjoitti:

..että jos niitä ei kykene hankkimaan, ei niistä myöskään mitään hyödy. Tai hyöty on vajavaista.

Tämän vuoksi yhteiskunnan tarjoamat ilmaiset (veronmaksajat kustantaa) "auditoinnit" ovat hyödyttömiä. Katso vaikka kadulla lahustelevaa "alkoholikkoa", hänet on aina saanut palveluja, hän on aina ottanut, mistä vain saa, mutta ei ole kovinkaan paljon myötävaikuttanut. Munaton yhteiskunta on "auditoinut" hänet sellaiseen jamaan (tämä ei ole yhteiskunnan vika, vaan palvelujen vastaanottaja on mennyt lankaan).

"Onko niistä silloin enemmän apua jos niitä ei pysty hankkimaan?"

On niistä enemmän apua niille, jotka niitä pystyy hankkimaan. Muussa tapaukessa organisaatiot käyttäisivat turhan paljon aikaa ja resursseja sellaisiin, jotka eivät oman elämätielanteen takia salli itselleen parempaa. Ja L. Ron Hubbardin kirjoa on aina saatavilla. Auditointi on kahden, auditoijan ja auditointia saavan, yhteisyritys. Se toimii vain tietyillä edellytyksillä, jotka ovat Scientologiassa hyvin tiedossa.

Lue lisää

"Muussa tapaukessa organisaatiot käyttäisivat turhan paljon aikaa ja resursseja sellaisiin, jotka eivät oman elämätielanteen takia salli itselleen parempaa."

Kyllä se taitaa olla niin ettei ole resursseja kun ei ole yleisöäkään. No miksi ei ole, no ehkäpä siksi koska ei löydy ihmisiä jotka maksaisivat etukäteen valtavia summia jostain palvelusta jonka vaikuttavuudestakin on vain pelkkiä väitteitä.

Oliskohan niin että "teho" perustuu suurelta osin lumevaikutukseen joka on sitä suurempi mitä enemmän rahaa on käyttänyt asiaan.

Hubbard alunperin hinnoitteli "palvelut" niin että ne olisivat lähes kenen tahansa melko helposti hankittavissa. Miksi siis hinnat ovat moninkertaistuneet?.. seurauksena usein surullisten alkoholikkojen muisteluja ajoista jolloin kaikki näytti vielä hyvältä.

Sitten kun viimeinenkin scientologi on meillä ilmoittanut eroavansa tuosta rikollisorganisaatiosta, niin ainakin oma maamme on viimein clear. Sitten vain jatketaan maa kerrallaan.

Norad- kirjoitti:

Sitten kun viimeinenkin scientologi on meillä ilmoittanut eroavansa tuosta rikollisorganisaatiosta, niin ainakin oma maamme on viimein clear. Sitten vain jatketaan maa kerrallaan.

Lue lisää

...väittämäsi paperille:

"Sitten kun viimeinenkin scientologi on meillä ilmoittanut eroavansa tuosta rikollisorganisaatiosta,...."

Laita nimesi alle ja kiikuta poliisille. Katsotaan kumpi saa syytteen.

"Jos Suomea ei Clearta L. Ron Hubbardin tekniikoilla, sitten tästä tulee "museomaa"; ihmiset ympäri maailmaa tulevat tänne tekemään excursioita saadakseen selville, minkälainen (aberroitunut) yhteiskunta oli ennen Scientologiaa."

ACD kirjoitti:

...väittämäsi paperille:

"Sitten kun viimeinenkin scientologi on meillä ilmoittanut eroavansa tuosta rikollisorganisaatiosta,...."

Laita nimesi alle ja kiikuta poliisille. Katsotaan kumpi saa syytteen.

"Jos Suomea ei Clearta L. Ron Hubbardin tekniikoilla, sitten tästä tulee "museomaa"; ihmiset ympäri maailmaa tulevat tänne tekemään excursioita saadakseen selville, minkälainen (aberroitunut) yhteiskunta oli ennen Scientologiaa."

Lue lisää

"aberroituneen" maan jollainen se on nyt, vai ei-aberroituneen scientologia-maan joka on suoraan Orwellin kirjasta 1984? Hmmm... täytyy ihan miettiä tuota...

ACD kirjoitti:

...väittämäsi paperille:

"Sitten kun viimeinenkin scientologi on meillä ilmoittanut eroavansa tuosta rikollisorganisaatiosta,...."

Laita nimesi alle ja kiikuta poliisille. Katsotaan kumpi saa syytteen.

"Jos Suomea ei Clearta L. Ron Hubbardin tekniikoilla, sitten tästä tulee "museomaa"; ihmiset ympäri maailmaa tulevat tänne tekemään excursioita saadakseen selville, minkälainen (aberroitunut) yhteiskunta oli ennen Scientologiaa."

Lue lisää

Olet siis sitä mieltä että organisaatio joka on mielestään kaikkien lakien yläpuolella ja joka yllyttää jäsenensä laittomuuksiin, joista he ovat myös saaneet tuomioita, ei muka ole rikollisorganisaatio. Kultti pyrkii nykyisen yhteiskunrajärjestelmän kumoamiseen ja haluaa eliminoida suuren määrän kansalaisia, on rasistinen ja homofobinen, sekä pyrkii tuhoamaan kaikki pienintäkin kritiikkiä esittävät. Kultti on järjestänyt laajoja laillisen hallintojärjestelmän vastaisia operaatioita usassa ja soluttautunut useiden muiden valtioiden hallintoon. Mikä tässä mielestäsi tukee sitä ettei kyseessä olisi rikollisorganisaatio, jonka tarkoituksena on keinoja kaihtamataa hankkia johtajIlleen taloudellista hyötyä ja yhteiskunnallista vaikutusvalraa. Mielestäni mafia toimi aikanaan melko lailla samoja keinoja käyttäen, mutta kultti ei onneksi vielä ole ampunut ketään jukkisessa teloituksessa. Ne mystiset itsemurhat ovat kuitenkin erittäin epäilyttäviä.

Norad- kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä että organisaatio joka on mielestään kaikkien lakien yläpuolella ja joka yllyttää jäsenensä laittomuuksiin, joista he ovat myös saaneet tuomioita, ei muka ole rikollisorganisaatio. Kultti pyrkii nykyisen yhteiskunrajärjestelmän kumoamiseen ja haluaa eliminoida suuren määrän kansalaisia, on rasistinen ja homofobinen, sekä pyrkii tuhoamaan kaikki pienintäkin kritiikkiä esittävät. Kultti on järjestänyt laajoja laillisen hallintojärjestelmän vastaisia operaatioita usassa ja soluttautunut useiden muiden valtioiden hallintoon. Mikä tässä mielestäsi tukee sitä ettei kyseessä olisi rikollisorganisaatio, jonka tarkoituksena on keinoja kaihtamataa hankkia johtajIlleen taloudellista hyötyä ja yhteiskunnallista vaikutusvalraa. Mielestäni mafia toimi aikanaan melko lailla samoja keinoja käyttäen, mutta kultti ei onneksi vielä ole ampunut ketään jukkisessa teloituksessa. Ne mystiset itsemurhat ovat kuitenkin erittäin epäilyttäviä.

Lue lisää

..psykiatriasta....

"ja soluttautunut useiden muiden valtioiden hallintoon. Mikä tässä mielestäsi tukee sitä ettei kyseessä olisi rikollisorganisaatio, jonka tarkoituksena on keinoja kaihtamataa hankkia johtajIlleen taloudellista hyötyä ja yhteiskunnallista vaikutusvalraa".

DM on muuttanut kirjoja ja tekniikkaa moneen kertaan ja se on kiellettyä. Hubbard tarkasti aikanaan kaikki julkaisut tarkkaan, eikä niissä ole ollut mitään korjattavaa. DM huijaa ja tavoittelee täydellistä valtaa.

scientologia-kirkko menettää paljon jäseniä, jotka kertovat huonoista kokemuksista. tämä tuskin tukee väittämääsi laadusta.

jos freezonelaiset olisivat kuten väität pelkkiä toheloita, jotka saisivat aikaan vain huonoja tuloksia, pitäisi niitäkin kertomuksia löytyä, vaan eipä ole koskaan sattunut silmää sellaista.

laitapa edes yksi linkki freezonesta valittavaan ihmiseen. se ei ole paljon pyydetty, kun scientologiakirkosta valittavia löytyy tuhansia.

sinun ajattelusi sen sijaan ei ole omasi