Turvavyö ja lapset

Raippe

Turvavyön käyttö
Kirjoittanut: Raippe, 30.11.2003 klo 23.09

Olen kahden ihanan lapsen ( poika 7 ja tyttö 8 vuotta ) isä ja olen heidän kanssaan usein autolla liikkeellä. Olen kertonut turvavyön käytön merkityksestä, mutta lapset on lapsia ja heitä on vaikea saada ymmärtämään minkä takia turvavöitä on käytettävä. Näytin heille käytännössä hiljaisella nopeudella mitä tapahtuu kun jarruttaa voimakkaasti ja kun turvavyö ei ole kytkettynä. Poikani jolla ei ollut vyötä lensi etupenkin selkänojaa vasten ja tyttöni jolla oli turvavyö pysyi paikallaan. Tämmöinen pieni näyttö kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Olen myös yrittänyt kertoa miksi heidän täytyy istua takapenkillä aina kun olemme taajaman ulkopuolella. Päätin näyttää miksi ja kävin heille näyttämässä auton joka oli ollut hirvikolarissa. Ei tarvitse enään puhua mitään takapenkille menemisestä.

6

1399

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • en ehkä tekisi samaa

      Vaikka lapset ovat ihania ja vanhemmat huolehtivat heidän turvallisuudestaan, niin lasten TULEE uskoa etu/takapenkillä istumiset ja turvavyön käyttö ilman esimerkkejäkin.Sen vuoksi että vanhempi on lapselle vanhempi, ja vanhemmalla on auktoriteetti lastaan kohden. Kaikkea ei tarvitse lapsillekaan selittää.Riittää että on isä ja/tai äiti.

      Pelotteleminen voi järkyttää herkkää lasta kovastikin ja on usein täysin turhaa. En kommentoi suoraan tuota tapausta, vain yleisesti.

      Jäin ihmettelemään, miksi lapset ylipäänsä päästetään etupenkille edes taajaman sisäpuolella. Olen itse paljon matkustanut lasten kanssa ja turvavöitä käytetään ilman esimerkkejäkin.

      Mutta liian usein näkee perheiden matkustavan lapsen naama tuulilasissa. (eli lapsi "istuu" etupenkillä ilman turvavyötä). Etupenkki on suunniteltu aikuisen ihmisen istuttavaksi, mistä johtuu, että kun lapset istuvat edessä, he pyrkivät katsomaan ikkunasta ulos ja "venyttelevät" yms. turvavöitään, pahimmassa tapauksessa ovat täysin ilman ja nojailevat kojelautaan tms. (Usein myös pienemmille tarkoitetut korokeistuimet ovat jossain ullakolla TAI takapenkillä...kun lapsi ei halua!)Kyllä joskus suututtaa katsoa sellaista.

      Turvallista matkaa kaikille!

      • itsekin muinoin lapsi..

        Hm, itsekin lapsena olin villi takapenkkeilijä.. en koskaan pitänyt turvavöitä, koska luulin että äiti "kiusallaan" komensi turvavöihin, pelotteli että poliisit vie putkaan: tästä seuraus oli se että kun näin poliisiauton, niin menin takapenkin jalkotilaan matalaksi, enkä siis laittanut turvavöitä!!! Eivät lapset ole mitään tyhmiä. Mielestäni isän esimerkki oli järkevä, kunhan ei jarruttele niin että lapset säikähtävät! Lapset todella tajuavat että turvavyöt pitävät kiinni penkissä, eikä ole vanhemman keksimää ilonpilaamista!
        Vaikka vanhempi on auktoriteetti, ei vanhemman pidä yrittää lypsää lapselta kuuliaisuutta. Lapsi kyllä isona muistaaa ja osaa arvostaa opetuksia. Näin.
        Kolariautoista en osaa sanoa mitä 7-8-vuotiaat ajattelevat niitä nähdessään. Omasta mielestäni niiden näkeminen, esim. lunastettujen autojen, herättää ajattelemista, jopa järkytystä.. kannattaa ainakin jutella lasten kanssa, jottei jää peikkoja mieleen. Ja tuoda hyvät puolet esiin. "Mutta kun te pidätte aina turvavyöt, niin ei satu mitään" Onneksi useimmiten moni järkyttävä asia tuntuu aikuisesta järkyttävämmältä kuin lapsesta, koska lapsi on vielä niin kehittymätön ymmärtääkseen kaikkea oheisjärkytystä.

      • en ehkä tekisi samaa
        itsekin muinoin lapsi.. kirjoitti:

        Hm, itsekin lapsena olin villi takapenkkeilijä.. en koskaan pitänyt turvavöitä, koska luulin että äiti "kiusallaan" komensi turvavöihin, pelotteli että poliisit vie putkaan: tästä seuraus oli se että kun näin poliisiauton, niin menin takapenkin jalkotilaan matalaksi, enkä siis laittanut turvavöitä!!! Eivät lapset ole mitään tyhmiä. Mielestäni isän esimerkki oli järkevä, kunhan ei jarruttele niin että lapset säikähtävät! Lapset todella tajuavat että turvavyöt pitävät kiinni penkissä, eikä ole vanhemman keksimää ilonpilaamista!
        Vaikka vanhempi on auktoriteetti, ei vanhemman pidä yrittää lypsää lapselta kuuliaisuutta. Lapsi kyllä isona muistaaa ja osaa arvostaa opetuksia. Näin.
        Kolariautoista en osaa sanoa mitä 7-8-vuotiaat ajattelevat niitä nähdessään. Omasta mielestäni niiden näkeminen, esim. lunastettujen autojen, herättää ajattelemista, jopa järkytystä.. kannattaa ainakin jutella lasten kanssa, jottei jää peikkoja mieleen. Ja tuoda hyvät puolet esiin. "Mutta kun te pidätte aina turvavyöt, niin ei satu mitään" Onneksi useimmiten moni järkyttävä asia tuntuu aikuisesta järkyttävämmältä kuin lapsesta, koska lapsi on vielä niin kehittymätön ymmärtääkseen kaikkea oheisjärkytystä.

        Totta, lapset eivät ole tyhmiä. Kun asian selkeästi ja lapselle ymmärrettävästi osaa kertoa, ei tarvitse esimerkkejä. Vanhemman ei tarvitse mielestäni lypsää lapselta kuuliaisuutta, en sitä tarkoittanut. Vanhemman pitää vaatia lapselta kuuliaisuutta, kun kysymyksessä on lapsen oma sekä muiden matkustajien turvallisuus. Muistettava myös oma esimerkki (arkipäivän matkustamisessa) ja suhtautuminen turvavyön käyttöön.

        Totta kai sekin, että vanhemmat kokevat jotkut asiat järkyttävämmin kuin lapset. Mutta en usko että asiasta voi olla loppujen lopuksi täysin varma. Miksi siis ottaa turhia riskejä?

      • Asko
        en ehkä tekisi samaa kirjoitti:

        Totta, lapset eivät ole tyhmiä. Kun asian selkeästi ja lapselle ymmärrettävästi osaa kertoa, ei tarvitse esimerkkejä. Vanhemman ei tarvitse mielestäni lypsää lapselta kuuliaisuutta, en sitä tarkoittanut. Vanhemman pitää vaatia lapselta kuuliaisuutta, kun kysymyksessä on lapsen oma sekä muiden matkustajien turvallisuus. Muistettava myös oma esimerkki (arkipäivän matkustamisessa) ja suhtautuminen turvavyön käyttöön.

        Totta kai sekin, että vanhemmat kokevat jotkut asiat järkyttävämmin kuin lapset. Mutta en usko että asiasta voi olla loppujen lopuksi täysin varma. Miksi siis ottaa turhia riskejä?

        Kävin lastemme kanssa 7 ja 9v sairaalassa katsomassa työkaveria joka oli ollut tyttärensä kanssa "lievässä" kolarissa,eli kaupunkinopeudella noin 30-40km/t olivat törmänneet pylvääseen kun ikkunat olivat jäässä,turvavöitä EI OLLUT.Molemmat olivat saaneet luunmurtumia mutta tytär 16v oli lyönyt kasvonsa pahoin lasiin.Kitalaki murtunut,leukaluut samoin,hampaat poikki edestä, kasvot pahoin ruhjoituneet,luut liitetty kiinni rautatuilla oli lapsille sellainen järkytys/opetus että sen jälkeen ovat turvavyöt olleet AINA kiinni ja huomauttavat kenelle tahansa jonka näkevät ilman vöitä autossamme.

      • en ehkä tekisi samaa
        Asko kirjoitti:

        Kävin lastemme kanssa 7 ja 9v sairaalassa katsomassa työkaveria joka oli ollut tyttärensä kanssa "lievässä" kolarissa,eli kaupunkinopeudella noin 30-40km/t olivat törmänneet pylvääseen kun ikkunat olivat jäässä,turvavöitä EI OLLUT.Molemmat olivat saaneet luunmurtumia mutta tytär 16v oli lyönyt kasvonsa pahoin lasiin.Kitalaki murtunut,leukaluut samoin,hampaat poikki edestä, kasvot pahoin ruhjoituneet,luut liitetty kiinni rautatuilla oli lapsille sellainen järkytys/opetus että sen jälkeen ovat turvavyöt olleet AINA kiinni ja huomauttavat kenelle tahansa jonka näkevät ilman vöitä autossamme.

        Parempi tuokin kuin itse tahallaan ajella "esimerkillisesti". -ja sairaalassa tuttavien luona käyminen viestittää lapsille muitakin arvoja...

      • kesäheinä*
        en ehkä tekisi samaa kirjoitti:

        Parempi tuokin kuin itse tahallaan ajella "esimerkillisesti". -ja sairaalassa tuttavien luona käyminen viestittää lapsille muitakin arvoja...

        Lapset käyttäkää AINA turvavöitä sillä teillä on KOKO elämä edessä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      4
      3693

    2. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      193
      3599

    3. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      128
      3340

    4. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      71
      3312

    5. Korpelanvaara

      Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit
      Suomussalmi
      20
      2176

    6. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      25
      1758

    7. Osaatko arvata

      Mitä ajattelin?
      Ikävä
      31
      1506

    8. Heippa nainen

      Tykkään susta niin että halkeen 😘 Kivaa iltaa. t-mies
      Ikävä
      32
      1461

    9. Meidän täytyy tavata

      Siis se on välttämättömyys.
      Ikävä
      87
      1370

    10. Haluaisin et

      Pussaisit läpi ja nuolisit
      Ikävä
      15
      1313
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt