vahvemman

Ylämaan poliitikoilta vaadittiin nimi alle kuntalain vastaiseen sitoumukseen
27.2. 23:08

Lappeenrannan poliittisten ryhmien viime tipassa vaatima sitoumus herättää närää ylämaalaisissa valtuutetuissa.

Lappeenrannan valtuustoon vuoden 2010 alussa siirtyvät viisi Ylämaan kunnanvaltuutettua allekirjoittivat sopimuksen, jonka mukaan he eivät mahdollisissa äänestystilanteissa horjuta Lappeenrannan nykyisiä poliittisia voimasuhteita.

Sitoumukset toimitettiin Lappeenrannan valtuustoryhmille viime maanantaina ennen ratkaisevaa päätöstä kuntaliitoksesta. Sopimuksesta ei tiedotettu, vaan se kerrottiin vain valtuutetuille. Ylämaalla kiertävät huhut salaisesta sopimuksesta.

Virallisiin kuntaliitospapereihin sitoumusta ei voitu liittää, koska se on kuntalain vastainen.

Lappeenrantalaiset poliitikot sanovat, että kyseessä on moraalinen herrasmiessopimus, jonka Ylämaan valtuutetut ovat allekirjoittaneet vapaaehtoisesti.

Kuntaliiton lakimies Mika Paavilainen toteaa, että tällainen paperi ei ole oikeudellisesti sitova.

- Jos kuntaliitos toteutuu vuoden 2010 alussa, Ylämaalta tulevat valtuutetut ovat sen jälkeen Lappeenrannan kaupunginvaltuutettuja ja piste. He saavat päättää kaikista asioista, koska sattuvat olemaan Lappeenrannan valtuutettuja.

Lisää aiheesta lauantain Etelä-Saimaassa
6613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onhan toi sikäli ihan oikeudenmukainen sopimus, että väestömäärään suhteutettuna Ylämaalla ei todellakaan olisi oikeutta viiteen valtuustopaikkaan. Oikea määrä olisi 1-2.

Jos kuitenkin laki vaatii, että Ylämaalta siirtyy viisi valtuutettua, niin on ihan ymmärrettävää ja kohtuullista, että asiaa sitten kompensoidaan toisilla tavoin.

Äänestä
  • vai niin et laki sanokoon mitä vaan ei väliä

    Äänestä

  • viis.. kirjoitti:

    vai niin et laki sanokoon mitä vaan ei väliä

    Ei laki pakota Lappeenrantaa huolimaan Ylämaata ylipäätänsäkään.

    Mun mielestä olisi moraalisesti aika epäreilua, että Ylämaalta tulisi noin paljon valtuutettuja Lappeenrantaan, kun asukasluvultaan Ylämaa vastaa suurin piirtein yhtä pientä naapurustoa Lappeenrannassa. SaiPan pelissäkin on huononakin iltana yli kaksi kertaa niin paljon ihmisiä kuin Ylämaalla asukkaita.

    Mutta tosiaan eihän toi sopimus ole juridisesti sitova. Ylämaan valtuutetut saavat noudattaa sitä tai olla noudattamatta. Paljon melua tyhjästä.

    Äänestä

  • yuhgjfghjfghg kirjoitti:

    Ei laki pakota Lappeenrantaa huolimaan Ylämaata ylipäätänsäkään.

    Mun mielestä olisi moraalisesti aika epäreilua, että Ylämaalta tulisi noin paljon valtuutettuja Lappeenrantaan, kun asukasluvultaan Ylämaa vastaa suurin piirtein yhtä pientä naapurustoa Lappeenrannassa. SaiPan pelissäkin on huononakin iltana yli kaksi kertaa niin paljon ihmisiä kuin Ylämaalla asukkaita.

    Mutta tosiaan eihän toi sopimus ole juridisesti sitova. Ylämaan valtuutetut saavat noudattaa sitä tai olla noudattamatta. Paljon melua tyhjästä.

    "paljon mellua tyhjästä"

    eipäs olekkaan!!!!!!!!

    "Ei laki pakota Lappeenrantaa huolimaan Ylämaata ylipäätänsäkään"

    kysymys ei olekkaan siintä kuka huolii tai kuka tahtoo!!!!!!!!!

    kun liitos on niin se on vert."avioliitto"
    siinä on turha pullistella kun paskat on jo housuissa.

    Äänestä

tällaista tämä aina on kun herrojen kanssa menee marjaan puolipiste väliviiva sulku kiinni ja piste

Äänestä

kyllä lpr:n herrojen vai täytyy niellä mitä laki sanoo ja piste

asiahan on ollut tiedossa jo yhdistymistä suunniteltaessa jos ei kantti kestä niin oma vika (virhe päätös)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeudellako kirjoitti:

Ylämaan poliitikoilta vaadittiin nimi alle kuntalain vastaiseen sitoumukseen
27.2. 23:08

Lappeenrannan poliittisten ryhmien viime tipassa vaatima sitoumus herättää närää ylämaalaisissa valtuutetuissa.

Lappeenrannan valtuustoon vuoden 2010 alussa siirtyvät viisi Ylämaan kunnanvaltuutettua allekirjoittivat sopimuksen, jonka mukaan he eivät mahdollisissa äänestystilanteissa horjuta Lappeenrannan nykyisiä poliittisia voimasuhteita.

Sitoumukset toimitettiin Lappeenrannan valtuustoryhmille viime maanantaina ennen ratkaisevaa päätöstä kuntaliitoksesta. Sopimuksesta ei tiedotettu, vaan se kerrottiin vain valtuutetuille. Ylämaalla kiertävät huhut salaisesta sopimuksesta.

Virallisiin kuntaliitospapereihin sitoumusta ei voitu liittää, koska se on kuntalain vastainen.

Lappeenrantalaiset poliitikot sanovat, että kyseessä on moraalinen herrasmiessopimus, jonka Ylämaan valtuutetut ovat allekirjoittaneet vapaaehtoisesti.

Kuntaliiton lakimies Mika Paavilainen toteaa, että tällainen paperi ei ole oikeudellisesti sitova.

- Jos kuntaliitos toteutuu vuoden 2010 alussa, Ylämaalta tulevat valtuutetut ovat sen jälkeen Lappeenrannan kaupunginvaltuutettuja ja piste. He saavat päättää kaikista asioista, koska sattuvat olemaan Lappeenrannan valtuutettuja.

Lisää aiheesta lauantain Etelä-Saimaassa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu