Tavallisia ihmisiä päällekäyviltä ja arvaamattomilta SKEPTIKOILTA.
Skeptikot eivät ymmärrä mistään mitään, mutta pyrkivät aivopesemään aina vähemmän koulutettuja ja heikompia yksilöitä.
SKEPTIKOT OVAT VAIN YKSI PIENI USKONLAHKO, JOTA MEIDÄN EI KOSKAAN TULE PÄÄSTÄÄ VALTAAN.
Skeptikot eivät ymmärrä mistään mitään, mutta pyrkivät aivopesemään aina vähemmän koulutettuja ja heikompia yksilöitä.
SKEPTIKOT OVAT VAIN YKSI PIENI USKONLAHKO, JOTA MEIDÄN EI KOSKAAN TULE PÄÄSTÄÄ VALTAAN.
Vastaukset 185
Vanhimmat
Kannatetaan! Höpsismille se kunnia, joka höpsismille kuuluu! On saatava aikaan laki, joka kieltää kaiken lääketieteellisen testauksen ja kehittelyn. Erityisesti on julistettava pannaan kaikkien verifioimattomien puoskarihoitojen ja -rohtojen julkinen arvostelu pelkästään niillä perusteilla, että ao. hoitojen vaikuttavuudella ei ole tieteellistä näyttöä sen enempää tieteellisen teorian kuin käytännön testauksen tulosteenkaan muodossa.
Mikä on tieteellisesti todistettu, sen on oltava ehdottoman totta. Samoin enemmistön mielipide. Enenmmistö on aina ja kaikessa oikiassa. Voittajista puhumattakaan.
lakia, jossa kaikki peruskoulun jälkeinen koulutus on kielletty?
Sillähän asia selviäisi. Omaehtoisen tieteellisen tiedon hankinnasta internetistä sakot, kiellettyjen kirjojen lukemisesta vankeutta, ulkomaan yliopistoihin hakemisesta maasta karkoitus.
Takaisin keskiajalle vaan. Papit voivat sitten selittää, mitä kirjassa lukee.
aivan hölmöt ehdotukset kiellettäisiin?
Skeptikkohan on täällä kovin innokkaasti esitellyt terveydenhoitomenetelmiään.
Varmaankin jokainen on havainnut, että ne ovat vain niiden ainaisten tieteellisten sokko-, kaksoissokko- ym. tutkimusten esittelyä, ja jankutusta niiden puolesta.
Yksilötasoisiin tapahtumiin ja hoitoihin ei skeptikkomme ole vielä yltänyt.
Terveytensä hoitoa ja asiantuntijan apua sen hoidossa tarvitsevaa potilasta kuitenkin kiinnostaa eniten nämä yksilötason tapahtumat.
Vähemmän ne skeptikon ainaiset selittelyt ja jankutukset tieteellisistä tutkimuksista.
Oletettavasti terveydenhoito ei ole vain niiden tutkittujen tilastojen keskiarvojen toteuttamista.
Kerrotaanhan ihmisten olevan yksilöitä, joten hoidotkin voivat olla jopa yksilöllisiä!
Siis adressi auki tästäkin aiheesta!
Mutta sehän on oletettavissakin, kun ei ole koulutuspohjaa.
Vaihtoehtoilijathan ne aina "jankuttavat" sokoista ja kaksoissokoista tietämättä ollenkaan, mistä on kyse. Millähän hoitojen tuloksia kontrolloitaisiin ilman lukemattomista YKSITTÄISTAPAUKSISTA saatua tietoa, joiden pohjalta voidaan päätellä, tehoaako tämä hoito/lääke vain kumminserkunkaimalla Perähikiällä, vai tuhansilla, sadoillatuhansilla ihmisillä?
Jos tehoaa vain yhdellä (joka kertoo kokemuksestaan isoon ääneen iltapäivälehdessä), mutta ei muilla, hoitoa ei vielä voi pitää tutkitusti tehokkaana ja kannattavana. Vaikka yksilötaholla olisikin hyvä kokemus. Valitettavasti näistä yksittäistapauksista ei yleensä käy ilmi, mitä muuta mahdollista hoitoa on saatu, ja laskeeko ihmeparannuksen kokenut paranemisensa ihan oikeutetusti jonkin kissankynsiteen varaan.
Jos kokein ja testein tutkitusti hoito tehoaa suurella määrällä ihmisiä, niin kyllä moni järkevä ihminen pitää SITÄ tehokkaampana ja todellisempana tuloksena kuin epämääräistä pikkuserkun kaverin ihmeparanemista tai Voi Hyvin-lehden tarinaa jonkun yrtin menestyksellisestä käytöstä kolmella potilaalla Tansaniassa...
Vaikka tutkimuksessa otettaisiin huomioon sekoittavia tekijöitä koehenkilöiden suhteen, niitä kuitenkin saattaa vielä sinne jäädä joita ei myöskään huomioida. Itse olen ollut avustamassa tutkimuksessa ja havaitsin jotta koehenkilöillä oli mm. erilaisia lääkityksiä, joita ei huomioitu ollenkaan. Eli mitenkään ei ihmistutkimuksissa pystytä kunnolla standardoimaan tutkimustilannetta. Lisäksi on mietityttänyt se miten tulokset laimenevat ja keskiarvoistuvat. Mielenkiintoisinta olisi juuri tarkastella tuloksia yksilöittäin, miten juuri koehenk. no: 24 kohdalla tutkimus vaikutti, onko poikkeamia ja miksi on. Eri tapaustutkimuksia ei varmaankaan riittävästi arvosteta, toki suuria joukkotutkimuksiakin tarvitaan.
> Mutta sehän on oletettavissakin, kun ei ole koulutuspohjaa.....
Onko skebo jo ylikoulutettu?
http://www.anttiheikkila.com/sivu.php?id=2&art=65&kom=1
Siellähän se heikkilä yhä virnistelee, vaikka vähähiilihydraattisen dieetin vaaroista alkaa kantautua pelottavaa tietoa (kaksi lasta kuoli Kanadassa vanhemoien pidettyä heitä juuri tällaisella ruokavaliolla). Tosin, tuo blogi oli kirjoitettu ennen kuolemantapauksia, mutta silti. Nuo atkinsin ja "johtajan"dieetit, joissa mätetään rasvaa, kananmunaa ja lihaa, ovat aina tuntuneet aika karmeilta ja luotaantyöntäviltä.
syödä vähähiilarista ruokaa.
Syö vain Puskan suositusten mukaista ruokaa ja ole iloinen ja sairastu.
Äläpäs nyt intoile. En lue Puskan suosituksia (millaisia mahtavat olla?) sen enempää kuin Heikkilänkään. En ylipäänsäkään viitsi fanaattisesti seurata minkään terveys- tai muunkaan gurun oppeja.
Äitini on elänyt pitkälti yli 80-vuotiaaksi syömällä ihan normaalia suomalaista ruokaa karsimatta mitään normaalisti siihen kuuluvaa, mummit elivät samalla tavalla toinen vuotta vaille 100-vuotiaaksi, toinenkin päälle ysikymppiseksi. Ja olivatkin koko ikänsä terveitä satunnaisia pikkuvaivoja lukuunottamatta. Miksi minun pitäisi mielestäsi sairastua?
Liiallinen kiihkoilu minkä tahansa (esim. oman terveydenhoidon) suhteen sairastuttaa taatusti varmemmin kuin huolettomuus ja iloisuus... ;)
Mutta sinä puuskutat jo, olet kärttyisä ja ilkeä. Tietää lyhyttä katastrofaalista elämää.
Jos sekoittavia tekijöitä on runsaasti, eikä niitä pystytä kontrolloimaan, suurennetaan tutkimusjoukkoja. Silloin satunnaiset eri suuntiin tuloksiin vaikuttavat tekijät summautuvat pois ja jos joku interventio vaikuttaa säännönmukaisesti samaan suuntaan verrattuna toiseen, tulee muutos vääjäämättä esille. Tämä on tutkimusten perusasioita.
Sitten voidaan tehdä tapaus/verrokkitutkimuksia, vaihtovuoroisia tutkimuksia, jossa tutkittava on omana kontrollinaan jne. Metodeja löytyy kyllä, jos niin halutaan.
Puuskutat? Jos koet aivan asiallisen tekstin "puuskuttamisena", katsopa pikkuisen peiliin. Kärttyisä ja ilkeä? Sinun oma tekstisi huokuu sellaista. Kaikki eivät vain aina ole juuri samaa mieltä kanssasi, sekin on vain kestettävä.
Lyhyt ja katastrofaalinen elämä ;) ?
Sallihan nyt minun vähän hymyillä. En ole enää kovin nuori, kun äitinikin on jo pitkälti yli 80v, ja mitään katastrofeja ei ole onneksi vielä ilmaantunut. Jos sinä niitä toivottelet muille, esim. minulle, niin kukahan se on ilkeä ja kärttyisä? Olisiko nyt ihan oikeasti pieni peiliin katsomisen paikka?
"SKEPTIKOT OVAT VAIN YKSI PIENI USKONLAHKO, JOTA MEIDÄN EI KOSKAAN TULE PÄÄSTÄÄ VALTAAN."
Näin on, tässä tuon lahkon dogmeista:
http://www.sunpoint.net/~ranick24/skepsis/
http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/teuvo/tiede_rajatieto_skeptismi_5.html
Skitsofreniasta faktaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Skitsofrenia
Tutustu sairauteesi paremmin, se auttaa sinua paranemis -prosessissa, kuten myös minä autan. Tsemppiä!
aivan pielessä.
Olet taas unohtanut lääkärisi ja terapeuttisi ohjeet, joita noudattamalla voisit päästä noista harhoistasi ja pakkomielteistä eroon.
Vaikuttaa että edistystä ei ole vieläkään tapahtunut.
Aivotoimintakin jauhaa samaa pakkomielteistä rataa, eikä uusia ajatuksia enää synny.
Todella valitettavaa.
Muista lääkärisi ohje: Vain otettu lääke auttaa!
siinäpä vasta yhdistelmä. Skitso skitsoa muka auttamassa. Kyllähän sen tietää, mitä siitä tulee. Ihan niinko juoppo juoppoa taluttais. Tillin tallinhan siinä käy.
Olen pettynyt skitsoseni sinuun. Pyyteettömästi, ja herkeämättä autan sinua vaikean skitsofreniasia kanssa, mutta sinä vain ilkeilet minulle. Harmillista, mutta toisaalta olet aika hyvin jättänyt oikeat keskustelijat rauhaan. Siitä saan voimia jatkaakseni sinun auttamista vastaisuudessakin.
Ps. Vaikeaan skitsofreniaan kuuluu matkia toisia, kun ei itse keksi enää mitään sanottavaa, joten älä huolestu.
Onkos tämä tyyppi ihan hei hei, kun missään ei häneltä näytä irtoavan järkeviä viestejä ja ajatuksia. Tulee mieleen, että olis tavaratalon ostoskärryjen keräilijä. Tokko vaativampaan edes kykeneekään näillä tiedonnäytteillä, mitä antaa itsestään?
Riippuu skitsoseni siitä kenelle noita kysymyksiä esität. Turha kuvitella skitsoseni, että näitä höpinöitä lukisi kukaan muu kuin sinä ja minä, sinun jalo auttajasi.
Vastaan kuitenkin sinua askarruttaviin kysymyksiin:
1. Ei ole
2. Ei ole
3. Kykenee
4. Ei ole mikään tiedonnäyttelijä, vaan pyyteetön skitsofreenikon auttaja ja toisaalta hänen pahin painajainen.
Mikä ihmeen skitsofrenian pakkomielle? Olen törmännyt just sktisofreeneihin, jotka sitä sairastavat, ja sitä voimakkaasti myös ympäristölleen markkinoivat, osoitellen ihmisten olevan muka skitsofreenikkoja. Ei siis turhaa, vaan näyttää Sinunkin osaltasitoimivan samalla tavoin?
Skitsoseni nyt sekoilet pahasti. Onko akuutti vaihe menossa? Ei se mitään avaudu minulle tapasi mukaan, se helpottaa.
Huomaa myös että skitsoille on tyypillistä yrittää mukautua auttajiinsa, eli lähimpiin henkilöihin. Joten älä ole huolissaan vaikka koetat epätoivoisesti samaistua minuun, se on ihan normaalia.
on siihenkään.
On varmaankin päässyt avohoitoon, nykyään, kun säästetään kaikesta.
Skitsoseni, ei saa jutella itsensä kanssa. Se pahentaa tilannetta.
Hoet koko ajan auttavasi, mutta minkäänlaista avun elettä ei näy missään. Ketä sinä autat? Palstalaisiako vaan yrität häiritä?
Valitettavasti lobbarin tila ei näytä juurikaan kohentuneen.
Samat kovin piintyneet pakkomielteet vain vaivaavat hänen ajatuksiaan.
Joskin oma erinomaisuus, viisaus, kyvykkyys, kaiken tietävyys, ylemmyys, ylimielisen egon tietenkin tunkiessa aina esille, hän toistelee samoja mantrojaan, ja "viisauksiaan" muiden kirjoitusten perään.
Mitä sanookaan ne hänen aina siteeraamansa, toistelemansa tutkimukset, tieteelliset tutkimukset näin käyttäytyvästä ja jatkuvasti itseään esiin tuovasta yksilöstä?
http://www.geocities.com/tommi_myrskykari/psykiatria/narsisti.html
Niin skitsoseni. Skitsofreniaan voi kuulua myös alemmuuden tunnetta, vaikka siihen ei ole mitään syytä. Ei kannata huolestua, vaikka "..." nimimerkki tuntuu olevan sinulle ylitsepääsemättömän viisas. En nimittäin missään nimessä halua olla sellainen. Tämä kuuluu vain taudinkuvaasi. Tsemppiä!
Kyllä oli varsin osuvia kuvauksia joka sopii kuin nenä päähän tuohon "..." tapaukseen.
Skitsoseni. Valitettavasti näitä meidän hölynpölyjä ei lue kukaan ulkopuolinen, saati sitten kommentoi. Pahennat vain oloasi vastailemalla itsellesi. Tsemppiä!
"Onkos tämä tyyppi ihan hei hei, kun missään ei häneltä näytä irtoavan järkeviä viestejä ja ajatuksia."
Toi vajaamielinen skitsottelija joka hokee tuota yhtä huonoa vitsiä, on vain tylsämielinen häirikkö. Turha siihen kajahtaneeseen on kiinnittää huomiota, antaa hullun skitsotella itsekseen. Ei kannata ruokkia trollia, kuolkoon nälkään.
"Turha kuvitella skitsoseni, että näitä höpinöitä lukisi kukaan muu kuin sinä ja minä, sinun jalo auttajasi."
Saimme kuulla että tällä palstalla on skitsofreenikkojen auttaja. Meitä on täällä koko osastollinen asiasta kärsiviä ja kun kuulimme tästä Suomi24 palstan uudesta psykoterapia gurusta, niin vedimme jo lääkkeetkin vessasta alas. Eli jalo skitsojen tukija, tue pian, sillä ilman lääkitystä osalla meistä näyttää napsahtavan minä hetkenä hyvänsä. No perkele missä tuki viipyy, täällä homma leviää käsiin, tukea ja vähän äkkiä!! Oliko tää Suomi24 guru vain huijari, kun tukea ei tule, vittu miten ne lääkkeet sais naarattua tuolta vessanpöntön viemäristä takas, onnistuiskohan pilkillä. Perkuleen kolme pistettä jätti pulaan.
lobbarin ominaisuuksia löytyy tuosta linkistä.
Jopa tutkimusten tulosta!
http://www.healingeagle.net/Fin/Quotes/NarcisChar.html
Ei ehdi valitettavasti. Minulla on tekemistä töiden lisäksi tuossa palstan omassa "skitsossa". Teille suosittelen lääkärin apua. Palstan "skitso" sen sijaan kärsii nimenomaan "lääkäriskitsofreniasta" joten lääkärit eivät häntä voi auttaa.
En osaa kaikkea, kuten olen monesti sinulle skitsoseni sanonut, et vain ymmärrä sitä, koska olen sinulle selkeä ongelma. Tsemppiä!
"Ei ehdi valitettavasti. Minulla on tekemistä töiden lisäksi tuossa palstan omassa "skitsossa"."
No ei hätiä mitään. Meillä on täällä osastolla terapeuttinen lemmikkimarsu ja teimme sille sukelluspuvun ja marsu sukelsi meille skitsomömmöt takaisin WC:n viemäristä. Vähän oli mömmöt ehtineet liueta veteen, mutta sai niistä kuitenkin sen verran potkua että pärjää seuraavaan lääkkeiden jakoon.
itsellesi kun et noudata lääkärisi ja terapeuttisi ohjeita.
Ongelma myös ympäristöllesi ym.ym. ja tietenkin tälle palstalle, jossa terrorisoit jatkuvasti muiden kirjoituksia.
Ongelmasi ovat muut havainneet jo aikoja sitten, mutta itse sinun on niitä tietenkin vaikea havaita.
Se kuuluu taudin kuvaan, ja on siten kovin ikävää.
Kuitenkin kun tutkit esim. noita linkkien aiheesta kertomaa joita täällä näkyy olevan, joissa kerrotaan narsistista, voit havaita kuinka myös ympäristösi kokee narsistisen henkilön edesottamukset.
Vielä kun hän tapansa mukaan liittää muihin omat motiivinsa ja ongelmansa.
Siis muista lääkärisi ohje: vain otettu lääke auttaa.
Sinua, ja sitten ympäristöäsikin!
http://www.ita-savo.fi/Etusivu/8383195.html
On tullut aika lopettaa pelleily.
Ensinnäkin minua ei voi vähempää kiinnostaa luontaishippien skitsoilut. Aivan sama vaikka nykäisevät itsensä luontaisesti viljeltyyn hamppuköyteen, tai vaikka sitten nailonköyteen jos teollinen vaihtoehto kelpaa.
Toisekseen muutaman viikon "skitso" kamppanjallani oli tarkoitus näyttää kuinka tyylikästä on tuhota jokainen keskustelu jankkaamalla jokaiselle kirjoittajalle "skepoista, lobbareista jne." vain pilatakseen itse puheenaiheet.
Jälkimmäiseen itse asiassa "skitsottaminen" jopa auttoi, koska olit välillä huvittavan raivona ja suorastaan tosissaan.
Tästä edespäin keskustelen vain ja ainoastaan ketjujen aiheesta, kuten ennenkin. Jätän "lobbaroinnit, skitsoitukset ja skepoilut" niille, jotka edelleen katsovat ne keskusteluja kehittäväksi.
Skitsoilkaa siis minun puolestani rauhassa. :-)
Ai niin sen verran on pakko lisätä, että vaikka em. "kamppanjani" ei ollut vitsiksi tarkoitettu, niin oli minulla kyllä välillä aika helvetin hauskaa, lukiessani luontaisjanttereiden räpistelyä "avunantoani" kohtaan.
Tosi asiassa minulla ei ole hajuakaan, kuinka monta torvea provosoitui jutuistani. Todennäköisesti yksi tai kaksi. Enempää niin idiootteja tuskin löytyy mistään. :-)
Kovin vaikea on uskoa, että paraneminen voi tapahtua näin äkkiä!
Onko lääkitystä lisätty, muutettu vai annettu jopa ihan luontaisia hoitoja?
Onko kysymyksessä ihan ihmeparantuminen, vai auttoiko ongelman selvittämisessä nuo asiantuntijoiden kertomukset ongelmien syistä ja seurauksista?
....> tai vaikka sitten nailonköyteen, jos teollinen vaihtoehto ei kelpaa.
Kovin selvä ja kirkas tuo rajoitus on ollutkin!
Keskustelun pilaamisesta.
Sen on skebot, lobbarit osanneet pilata jo aikoja sitten.
Onko sekin hyväksytty vain heidän käyttöönsä?
...> koska olit välillä huvittavan raivona...
Eikö kaikki ole vieläkään kohdallaan, kun käytät tuollaista ilmaisua suuresta osasta palstan kirjoittajia?
> Tästä edespäin keskustelen vain ja ainoastaan ketjujen aiheesta, kuten ennenkin???
> Skitsoilkaa siis minun puolestani rauhassa.
Onko muita skitsoilijoita ollut kuin suurin ja kaunein?
Valitan keskustelen vain ketjun aiheista täst edes. Saat tyytyä kekustelemaan itse mistä tykkäät. Morjens!
Olet jo mennyttä, otteesi on lipsunut jo ajat sitten, et enää kykene hallitsemaan palstaa, niinkuin olisit halunnut.
Taas todistit ongelmastasi. Mitä tekemistä Sinulla tällä palstalla sitten on, kun et osaa fiskusti keskustella? Tarkoitus ivata ja halveksia sektoria, niinpä niin, niinhän se luonnehäiriöisellä on. Taktiikkaa, ylentää itsensä - sairas nauttiminen siitä!!!! Ihan yksi yhteen noiden linkkien kuvausten kanssa.
Kuinka hän lupasi olla auttamassa aina kun hänen "lapsosiaan" ahdistaa.
Kaikki ahdistukset hän pyysi aina kääntämään suuntaansa, sillä kertoihan hän olevansa niitä varten jotka hän oli apua tarvitseviksi havainnut!
Mutta nyt.
Nyt hän yht´äkkiä, varoittamatta, ilmoittaakin vain "Morjens"! ja häviää teilleen, vaikka hänen suojateillaan ahdistus vaanii aivan "nurkan takana", ja avun tarvettakin voi vielä ilmetä.
Kovin lyhytjännitteinen, suojateistaan välittämätön, jopa itsekeskeinen taisi tämä auttajamme kuitenkin olla, kun näin äkkiä ja yllättäen teki tällaisen käännöksen ja jätti häneen ja hänen apuunsa uskovat aivan "tuuliajolle" ja oman onnensa varaan.
Kuinka tästä nyt selvitäänkään?
meille muille palstan kirjoitajille 10-0.
Hatuttaako?
Ketuttaako?
Itkettääkö?
No voimme tukea sinua, avaudu vain meille, vaikka hävisitkin kuin akat.
Kun et pärjännyt meille, niin sinun, narsistin, pitää lopettaa, koska tappiota et voi myöntää.
:-)
Lobbarin/Skebon/Skitson jorinaa:
"Tosi asiassa minulla ei ole hajuakaan, kuinka monta torvea provosoitui jutuistani. Todennäköisesti yksi tai kaksi. Enempää niin idiootteja tuskin löytyy mistään. :-)"
Aivan tyypillinen NARSISTIN lausunto:
MINÄ OLEN VIISAIN JA KAIKKI MUUT OVAT IDIOOTTEJA JA TORVIA.
No lupasi lopettaa jorinansa, mutta saas nähdä, jos on kunnon narsisti, niin hänen tulee aina saada viimeinen sana keskustelussa.
Hehheh, katsotaanpa, kuinka äijän käy!
Pakko on lisätä hämmästelyt lobbarin kertomasta ja suorittamasta "kampanjasta".
Kovin harvat "keksivät" tällaisen "kampanjan" jossa kirjoittajan sanoma on kovin yksinkertainen:
Toistella vain samaa, ja nimitellä muita kirjoittajia "skitsoiksi", jotka eivät välttämättä hurraa ja ihaile hänen aikaansaannoksiaan sivuilla, joita hän tietenkin pitää maailman parhaina!
Mutta kuuluhan se taudin kuvaan, kuten noista potilaan oireita kuvaavista linkeistäkin voidaan havaita.
Joten ymmärrystä tarvitaan.
Vieläkin hän mainostaa kuinka hauskaa hänellä on ollut saavutuksensa, "kampanjointinsa" tuloksena!
Tähän ei pysty kuin aito narsisti!
> Tosi asiassa minulla ei ole hajuakaan, kuinka monta torvea provosoitui jutuistani. Todennäköisesti yksi tai kaksi....
Olisit kirjoittanut vain:
Tosi asiassa minulla ei ole hajuakaan asiasta eikä aiheesta, mutta sisäinen ääneni pakotti minut toteuttamaan itseäni, ylimielisiä tunteitani ja alistamaan niitä jotka eivät hyväksy kaikkia esittämiäni loistavia näkemyksiäni, ideoitani ja ajatuksiani, ja jotka koin uhkaaviksi ylemmyyttä tuntevalle egolleni.........
> Enempää niin idiootteja tuskin löytyy mistään.
Yhdessäkin idiootissa on kestämistä!
Kuka keksii mistä tuo ... nimimerkki on peräisin?
Eipä ole kyennyt lopettamaan, eikä kykene. Se on nähty mennen tullen.
viestin Ongelma olet, linkin www. ita-savo peilistä, vai mistä tuli tällainen yllättävä "herätys"?
Valitettavasti keskustelen enää ketjun aiheista. En itsestäni. Sinä saat toki fanittaa minua ja keskustella minusta ihan rauhassa. Olen toki imarreltu fanituksestasi.
Valitettavasti keskustelen ainostaan ketjujen aiheesta. Jatka sinä kaikin mokomin minun fanittamistani.
En toki häviä yhtään mihinkään. Keskustelen tästä edespäin vain ketjun aiheista. "Skepoile" sinä ihan rauhassa omiasi, jos siltä tuntuu. Kiva kuitenkin olla helvetin suosittu. Arittan lisäksi mahdan olla suosituin tyyppi palstalla. Kiva niin. Mikäs sen turhauttavampaa, kuin olla mitään sanomaton tomppeli, kuten esim. sinä.
Hävisin? Missä asiassa? Itsehän täällä itket epätoivoisesti minun perään jostain syystä? Kiva olla suosittu. Rupea sinäkin suosituksi. :-)
Eipä tullut nähtyä, kun ei ole tapana aukoa kenenkään, mihinkään liittymättömiä linkkejä.
olla, niin fiksua, niin fiksua, että.......
Kauankohan mahtaa toi väkipakolla pidettävä fiksuus pysyä?
että olet aivan 100% narsisti ja viimeinen sana on saatava maksoi, mitä maksoi.
Et pystynyt edes vuorokautta pysymään lupauksessasi, että pysyt vain ja vastaat vain asia-aiheisiin, eikä mitään muuta.
TAAS MENIT HALPAAN: MINUN ON SAATAVA VIIMEINEN SANA.
P.S. Eihän tuo ollut asia-aihe, mihin vastasit, vaan siinä jäljiteltiin sinun tyhmiä jorinoitasi.
täällä auot päätäsi, vaikkei sinulla ole mitään asiaa.
Ennen kuulumatonta!
Linkit, niiden sanoma ja niistä jankuttaminen on
skebo/lobbarin ainut anti palstalle!
Nyt hän kertoo, että ei edes avaa linkkejä!
Voiko enää uskoa entisenkään vertaa skebon juttuihin?
No.
Eipä yllätys.
Olemmehan saaneet tutustua skebon sielunelämään, joka toistelee kovin hyvin asiantuntijoiden aiheesta kertomia kuvauksia.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/narsisti-on-kävelevä-pommi/183771
Puhuu kaveri joka kirjoittaa joka kerta eri nimimerkillä ja ei voi pärjätä ilman minua. Etkä pidä ollenkaan huolestuttavana piirteenä itsessäsi sairaalloista "..." fanitusta?
Kuten sanottua, en pidä itseäni yhtään sen fiksumpana kuin muitakaan, mutta saanen kommentoida, joka kerta eri nimimerkillä kirjoittavan kaverin järjetöntä, itseeni kohdistuvaa, fanittamista. Minusta em. fanittaminen on sairasta.
Kiitos asiallisesta panoksestasi ketjuun.
Onko ennen kuulumatonta? Auotko itse kaikki linkit mitä täällä joku saa päähänsä laittaa?
...> Arittan lisäksi mahdan olla suosituin tyyppi palstalla. Kiva niin.....
Uskomaton tyyppi tuo palstan "SUOSITUIN"!
lupauksestasi.
Sinun piti vain vastata asiallisiin aihetta koskeviin viesteihin.
Mutta narsistihan haluaa aina sanoa viimeisen sanan.
Tsemppiä, me tuemme sinua sinun sairaudessasi.
mies, kun et pidä lupauksiasi.
"Valitan...
Kirjoittanut: ... 2.3.2009 klo 21.00
Valitan keskustelen vain ketjun aiheista täst edes. Saat tyytyä kekustelemaan itse mistä tykkäät. Morjens!"
Jos olisit mies, niin pitäisit lupauksesi.
Vain pahaiset kakarat ja räkänokat eivät pidä lupauksiaan.
www.narsisti.fi
ja
www.skitsofrenia.fi
ole hyvä
http://www.sunpoint.net/~ranick24/skepsis/
http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/teuvo/ tiede_rajatieto_skeptismi_5.html
kuin on tarpeellista.
Skebo/lobbari on kovin näkyvästi esitellyt täällä "taitojaan", jotka vaativat jonkinlaista huomiota.
Itse hän ei tietenkään mitään ei toivottua esityksissään havaitse, kuten hänen aina mainostamiensa tutkimusten, ja niiden tulostenkin perusteella voidaan todeta.
Siksi muiden täytyy häntä joskus muistuttaa, ja yrittää ohjata kapeammille ja yleisesti hyväksytyille poluille!
SURKEAA KESKUSTELUN HÄVIÄJÄÄ en ole ennen tavannut.
OLET LUUSEREIDEN LUUSERI, noh kyllähän se on huomattu jo ajat sitten.
Vitsi on jo "pikkuisen" vanha. Eikö irtoa parempaa? Veikkaan että ei.
Sitkeästihän sinäkin tunnut vastaavan jokaiseen kirjoittamaani viestiin. Eikö se kerro varsin kovasta suosiosta?
koko ajan keskustelen aiheesta. Itsehän sinä annat aihetta kirjoittaa. Eikö ole kohteliasta vastata ketjussa esitettyihin haasteisiin? Eihän sinullakaan ole edes elämää ellen kirjoita sinulle vastauksia.
Nytpä sitten päästiin asiaan. Koska olet kova poika esittämään väitöksiä niin:
1. "mitään ei toivottua esityksissään havaitse"
Missä "esityksissä" ja mitä koskien?
2. "kuten hänen aina mainostamiensa tutkimusten"
Mitä tutkimuksia olen mainostanut? Ole mies/nainen ja anna pari esimerkkiä. Niitä sinulla on pakko olla, koska moista esität.
3. "Siksi muiden täytyy häntä joskus muistuttaa, ja yrittää ohjata kapeammille ja yleisesti hyväksytyille poluille! "
Mistä "muistutat" ja anna esimerkki "yleisesti hyväksytyistä poluista"
Niin?
sinun vanhoja vitsejäsi:
"Valitan...
Kirjoittanut: ... 2.3.2009 klo 21.00
Valitan keskustelen vain ketjun aiheista täst edes. Saat tyytyä kekustelemaan itse mistä tykkäät. Morjens!"
Ja sitten vielä: Tsemppiä, tuemme sinua sinun sairaudessasi. :-)
Niin??
Eikö oikein meinaa irrota? :-)
viimeinen sana aina.
Tsemppiä, tuemme sinua sinun sairaudessasi.
vain pahenee tunti tunnilta.
Mutta avaudu vain meille, niin se helpottaa pahaa oloasi.
Tsemppiä, me kaikki palstalaiset tuemme sinua sairaudessasi. :-)
Niin??? Kiitos tuesta.
sairaudestasi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Skitsofrenia
Häviäjää? Mikä kilpailu sinulla on menossa? Olisit kertonut että kilpailet jossain? Itse asiassa vittuilun Sm-Kisoissakin tappio tulee heti jos korottaa "ääntään", eli et sinäkään siellä pärjää.
Tsemppiä edelleen
Tuemme sinua sairaudessasi.
Eli et halua keskustella omista väittämistäsi?
pahainen narsisti ja luuseri.
narsistin ja skitson kanssa voi keskustella.
Kuten myös.
Oletko kokeillut?
Tuemme sinua sairaudessasi.
irtoa? :-)
ja ei toimi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Skitsofrenia
:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Skitsofrenia
No hyvä. Sinun kannattanee jättää väliin sellaisten kanssa keskustelut?
Niin????
Taas tuo nähtiin, uhosi jo eilisiltana lopettavansa, mutta joku kerkisi jo kommentoimaan, että ei takulla malta lopettaa. Lopettamiseen ei ole näyttänyt olevan nytkään itsekuria, josko ei aiemminkaan.
No palstan asialliset aiheet on hänen näkökulmastaan näitä, mihin hän ei malta olla sormiaan sotkemasta. Niin, kukas se sanoikaan, että narsistilla on pakon omainen tarve sanoa se viimeinen sana. Näyttää pitävän kirjaimellisesti paikkansa.
Niin?.?.
Mitä pitäisi irrota?
Aritta sentään on fiksumi, moninverroin fiksumpi.
Enkö saa kommentoida itseäni koskevia juttuja? Eivätkö ne kuulu aiheeseen?
Kiitos tukemisesta. Tollon kanssa keskustellessa tukea tarvitaan. Tosin sekään ei tee sinusta "teitä".
Se on sinun mielipide. Minustakin hän on fiksumpi, siinä missiossa mihin on ryhtynyt.
voiko lobbari olla todellakin noin pihalla!
Eikä hän muista edes esityksiään?
Kovin innokas hän on muita arvioimaan ja arvostelemaan, mutta tärkeimmän, itsensä arvioiminen osoittautuu täysin mahdottomaksi.
Ai niin.
Itsekritiikkihän häneltä puuttuu.
Itsekeskeinen minä sen sijaan loistaa kirkkaana.
Yleisesti hyväksytyistä käytännöistä, ohjeista, "poluista" hänellä ei ole hajuakaan???
Olipahan taas kannanotto.
Eikö sinusta ole miestä/naista esittämään pyytämiäni kohtia? Jos ei, niin olet alaarvoinen paskanjauhaja.
Sinulle lienee helvetin vaikea käsittää, että minä en kirjoita KOSKAAN muilla nimimerkeillä kuin "...", joten näytä nyt joutessasi niitä:
1. Minun "esityksiä"
2. "itsekeskeisyyksiä", jotka olennaisesti eroaa omista jorinoistasi.
3. "yleisesti hyväksyttyjä käytäntöjä", joista minulla ei ole hajuakaan.
4. Mistä ilmenee "itsekritiikkini" puute ja missä sinulla itsekritiikkiä vastaavasti ilmenee
5. Missä minä arvioin muita sen kummemmin kuin mitä sinä arvioit minua jokaisessa kirjoituksessasi
Tiedän että et vastaa yhteenkään noista, vaan alat taas saman jargonin väännön.
Se ei ole mies eikä mikään, joka sanansa syö. Ennen mies maansa myö, ennenkuin sanansa syö, mutta tästä kolmen pisteen miehestä ei ole edes sanansa pitäjäksi.
Niin????? Mitä sanoja olen syönyt? Sanoin että keskustelen ketjun aiheista ja tämän ketjun suurimpana aiheena näyn olevan minä, joten ole nmielestäni oikeutettu myös keskustelemaan. Tosin sinun kanssasi mitään keskustelua ei synny, koskapa et pysty minkään asteiseen keskusteluun typerien väittämiesi lomassa.
Noin lyhyt muistiko sinulla on. Lupauduit eilen illalla pidättäytymään vain KETJUN aiheessa.
Ketjun aihe on TARVITSEMME SKEPTIKKO-LAKIA. Millään tavoin ei nuo jauhantasi liity tuohon ketjun aiheeseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001093&posting=22000000042149109
SKEPTIKKO-LAIN tarve on todellinen!
Käsittääkseni sinä pidät minua "skebona", ja suuntaat viestisi suoraan minulle, joten lienen oikeutettu kekustelemaan aiheesta.
Onko sinusta miestä/naista vastaamaan minun kysymyksiin vai ei? tiedän kyllä että ei ole, mutta kysyinpähän silti.
Kerro edes, että millä tavalla pidät itseäsi
1. Hyvänä kirjoittajana
2. Asiallisena kirjoittajana
3. Paremapana ihmisenä kuin esim. minä
4. Itsekriittisenä ihmisenä
5. Yhtään minään?
Jokainen meistä on vuorollaan provoillut sinulle ja aina sinä haluat saada viimeisen sanan. No sehän kuuluu narsistin sairauden kuvaan.
Vain idiootti tai narsisiti voi vastata provoihin aina viimeisenä.
No meillä on ollut monet hauskat sinun kustannuksella. On ollut kiva kiusata, kun tietää, että narsisti aina vastaa provoon.
Ethän petä meitä tulevaisuudessakaan? :-)
Jokainen meistä on vuorollaan provoillut sinulle ja aina sinä haluat saada viimeisen sanan. No sehän kuuluu narsistin sairauden kuvaan.
Vain idiootti tai narsisiti voi vastata provoihin aina viimeisenä!
No meillä on ollut monet hauskat sinun kustannuksella. On ollut kiva kiusata, kun tietää, että narsisti aina vastaa provoon.
Ethän petä meitä tulevaisuudessakaan? :-) :)
Jokainen meistä on vuorollaan provoillut sinulle ja aina sinä haluat saada viimeisen sanan. No sehän kuuluu narsistin sairauden kuvaan.
Vain idiootti tai narsisiti voi vastata provoihin aina viimeisenä.
No meillä on ollut monet hauskat sinun kustannuksella. On ollut kiva kiusata, kun tietää, että narsisti aina vastaa provoon.
Ethän petä meitä tulevaisuudessakaan?? :-):) :D
Jokainen meistä on vuorollaan provoillut sinulle ja aina sinä haluat saada viimeisen sanan. No sehän kuuluu narsistin sairauden kuvaan.
Vain idiootti tai narsisiti voi vastata provoihin aina viimeisenä.
No meillä on ollut monet hauskat sinun kustannuksella. On ollut kiva kiusata, kun tietää, että narsisti aina vastaa provoon.
Ethän petä meitä tulevaisuudessakaan? :-) :)) :D
Haluamme edelleennauraa sinulle. :D
Jokainen meistä on vuorollaan provoillut sinulle ja aina sinä haluat saada viimeisen sanan. No sehän kuuluu narsistin sairauden kuvaan.
Vain idiootti tai narsisiti voi vastata provoihin aina viimeisenä.
No meillä on ollut monet hauskat sinun kustannuksella. On ollut kiva kiusata, kun tietää, että narsisti aina vastaa provoon.
Ethän petä meitä tulevaisuudessakaan? :-)
Heh ,heh :D
pittää:
Jokainen meistä on vuorollaan provoillut sinulle ja aina sinä haluat saada viimeisen sanan. No sehän kuuluu narsistin sairauden kuvaan.
Vain idiootti tai narsisti voi vastata provoihin aina viimeisenä.
No meillä on ollut monet hauskat sinun kustannuksella. On ollut kiva kiusata, kun tietää, että narsisti aina vastaa provoon.
Ethän petä meitä tulevaisuudessakaan? :-) :) :D
hauskaa olla pittää:
Jokainen meistä on vuorollaan provoillut sinulle ja aina sinä haluat saada viimeisen sanan. No sehän kuuluu narsistin sairauden kuvaan.
Vain idiootti tai narsisti voi vastata provoihin aina viimeisenä.
No meillä on ollut monet hauskat sinun kustannuksella. On ollut kiva kiusata, kun tietää, että narsisti aina vastaa provoon.
Ethän petä meitä tulevaisuudessakaan? :-) :) :D
Haluamme edelleen nauraa sinulle.
Haukkunut ihmisiä skitsoiksi ja vähä-älyisiksi ja niin edelleen ja jopa kiusannut heitä niin, että he ovat olleet mielestäsi itsemurhan partaalla ja sinä olet vain hihitellyt ja lyönyt löylyä lisää kiukaalle.
Tällä palstalla sinun on aivan turha odottaa,että kukaan sinua koskaan kunnioittaisi tai arvostaisi.
Olet aivan varmasti sitä, miksi toisia haukut eli skitso ja idiootti.
Ja nytkö sitten muka anelet armoa meiltä!
Älä naurata.
Narsisti on aina narsisti, vaikka voissa paistaisi.
MENE HOITOON!
Soo, soo;
Jokainen meistä on vuorollaan provoillut sinulle ja aina sinä haluat saada viimeisen sanan. No sehän kuuluu narsistin sairauden kuvaan.
Vain idiootti tai narsisti voi vastata provoihin aina viimeisenä.
No meillä on ollut monet hauskat sinun kustannuksella. On ollut kiva kiusata, kun tietää, että narsisti aina vastaa provoon.
Ethän petä meitä tulevaisuudessakaan? :-) :) :D
Näin on:
Jokainen meistä on vuorollaan provoillut sinulle ja aina sinä haluat saada viimeisen sanan. No sehän kuuluu narsistin sairauden kuvaan.
Vain idiootti tai narsisti voi vastata provoihin aina viimeisenä.
No meillä on ollut monet hauskat sinun kustannuksella. On ollut kiva kiusata, kun tietää, että narsisti aina vastaa provoon.
Ethän petä meitä tulevaisuudessakaan? :-) :) :D
tämäkin:
Jokainen meistä on vuorollaan provoillut sinulle ja aina sinä haluat saada viimeisen sanan. No sehän kuuluu narsistin sairauden kuvaan.
Vain idiootti tai narsisti voi vastata provoihin aina viimeisenä.
No meillä on ollut monet hauskat sinun kustannuksella. On ollut kiva kiusata, kun tietää, että narsisti aina vastaa provoon.
Ethän petä meitä tulevaisuudessakaan? :-) :) :D
, sillä haluamme aina nauraa sinulle. :D
on yllättänyt palstan "kunkun"?
Olethan ollut jakelemassa kirjoittajille omia diagnoosejasi ja hoitojasi oikein "isän kädestä"!
Usean viikon ajan, kuten kerrot "tutkimuksesi" kestäneen.
Olet ongelmaasi käsitelleistä linkeistäkin varmaankin lukenut, kuinka ylemmyyttä ja huvittunutta välinpitämättömyyttä tunteva yksilö ei tietenkään voi "muistaa" alkaisempia tekemisiään.
Mielellään hän ne "unohtaa" ja kiistää.
Onko tuttua?
Kerrot, että et kirjoita kuin samalla ... nimimerkillä.
Tutkippa mitä tuo ... on kirjoitellut, jos tuo muisti meinaa joissain kohdin pätkiä!
Kerro sitten vaikkapa ihan tiivistetyssä muodossa meillekin mitä olet havainnut tuon ... kirjoitelleen!
Ei vaikea.
Pitäisi onnistua!
tuo sinulle katsottavaksi ehdotettu linkki!
Se liittyy oleellisesti tähän aiheeseen.
Ei ole edes minkään "hörhön" laatima.
Taitaa olla ihan tieteellistä tavaraa!
Oikein mukava kuulla, että "teillä" on ollut hauskaa. Ilman muuta tuon vastaisuudessakin hauskuutta tänne palstalle. Ettehän "te" edes pärjää ilman minua. Katkoithan sinäkin järkeväksi kaipuussasi copy/pastettaa saman tekstin jokaiseen kohtaan minkä minä olen kirjoittanut. Uskomatonta fanitusta kerrassaan. Otan suosion vastaan ilman muuta.
Ethän sinä kysymyksiin ole vastannut ennenkään, mutta kysyn silti:
Kuinka monta arvelet "teitä" olevan?
Pieni lisäys. Arvaapa onko minulla ollut hauskaa "teidän" kanssanne?
Minusta jotku "teistä" ei ole kovin hyviä provoajia käytetyistä ilmaisuista päätellen. Sanoisin jopa raivon partaalla liikkuvaa hölinää lähinnä. Toisaalta sellaista se vaihtoehtoilu on.
eli vähimmässäkin laskussa satoja
Satoja? Huikeaa. Tarviiko minun vielä jonkun mielestä olla itseä täynnä, jos väitän olevani tämän palstan suosituin henkilö? Käytännössä jokainen tällä palstalla kävijä siis kuolaa minun kirjoituksien perään? Noh, vaatimatonko olen, niin en ihan tuohon usko.
Lisäksi näyttäähän noita oikeasti vaihtoehdoista keskusteleviakin muutamia olevan, joten ehkäpä hieman liioittelit?
Nyt joudun valitettavasti jättämään "teidät" tuskailemaan perääni pariksi päiväksi, lyhyen saksan komennuksen vuoksi. Koettakaapa pärjäillä perjantai ehtooseen saakka. Kirjoittelemisiin.
"Nyt joudun valitettavasti jättämään "teidät" tuskailemaan perääni pariksi päiväksi,"
Emme tarvitse perääsi HOMO.
Olemme heteroja.
Jaa nyt vain siellä saksassa perääsi tarpeeksi, ettei tänne palstalle tarvii tulla yrittään peränjakoa.
Kun nyt kerran olet saksassa, niin voisit samalla kokeilla vieläkö Aatun kaasukammio toimii.
Jos Aatun kaasukammari ei kelpaa, niin
mikset toteuttaisi omaa ehdotustasi, varsinkin, kun sinua ei tämä palsta kiinnosta:
"Ensinnäkin minua ei voi vähempää kiinnostaa luontaishippien skitsoilut. Aivan sama vaikka nykäisevät itsensä luontaisesti viljeltyyn hamppuköyteen, tai vaikka sitten nailonköyteen jos teollinen vaihtoehto kelpaa."
Saksasta saa varmaan edullisesti sinun suosimaasi nailonköyttä.
Palattu ollaan. :-) Valitettavasti paluu tapahtuikin vasta tänä aamuna, meinaan kun kaipausta on näköjään esiintynyt.
Valitettavasti ei ollut aikaa "teille" köyttä etsiä, mutta lupaan etsiä, jos "teillä" sattuu olemaan tarvetta sille.
Mitä tulee tuohon "aatu" -juttuun, niin ilmeisesti historia ei ole ihan niitä vahvimpia aiheitasi? Kannattaa tutustua sen verran lähihistoriaan, että tietää mistä puhuu, muuten tulee juuri tuollaisia hieman noloja tilanteita.
No ei muuta kuin juttu käyntiin. "Teidän" idolinne on jälleen paikalla.
Pjaaahhhaaah, että kiltisti vaan raportoimaan.... niin sitä pitää "pissata.. että potta ropisee..!
Tottakai. Enhän voi jättää uskollisia fanejani tuskailemaan. :-) Onko korkki narahtanut auki, vai muutenko vain "teidän" tyylin kirjoittelet hieman sekavia?
Onko korkki unohtunut sulkea tykkänään, kun hourailet tuolla lailla?
Arvoisa fanini, voitko sitten selventää "teidän" jäsenen viestin sisällön minulle:
"Pjaaahhhaaah, että kiltisti vaan raportoimaan.... niin sitä pitää "pissata.. että potta ropisee..! "
Onko tuossa joku "teidän" ymmärtämä pointti? Onko tuo sitä "teidän" hauskaa provoamista, vai mitä?
Ja en, minä en ole joutanut viinaa juomaan työmatkani vuoksi ja toisaalta tänään ei ole muuten vain kerennyt.
Nyt on fanieni puheenvuoro. Palaan toki kommentoimaan huomenissa, jossain vaiheessa.
terveisiä!
http://www.ita-savo.fi/Etusivu/8383195.html
Mielenkiinoista. Kenelle "te", rakkaat fanini lähettelette terveisiä? Muistathan, että minua ei varsinaisesti kiinnosta "teidän" laittamat linkitykset satunnaisille netti-sivuille. Osaat varmaan poimia linkeistäsi olennaiset kohdat "teidän" terveisistä, kenelle ne sitten ikinä on tarkoitettu.
"tämä on suoraan USA:n skeptikkojen alkuajoilta – menee vielä kaupaksi Suomessa. Tyylilaji on usein erittäin alhainen – paitsi julkisissa esiintymissä. Internetin keskustelupalstoilla ja sisäpiirien viesteissä näkyy todellinen tyylitaso, alhainen kielenkäyttö, sarjakuvien käyttö, kömpelö ivaaminen, josta puuttuu todellinen huumori jos sellaista yritetään, asioiden trivialisointi, joka noudattaa pikkupoikien ikivanhaa toimintatapaa: vieraan asian päälle ladotaan kirosanoja tai sanakakkia. Vähän vanhemmilla samaa tehdään, mutta käsitteet on nostettu seuraavalle tasolle kakkihuumorista. Epäasiallisuuksien tietoinen etsiminen ja niiden esittäminen pääasiana, puhdas mustamaalaus, halpahintaiset fraasit ja kliseiden helistelyt ja Netin keskusteluryhmissä harjoitettu viestien manipulointi jne. ovat olleet tavallisia."
Onko Suomella varaa maksaa pienen lahkon mielipiteiden seurauksista puoskarilaki kysymyksessä.
Nykyisen terveydenhoidon menot ovat karkaamassa käsistä ja rapautuva väistövastuu ajaa terveyspalvelut sietämättömään tilanteeseen. Krooninen lääkäripula uhkaa kuntien taloutta ja yhä useammat terveyskeskukset joutuvat turvautumaan reppufirmojen palveluksiin, jota tulevat noin kolmanneksen kalliimmaksi, mitä omalääkäri tulisi.
Terveydenhuollon menot vuonna 2007 oli noin 14,7 miljardia euroa, asukasta kohden menot olivat 2781 euroa ja perusterveydenhuollon osuus noin 3,7 miljardia euroa. On siis kysymys mittavista menoista ja vuotuinen kasvu on ollut noin 6 % ja tämä kehityssuunta jatkuu yhä kiihtyvällä vauhdilla, mikäli vaihtoehtohoitopalvelut kielletään.
Jo pelkällä energiahoito, ravinto ja liikunta ja lihashuolto yhdistelmällä voitaisiin säästää useita miljardeja euroja ja tämä on niin merkittävä asia, ettei sitä pidä jättää käyttämättä. Puhumattakaan inhimillisistä tekijöistä, sairauslomien määrästä taikka ennenaikaisista sairauseläkkeistä.
Suomessa toimii Skepsis ry, joka on tieteellisten skeptikkojen vuonna 1987 perustama yhdistys
Toimitusneuvosto
Jukka Häkkinen
Juha Merikoski
Markku Myllykangas
Jussi Niemelä
Ansiotiplomit
Pekka Hartola, Veijo Saano, Anneli Aurejärvi, Marketta Ollikainen
Skepsis-yhdistyksen tieteellinen neuvottelukunta
professori Jukka Maalampi (puheenjohtaja)
professori Kari Enqvist
professori Pertti Hemánus
professori Mika Hemmo
assistentti Virpi Kalakoski
professori Hannu Karttunen
dosentti S. Albert Kivinen
professori Hanna Kokko
professori Eerik Lagerspetz
professori Raimo Lehti
professori Anto Leikola
dosentti Marjaana Lindeman
dosentti Juha Merikoski
dosentti Markku Myllykangas
professori Ilkka Niiniluoto
professori Jeja Pekka Roos
dosentti Veijo Saano
professori Anssi Saura
yliassistentti Lauri Tarkkonen
FL Tytti Varmavuo
professori Johan von Wright
siis edustaa näillä palstoilla nuo erikoisia esityksiä suoltavat skebo/lobbarit?
Korjataanpa kansannaruttajan tietämystä taas. Tehottomien uskomushoitojen lisääminen ei tietenkään tuo säästöjä vaan aiheuttaa lisäkustannuksia. Ainakin jäsenkorjauksen osalta tiedetään jo, että se nimenomaan lisää sairauslomapäivien määrää verrattuna esimerkiksi fysioterapiaan. Tietysti kansannarisijoille tässä on tienaamisen mahdollisuus eikä tarvitse opetella mitään oikeaa ammattia.
Uskomatonta että skebo jaksaa jatkaa tuota jankuttamistaan jonkin löytämänsä vanhan tutkimuksen perusteella.
Jopa aivan potilaankin ominaisuudessa tuo saman jankuttaminen hämmentää.
Vain jotkin häntä miellyttävät tutkimukset ja niiden sanomat kiinnostavat häntä, ja edustavat hänelle terveyttä ja sen täydellistä hoitoa!
Normaali varsinainen yksilötasolla tapahtuva terveydenhoito ei häntä enää jostain syystä kiinnosta?
Onko syy siinä, että sitä näyttöä tulee heti tai sitten ei, ja silloin selitteleminen onkin jo vaikeampaa?
Hemmilän tutkimus sattuu olemaan ainoita, joissa uskomushoidon aiheuttamia kustannuksia on oikeasti tutkittu.
Sössötyksestäsi poiketen kyllä ne olivat nimenomaan yksilöitä, jotka kävivät jäsenkorjaajalla ja sen jälkeen joutuivat hakeutumaan Keski-Pohjanmaan terveyskeskuksiin hakemaan sairauslomaa, kun parannusta ei tullut.
Hemmilän jälkeen uskomushoiteluja markkinoivat tahot eivät ole olleet lainkaan halukkaita selvittämään, kuinka kalliiksi perinneharrastis todella tulee.
"Hemmilän tutkimus sattuu olemaan ainoita"
Tässä tuon tutkimuksen tuloksia:
"Tässä tiettävästi ensimmäisessä jäsenkorjauksen vaikuttavuustutkimuksessa kaustislainen jäsenkorjaus auttoi yli 80 prosenttia potilaista ja se näytti olevan selkeästi paras hoito noin kolmasosalle pitkittynyttä selkäkipua potevista."
http://www.hieronta-nasi.fi/Palvelut/Artikkeli_Kalevalainen.htm
Ja sama kakkendaali pitää postata jokaiseen ketjuun. Kuinka vaikeaa olisi oikeasti lukea se Hemmilän tutkimus? Luulisi, että sen verran voisi nähdä vaivaa.
onkaan parannettu myös Hemmilän tutkimuksen jälkeen?
"Ja sama kakkendaali pitää postata jokaiseen ketjuun."
Itsehän jankutat samaa. Ja onko Ylen ohjelmat kakkendaalia:
"Kaustisen kuuluisaa näppitaitoa on nyt myös tieteellisesti tutkittu. Väitöstutkimuksessa vertailtiin jäsenkorjauksen, fysioterapian ja kevyen voimisteluohjelman vaikutusta pitkittyneen selkäkivun hoidossa. Tuloksena oli, että jäsenkorjaukseen osallistuneilla selän liikkuvuus parani ylivoimaisesti parhaiten. Myös kivut vähenivät seurannan aikana, kertoo väitöskirjan tehnyt, Kaustisen Kansanlääkintäkeskuksen vastaava lääkäri Heikki Hemmilä."
http://yle.fi/akuutti/arkisto2002/291002_d.htm
Näyttää siltä, että toimittaja ei ole jaksanut lukea tutkimusta itse. Sehän olisi vienyt pari minuuttia kallista työaikaa. Näköjään toimittaja ei ole myöskään hoksannut, että Hemmilä on lääketieteen lisensiaatti eikä suinkaan väitöskirjan tehnyt tohtori. Ammattitaitoinen toimittaja olisi hoksannut tämän jo haastateltavan käyntikortista.
Hörhöpetterille asia ei ilmeisesti hahmotu ollenkaan?
"Näyttää siltä, että toimittaja ei ole jaksanut lukea tutkimusta itse."
Jaaha, lobbari luulee olevansa uskottavampi kuin Yle. Katsotaanpa miten lobbari nostaa itsensä Hesarin toimituksen yläpuolelle:
"Heikki Hemmilän väitöskirjatyökin on tehty Kaustisella. Kansanlääkintäkeskuksen vastaava lääkäri on myös alueen terveyskeskuslääkäri, ollut jo 20 vuotta.
Kaustisella on kansanlääkinnällä vahvat perinteet, mikä sai Hemmilänkin kiinnostumaan jäsenkorjauksesta.
Muun muassa amerikkalaisen kiropraktiikan sanotaan 1800-luvulla syntyneen pohjalaisen niksautuksen pohjalta.
"Manuaalihoitoja on sittemmin tutkittu myös Englannissa, Hollannissa ja Ruotsissa, mutta jäsenkorjauksen vaikuttavuutta ei ole ennen tutkittu", Hemmilä sanoo.
Väitöskirjaansa varten hän tutki lähes 150:n selkävaivoista kärsivän hoitotuloksia.
Kolmannes potilaista arvottiin hoitamaan selkää jumpaten, kolmannes sai fysioterapiaa ja kolmannes ohjattiin jäsenkorjaajalle.
"Jäsenkorjaus paransi selän liikkuvuutta muita enemmän. Tulos on jopa tilastollisesti merkittävä", Hemmilä paljastaa."
http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Kansanlääkinnän arvo nouseebr Parisataa haavaa ja 21 kuppia/HS20010622SI1TL01jbv
niin YKSI tutkimus ei vielä maalta merelle vie, eikä kerro läheskään kaikkea.
Yksilökohtaiset hoidot ja käsittelyt sitä vastoin kertoo lopputuloksesta huomattavasti enemmän!
>Oli miten oli,
Ahaa. siis faktoilla ei taaskaan ole väliä?
>Yksilökohtaiset hoidot
Hemmilän tutkimus on toistaiseksi ainoa, jossa jäsenkorjauksen aiheuttamia kustannuksia on selvitetty. Tutkimus koostuu hörhöjen vaatimista yksilökohtaisista hoidoista ja lopputuloksista, joista johtopäätökset on yleistetty. Miksi nämä yksilökohtaiset hoidot ja lopputulokset eivät nyt uskomushoitelijoille kelpaakaan?
Katsotaanpa, mitä Hesarin toimittaja on sählännyt:
"Heikki Hemmilän väitöskirjatyökin on tehty Kaustisella"
Hörhöpiireissä on tästä väitöskirjasta puhuttu jo monta vuotta. Vaihtoehtoisen todellisuuden ulkopuolella sitä ei ole vieläkään näkynyt? Ilmeisesti hörhöpetterimaailmassa väitöskirja muuttuu todeksi, kun toimittaja sanoo, että se on tehty?
"Muun muassa amerikkalaisen kiropraktiikan sanotaan 1800-luvulla syntyneen pohjalaisen niksautuksen pohjalta."
Tämä on totta. Sekavimmat hörhöpetterit tosiaan kertoilevat tällaista kakkendaalia toisillleen. Rehelliset jäsenkorjaavat myöntävät rehellisesti, että asia meni toisinpäin. Kaustislaisuus sai alkunsa Amerikasta tulleilta kiropraktikoilta.
"Tulos on jopa tilastollisesti merkittävä", Hemmilä paljastaa."
Tässä toimittaja paljastaa, että hän ei ole kuunnellut Hemmilää ollenkaan eikä ymmärrä matematiikkaa. Tulos on tietenkin tilastollisesti merkitsevä eikä merkittävä. Eikös hörhökään huomannut tässä mitään outoa? Jopa-sana on tässä yhteydessä vähän hassu, koska jos ero ei olisi ollut tilastollisesti merkitsevä, niin silloin olisi sanottu, että liikkuvuuden muutoksella ei ollut ryhmien välillä mitään eroa. Onkohan tämä laskuoppi saatu jossain steinerkoulussa?
Hörhöpetteri on postannut samaa linkkiä vuosien ajan eri palstoille ja eri nimimerkeillä. Mitään oppimista vaan ei ole vieläkään tapahtunut.
Jos hoito aiheuttaa lähes nelinkertaiset kustannukset fysioterapiaa nähden, niin tilanne ei tietenkään muutu paremmaksi sillä, että hoiteluja myydään enemmän. Kulut ovat edelleen lähes nelinkertaiset.
Tosin rahalliset tappiot kasvavat vuosien mittaan aika isoiksi, kun sadat tai tuhannet ihmiset ovat joutuneet olemaan ylimääräisillä sairauslomilla jäsenkorjauksen seurauksena.
"Katsotaanpa, mitä Hesarin toimittaja on sählännyt"
Olis pitänyt arvata että Hesari, Yle ja kaikki mediat jotka julkaisevat skepo-uskonnon vastaista aineistoa ovat lobbarin mielestä sähläreitä.
Mielenkiintoista että kaikki kotimaiset mediat kertovat samat faktat, jotka eivät mitenkään tue lobbarin väitteitä:
"Mestariparantajat antoivat näytön konaisvaltaisesta osaamisesta Kuopion yliopiston alaisuudessa tehdyssä pilot-tutkimuksessa vuonna 1996. Tutkimuspotilaana oli 34 kroonista alaselän kipupotilasta. Tuloksena oli, että hoito oli tuki- ja liikuntaelinsairauksien hoidossa tehokkain hoitomenetelmä koko hoitohierarkiassa.
Vuosina 2003-2005 mestariparantajain oppilaat, 14 Kalevalaista jäsenkorjaajaa, antoivat laajan näytön kalevalaisen jäsenkorjauksen vaikuttavuudesta selkä-, niska-hartiakipu- ja jäätyneiden olkapääkipupotilaiden hoidossa. Tutkimus tehtiin Kuopion yliopistolla.
Kalevalaisen jäsenkorjauksen hoidon tehokkuus varmistettiin sokkotutkimuksin, joissa verokkiryhmänä oli fysioterapia liikehoito ja klassinen hieronta. Sokkotutkimusta tukivat myös yliopistolla analysoidut osaajien ympäri Suomea suorittamat kirjalliset omat arviot suorittamiensa hoitojen, yli 3 000 hoitoa, vaikuttavuudesta sekä suoritetuista hoidoista saadut asiakaspalautteet yli 600."
http://www.kansanlaakintaseura.fi/tutkimus.php
"Mielenkiintoista että kaikki kotimaiset mediat kertovat samat faktat, jotka eivät mitenkään tue lobbarin väitteitä"
Mielenkiintoista, että sinulla on edelleen psyykkinen kieltomekanismi päällä etkä suostu lukemaan Hemmilän tutkimusta, vaikka viite on annettu sinulle moneen kertaan. Ovatko amalgaamit mädättäneet mielesi vai aiheuttaako si-nivelen virheasento nämäkin ongelmat?
Onko sitä paljon puhuttua väitöskirjaa muuten vielä näkynyt vai olisivatko hesarin ja ylen viihdetoimittajat erehtyneet tässäkin? Hömppäuutisointiin ei näköjään käytetä toimituksen ykköskaartia.
"Mielenkiintoista, että sinulla on edelleen psyykkinen kieltomekanismi päällä etkä suostu lukemaan Hemmilän tutkimusta, vaikka viite on annettu sinulle moneen kertaan."
Onpa sinulla kova kieltomekanismi päällä, kun lukuisia artikkeleita on sinulle annettu moneen kertaan, muttei vaan mene perille.
Ihan vakavasti puhuen, sinulle nämä keskustelut ovat aatteellinen ristiretki, johon ei näytä kuuluvan objektiivinen totuudenetsintä, vaan oman aatteen edistäminen kaikin keinoin.
Tuo kaikin keinoin kattaa myös suoranaisen valehtelun, joten jos Suomen valtamediat uutisoi melko johdonmukaisesti samat tiedot Hemmilän tutkimuksesta, niin miksi pitäisi uskoa palstan epäluotettavimpiin kuuluvaa keskustelijaa ja hänen ainoaa oikeaa linkkiään?
"Ovatko amalgaamit mädättäneet mielesi vai aiheuttaako si-nivelen virheasento nämäkin ongelmat?"
Onko päässä vikaa, vai miksi lässytät jatkuvasti noita hämäriä mantrojasi? No jos nuo asiat rassaa, niin lue täältä niistä:
http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_12_08.htm
http://www.selkasivut.fi/amalgaami/amalgaami.html
http://www.selkasivut.fi/
Tuossa kerrotaan että apua oli yli 80%:lle......
Mitä se lobbari löpisee?
http://www.hieronta-nasi.fi/Palvelut/Artikkeli_Kalevalainen.htm
>...joten jos Suomen valtamediat uutisoi melko johdonmukaisesti samat tiedot Hemmilän tutkimuksesta, niin miksi pitäisi uskoa palstan epäluotettavimpiin kuuluvaa keskustelijaa ja hänen ainoaa oikeaa linkkiään?
Hemmilän tutkimukset on julkaistu kansainvälisissä vertaisarvioiduissa tieteellisissä lehdissä. Hemmilän tutkimusten mukaan jäsenkorjaus tuli kalliimmaksi kuin muut hoidot, koska jäsenkorjatut joutuivat olemaan hoitojen jälkeen pitkään sairauslomilla.
"The costs of ambulatory care, with the study therapies included, were similar, whereas physiotherapy seemed the cheapest (US$ 621) and bone setting the most expensive (US$ 2072) alternative in view of the total costs."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11884913
Miten muuten sen väitöskirjan kanssa on? Joko Hemmmilä on tohtori, kun kerran media ja hörhöpetteri niin väittää?
Hierontafirma ei muistanut kertoa asiakkailleen, että jäsenkorjauksen suurimmat kustannukset aiheutuvat siitä, että asiakkaat eivät parane vaan joutuvat olemaan sairauslomilla pidempään. Tässäpä Hemmilän sana asiasta:
"The costs of ambulatory care, with the study therapies included, were similar, whereas physiotherapy seemed the cheapest (US$ 621) and bone setting the most expensive (US$ 2072) alternative in view of the total costs."
"Hemmilän tutkimukset on julkaistu kansainvälisissä vertaisarvioiduissa tieteellisissä lehdissä."
Joo joo, tiedetään että löysit yhden ulkolaisen linkin väitteidesi tueksi, mutta millä perusteella se olisi luotettavampi kuin suomalaiset valtamediat. Tässä Hemmilän kommenttia:
"Kaustisen kuuluisaa näppitaitoa on nyt myös tieteellisesti tutkittu. Väitöstutkimuksessa vertailtiin jäsenkorjauksen, fysioterapian ja kevyen voimisteluohjelman vaikutusta pitkittyneen selkäkivun hoidossa. Tuloksena oli, että jäsenkorjaukseen osallistuneilla selän liikkuvuus parani ylivoimaisesti parhaiten. Myös kivut vähenivät seurannan aikana, kertoo väitöskirjan tehnyt lääkäri Heikki Hemmilä:
-Mielenkiintoista tutkimuksessa oli se, että selän parantuminen lisääntyi vuoden aikana. Parantuminen ei siis tapahtunut välittömästi hoidon jälkeen. Useinhan kuvitellaan virheellisesti, että potilas lähtee vastaanotolta hyppien pois, kun on ensin keppien kanssa ”klinkannut” sairaalaan.
Tutkimuksen mukaan jäsenkorjauksen vaikutus olisi siis todellista, eikä vain uskomuksiin tai miellyttämishaluun perustuvaa. Hemmilän mukaan tieteellinen näyttö tekee kansanparannukselle hyvää, sillä virallinen lääketiede suhtautuu alaan yhä varovaisen torjuvasti."
http://www.kaustisenjasenkorjaus.fi/9
Onko ihme jos amalgaamit ahistaa?
Onhan siinä noin puolet tätä 1.asteen hermomyrkkyä, elohopeaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea
> Ainakin jäsenkorjauksen osalta tiedetään jo, että se nimenomaan lisää sairaslomapäivien määrää verrattuna esimerkiksi fysioterapiaan....
Siis lobbarin käännettyä totuutta?
http://www.elisanet.fi/faro/
>Tässä Hemmilän kommenttia... Väitöstutkimuksessa vertailtiin...väitöskirjan tehnyt lääkäri
Ei oikein vaikuta Hemmilän sanomisilta, koska hän kyllä itse tietäisi, onko tehnyt väitöskirjaa vai ei. Hörhöjen kannattaisi lukea Hemmilän itsensä kirjoittamat tutkimukset, niin totuus selviäisi. Tosin silloin paljastuisi, että hörhöpetteri on käyttänyt vuosia elämästään mainostaakseen hoitelua, joka oikeasti ei toimi kovin hyvin.
>Siis lobbarin käännettyä totuutta?
Tulos löytyy Hemmilän tutkimuksesta, jossa selvitettiin mestariparannuksen kustannusvaikutuksia.
> Löytyy Hemmilän tutkimuksesta......
Tuossa toisessa linkissä löytyy KÄYTÄNNÖSTÄ!
Kummastako sen on tärkeämpää löytyä?
"Tulos löytyy Hemmilän tutkimuksesta, jossa selvitettiin mestariparannuksen kustannusvaikutuksia."
Ja säästöjä syntyy jäsenkorjauksella, tutkittu juttu:
"Kalevalainen jäsenkorjaus on oleellisesti kustannustehokkaampaa kuin tavanomainen fysioterapia- ja hierontahoito käytettäessä mittareina työstä poissaolojen vähenemistä, lääkkeiden käytön vähenemistä ja parantunutta työkykyisyyttä. Tutkimustulokset vahvistivat kentällä olleen käsityksen perinnehoitoihin kuuluvan Kalevalaisen jäsenkorjauksen ainutlaatuisuudesta TULES- potilaiden hoidossa ja hoitojen kautta saatavat merkittävät kansantaloudelliset säästöt."
http://www.jasenkorjaaja.palvelee.fi/4
"Tosin silloin paljastuisi, että hörhöpetteri on käyttänyt vuosia elämästään mainostaakseen hoitelua, joka oikeasti ei toimi kovin hyvin."
Kas lobbari hillunut palstalla jo vuosia. No hyvin toimii jäsenkorjaus:
"Jäsenkorjausta saaneet selkäpotilaat pärjäsivät parhaiten
Tutkimuksessa seurattiin selkäpotilaiden oireita vuoden ajan sen jälkeen, kun heidät oli arvottu saamaan joko fysioterapiaa, jäsenkorjausta tai ohjattua kevyttä selkävoimistelua. Lisäselvitys tehtiin sellaisista potilaista, jotka eivät seurantavuoden aikana ottaneet tutkimushoitojen lisäksi muita hoitoja, koska haluttiin sulkea pois lisähoitojen sekoittava vaikutus. Tällaisia potilaita oli noin kolmasosa kaikissa hoitoryhmissä.
- Tässä jäsenkorjausryhmä pärjäsi ylivoimaisesti parhaiten. Erikoista oli myös se, että jäsenkorjauksen vaikutus näytti vain korostuvan, mitä pitemmälle aika kului. Jäsenkorjauksen jälkeen eri kudokset ehkä toipuvat eri nopeudella: lihaskramppi nopeimmin, sen aiheuttama hermopinne hitaammasti ja liikkumattomuuden tai virheellisen liikeradan aiheuttama rustovaurio eli nivelrikko kaikkein hitaimmin, pohtii Hemmilä.
Apua yli 80 prosentille
Tässä tiettävästi ensimmäisessä jäsenkorjauksen vaikuttavuustutkimuksessa kaustislainen jäsenkorjaus auttoi yli 80 prosenttia potilaista ja se näytti olevan selkeästi paras hoito noin kolmasosalle pitkittynyttä selkäkipua potevista."
http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu0902/4.htm
>Ja säästöjä syntyy jäsenkorjauksella, tutkittu juttu:
Hörhöpetteri yrittää saada jankuttamalla mustaa valkoiseksi. Kaustisella selvisi, että jäsenkorjaus KASVATTI hoitomenot lähes nelinkertaisiksi verratuna fysioterapiaan. Jos terveydenhoito jo nyt on kallista, niin mietipä, kuinka moninkertaisia kustannukset olisvat, jos perinnehoitelua vielä lisättäisiin.
Kulut olisivat niin kovat, että perinnehuitelijat eivät ole enää Hemmilän tutkimuksen jälkeen suostuneet laskemaan euromenetyksiä ollenkaan.
kun lobbari laskee halpoja hoitoja.
Kalliit hoidot eivät sitten enää paljon maksakaan!
"Kaustisella selvisi, että jäsenkorjaus KASVATTI hoitomenot"
Itse olen käynyt jäsenkorjauksessa ja ei kasvaneet hoitomenot.
Hemmilän tutkimus lienee jo hyvin käsitelty, joten tässä vähän tutkimushistoriaakin:
"Kalevalaisella jäsenkorjauksella on saatu erittäin hyviä hoitotuloksia seuraavilla osa-alueilla:alaraajojen virheasennoissa ja kiputiloissa, alaselän kiputiloissa, kieroselkäisyyden eli skolioosin hoidossa, rintarangan ja yläselän kiputiloissa, hartia- ja niskajännitysvaivoissa, yläraajojen kiputiloissa sekä pään alueen vaivoissa.
Kysymyksessä on vanhin, tehokkain ja tälläkin hetkellä elinvoimainen mestariparantajain, mestarien sekä Kalevalaisten jäsenkorjaajien käyttämä hoitoperinne. Hoitoa kuvaavia vanhimpia väitöskirjoja on Gabriel Maxeniuksen vuonna 1733 tekemä väitöskirja, joka löytyy Kuopion yliopistosta. Elias Lönnrot on kerännyt laajemmin tietoa kansanparannusperinteestä 1830 -luvulla. Mielenkiintoista Lönnrotin kirjoittamassa tallenteissa, kuten Kalevalassa, on siinä oleva runomitta. Runomittaan puettuna opit voitiin helpommin siirtää sukupolvilta toisille. Myöhemmin menetelmiä on tallentanut Kaustisella lääkäri Antti Hernesniemi. Hänellä on ollut mahdollisuus seurata ja tallentaa myös parantaja Iina Känsälän työskentelymenetelmiä. Hernesniemi toimi vastaavana lääkärinä hoitolaitos Viisloopissa tutkien samalla myös mestariparantajien Olavi Mäkelän ja Pentti Penttilän asiakashoitoja moniongelmaisissa tuki- ja liikuntaelinasiakkaiden hoidoissa.Näyttönsä osaamisestaan mestariparantajat Olavi Mäkelä ja Pentti Penttilä antoivat Kuopion yliopistolla vuonna 1997 pilot-tutkimuksessa. Tutkimuspotilaista useimmat olivat moniongelmaisia selkäkipupotilaita ja käyneet läpi kaikki koululääketieteen tarjoamat hoidot, osa potilaista oli ollut myös leikkauksissa. Kalevalainen jäsenkorjaus oli paras hoitomuoto, joka todennettiin sähköisin kipukynnysmittauksin ja potilastuntemuksin. Hoitovaikutusten seuranta kesti puoli vuotta.Lähde ja lisätietoja: kansanlaakintaseura.fi."
>Itse olen käynyt jäsenkorjauksessa ja ei kasvaneet hoitomenot.
Et voi tietää, olisiko sairautesi parantunut oikealla hoidolla ja olisitko edelleen työelämässä mukana, jos olisit saanut asianmukaista apua. Kaustisen jäsenkorjauksessa käyneiden perinnehoito tuli kalliiksi, koska asiakkaiden työkyky ei palautunut samalla tavalla kuin fysioterapiassa käyneillä.
Jätät tahallasi vastaamatta, miksi väität, Hemmilää tohtoriksi, kun hän ei sitä ole.Ratkaisit asian valehtelemalla lisää. Maxenius ei tutkinut jäsenkorjausta. Hän tallensi suomalaisia loitsuja. Näyttää vähän siltä, että hörhöilypiireissä ei ole totuuden kanssa niin väliä, kun omasta tuotteesta yritetään vääntää perinteistä.
sitä, että paranee, menetelmästä riippumatta ja ilman sivuvaikutuksia.
"Et voi tietää, olisiko sairautesi parantunut oikealla hoidolla ja olisitko edelleen työelämässä mukana, jos olisit saanut asianmukaista apua."
Tosi nolosti taas narrasit. Päivääkään en ole ollut työttömänä ja työssä olen edelleen. Ainoa sairasloma kymmenen vuoden aikana on yksi muutaman päivän flunssaloma.
"Jätät tahallasi vastaamatta, miksi väität, Hemmilää tohtoriksi"
Etkö hahmota edes yksinkertaisia asioita. Tänne on laitettu jäsenkorjauksesta ja Hemmilän tutkimuksesta kertovia linkkejä, en ainakaan itse ole väittänyt mitään.
Jäsenkorjauksesta kiinnostuneille alan koulutusta:
http://www.epopisto.fi/kurssit/jasenkorjaus.php
http://www.kaustisenopisto.fi/jasen.htm
http://frantsila.jj-net.fi/index.php?id=94
Sellaistahan se oikean hoidon pitäisi olla. Tosin vaihtoehtoihmisistä osa vaatii, että toimivan hoidon rinnalle pitäisi saada enemmän perinnehuitelua, jossa potilaat eivät parane, vaan joutuvat olemaan pitkillä sairauslomilla.
Samaa uraa ja pointtia toistaa tuokin kirjoittaja.
Tapahtumat todellisuudessa kiinnostavat häntä kovin vähän, vain virtuaalinen totuus ja toistot kiinnostavat.
Arkipäivän tapahtumia löydät täältä:
http://www.elisanet.fi/faro/
Hörhöpetterille riittävät paranemisista ja kustannussäästöistä keksityt tarinat. Kaustisella laskettiin oikeasti, kuinka moni joutui olemaan perinnehuitelujen jälkeen sairauslomilla ja mitä se maksoi. Korvaukset ja työajanmenetysten hinta olivat ihan oikeaa rahaa eikä mitään hörhöjen virtuaalikuvitelmia.
Voit haaveissasi kuvitella, miten asiakkaat paranevat, mutta Kaustisen terveysasemalla totuus paljastuu.
hemmilän tulokset eivät ole lääketieteellisesti vertailukelpoisia ja siten ovat vailla arvoa. Hemmilän tutkimus perustui ihan randomtutkimukseen jossa eri vaivoja kärsivät pistettiin samaan koriin ja sitten kyselylomake käteen. AIvan mitään sanomaton puolueellinen kysely. Lääkätieteelliset tutkimukset suoritetaan yleensä monen lääkärin ja tutkimusavustajan voimin ja testiryhmät ovat suuria ja hyvin tarkasti valikoituja ja eriteltyjä.
"hemmilän tulokset eivät ole lääketieteellisesti vertailukelpoisia ja siten ovat vailla arvoa."
No sitten siis voidaan todeta ettei jäsenkorjaus tullut kalliiksi, niinkuin tuossa lobbari tutkimukseen vedoten hoki, kun tutkimus siis epäpätevä. Näin ne jäsenkorjauksen osakkeet senkun nousee, kun tulee uutta jäsenkorjausta puoltavaa tietoa.
Jäsenkorjaajia paikkakunnittain:
http://kotisivu.dnainternet.net/markkula/kartta.html
Entä käytännön tapahtumat?
http://www.elisanet.fi/faro/
Ei sellaista SI-nivelen virheasentoa ole eikä voikaan olla olemassa. Sitä paitsi vaikka virheasento olisikin mahdollinen, niin ei sen korjaaminen tietenkään muuta jalkojen pituuseroa, mikä onkin jo aivan mielipuolinen väite.
asialla:
Sellainen asia jota sinä et tiedä, etkä ymmärrä, niin sitä ei sinun mukaasi ole olemassa.
Olet melkoinen tiedemies!
Ja mitä tekee puoskarilaki asian parantamiseksi:
"Hoitovahingot aiheuttavat Suomessa 750-1 500 kuolemaa vuodessa, arvioidaan sosiaali- ja terveysministeriössä. Kustannuksia hoitovahingoista koituisi noin 440 miljoonaa euroa."
http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=44155175
Hutilointia meidän kansallisessa terveydenhuollossa.
Todella paha juttu.
Ei sai olla yhtään hutilointikuolemia.
"Ei sai, ei sai". Se on paha juttu. Millä arvelisit tilannetta korjattavan? Olisiko päättäjillä mahdollisuus korjata asiaa täyttämällä avoimia virkoja, antamalla lääkäreille ja hoitajille tarpeeksi aikaa tehdä työtään? Vai pitäisikö palkata Jumalia terveydenhoitoammattilaisiksi?
SINUT, kun sinulla oli niin hyviä ehdotuksia tilanteen korjaamiseksi.
Jaa, mutta emme voikkaan, kun sinä olet suomenkielen maisteri, etkä ymmärrä mitään lääketieteestä.
Ai eikö suomenkielen maisteri voi ymmärtää mitään mistään muusta kuin suomen kielestä? Siis muidenkaan alojen ihmiset eivät tiedä mitään musta kuin omasta alastaan, poikkeuksena ilmeisesti ne, joilla on kaksoistutkintoja...
Jos näin on, niin ilmeisesti kaikki tällä palstalla riekkuvat ovat terveydenhuoltoalan ammattilaisia, kun ovat niin tietävinään kaiken lääketieteestä, lääkärin työstä - ja myös puoskaroinnista... ;)
Mutta kanssasi olen samaa mieltä siitä, että tilanne pitää korjata, ja siihen tarvitaan päättäjien panostusta.
Hyvin oivalsit. Ei suomenkielen maisteri mitään lääketieteestä ymmärrä. Hänen suurin intohimonsa on suomenkieli ja sen oikeaoppisuus, niin että energia menee jo pelkästään siihen raskaaseen työhön, oikoa palstalaisten virheellisiä kirjoituksia.