Takaako

Lueskelin tämän otsikon alta suomen laki-osioista, esim. pitkään sairaslomalla olevien perusturvasta. Näin sanoo meidän laki:- Jokaisella on oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana.
Kun oikein lakipykälin näin on vahvistettu, niin miksi niin monet ihmiset pudotetaan pois kaikista rahallisista "turvaverkoista"? Ei anneta mitään rahallista turvaa, vastoin lakipykälissä lukevia sääntöjä. Eikö tämä ole lainvastaista? Eikö tämä ole ihmisten oikeuksien polkemista?
Neuvoja ei saa, rahattomana ollessa, ei mistään, hakupapereita vain siirrellään eri instansseihin odottelemaan kuukausikaupalla seuraavaa hylkyä jne....Oikeuskanslerilleko näistä voisi valittaa, onko joku näin tehnyt, ja millaisin tuloksin?
3429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sossu auttaa aina, kun muut systeemit kusee.
Ja jos ei auta, on persaukisella realisoitavaa omaisuutta.

Äänestä
  • joutunut "sossun" luukulla asioimaan. Sairaslomalla olen ollut vuosia, ja sairauden jatkuessa yksilön oikeuksiin kuuluvat sairausvakuutus, eli vaikkapa sairauspäiväraha tms. Näitä hakemuksia hylätään todella mielivaltaisesti, siirtämällä vastuuta seuraavaan portaikkoon, esim. eläkelaitoksille. Jos tähän "kissa/hiirileikkiin" ryhtyy, portaikoissa askelmia riittää, ja useinmiten ne suuntaavat alaspäin. Näin saavat taas päättäjät yhden "surkean" moniksi kuukausiksi pois vaivoista, ja tilastotkin pysyvät keskivertoisen loistavina. Pomputipomputi.

    Äänestä

Miksi vaativat näitä lääkärinlausuntoja, esimerkiksi juuri Kelaan?
Näitä päätöksiä kun tekevät täysin mielivaltaisesti, niin kyllä korpeaa maksaa lääkärissäkäynnistä B-lausunnosta, yhteensä 100 euroa. Vielä niitä piäisi moniakin hakea, lausuntoja.
Sairas on sairas, monilla sellaisia vaivoja, jotka ovat ja pysyvät. Kovia tuskia ja kipuja, joiden kanssa on vain pärjättävä.
Kelan asiantuntijalääkärit passittaisivat tällaiset sairaat ihmiset töihin. Sekopäistä touhua ja pahemmaksi vain muuttuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


laki perusturvan? kirjoitti:

Lueskelin tämän otsikon alta suomen laki-osioista, esim. pitkään sairaslomalla olevien perusturvasta. Näin sanoo meidän laki:- Jokaisella on oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana.
Kun oikein lakipykälin näin on vahvistettu, niin miksi niin monet ihmiset pudotetaan pois kaikista rahallisista "turvaverkoista"? Ei anneta mitään rahallista turvaa, vastoin lakipykälissä lukevia sääntöjä. Eikö tämä ole lainvastaista? Eikö tämä ole ihmisten oikeuksien polkemista?
Neuvoja ei saa, rahattomana ollessa, ei mistään, hakupapereita vain siirrellään eri instansseihin odottelemaan kuukausikaupalla seuraavaa hylkyä jne....Oikeuskanslerilleko näistä voisi valittaa, onko joku näin tehnyt, ja millaisin tuloksin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu