Viestien poistot ja

On se kumma, että jos täällä joku kirjoittaa omasta kokemuksestaan (kuten alla) siitä, kuinka on joutunut viemään lapsia pois surkeista oloista niin heti ollaan käymässä kimppuun ja tietysti pommitetaan ylläpitoa myös. Miksi? Vaikka te arvoisat palstalaiset olettekin täydellisiä bioäitejä, niin teitäkin löytyy moneen junaan.

Mutsi-nimimerkin kirjoitukset lisäksi liittyy palstan aiheeseen, joten turhaa inisette. Tuskin se teiltä täydellisiltä mitään pois on, jos joku kertoo ammatissaan saamista kokemuksista ja todellisesta elämästä!
14247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Miksi tuot esille vain niitä surkeista oloista olevia.Noita ei varmaankaan ole paljon.Miksi et tuo esille niitä tapauksia jossa on ylireakoitu ja huostat on olleet aiheettomia.

Tiedät varsin hyvin jottei tällä palstalla ole kirjoittelemassa kukaan noista huonoista oloista otettujen vanhempia.

Miksi yleistää,että kaikki vanhemmat on samanlaisia.

Jos yleistät kaikki kerro myös noista ylilyönneistäsikin ja miten muutellaan totuudet.

Äänestä
  • Selvyyden vuoksi, koska sitä et näköjään tajunnut, minä en ole mutsi-nimimerkki.

    Ja mistä sinä tiedä, minkälaisista oloista olevat täällä kirjoittelevat? Kyllä mielenterveyshäiriöisillä, juopoilla ja narkeilla on pääsy nettiin siinä missä sinullakin (jos et em. ryhmiin kuulu)

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Selvyyden vuoksi, koska sitä et näköjään tajunnut, minä en ole mutsi-nimimerkki.

    Ja mistä sinä tiedä, minkälaisista oloista olevat täällä kirjoittelevat? Kyllä mielenterveyshäiriöisillä, juopoilla ja narkeilla on pääsy nettiin siinä missä sinullakin (jos et em. ryhmiin kuulu)

    Niin.. kyllähän heillä tänne pääsy on.... mutta esim.mielenterveys ongelmista kärsivät taitavat olla nyo häiriköt täällä palstalla... mutta juopot ja narkkarit taas eivät varmasti pysty täällä kirjoittamaan niin että saisi suomeksi selvää... joten en usko heidän kaltaisten täällä palstalla pyörivän....

    Ja minä en kuulu näihin alkoholisti,lääke ja huume porukoihin.... ja huom! En kuulu myöskään näihin heitteille jättö,väkivaltaa harrastaviin ihmisiin...

    Äänestä

  • Horse66 kirjoitti:

    Niin.. kyllähän heillä tänne pääsy on.... mutta esim.mielenterveys ongelmista kärsivät taitavat olla nyo häiriköt täällä palstalla... mutta juopot ja narkkarit taas eivät varmasti pysty täällä kirjoittamaan niin että saisi suomeksi selvää... joten en usko heidän kaltaisten täällä palstalla pyörivän....

    Ja minä en kuulu näihin alkoholisti,lääke ja huume porukoihin.... ja huom! En kuulu myöskään näihin heitteille jättö,väkivaltaa harrastaviin ihmisiin...

    let hirnunut sitä täydellisyyttäsi tässä nyt jo ihan tarpeeksi, varmaan on tullut jokaiselle selväksi.

    Vain hyvistä kotioloista otetaan kaikki lapset huostaan, sehän on saletti!

    Äänestä

  • tiedetään joo kirjoitti:

    let hirnunut sitä täydellisyyttäsi tässä nyt jo ihan tarpeeksi, varmaan on tullut jokaiselle selväksi.

    Vain hyvistä kotioloista otetaan kaikki lapset huostaan, sehän on saletti!

    En ole väittännyt olevani täydellinen enkä väittännyt olevani papermpi siinä missä muutkaan bio-vanhemmat....

    Et näköjään ole edes tyytyväinen siihen että täällä on myös raittiita bio-vanhempia... eikä alkoholisteja,lääkkeen käyttäjiä tai huumeisiin sekoojia..

    Kumma juttu kun olet valmis haukkumaan noita mainittuja mutta et ole sitten edes tyytyväinen kun on vanhenpia jotka osaavat plla sotkeutumatta noihin myrkkyihin ja huolehtia lapsistaan...vaikka lapset ovatkin huostattu... hoidollisten huostaanottojen vuoksi jotka ovat laittomia... Joten hoidolliset huostaanotot eivät johdu vanhempien kasvatuksesta..tai siitä että bio-vanhemmat olisivat huonoja vanhempia... syyt ovat kyllä aivan muualla koita jo ymmärtää...

    Ja niin hyvistä kuin huonoistakin kotioloista huostaanotetaan lapsia...

    En ole väittännyt missään että vain hyvistä kodeista lapset huostaanotetaan... vai miistä keksit minun näin ajatelleen?

    Taisit kompastua omaasi tyhmyyteesi...

    Äänestä

  • Horse66 kirjoitti:

    En ole väittännyt olevani täydellinen enkä väittännyt olevani papermpi siinä missä muutkaan bio-vanhemmat....

    Et näköjään ole edes tyytyväinen siihen että täällä on myös raittiita bio-vanhempia... eikä alkoholisteja,lääkkeen käyttäjiä tai huumeisiin sekoojia..

    Kumma juttu kun olet valmis haukkumaan noita mainittuja mutta et ole sitten edes tyytyväinen kun on vanhenpia jotka osaavat plla sotkeutumatta noihin myrkkyihin ja huolehtia lapsistaan...vaikka lapset ovatkin huostattu... hoidollisten huostaanottojen vuoksi jotka ovat laittomia... Joten hoidolliset huostaanotot eivät johdu vanhempien kasvatuksesta..tai siitä että bio-vanhemmat olisivat huonoja vanhempia... syyt ovat kyllä aivan muualla koita jo ymmärtää...

    Ja niin hyvistä kuin huonoistakin kotioloista huostaanotetaan lapsia...

    En ole väittännyt missään että vain hyvistä kodeista lapset huostaanotetaan... vai miistä keksit minun näin ajatelleen?

    Taisit kompastua omaasi tyhmyyteesi...

    Jos omia lapsiasi on kiusattu koulussa etkä ole tajunnut ryhtyä toimenpiteisiin ennen kuin lapset sekosi niin että ne piti ottaa huostaan? Kyllä syy on yksin ja vain sinussa ja lasten isässä.

    Äläkä nyt yritä enää lässyttää ainakaan omalla kohdallasi, että teidän huostaanotot oli "hoidollisia" tai "laittomia", kun KAIKKI lapset piti huostata! Et ole ilmeisestikään osannut huolehtia lapsista etkä ole osannut ottaa apuja vastaan vaan olet keskittynyt vittuilemaan sosiaalitoimella.

    Taidat olla mahdoton riippakivi kuntasi sosiaaliviranomaisille. Huhhuh, ei käy niitäkään ihmisiä kateeksi.

    Äänestä

  • ne syyt? kirjoitti:

    Jos omia lapsiasi on kiusattu koulussa etkä ole tajunnut ryhtyä toimenpiteisiin ennen kuin lapset sekosi niin että ne piti ottaa huostaan? Kyllä syy on yksin ja vain sinussa ja lasten isässä.

    Äläkä nyt yritä enää lässyttää ainakaan omalla kohdallasi, että teidän huostaanotot oli "hoidollisia" tai "laittomia", kun KAIKKI lapset piti huostata! Et ole ilmeisestikään osannut huolehtia lapsista etkä ole osannut ottaa apuja vastaan vaan olet keskittynyt vittuilemaan sosiaalitoimella.

    Taidat olla mahdoton riippakivi kuntasi sosiaaliviranomaisille. Huhhuh, ei käy niitäkään ihmisiä kateeksi.

    sitten maan ja taivaan väliltä...

    Johan minä jo kerroin että yritin hakea koulun taholta useaan otteeseen ja perheneuvolasta apua....Mitäs tämä muutakuin ryhtyä toimenpiteeseen??? Vai etkö osaa lukea vai tahallasiko haluat ymmärtää tuomani asian puutteellisesti? Ja missä välissä sanoin lasteni seonneen??? Lapseni eivät seonneet vaan 2:della lapsellani oli AD/HD joita perheneuvolan psykologi ei huomannut tutkimuksissaaan.... Joten syy ei ollut minussa tai lasten isässä!

    Joten lopeta sinäkin tuo turhanpäiväinen syyttely ja se että mukamas tiedät muiden asioista paremmin kuin asianomainen itse!!! Lasten AD/HD ei johdu vanhempien siitä miten vanhemmat lapsiaan kasvattaa... vaan AD/HD on neurologinen oire yhtymä joka on periytyvä..suvusta toiseen...

    Minähän juuri tuota apua hain!!!! Vai en osannut ottaa vastaan??? Miten otat vastaan kun sitä apua ei anneta??? Kerroppa se!!

    Ja et edes vielä kertonnut niitä muita ratkaisuja joilla olisi mahd.estännyt tuon huostaanoton!!! Odotan yhä vastaustasi!

    Äänestä

  • Horse66 kirjoitti:

    sitten maan ja taivaan väliltä...

    Johan minä jo kerroin että yritin hakea koulun taholta useaan otteeseen ja perheneuvolasta apua....Mitäs tämä muutakuin ryhtyä toimenpiteeseen??? Vai etkö osaa lukea vai tahallasiko haluat ymmärtää tuomani asian puutteellisesti? Ja missä välissä sanoin lasteni seonneen??? Lapseni eivät seonneet vaan 2:della lapsellani oli AD/HD joita perheneuvolan psykologi ei huomannut tutkimuksissaaan.... Joten syy ei ollut minussa tai lasten isässä!

    Joten lopeta sinäkin tuo turhanpäiväinen syyttely ja se että mukamas tiedät muiden asioista paremmin kuin asianomainen itse!!! Lasten AD/HD ei johdu vanhempien siitä miten vanhemmat lapsiaan kasvattaa... vaan AD/HD on neurologinen oire yhtymä joka on periytyvä..suvusta toiseen...

    Minähän juuri tuota apua hain!!!! Vai en osannut ottaa vastaan??? Miten otat vastaan kun sitä apua ei anneta??? Kerroppa se!!

    Ja et edes vielä kertonnut niitä muita ratkaisuja joilla olisi mahd.estännyt tuon huostaanoton!!! Odotan yhä vastaustasi!

    Esim. sinä olisit syntynyt ja olisit perinnyt AD/HD:N, as:pin, tai jonkin muun näistä neurologisita ongelmista ja vanhemmillasi ei ole näistä tietoa ja olisit koulussa alkannut oireilemaan niin melko varmaan sinut olisi huostaanotettu siitä huolimatta vaikka vanhempasi kuinka vei lääkärille tai perheneuvolaan jossa ensimmäisenä tarjotaan psykologia... jolla ei ole riittävää ammatti taitoa tutkia noita neurologisia oireita... ja se että vaikka kuinka vanhempasi olisivat vaatineet neurologille pääsyä niin ei psykologi suostu laittamaan lähetettä sinne... niin kappas vaan oletkin sitten aika yksikön huostaanotettuna ja et edes huostaanotettuna saa tarvittavaa hoitoa neurologiseen ongelmaasi ja joudutkin huostassa olemaan tuon 18v ikään asti... Olisi vanhempasikin täällä nyt valittamassa laittomista huostista!

    Äänestä

yhden ainoan ja kyllä oli sen tasoista tekstiä, että oksat pois. Vaikka sossuja on moneen junaan, heistä ammattitaidottomia suurin osa, niin en silti jaksa uskoa tuota tyyppiä edes sosiaalityöntekijäksi. En yhtään ihmettele, että jollain on sossuja vastaan hampaankolossa, jos tuollainen tyyppi on tosiaan sossu (mitä hän ei kyllä ole).

Päihde, mt-ongelma ja väkivaltavanhemmilta tehdyt huostaanotot ovat sossun antamien tietojen mukaan korkeintaan, siis KORKEINTAAN, puolet kaikista huostaanotoista. Turha näistä tilastotiedoista on vanhempia haukkua, jos näitä ei hyväksy, olisi haukuttava sossuja. Ja joidenkin tutkimusten mukaan em. mainittujen syiden perusteella huostaanotettujen määrä on vieläkin pienempi.

Siksi on aivan järjetöntä tulla raivoamaan tuntemattomille ihmisille netissä ja yleistää kaikki samaan kategoriaan kuuluviksi.

Ja tämä on muuten bio-vanhemmille tarkoitettu vertaistukipalsta. Eli jos täällä olevat kirjoitukset eivät miellyttävä, saa painua jonnekin muualle raivoamaan.

Äänestä

jostakin roskalehdestä. Tuolla tyypillä ei ole mitään asiaa työeläämään sairautensa takia.

Äänestä
  • mikä hän on ja mistä nuo jutut ovat.
    Ei kannata lukea koko tyypin sepustuksia ollenkaan. Yksi viesti puhuu yhtä paljon kuin tuhat vastaavaa, samanlaisia kaikki tyynni.

    Äänestä

ylläpito teki.

Äänestä
  • Miksi haluatte vaientaa keskustelua, jos sitä keskustelua käydään muilta näkökulmilta kuin teidän omiltanne?

    Äänestä

  • Niinuskainen1977 kirjoitti:

    Miksi haluatte vaientaa keskustelua, jos sitä keskustelua käydään muilta näkökulmilta kuin teidän omiltanne?

    ihmisen mölinästä. Osa viesteistä on poistettu, valitettavasti vain ei kaikkea mölinää.

    Onko mielstäsi PUAH-HAH-HAHA-HAA-.... keskustelua?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilmoitukset ylläpidolle kirjoitti:

On se kumma, että jos täällä joku kirjoittaa omasta kokemuksestaan (kuten alla) siitä, kuinka on joutunut viemään lapsia pois surkeista oloista niin heti ollaan käymässä kimppuun ja tietysti pommitetaan ylläpitoa myös. Miksi? Vaikka te arvoisat palstalaiset olettekin täydellisiä bioäitejä, niin teitäkin löytyy moneen junaan.

Mutsi-nimimerkin kirjoitukset lisäksi liittyy palstan aiheeseen, joten turhaa inisette. Tuskin se teiltä täydellisiltä mitään pois on, jos joku kertoo ammatissaan saamista kokemuksista ja todellisesta elämästä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu