Eronnut kaasoksi?

Hei,

Olen pyytämässä kaasokseni parasta ystävääni, kukaan muu ei tähän ole tullut edes mieleeni. Nyt kuitenkin kuulin, että hänen n. vuosi sitten tapahtunut avioeronsa estäisi sen että hän voisi toimia 'virallisena' kaasona. Täytyykö minun siis pyytää muodon vuoksi joku joka kelpaa, vaikka haluaisin tuon ystäväni kuitenkin olevan sen varsinaisen järjestelijän?
144762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei sillä ole mitään väliä onko eronnut vai ei! Kaasoksi kelpaa kuka hyvänsä! Mistä olet edes kuullut tuollaista?? Ja ei ole mitään "virallista" kaasoa vaan on vaan kaaso!

Voi mennä naimisiin myös ilman kaasoa ei se ole mikään pakko!!! Jos sen kaason haluaa niin ei ole mitään sääntöjä minkälainen kaason tulee olla tai minkälainen ei saa olla! HÖPÖN HÖPÖ! Otat vaan kaasoksi sen jonka haluat ja jos joku vielä väittää jotain noin tyhmää niin on kyllä hänen oma häpeä!

Äänestä

Sisareni oli valitsemassa kaasokseen eronnutta ystäväänsä, mutta päätyi kuitenkin toiseen henkilöön juuri sen vuoksi, että eronnut ei kuulemma ole etiketin mukainen kaaso. Eli ilmeisesti tässä jotain kenties kirjoittamattomia sääntöjä kuitenkin on?

Äänestä
  • Niín, jos haluaa etiketin mukaan mennä, niin perinteisesti kaaso on kai vanhempi, naimisissa oleva nainen.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Niín, jos haluaa etiketin mukaan mennä, niin perinteisesti kaaso on kai vanhempi, naimisissa oleva nainen.

    Vanhan perinteen mukaan kaason on tosiaan oltava vanhempi nainen, naimisissa tai leski ja morsianta rumempi jotta tämä ei vokottele sulhasta itselleen.

    Eiköhän tuollaisten perinteiden kunnioittaminen voida heittää jo romukoppaan!

    Äänestä

Kaveripiirissä ei vielä ole eronneita eikä toivottavasti hetkeen olekkaan ;-). Käsitys kyllä tuntuu olevan että kaason pitäis olla naimaton, tai ei ainakaan avo/avioliitosta eronnut.

Äänestä
  • Ja tällainen soppa syntyy, kun sekoitetaan suomalaisia ja angloamerikkalaisia perinteitä.

    Jos olette amerikkalaiset saippuasarjanne katsoneet huolella, morsvärkillä on usein paitsi useita aikuisia naisia bridesmaideina, niin se tärkein niistä eli "Maid of Honour" tai siis amerikanenglanniksi "Maid of Honor". No peruskouluenglannillakin tuon kirjaimellisen käännöksen ymmärtää, eli naimattomasta neidostahan (oikeasti tietysti neitsyestä) on kyse. Joskus näkee roolissa vanhemman, naimisissa olevan ystävän, jolloin hän onkin "Matron of Hono(u)r".

    Kun taas mennään suomalaisiin perinteisiin, niin kaaso ei ole ollut mikään morsiusneito, vaan morsiamen pukija. Siitä en sitten tiedä, onko sama hlö perinteisesti hoitanut puhemiehen tehtävät. Ja pukijana on siis vanhempi nainen.

    Minusta on vaan niin tavattoman hassua, kun samoissa häissä on "kaaso", joka on aivan kalevalainen nimike, ja lontoonkielinen "best man".

    Äänestä

  • aivoniajattelevi kirjoitti:

    Ja tällainen soppa syntyy, kun sekoitetaan suomalaisia ja angloamerikkalaisia perinteitä.

    Jos olette amerikkalaiset saippuasarjanne katsoneet huolella, morsvärkillä on usein paitsi useita aikuisia naisia bridesmaideina, niin se tärkein niistä eli "Maid of Honour" tai siis amerikanenglanniksi "Maid of Honor". No peruskouluenglannillakin tuon kirjaimellisen käännöksen ymmärtää, eli naimattomasta neidostahan (oikeasti tietysti neitsyestä) on kyse. Joskus näkee roolissa vanhemman, naimisissa olevan ystävän, jolloin hän onkin "Matron of Hono(u)r".

    Kun taas mennään suomalaisiin perinteisiin, niin kaaso ei ole ollut mikään morsiusneito, vaan morsiamen pukija. Siitä en sitten tiedä, onko sama hlö perinteisesti hoitanut puhemiehen tehtävät. Ja pukijana on siis vanhempi nainen.

    Minusta on vaan niin tavattoman hassua, kun samoissa häissä on "kaaso", joka on aivan kalevalainen nimike, ja lontoonkielinen "best man".

    Jos ollaan tarkkoja etiketin suhteen, niin valkeaa vihkipukua ja huntua saisi pitää vain neitsyenä vihille menevä nainen. Eli kaikkien syntiä tehneiden pitäisi mennä naimisiin muunvärisessä.

    Joten se siitä etiketin noudattamisesta. Aika pöljää, jos eronnutta ei oteta kaasoksi, samalla kun morsiamena on hunnussa ja valkoisessa puvussa avoliitossa asunut nainen, joka usein on äitikin.

    Äänestä

Kenelle kelpaamisesta tässä on kyse? Itsellesi? Sukulaistädeille? Kaasoudessa ei ole mitään virallista.

Äänestä

niinpä niin.
Jos nyt ihan puritaanisiksi aletaan, valkoinen hääpukukin on sovelias vain neitseelliselle morsiolla, joka ei varsinkaan ole asunut yhdessä sulhasen kansa...

Sinä valitset kaasoksi itsellesi tärkeän ihmisen - tai olet valitsematta. Ja se on oikein hyvä niin.

Äänestä

Ei todellakaan vaikuta se onko eronnut vai ei. Joko ystävälläsi on erittäin tiukat sovinnaisuus-käsitykset tai hän ei vain yksinkertaisesti halua kaasoksesi, muttei uskalla sitä suoraan kertoa.

Äänestä
  • Niin, siis ystäväni itse oli jo innolla aloittamassa valmisteluja, kun kuulimme tämän 'eroehdon' eräältä tuttavalta. Mutta näiden vastausten perusteella ei siis ole mitään kirkon tms. tahon asettamaa virallista estettä?

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Niin, siis ystäväni itse oli jo innolla aloittamassa valmisteluja, kun kuulimme tämän 'eroehdon' eräältä tuttavalta. Mutta näiden vastausten perusteella ei siis ole mitään kirkon tms. tahon asettamaa virallista estettä?

    Ei kirkkoa kaasoilut kiinnosta eli ei todellakaan ole mitään esteitä. Olisi kyllä hauskaa tietää mistä tuo tuollainen "etiketti" (kuulopuhe) on lähtöisin.. Jokatapauksessa, se on täyttä puppua ja siitä ei tarvitse välittää. Kaason tehtävänä on auttaa morsianta hääpäivänä ja sillä selvä. Kyllä eronnut sen osaa tehdä! Kaasoksi siis se paras kaveri, jonka jo ehdit hommaan pyytääkin.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Niin, siis ystäväni itse oli jo innolla aloittamassa valmisteluja, kun kuulimme tämän 'eroehdon' eräältä tuttavalta. Mutta näiden vastausten perusteella ei siis ole mitään kirkon tms. tahon asettamaa virallista estettä?

    kenet kaasoksi pyydät. Koko kaaso-hössötys on amerikkalainen tapa, joka kaikenlisäksi on aika nuori meillä. Voit mennä naimisiin papin vihkimänä kahden todistajan läsnäollessa, kaikki muu on ihan vapaavalintaista. Se, joka sinulle on tuosta eroehdosta kertonut, on pitänyt sinua aivan täydellisenä ääliönä ja nauraa nyt kippurassa.

    Äänestä

No nyt sitten oon kuullut kaiken! Halusit tai et, sain tästä kunnon naurut. Maalaisjärki käteen nainen!!

Haluat selvästi tämän kyseisen tyypin kaason ominaisuudessa juhlissasi auttamaan, niin miksi edes mietit moisia??

Mitä sillä on väliä, mitä muut sanoo, jos asia on sinulle ja miehellesi ok? Tiedän jopa tapauksen, jossa kaason asemassa toimi morsiammen sydänystävä lapsuudesta asti, joka tosin oli mies, kirkosta eronnut ja umpihomo. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kesähäät kirjoitti:

Hei,

Olen pyytämässä kaasokseni parasta ystävääni, kukaan muu ei tähän ole tullut edes mieleeni. Nyt kuitenkin kuulin, että hänen n. vuosi sitten tapahtunut avioeronsa estäisi sen että hän voisi toimia 'virallisena' kaasona. Täytyykö minun siis pyytää muodon vuoksi joku joka kelpaa, vaikka haluaisin tuon ystäväni kuitenkin olevan sen varsinaisen järjestelijän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu