Hei,
onko kukaan teistä teettänyt omakustanteen?
Itselläni on pöytälaatikossa paljonkin tekstiä. Joista yksi valmis ja muutama keskeneräinen romaani, loput lyhyitä novelleja ja runoja.
Olen miettinyt omakustanteen mahdollisuutta vakavasti, sillä en usko mahdollisuuteen saada niitä kustantajalle julkaistavaksi.
Kysymys kuuluukin: Te, jotka olette julkaisseet omakustanteen, voisitteko kertoa kuinka kalliiksi sellainen tulee? Kuinka monta sivua teillä oli julkaisussanne ja miten koko prosessi eteni?
Kiitän jo etukäteen mahdollisista asiallisista vastauksista:)
onko kukaan teistä teettänyt omakustanteen?
Itselläni on pöytälaatikossa paljonkin tekstiä. Joista yksi valmis ja muutama keskeneräinen romaani, loput lyhyitä novelleja ja runoja.
Olen miettinyt omakustanteen mahdollisuutta vakavasti, sillä en usko mahdollisuuteen saada niitä kustantajalle julkaistavaksi.
Kysymys kuuluukin: Te, jotka olette julkaisseet omakustanteen, voisitteko kertoa kuinka kalliiksi sellainen tulee? Kuinka monta sivua teillä oli julkaisussanne ja miten koko prosessi eteni?
Kiitän jo etukäteen mahdollisista asiallisista vastauksista:)
Vastaukset 15
Vanhimmat
ja tulostin värilaserillani. Liimasidoin, laitoin kannet, siistin giljotiinilla. Kallein juttu olivat kannet, ne painatutin muualla. Muuten ei tullut kalliiksi ja tulos oli hyvä. Sivuja oli vähän alle 200.
Jos kyseessä on pelkkä teksti, et tarvitse edes värilaseria, vaan tavallinen lasertulostin kelpaa. Kannetkin voi tehdä itse. Tekstinkäsittelyohjelma voi olla riittävä ulkoasun laatimiseen. Corel oli hyvä minun projektiini, koska siinä oli niin paljon piirroksia.
kirjaa teit itsetulostaen? Missä kirjaasi on myynnissä? Mikä kirjasi ISBN on?
verkkosivujeni kautta. Tulostan kymmenen kappaletta kerrallaan, kysynnän mukaan:) En tarvitse yhtään spämmiä, joten en mainosta - kerran tein sen virheen, että mainitsin, ja joku pölkkypää laittoi osoitteeni jonnekin spämmilistalle ja jumiutti koneeni.
tulee seuraavanlainen assosiaatio sanasta omakustanne, nimittäin omaakustanne.
Mistähän syystä? Ei ainakaan kateudesta julkaisseita kohtaan, koska en itse pyri perse-edellä puuhun -kirjailijaksi, vaan ensin edes kirjoittamaan.
Muita/muiden huomioita asiasta?
Hei!
Tähän olisi ehkä hyvä laittaa kaikenlaisia omakustanteita,
jotka sitten myöhemmin onkin julkaistu jonkun ison kustantajan toimesta
ja joista on tullut menestyksiä.
Eikö yksi ainakin ole se
Siili sarjakuva
ja olisiko yksi hyvä esimerkki myös kirjailija Juha Vuorisen kirjat.
Sillä eikös ainakin nämä kaksi ole omakustantaneet ensin ja
siitä on lähtenyt vyörymään iso tuotanto sitten.
Ja tiedättekö muita?
Kiroileva siili omakustanteesta liikkeelle?
Vai lähtikö vyöry liikkeelle niistä ensimmäisistä netissä liikkuneista siilinkuvista, ja heräsikö kustantajien kiinnostus niiden myötä painettuun julkaisuun, joka sitten johti ihan siihen ensimmäiseen sarjakuville myönnettyyn moiseen palkintoon asti?
Olet niin viisas, että varmaan kerrot, jos tiedät.
Tarkoitihan Kiroilevaa siiliä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiroileva_siili
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/a/a4/Kiroileva_Siili.jpg/200px-Kiroileva_Siili.jpg
Minun kirjaani et ole nähnyt, etkä kykene sitä arvioimaan. Toisten tulosten lyttääminen sen takia, että he kirjoittivat, kuvittivat, tulostivat, sitoivat ja myyvät kirjojaan itse, kertoo paljon lyttääjän ajattelun niukkuudesta.
Minun kirjani oli non fictiota (suomeksi=?), ja niin pienen kohderyhmän teos, ettei sille heti löytynyt kustantajaa. Myöhemmin löytyi, mutta myynti jatkuu suunnilleen samantasoisena, eli hyvin harvakseltaan ne myyvät. Minulle kirjani tekeminen oli neljän vuoden urakka ja olen tulokseeni tyytyväinen, ja niin ovat sen lukijatkin olleet. Se ei ollut kirjallinen saavutus, vaikka olikin kirja. Taloudellisesti se on ollut vaatimattomasti tuottoisa, ja hyvin paljon iloa tekijälleen tuova. Paras hetki on se, kun pakkaan taas yhden kirjan kirjekuoreen ja kiikutan sen postiin.
Novelli on työn alla. Tuntien oman peräänantamattomuuteni tiedän, että en anna periksi, ennnenkuin ansaitsen kirjoillani enemmän kuin päivätyöstäni. Olen tyypillinen suomalainen siinä mielessä. Ja osaan kyllä kirjoittaa, kunhan saan juonen kohdalleen. Etukäteen suunnittelu on heikkouteni. Ilman sitä kirjasta kuitenkin tulisi sekava, joten pidän sitä välttämättömänä vaiheena. Ja luen kaikki kirjoitusoppaat, joita kirjastoista ja kirja-aleista löytyy. valmistaudun uuteen rooliini, kirjailijana.
Entä sinä?
oleellisen:)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/a/a4/Kiroileva_Siili.jpg/200px-Kiroileva_Siili.jpg
:) Avauduit jo puolestani, joten kiitokset siitä!
Kajavan, Hytösen ja muiden "Jumalasta seuraavien" viitoittamalla tyylillä tuntuu olevan helpompi ottaa osaa keskusteluun kuin vaikkapa "tanssi-Marcon" tyylillä. Ehkä jonkun mielestä se ei olekaan minkään arvoista julkaista kirjaa, ellei se kipua top-10 listalle ensimmäisen kuukauden aikana?
Minun kirjani on taas pelkkää fictiota ja on (oli) myös pienen kohderyhmän teos. En ole vieläkään tarjonnut sitä millekään kustantajalle, tulevaisuus näyttää jatkuuko tilanne samana?
Minulle ensi-kirjan tekeminen oli neljän kuukauden urakka ja sen huomaa, varsinkin ensimmäisestä painoksesta:) toinen painos on jo vähän siivompi. Viimeisin kirja saattoi jo hiukan kadottaa identiteettiä liiallisen viilauksen vuoksi, joten palannen kolmannen kanssa takaisin juurille?
Mutta, kuten mainitsit, se paras hetki on se, kun pakkaa taas yhden kirjan kirjekuoreen ja kiikuttaa sen postiin samalla toivoen edes jotain palautetta meiliin.
Minullakin on seuraava työn alla, tosin en lue kirjoittamiseen liittyviä oppaita. Itseasiassa en lue kirjoja ollenkaan:) Tiedä sitten onko se jotenkin tuomittavaa vai ei. Tarina on ollut jo ns. valmis päässä ja nyt vain pitäisi "jaksaa" työstää se kovalevylle.
Minä en taas valmistaudu tulevaan ollakseni joskus kirjailija, mutta kirjoittajaksi ehkäpä??? ellen innostu jostain muusta ennen sitä. Trilogian tulen silti kirjoittamaan loppuun, kävi miten kävi.
Onnea valitsemallesi tielle ;)
Kullakin on oma tiensä. Kyllä minäkin olisin mieluusti ensimmäisen kirjani antanut isolle kustantajalle ja iloiten nähnyt sen nousevan sellerilistoille, mutta ei se ollut sellainen kirja, enkä minä sellainen kynämies.
Taito näyttää hiljalleen kehittyvän, ainakin kuvittelen sen niin tekevän. Minua kirjoittamisen oppaat ovat auttaneet. Vielä pari vuotta sitten en ollut tullut edes ajatelleeksi sellaistakaan perusasiaa, että mistä näkökulmasta haluan kirjoittaa. Romaanin rakennetta yhäkin mietiskelen, kypsyttelen ajatuksissani. Voi se hyvä tulla hitaastikin.
Toivon, että sinun itsetehty kirjasi löytää paljon lukijoita, ja vaikka ulkopuolisen kustantajankin, jos sellaisen haluat. Kyllä jotkut ovat omakustanteillaan tehneet hyvinkin rahaakin (minä en), joten voi sen ottaa sillä lailla bisnesjuttuna, kirjoittamisen luovuuden ohella.
Kirjailija? Kirjoittaja? Ajatustensa selvittelijä ja toisille esittelijä? Pahentaako nimi kynämiestä? Mutta kyllä minä haluaisin hautakivessäni lukevan 'Kirjailija'. Ai niin, eihän minulle tule hautakiveä, kun olen lahjoittanut ruumiini lääkäriopiskelijoiden reposteltavaksi, mutta kirjoissani toivon eläväni vielä kauan. Kunhan saan ne ensin kirjoitetuksi.
Toivottavasti et käsittänyt tai tulkinnut väärin:) Kiitokseni olivat aidot "sinun assosiaatio" nimimerkille ja pieni kuittaus taas ketjun alkuun "lukiessa" nimimerkille.
Kiitoksia myös sinulle toiveesta kirjani suhteen, aika näyttänee miten se meni? Ja meni miten meni, niin tehtyä kuitenkin tuli :) En vieläkään ole niin sen sellerilistan perään, koska lisäpainoksen painattaminen tuo melkoisen stressin raha-asioiden suhteen, eri asia olisi, jos olisin rikas..., mutta edelleenkin toivon, että tarinan lukisi mahdollisimman moni, vaikka kirjaston avittamana. Siksihän se kuitenkin kirjoitettiin, luettavaksi kirjoja lukeville:)ja saamani palautteen perusteella se on kirvoittanut naurun kyyneliä muissakin kuin alkuperäisissä kohdehenkilöissä.
Bisnestä tämä näpräily ilman mainontaa ym. nimimiesten apuja ei missään nimessä ole:) Taitaa kirja vaatia vähän muita kikkoja päästäkseen yhden punavalkoisen kirjakaupan hyllyyn tai ikkunaan, tosin vihreä-valkoinen kauppa on jo voitettu kanta:)
Tuo nimike kirjailija tuntuu vain minusta niin kaukaiselta, varsinkin silloin, jos joku sattuu minua siten tituleeraamaan. Käsite lienee yhtä abstrakti kuin sana taiteilija.
Olen jo aikaisemmin kertonut omasta kokemuksestani, mutta koska kysyt niin kerron sinullekin. Julkaisin runokirjan omakustanteena. Tekstit luetutin ammattihenkilöllä ja tein ehdotetut korjaukset. Kuvat teetätin ammattitaiteilijalla, ei harrastelijalla. Markkinoinnin hoidin itse. Ensimmäinen painos meni nopeasti. Toinen painos, aika iso, on loppumaisillaan. Kirjastot ympäri Suomen ovat tilanneet kirjaa hyvin.Itse olen myynyt mm. runotilaisuuksissa noin 150 kirjaa. Painopaikka on myynyt suoraan. Tänään sain kirjakaupalta isohkon tilauksen. Otin melko suuren taloudellisen riskin, mutta se kannatti. Kirjan sisältö ratkaisee. Omakustanteen on pystyttävä kilpailemaan suurten kustantajien kirjojen kanssa. Puuhastelukustantaminen on aivan eri juttu. Älä unohda arvostelijoita. Jos kirjasi saa hyvät arvostelut se on iso apu. Varaudu markkinointikustannuksiin. Onnea yrityksellesi!
Kaksi romaania olen kustantanut itse ja ihan ensimmäisenä tulee mieleen se, että aiheesta voisi kirjoittaa kolmannen romaanin kaikkine pähkäilyne ym. vääntöineen...
Kappalehinta ei muodostu korkeaksi, riippuu tietysti mikä on kallista?? Mutta, esim. 200 kpl painoksen maksaminen painolle onkin sitten jo isompi summa. Tässä kohdassa huomautan, että tarkista aina alvillinen hinta, ettei tule yllätyksiä.
Itse en kuvitellutkaan minkään kustantajan noita huolivan listoilleen, mutta pieni joukko ihmisiä vaati ne kansiin, joten tein kuten toivottiin, ihan uteliaisuudesta itseänikin kohtaan. Jännäkakka voi olla melko likellä, jos otat kirjaasi enemmän kuin varmasti tiedät sitä menevän. Jos taas kansiin saatetun oman tuotoksen saaminen muistoksi hyllyyn, sekä samalla kansalliseen kirjastoon palaksi historiaa on halusi ja tavoitteesi, niin tee se!
Digipaino vs. offset, kirjan koko, sekä sivumäärä erilaisin kansin tekevät hintavertailusta varsin mielenkiintoisen urakan. Luo itsellesi kuva siitä mille pyydät tarjouksia ennen kuin alat niitä pyytämään.
Esikoiseni tuli b5 koossa pehmeisiin kansiin 228 sivuisena ja trilogian toinen osa a5 kokoisena 214 sivuisena koviin kansiin, sekä hiukan eri paperilaadulle. Jälkimmäinen on saanut kiitosta myös tuon koon ja kansien vaihtumisesta, joten esikoisen 3. painos tulee myös a5 kokoisena ja koviin kansiin, kuten myös stoorin viimeinen osa, vaikka se onkin kalliimpaa.
Lisäksi kustannuksia voi tietysti tulla oiko- ym. muusta luvusta, sekä kansien tekemiseen liittyvistä jutuista? joten pelivaraa on syytä laskea mukaan.
Rohkeutta ja onnea yritykselle, sekä uskoa tekemiseesi. ;)