Metacriticistä

Jännä juttu tämä metacritic. Tällä(kin) foorumilla pelien paremmuudesta kiistellään, ja usein keskeiseksi aiheeksi nousee tuo maaginen webbisaitti. Mutta kuinka moni voi todella väittää, että 1-5 pisteen ero tuossa KA-lukemassa kertoisi toisen pelin olevan merkittävästi parempi. Nuo yksittäiset pisteet vaihtelevat vähän väliä ja usein jonkun puolituntemattoman arvostelijan käsissä.


Otetaan esimerkiksi Gears of War 2 (93) ja Killzone 2 (91), eroa on siis huimat kaksi pistettä. Ja silti jotkut jaksavat tapella siitä, että kumpi peli on parempi, vaikka noin pienen piste-eron kuroo kiinni jo oma mielipide.

Ja tältä foorumilta peelot painukoot vittuun. Hankkikaa molemmat konsolit, silloin mielipide sallitaan. Minua (eikä varmasti muitakaan) kiinnosta pätkän vertaa teidän arvionne kilpailevan konsolin käyttäjäkunnasta, pelien laadusta, tai laitevalmistajien seksuaalisesta suuntautumisesta.

Taisi tämäkin olla turha yritys saada tällä trolli-foorumilla jotain asiallisempaa keskustelua aikaan. No, osoitattepahan oman henkisen ikänne täällä riehumalla. Kai se on anonyymisti helpompaa avautua täällä, kuin irl.
4243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ja pieni lisäys edelliseen: hankkikaa se nainen niin ei tartte konsolille runkata.

Äänestä

Koeta nyt vain hyväksyä suosiolla ettei Flopzone 2 yltänyt 91 pisteen arvostelukeskiarvoa parempaan, äläkä selittele... onneton.

Äänestä
  • Koitat väkisin vääntää tästäkin konsolisotaa. KZ2:n metacriticit eivät minua kiinnosta, koska en FPS-peleistä pidä, se olikin tuossa vain esimerkkinä.

    Äänestä

  • Sun oma mielipide tuskin tekee mistään pelistä floppia??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iMach1ne kirjoitti:

Jännä juttu tämä metacritic. Tällä(kin) foorumilla pelien paremmuudesta kiistellään, ja usein keskeiseksi aiheeksi nousee tuo maaginen webbisaitti. Mutta kuinka moni voi todella väittää, että 1-5 pisteen ero tuossa KA-lukemassa kertoisi toisen pelin olevan merkittävästi parempi. Nuo yksittäiset pisteet vaihtelevat vähän väliä ja usein jonkun puolituntemattoman arvostelijan käsissä.


Otetaan esimerkiksi Gears of War 2 (93) ja Killzone 2 (91), eroa on siis huimat kaksi pistettä. Ja silti jotkut jaksavat tapella siitä, että kumpi peli on parempi, vaikka noin pienen piste-eron kuroo kiinni jo oma mielipide.

Ja tältä foorumilta peelot painukoot vittuun. Hankkikaa molemmat konsolit, silloin mielipide sallitaan. Minua (eikä varmasti muitakaan) kiinnosta pätkän vertaa teidän arvionne kilpailevan konsolin käyttäjäkunnasta, pelien laadusta, tai laitevalmistajien seksuaalisesta suuntautumisesta.

Taisi tämäkin olla turha yritys saada tällä trolli-foorumilla jotain asiallisempaa keskustelua aikaan. No, osoitattepahan oman henkisen ikänne täällä riehumalla. Kai se on anonyymisti helpompaa avautua täällä, kuin irl.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu