Olen kovasti viime aikoina kiinnostunut hypnoosista ja suggestiosta erinäisten sattumusten kautta. Hypnoosi näyttää kuitenkin herättävän aikamoisiakin intohimoja erinäisissä piireissä kuten tätäkin palstaa selaillessa voi todeta. Itseäni kiinnostaa nimenomaan (lääke)tieteellinen lähestymistapa aiheeseen. Osaisiko joku asiantunteva suosittaa kirjaa, joka asiaan vihkiytymättömän kannattaisi ensimmäiseksi lukea?
Lisätietoa hypnoosista
kaivataan
19
1048
Vastaukset
- Totuuden Torvensoittaja
olet aivan väärällä palstalla. Täällä keskustellaan puoskarilaista ja hypnoosijärjestöjen tekemisistä. Ketään ei kiinnosta hypnoosi. Mene kysymyksesi jonnekin toiselle palstalle. Hopi hopi.
- härdelleistä
Hommanne ovat hakoteillä (kummia ajatuspuhdistuksia ja trollausta tällä palstalla, henki- ja luontaisparannuksia, jäsenpakoa ja kunniajäsenen erottamisia, korkeasti koulutettua terveydenhoitohenkilöstöä hääräämässä kuvioissa, kurssifiilistelyä, julkisia varoja käytetty, "omavalvontoja").
Niistä sietääkin keskustella - ja ihmetellä.
- sektorilla
Kun tämä ei ole asiantuntijapalsta. Täällä on ollut mukana myös näitten ammatinharjoittajien entisiä pokia, kurssitettuja, läheisiä, ulkopuolisia alan kriitikoita ja näitten liikkeistä "irrottautuneita" tai "puhdistettuja". Trollauksen, provokaatioiden, pelleilyn ja tökeröiden sensurointien määrä on huomattava.
Hypnotismeistaan en tiedä. Mutta "intohimoja" sietääkin "herätä" eräistä suggestiosektorien jutuista. Tulee lahkot mieleen joistakin piirteistä. Jotkut näitten järjestötoimenpiteistä on olleet aika ronskeja, suorastaan häikäilemättömiä. - ainakin löytyy
Hypnoosi ja suggestio lääketieteessä ja psykologiassa-niminen oppikirja on selkeä. Vähän "teoreettinen" mutta kai tarkoitus onkin että hypnoosi itsessään opitaan käytännössä. Kirjoittajat ovat käytännön työtä tekeviä mutta silti jokunen heistä samalla tiedemies.
- Aloittaja
Tulihan sieltä edes yksi asiaankin liittyvä viesti. Kirja vaikuttaa lähdetietojensa perusteella oikealta valinnalta. Aloitetaan siis siitä :)
- ölkpoipo
Tulihan se sieltä. Miksi et saman tien voinut itse mainita kirjaa? Kirjassa on hyvää asiaakin, mutta maallikkohypnoosin ja tiedehypnoosin yhteiset kuviot on jätetty käsittelyn ulkopuolelle, vaikka akateemisten lääkintäammattilaisten osuutta maallikkohypnoosissa on ihmetelty tälläkin palstalla. Maallikkohypnoosin ongelmia, puoskarointeja jne avattiinkin, mikä on kuluttajan ja potilaan etu. Kentän, erityisesti maallikoiden, yhteydet NLP- ja luontaislääkintöihin ja rajatietomenneisyys olisivat kaivanneet lisävalaistusta. Ja myöskin vaikuttavuusnäyttöä olisi voitu puida ehkä perusteellisemmin.
- "puhdistettu"
Aloittaja kirjoitti:
Tulihan sieltä edes yksi asiaankin liittyvä viesti. Kirja vaikuttaa lähdetietojensa perusteella oikealta valinnalta. Aloitetaan siis siitä :)
Kirjadebattikin on tainnut olla hypnootikkojen ja verkkoaktivistien trollaus- ja/tai sensuuri-innon kohteena.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000041859496 - Aloittaja
ölkpoipo kirjoitti:
Tulihan se sieltä. Miksi et saman tien voinut itse mainita kirjaa? Kirjassa on hyvää asiaakin, mutta maallikkohypnoosin ja tiedehypnoosin yhteiset kuviot on jätetty käsittelyn ulkopuolelle, vaikka akateemisten lääkintäammattilaisten osuutta maallikkohypnoosissa on ihmetelty tälläkin palstalla. Maallikkohypnoosin ongelmia, puoskarointeja jne avattiinkin, mikä on kuluttajan ja potilaan etu. Kentän, erityisesti maallikoiden, yhteydet NLP- ja luontaislääkintöihin ja rajatietomenneisyys olisivat kaivanneet lisävalaistusta. Ja myöskin vaikuttavuusnäyttöä olisi voitu puida ehkä perusteellisemmin.
Jos em. kirja ei ole kattava joltain oleellisilta osin, niin millä lukemistolla olisi hyvä täydentää aukkopaikkoja?
- jarl fahlerin
Aloittaja kirjoitti:
Jos em. kirja ei ole kattava joltain oleellisilta osin, niin millä lukemistolla olisi hyvä täydentää aukkopaikkoja?
hypnoosin tekniikka..tai hawkin kirjoja..
- Aloittaja
jarl fahlerin kirjoitti:
hypnoosin tekniikka..tai hawkin kirjoja..
Tutustun molempiin tässä ketjussa mainittuihin teoksiin. Saisiko tästä Hawkista lisätietoa, että ketä Hawkia sillä tarkoitetaan ja mitä kirjoja?
- hieman lisää...
jarl fahlerin kirjoitti:
hypnoosin tekniikka..tai hawkin kirjoja..
Fahler: Hypnoosi
Hypnoosin tekniikka
Ei Olliver Hawk ole julkaissut mitään kirjoja.... - kuules
hieman lisää... kirjoitti:
Fahler: Hypnoosi
Hypnoosin tekniikka
Ei Olliver Hawk ole julkaissut mitään kirjoja....on.. ota selvää..on kirjaharvinaisuus
- ei ole
Aloittaja kirjoitti:
Jos em. kirja ei ole kattava joltain oleellisilta osin, niin millä lukemistolla olisi hyvä täydentää aukkopaikkoja?
..tutkittu. Maallikkohypnoosin kriittinen historia puuttuu. Hypnootikkojakaan ei ole tutkittu. Ja (lääket)tieteellisen hypnoosin ja maallikkohypnoosin yhteydet takavuosina ovat selvittämättä nekin.
- kirja-arvio
"puhdistettu" kirjoitti:
Kirjadebattikin on tainnut olla hypnootikkojen ja verkkoaktivistien trollaus- ja/tai sensuuri-innon kohteena.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000041859496Tuo sensuuripelleily olikin erikoinen. V. 2004 Hypnoosiliiton ja SHY:n kaksoisjäsen (ei siis Tieteellisen hypnoosin ja SHY:n kaksoisjäsen) arvosteli ihan asiantuntemattomasti erään toisen maallikkohypnologin kanssa Duodecimin oppikirjaa SHY-Suggestomedian hypnologia.com -foorumilla. Dos. Lauerma vastasi asiantuntevasti ja napakasti. Tältä palstalta sitten poistettiin viittaukset tuohon keskusteluun ja vastineisiin, vaikka vastineet ja hypnologin väitteet olivat olleet julkisesti esillä jo useita vuosia. Jostakin syystä. Tämä Hypnoosiliiton ja SHY:n kaksoisjäsen on sittemmin kadonnut hypnoosialalta.
- åi877
ei ole kirjoitti:
..tutkittu. Maallikkohypnoosin kriittinen historia puuttuu. Hypnootikkojakaan ei ole tutkittu. Ja (lääket)tieteellisen hypnoosin ja maallikkohypnoosin yhteydet takavuosina ovat selvittämättä nekin.
Jos nyt aluksi selvitettäisiin se mitä hypnoosi on.
Nuo termit maallikkohypnoosi ja lääketieteellinen hypnoosi ovat aika erikoisia. Niiden tausatolettamus on että hypnoosi jotenkin muuttuisi ja mukautuisi ilmiönä tai olotilana sen mukaan kuka sitä tekee. - tutkittu
åi877 kirjoitti:
Jos nyt aluksi selvitettäisiin se mitä hypnoosi on.
Nuo termit maallikkohypnoosi ja lääketieteellinen hypnoosi ovat aika erikoisia. Niiden tausatolettamus on että hypnoosi jotenkin muuttuisi ja mukautuisi ilmiönä tai olotilana sen mukaan kuka sitä tekee.Kaveri tarkoitti "alakulttuurien" ja toimijoiden tutkimista, ei hypnoositilan tutkimista. Ja fakta on: parapsykologeja on tutkittu sosiaologian ja antrolopologian keinoin, mutta ei hypnologeja eikä heidän arvomaailmaansa ja persoonallisuuttaan.
Maallikkohypnoosiliikkeiden historiaa pitäisi myös tutkia ja markkinoita. - kirja-arvio?
kirja-arvio kirjoitti:
Tuo sensuuripelleily olikin erikoinen. V. 2004 Hypnoosiliiton ja SHY:n kaksoisjäsen (ei siis Tieteellisen hypnoosin ja SHY:n kaksoisjäsen) arvosteli ihan asiantuntemattomasti erään toisen maallikkohypnologin kanssa Duodecimin oppikirjaa SHY-Suggestomedian hypnologia.com -foorumilla. Dos. Lauerma vastasi asiantuntevasti ja napakasti. Tältä palstalta sitten poistettiin viittaukset tuohon keskusteluun ja vastineisiin, vaikka vastineet ja hypnologin väitteet olivat olleet julkisesti esillä jo useita vuosia. Jostakin syystä. Tämä Hypnoosiliiton ja SHY:n kaksoisjäsen on sittemmin kadonnut hypnoosialalta.
Eikö käynyt niin, että samoihin aikoihin kun SHY-Hypnoosiliiton "kaksoisjäsen" arvosteli ihan luokattomasti Kallion ym (Duodecim 2004) oppikirjaa näitten kritisoitujen maallikkojen foorumilla, niin myös Tieteellinen hypnoosi-SHY:n "kaksoisjäsen" arvioi maallikkojen lehdessä oppikirjaa. Ensimmäinen "kaksoisjäsen" yritti kiistää kirjan kuvaukset puoskaroinneista ja ongelmista ja jälkimmäinen sivuutti ne lyhyellä maininnalla. Tieteellinen hypnoosi ry:n virallinen linja on ollut aika selkeä, mutta käytännössä sitten kai sen rivijäsenet ovat olleet vapaita toteuttamaan omaa linjaansa.
- Julkaissut
hieman lisää... kirjoitti:
Fahler: Hypnoosi
Hypnoosin tekniikka
Ei Olliver Hawk ole julkaissut mitään kirjoja....O.E Hakasalo alias Olliver Hawk on julkaissut hypnoosin oppikirjoja joita on ollut myytävänä hänen tilaisuuksissaan ja joissakin kirjakaupoissa
- olen kuullut
Julkaissut kirjoitti:
O.E Hakasalo alias Olliver Hawk on julkaissut hypnoosin oppikirjoja joita on ollut myytävänä hänen tilaisuuksissaan ja joissakin kirjakaupoissa
että eipä kovin hääppösiä ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude20215015Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t12610490Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %
Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy919919Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h1089321Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k519149Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk566915Johtuuko vasemmistolaisten inho kristinuskoa kohtaan heidän islamin uskostaan?
Tätä jäin pohdiskelemaan.1806490Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija
https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua1636147Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta
Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump156005Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä
Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri325579