Lisätietoa hypnoosista

kaivataan

Olen kovasti viime aikoina kiinnostunut hypnoosista ja suggestiosta erinäisten sattumusten kautta. Hypnoosi näyttää kuitenkin herättävän aikamoisiakin intohimoja erinäisissä piireissä kuten tätäkin palstaa selaillessa voi todeta. Itseäni kiinnostaa nimenomaan (lääke)tieteellinen lähestymistapa aiheeseen. Osaisiko joku asiantunteva suosittaa kirjaa, joka asiaan vihkiytymättömän kannattaisi ensimmäiseksi lukea?

19

1078

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Totuuden Torvensoittaja

      olet aivan väärällä palstalla. Täällä keskustellaan puoskarilaista ja hypnoosijärjestöjen tekemisistä. Ketään ei kiinnosta hypnoosi. Mene kysymyksesi jonnekin toiselle palstalle. Hopi hopi.

      • härdelleistä

        Hommanne ovat hakoteillä (kummia ajatuspuhdistuksia ja trollausta tällä palstalla, henki- ja luontaisparannuksia, jäsenpakoa ja kunniajäsenen erottamisia, korkeasti koulutettua terveydenhoitohenkilöstöä hääräämässä kuvioissa, kurssifiilistelyä, julkisia varoja käytetty, "omavalvontoja").

        Niistä sietääkin keskustella - ja ihmetellä.

    • sektorilla

      Kun tämä ei ole asiantuntijapalsta. Täällä on ollut mukana myös näitten ammatinharjoittajien entisiä pokia, kurssitettuja, läheisiä, ulkopuolisia alan kriitikoita ja näitten liikkeistä "irrottautuneita" tai "puhdistettuja". Trollauksen, provokaatioiden, pelleilyn ja tökeröiden sensurointien määrä on huomattava.

      Hypnotismeistaan en tiedä. Mutta "intohimoja" sietääkin "herätä" eräistä suggestiosektorien jutuista. Tulee lahkot mieleen joistakin piirteistä. Jotkut näitten järjestötoimenpiteistä on olleet aika ronskeja, suorastaan häikäilemättömiä.

    • ainakin löytyy

      Hypnoosi ja suggestio lääketieteessä ja psykologiassa-niminen oppikirja on selkeä. Vähän "teoreettinen" mutta kai tarkoitus onkin että hypnoosi itsessään opitaan käytännössä. Kirjoittajat ovat käytännön työtä tekeviä mutta silti jokunen heistä samalla tiedemies.

      • Aloittaja

        Tulihan sieltä edes yksi asiaankin liittyvä viesti. Kirja vaikuttaa lähdetietojensa perusteella oikealta valinnalta. Aloitetaan siis siitä :)

      • ölkpoipo

        Tulihan se sieltä. Miksi et saman tien voinut itse mainita kirjaa? Kirjassa on hyvää asiaakin, mutta maallikkohypnoosin ja tiedehypnoosin yhteiset kuviot on jätetty käsittelyn ulkopuolelle, vaikka akateemisten lääkintäammattilaisten osuutta maallikkohypnoosissa on ihmetelty tälläkin palstalla. Maallikkohypnoosin ongelmia, puoskarointeja jne avattiinkin, mikä on kuluttajan ja potilaan etu. Kentän, erityisesti maallikoiden, yhteydet NLP- ja luontaislääkintöihin ja rajatietomenneisyys olisivat kaivanneet lisävalaistusta. Ja myöskin vaikuttavuusnäyttöä olisi voitu puida ehkä perusteellisemmin.

      • "puhdistettu"
      • Aloittaja
        ölkpoipo kirjoitti:

        Tulihan se sieltä. Miksi et saman tien voinut itse mainita kirjaa? Kirjassa on hyvää asiaakin, mutta maallikkohypnoosin ja tiedehypnoosin yhteiset kuviot on jätetty käsittelyn ulkopuolelle, vaikka akateemisten lääkintäammattilaisten osuutta maallikkohypnoosissa on ihmetelty tälläkin palstalla. Maallikkohypnoosin ongelmia, puoskarointeja jne avattiinkin, mikä on kuluttajan ja potilaan etu. Kentän, erityisesti maallikoiden, yhteydet NLP- ja luontaislääkintöihin ja rajatietomenneisyys olisivat kaivanneet lisävalaistusta. Ja myöskin vaikuttavuusnäyttöä olisi voitu puida ehkä perusteellisemmin.

        Jos em. kirja ei ole kattava joltain oleellisilta osin, niin millä lukemistolla olisi hyvä täydentää aukkopaikkoja?

      • jarl fahlerin
        Aloittaja kirjoitti:

        Jos em. kirja ei ole kattava joltain oleellisilta osin, niin millä lukemistolla olisi hyvä täydentää aukkopaikkoja?

        hypnoosin tekniikka..tai hawkin kirjoja..

      • Aloittaja
        jarl fahlerin kirjoitti:

        hypnoosin tekniikka..tai hawkin kirjoja..

        Tutustun molempiin tässä ketjussa mainittuihin teoksiin. Saisiko tästä Hawkista lisätietoa, että ketä Hawkia sillä tarkoitetaan ja mitä kirjoja?

      • hieman lisää...
        jarl fahlerin kirjoitti:

        hypnoosin tekniikka..tai hawkin kirjoja..

        Fahler: Hypnoosi
        Hypnoosin tekniikka

        Ei Olliver Hawk ole julkaissut mitään kirjoja....

      • kuules
        hieman lisää... kirjoitti:

        Fahler: Hypnoosi
        Hypnoosin tekniikka

        Ei Olliver Hawk ole julkaissut mitään kirjoja....

        on.. ota selvää..on kirjaharvinaisuus

      • ei ole
        Aloittaja kirjoitti:

        Jos em. kirja ei ole kattava joltain oleellisilta osin, niin millä lukemistolla olisi hyvä täydentää aukkopaikkoja?

        ..tutkittu. Maallikkohypnoosin kriittinen historia puuttuu. Hypnootikkojakaan ei ole tutkittu. Ja (lääket)tieteellisen hypnoosin ja maallikkohypnoosin yhteydet takavuosina ovat selvittämättä nekin.

      • kirja-arvio
        "puhdistettu" kirjoitti:

        Kirjadebattikin on tainnut olla hypnootikkojen ja verkkoaktivistien trollaus- ja/tai sensuuri-innon kohteena.

        http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000041859496

        Tuo sensuuripelleily olikin erikoinen. V. 2004 Hypnoosiliiton ja SHY:n kaksoisjäsen (ei siis Tieteellisen hypnoosin ja SHY:n kaksoisjäsen) arvosteli ihan asiantuntemattomasti erään toisen maallikkohypnologin kanssa Duodecimin oppikirjaa SHY-Suggestomedian hypnologia.com -foorumilla. Dos. Lauerma vastasi asiantuntevasti ja napakasti. Tältä palstalta sitten poistettiin viittaukset tuohon keskusteluun ja vastineisiin, vaikka vastineet ja hypnologin väitteet olivat olleet julkisesti esillä jo useita vuosia. Jostakin syystä. Tämä Hypnoosiliiton ja SHY:n kaksoisjäsen on sittemmin kadonnut hypnoosialalta.

      • åi877
        ei ole kirjoitti:

        ..tutkittu. Maallikkohypnoosin kriittinen historia puuttuu. Hypnootikkojakaan ei ole tutkittu. Ja (lääket)tieteellisen hypnoosin ja maallikkohypnoosin yhteydet takavuosina ovat selvittämättä nekin.

        Jos nyt aluksi selvitettäisiin se mitä hypnoosi on.
        Nuo termit maallikkohypnoosi ja lääketieteellinen hypnoosi ovat aika erikoisia. Niiden tausatolettamus on että hypnoosi jotenkin muuttuisi ja mukautuisi ilmiönä tai olotilana sen mukaan kuka sitä tekee.

      • tutkittu
        åi877 kirjoitti:

        Jos nyt aluksi selvitettäisiin se mitä hypnoosi on.
        Nuo termit maallikkohypnoosi ja lääketieteellinen hypnoosi ovat aika erikoisia. Niiden tausatolettamus on että hypnoosi jotenkin muuttuisi ja mukautuisi ilmiönä tai olotilana sen mukaan kuka sitä tekee.

        Kaveri tarkoitti "alakulttuurien" ja toimijoiden tutkimista, ei hypnoositilan tutkimista. Ja fakta on: parapsykologeja on tutkittu sosiaologian ja antrolopologian keinoin, mutta ei hypnologeja eikä heidän arvomaailmaansa ja persoonallisuuttaan.

        Maallikkohypnoosiliikkeiden historiaa pitäisi myös tutkia ja markkinoita.

      • kirja-arvio?
        kirja-arvio kirjoitti:

        Tuo sensuuripelleily olikin erikoinen. V. 2004 Hypnoosiliiton ja SHY:n kaksoisjäsen (ei siis Tieteellisen hypnoosin ja SHY:n kaksoisjäsen) arvosteli ihan asiantuntemattomasti erään toisen maallikkohypnologin kanssa Duodecimin oppikirjaa SHY-Suggestomedian hypnologia.com -foorumilla. Dos. Lauerma vastasi asiantuntevasti ja napakasti. Tältä palstalta sitten poistettiin viittaukset tuohon keskusteluun ja vastineisiin, vaikka vastineet ja hypnologin väitteet olivat olleet julkisesti esillä jo useita vuosia. Jostakin syystä. Tämä Hypnoosiliiton ja SHY:n kaksoisjäsen on sittemmin kadonnut hypnoosialalta.

        Eikö käynyt niin, että samoihin aikoihin kun SHY-Hypnoosiliiton "kaksoisjäsen" arvosteli ihan luokattomasti Kallion ym (Duodecim 2004) oppikirjaa näitten kritisoitujen maallikkojen foorumilla, niin myös Tieteellinen hypnoosi-SHY:n "kaksoisjäsen" arvioi maallikkojen lehdessä oppikirjaa. Ensimmäinen "kaksoisjäsen" yritti kiistää kirjan kuvaukset puoskaroinneista ja ongelmista ja jälkimmäinen sivuutti ne lyhyellä maininnalla. Tieteellinen hypnoosi ry:n virallinen linja on ollut aika selkeä, mutta käytännössä sitten kai sen rivijäsenet ovat olleet vapaita toteuttamaan omaa linjaansa.

      • Julkaissut
        hieman lisää... kirjoitti:

        Fahler: Hypnoosi
        Hypnoosin tekniikka

        Ei Olliver Hawk ole julkaissut mitään kirjoja....

        O.E Hakasalo alias Olliver Hawk on julkaissut hypnoosin oppikirjoja joita on ollut myytävänä hänen tilaisuuksissaan ja joissakin kirjakaupoissa

      • olen kuullut
        Julkaissut kirjoitti:

        O.E Hakasalo alias Olliver Hawk on julkaissut hypnoosin oppikirjoja joita on ollut myytävänä hänen tilaisuuksissaan ja joissakin kirjakaupoissa

        että eipä kovin hääppösiä ole.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä jäi sanomatta kaivatullesi?

      Ja milloin?
      Ikävä
      96
      1589

    2. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1394

    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      50
      1317

    4. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      1208

    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      53
      1196

    6. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      9
      955

    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      36
      817

    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      60
      761

    9. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      754

    10. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      725
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt