Jos ei mömmöjen syöttö lopu, niin ota yhteys TEO:oon ja vaadi reseptilääkäri tilille.
"
26 § (7.12.2007/1200)
Seuraamukset virheellisestä toiminnasta
Terveydenhuollon oikeusturvakeskus voi antaa seuraamuksen terveydenhuollon ammattihenkilölle virheellisestä toiminnasta, jos terveydenhuollon ammattihenkilö:
1) laiminlyö 15, 15 a, 16–18, 18 a taikka 19–21 §:ssä säädetyn velvollisuuden taikka lääkäri tai hammaslääkäri laiminlyö 15, 15 a, 16–18, 18 a taikka 19–23 §:ssä säädetyn velvollisuuden;
2) suorittaa sellaisia tehtäviä, joihin hänen koulutustaan tai ammattitaitoaan on pidettävä riittämättömänä tai hänen toimintamahdollisuuksiaan rajoitettuina; tai
3) toimii muutoin virheellisesti tai moitittavasti.
Terveydenhuollon oikeusturvakeskus voi 1 momentissa mainituissa tapauksissa:
1) antaa hänelle tarkempia määräyksiä ja ohjeita ammattitoimintaa varten;
2) rajoittaa laillistetun ammattihenkilön ammatinharjoittamisoikeutta määräajaksi tai toistaiseksi;
3) poistaa laillistetun ammattihenkilön ammatinharjoittamisoikeuden määräajaksi tai toistaiseksi;
4) kieltää nimikesuojattua ammattihenkilöä käyttämästä valtioneuvoston asetuksella säädettyä terveydenhuollon ammattihenkilön ammattinimikettä määräajaksi tai toistaiseksi; taikka
5) peruuttaa luvan saaneen ammattihenkilön ammatinharjoittamisoikeuden.
Terveydenhuollon oikeusturvakeskus ja lääninhallitus voivat, jos asia ei anna aihetta 2 momentissa tai jäljempänä 33 §:ssä mainittuun toimenpiteeseen, antaa terveydenhuollon ammattihenkilölle huomautuksen tai kiinnittää hänen huomiotansa asianmukaiseen ammattitoimintaan. Tässä momentissa tarkoitettuun Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen tai lääninhallituksen antamaan huomautukseen ja huomion kiinnittämiseen ei saa hakea muutosta valittamalla.
"
Lähde:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940559
Horse, siitä Diabamista
26
714
Vastaukset
- Horse66
Kopioin tämän...talteen niin ryhdyn hoitamaan asian pikimmin...
Ja toivottavasti tästä olisi muillekkin apua... mm. jos esim.lapsi saa mielestänne väärän lääkityksen...Esim. neurolokisiin oireyhtymiin... joita epäilette mahdollisesti lapsellanne olevan.... Tai lapsen tila huonenee..ns.väärässä hoidossa...
Kiitos vielä kerran helinä-keiju3:nen = ) - huipussaan..
Diabam-nimistä lääkettä ei ole vaan se on Diapam.
Neurolokisiin = neurologisiin.
Opetelkaa nyt hyvät ihmiset edes kirjoittamaan, jos meinaatte lastenne asioita hoitaa edes jotenkin uskottavalla tavalla.- Horse66
Minulle riittää kun ymmärtää mistä on kysymys..viis kirjoitus virheistä..
- Tuo Helinä,
ketä irvailet, ei ole bio-vanhempi.
Ja muuten:
Miten voit kuvitella, että henkilön USKOTTAVUUS on kiinni hänen oikeinkirjoitustaidoistaan. - sossuun tai mihinkään
virallisiin tahoihin päin?
Siis että tämä olisi joku virallinen viranomaisten kanssa asioimiskanava?
Ymmärrys hoi äly älä jätä....
- pahaollla, että
he todella tarvitsevat lääkettä kestääkseen.
Minun tietääkseni tosin lasten kanssa yleensä ollaan hyvin varovaisia, ennenkuin annetaan mitään keskushermostoon vaikuttavia lääkkeitä, koska näiden vaikutuksia lapsiin ei ole tutkittu tarpeeksi. Ehkäpä huostalapset sitten ovat sopivia koekaniineja näiden lääkkeiden testaamiseksi (p-le). Täälläkin esitetyn väittämän mukaan huostavanhemmat ovat luusereita, joten mitäs luusereiden lapsista.
Huostanvanhemmat siis eivät ole luusereita, jos se vielä jollekin on jäänyt epäselväksi.- pamikännit
on ihan mukavat. Rauhoittaa mukavasti aikuisen niin miksei sitten lapsenkin.
- Horse66
pamikännit kirjoitti:
on ihan mukavat. Rauhoittaa mukavasti aikuisen niin miksei sitten lapsenkin.
ihmeessä puolustus kyvyttömiä lapsia huumataan sijais paikoissa? Vanhemmat nyt osaavat sanoa ei lääkkeille mutta esim. perhekodin hoitajat vaativat lapsia ottamaan lääkkeet koska joku idiootti psykiatria/psykologi niin on määrännyt... Eli lapsilla ei edes ole mahdollisuutta sanoa noille myrkyille ei...
Onko todellakaan mitään järkeä opettaa lapsia/nuoria huumaaviin lääkkeisiin josta syntyy riippuvaisuus ja vieroitus oireet ovat kovat kun niiden syömisen lopettaa... joten mieti minkä mahdollisen lohdun nuori täytettyään 18v ja potkastaan perhekodista oman onnen ojaan.. niin mitä nuori hakee tuohon vieroitukseensa lohtua? Mahdollisesti huumeita... loppu tuloksen voi vain arvata tai tietää...
Onko se todellakin näitä huosta lapsia kohtaan oikein???
- bentsodiatsepiineihin
joita normaalissa terveyshuollossa ei anneta ollenkaan alaikäisille. Laitoin tarkoituksella ja harkiten tuon normaali-sanan edelle, koska huostaanotot ovat viranomaisten taholta niin täynnä laittomuuksia ja kummallisuuksia, että eihän sen piirisä harjoitettu terveydenhoitokaan voi olla muuta kuin kaukana terveydenhoidosta.
Aikuinen voi satunnaisesti käyttää sitä esim. nukahtamiseen, rauhoittamiseen, mutta ei edes aikuisille sitä suositella pitkäaikaiskäyttöön, koska bentsot aiheuttavat riippuvuutta ja niiden käytön lopettamisesta seuraa vieroitusoireita.
Tämä on yksi järkyttävä lisä suomalaisen lastensuojelun vääriin käytäntöihin, jos lapselle syötetään Diapamia, etenkin pitempiä aikoja ja jatkuvasti! Mutta meillähän voivat lastensuojelun nimissä lääkärit touhuta ihan mitä vain ilman, että joutuvat siitä mihinkään oikeudelliseen vastuuseen.- Horse66
ja lapseni 2 vanhimpaa ovat syöneet tuota pirun diapamia jo 4vuotta... ja vaikka kielsin lapsilleni antamasta näitä niin perhekoti meinasi etteivät voi mitään kun ne on määrätty... piankin sitten vaadin tämän määrääjän yhdeystiedot...ym. mutta tämä meinasi että hän tietää paremmin kuin minä...mitä lääkitystä lapselle/nuorelle annetaan... ja sillä nyt hyvä kun helinä-keiju 3:nen toi tuon esille jotta voin tehdä kantelun kyseisestä lääkäristä... Mielenkiinnolla odotan vastausta kunhan saan väsättyä kaikki tarpeellisen faktan liitettyä ja esitettyä kanteluni syyn/perusteen... ym. kaivan jopa jo ne tiedot siitä asti kun lapset joutuivat sijaisperheeseen josta kaikki lääke pxxxa lähti alkuun ja jatkuu perhekodissa....
- annetaan ihan pikkulapsille
Normaali terveyden huollossa
En kuitenkaan ymmärrä miksi sitä annetaan, alaikäiselle lapselle, huostapaikassa.
On muita paljon miedompia lääkkeitä, joita voidaan käyttää alaikäisen tilapäiseen ahdistukseen, levottomuuteen tai aggressiivisuuteen.
Kummastusta herättää todella bentsojen syöttö huosta lapselle.
Mutta siinä kai tarkoituksena saada lapsi mahdollisimman flegmaattiseksi, eipähän sitten valita huonoista oloistaan. - kaktus
annetaan ihan pikkulapsille kirjoitti:
Normaali terveyden huollossa
En kuitenkaan ymmärrä miksi sitä annetaan, alaikäiselle lapselle, huostapaikassa.
On muita paljon miedompia lääkkeitä, joita voidaan käyttää alaikäisen tilapäiseen ahdistukseen, levottomuuteen tai aggressiivisuuteen.
Kummastusta herättää todella bentsojen syöttö huosta lapselle.
Mutta siinä kai tarkoituksena saada lapsi mahdollisimman flegmaattiseksi, eipähän sitten valita huonoista oloistaan.niihin kun koukkuun jää, ja neljässä vuodessa taatusti on jäänyt, vieroituksesta voi tulla pitkä ja ikävä projekti.
Mutta kyllä niistä eroon pääsee.
Ihmettelen vain sitä, että vanhemmalle ei kerrota miksi ja millaisia määriä niitä syötetään, mielestäni vaikka lapsi on huostassa, kyllä se biovanhemmalle todellakin kuuluu. - Horse66
kaktus kirjoitti:
niihin kun koukkuun jää, ja neljässä vuodessa taatusti on jäänyt, vieroituksesta voi tulla pitkä ja ikävä projekti.
Mutta kyllä niistä eroon pääsee.
Ihmettelen vain sitä, että vanhemmalle ei kerrota miksi ja millaisia määriä niitä syötetään, mielestäni vaikka lapsi on huostassa, kyllä se biovanhemmalle todellakin kuuluu.mutta en olisi asiasta tiennyt jos eivät lapset olisivat oireilleet tämän kautta ja koti lomia rajoitettu... vasta sitten sain ensimmäisen kerran perhekodilta kuulla että lapsilleni syötetään diapamia.. ja ovat kuulemma syöneet jo ihan huostaaan joutuen alusta alkaen..
Olen samaa mieltä että kyllä huosta vanhempien on oikeus tietää lasten lääkityksistä... mutta jostain syystä se halutaan pitää salassa.. ja perhekodin kautta jouduin hakemalla hakee syytä kotiutus rajoituksen syytä, niin oli sitten kuulema "sossu antanut luvan kertoa miksi rajoitus.." Lapseni oli mennyt sekaisin tämän lääkkeen ansiosta..kun oli "menoiltana" jolloin oli lupa olla myöhempää ulkona... niin oli maistannut kaljaa ja tullessaan ollut aivan sekaisin ja riehunnut henkilökuntaa vastaan... - Horse66
Horse66 kirjoitti:
mutta en olisi asiasta tiennyt jos eivät lapset olisivat oireilleet tämän kautta ja koti lomia rajoitettu... vasta sitten sain ensimmäisen kerran perhekodilta kuulla että lapsilleni syötetään diapamia.. ja ovat kuulemma syöneet jo ihan huostaaan joutuen alusta alkaen..
Olen samaa mieltä että kyllä huosta vanhempien on oikeus tietää lasten lääkityksistä... mutta jostain syystä se halutaan pitää salassa.. ja perhekodin kautta jouduin hakemalla hakee syytä kotiutus rajoituksen syytä, niin oli sitten kuulema "sossu antanut luvan kertoa miksi rajoitus.." Lapseni oli mennyt sekaisin tämän lääkkeen ansiosta..kun oli "menoiltana" jolloin oli lupa olla myöhempää ulkona... niin oli maistannut kaljaa ja tullessaan ollut aivan sekaisin ja riehunnut henkilökuntaa vastaan...kotiustus..tarkoitin kotilomia...
- LAIN MUKAAN
kaktus kirjoitti:
niihin kun koukkuun jää, ja neljässä vuodessa taatusti on jäänyt, vieroituksesta voi tulla pitkä ja ikävä projekti.
Mutta kyllä niistä eroon pääsee.
Ihmettelen vain sitä, että vanhemmalle ei kerrota miksi ja millaisia määriä niitä syötetään, mielestäni vaikka lapsi on huostassa, kyllä se biovanhemmalle todellakin kuuluu.lääkäreiden on AINA, siis AINA kerrottava vanhemmille lapselle annettavasta lääkityksestä.
Lisäksi he kertoivat, että mielenterveyspuolella ei pelkkä vanhemmille lääkkeistä kertominen riitä, vaan lääkäreiden kuuluu NEUVOTELLA vanhempien kanssa lapselle suunnitellusta lääkityksestä, ENNEN KUIN sen antamista edes aloitetaan! Vanhemmalla on nimittäin oikeus kieltää lapselle annettava mieliala- tai psyyken lääkitys. - väärään lääkärin
LAIN MUKAAN kirjoitti:
lääkäreiden on AINA, siis AINA kerrottava vanhemmille lapselle annettavasta lääkityksestä.
Lisäksi he kertoivat, että mielenterveyspuolella ei pelkkä vanhemmille lääkkeistä kertominen riitä, vaan lääkäreiden kuuluu NEUVOTELLA vanhempien kanssa lapselle suunnitellusta lääkityksestä, ENNEN KUIN sen antamista edes aloitetaan! Vanhemmalla on nimittäin oikeus kieltää lapselle annettava mieliala- tai psyyken lääkitys.valtaan kuuluu myös se, että lapsipotilaan vanhempia kiristetään huostaanotolla uhaten suostumaan erilaisiin psyykenlääkekokeiluihin. Tätä tapahtuu paljon. Näin vastuu siirretään näppärästi vanhemmille, jotka eivät myöhemmin voi syyttää lääkäriä, tapahtui lapselle mitä tahansa.
Ja nyt tuli ilmi, että lääkärit rikkovat lääkärin etiikkaa, jopa terveydenhoitolakia siten, että huostassa jo olevan lapsen lääkityksestä ei neuvotella mitenkään vanhempien kanssa. Ei edes kerrota siitä vanhemmille! - ens joulukuussa
Diapam on hyvä lääke. Sain sitä ensimmäisen kerran v 1979 ja siitä lähtien, pieniä poikkeuksia lukuunottamatta, lähes jatkuvasti.
Ilman pameja en enää pärjää eikä siitä kannata edes yrittää vieroittaa.
Itseä kummastuttaa se että vieläkin pärjään 1/2 - 1 tbl (10mg) iltaisin, koskaan annokseni ei ole ollut juurikaan tuota suurempi.
Sain aikoinaan pameja oireisiin, jotka luokitellaan nykyään paniikkihäiriöiksi, v 1979 olin vain hullu ja sain hullun lääkettä, samoihin mömmöihin kuoli lääkärikin joka pameja minulle tuolloin määräsi. Lääkäri käytti lääkkeitä väärin, minä en sitä vielä ole tehnyt.
Diapam on hyvä lääke, lapsillekin, mutta sitä ei todellakaan pitäisi käyttää pitkään ja lapsille ei ehkä ollenkaan, onhan muitakin lääkkeitä.
Minä olen ,toistaiseksi, elävä esimerkki siitä mitä Diapam saa aikaan. Minulle Diapam on ollut hyvä lääke, mutta minkähänlaiset olisivatkaan vieroitusoireet jos minulta Diapam lopetettaisiin. - kestää kuukausia
kaktus kirjoitti:
niihin kun koukkuun jää, ja neljässä vuodessa taatusti on jäänyt, vieroituksesta voi tulla pitkä ja ikävä projekti.
Mutta kyllä niistä eroon pääsee.
Ihmettelen vain sitä, että vanhemmalle ei kerrota miksi ja millaisia määriä niitä syötetään, mielestäni vaikka lapsi on huostassa, kyllä se biovanhemmalle todellakin kuuluu.Ensin tiputetaan annos vaikka 10 mg:sta päivittäin 9 mg:aan ja odotellaan pari viikkoa, sitten seurava tiputus... vähitellen, että elimistö tottuu siihen. Tämä on vain fyysistä vieroittamista lääkkeistä.
Sen lisäksi on psyykkinen vieroittautuminen lääkkeistä, tuosta en ole kuullut, miten se sitten onnistuu, mutta lienee rankkaa, vähän niinkuin tupakasta vieroittautuminen.
Kun lääkkellä on näin massiiviset vieroitusoireet jo aikuisilla, niin sitten lapsilla...
Yhden näitä lääkkeitä käyttäneen lapsen elämään olen tuossa sivussa tutustunut. Lapselta revästiin lääkkeet kerralla pois ja pistettiin eristyskoppiin. Sitten vietiin jonnekin hoitolaitoksen eristykseen kuukaudeksi.
Lapsi palasi näkysille ja oli ihan kuin toinen lapsi. Tämän jälkeen alkoi hatkailla, juoda, narkata, tupakoida ja harrastaa seksiä. Lapsella alkoi todella alamäki, josta en tässä enempää kerro. - Horse66
kestää kuukausia kirjoitti:
Ensin tiputetaan annos vaikka 10 mg:sta päivittäin 9 mg:aan ja odotellaan pari viikkoa, sitten seurava tiputus... vähitellen, että elimistö tottuu siihen. Tämä on vain fyysistä vieroittamista lääkkeistä.
Sen lisäksi on psyykkinen vieroittautuminen lääkkeistä, tuosta en ole kuullut, miten se sitten onnistuu, mutta lienee rankkaa, vähän niinkuin tupakasta vieroittautuminen.
Kun lääkkellä on näin massiiviset vieroitusoireet jo aikuisilla, niin sitten lapsilla...
Yhden näitä lääkkeitä käyttäneen lapsen elämään olen tuossa sivussa tutustunut. Lapselta revästiin lääkkeet kerralla pois ja pistettiin eristyskoppiin. Sitten vietiin jonnekin hoitolaitoksen eristykseen kuukaudeksi.
Lapsi palasi näkysille ja oli ihan kuin toinen lapsi. Tämän jälkeen alkoi hatkailla, juoda, narkata, tupakoida ja harrastaa seksiä. Lapsella alkoi todella alamäki, josta en tässä enempää kerro.Toivottavasti ei perhekoti alennu minun lapsien suhteen noin jos kantelun teen kyseisestä lääkäristä joka lapsille näitä myrkkyjä on määrännyt...
- Horse66
ens joulukuussa kirjoitti:
Diapam on hyvä lääke. Sain sitä ensimmäisen kerran v 1979 ja siitä lähtien, pieniä poikkeuksia lukuunottamatta, lähes jatkuvasti.
Ilman pameja en enää pärjää eikä siitä kannata edes yrittää vieroittaa.
Itseä kummastuttaa se että vieläkin pärjään 1/2 - 1 tbl (10mg) iltaisin, koskaan annokseni ei ole ollut juurikaan tuota suurempi.
Sain aikoinaan pameja oireisiin, jotka luokitellaan nykyään paniikkihäiriöiksi, v 1979 olin vain hullu ja sain hullun lääkettä, samoihin mömmöihin kuoli lääkärikin joka pameja minulle tuolloin määräsi. Lääkäri käytti lääkkeitä väärin, minä en sitä vielä ole tehnyt.
Diapam on hyvä lääke, lapsillekin, mutta sitä ei todellakaan pitäisi käyttää pitkään ja lapsille ei ehkä ollenkaan, onhan muitakin lääkkeitä.
Minä olen ,toistaiseksi, elävä esimerkki siitä mitä Diapam saa aikaan. Minulle Diapam on ollut hyvä lääke, mutta minkähänlaiset olisivatkaan vieroitusoireet jos minulta Diapam lopetettaisiin.Etsin vastauksen ja tässä kysymys ja vastaus....
Bentsodiatsepiinien (esim. Diapam, Medipam, Oxamin, Opamox) käytön lopettaminen
Kysymykset: Kirjoittanut: Prof. Heather Ashton, Newcastlen Yliopisto, neurologian, neurobiologian ja psykiatrian laitos Ensimmäinen versio: 19 elo 2003. Viimeksi muutettu: 31 touko 2005.
Pitäisikö bentsodiatsepiinien käyttö lopettaa? Kuinka vaikeaa se on?
Vastaus:
Bentsodiatsepiinien pitkäaikainen käyttö aiheuttaa useita ei-toivottuja vaikutuksia, kuten muistin ja kognitiivisen kyvyn heikentyminen, tunteiden laimentuminen, ahdistuneisuus, masentuneisuus, fyysiset oireet ja riippuvuus. Kaikilla bentsodiatsepiineillä on näitä sivuvaikutuksia, riippumatta siitä, otetaanko ne unitabletteina tai ahdistusta lieventämään. Bentsodiatsepiinit eivät välttämättä vaikuta enää muutaman viikon tai kuukauden käytön jälkeen. Ne menettävät suuren osan tehostaan koska käyttäjän elimistö tottuu aineeseen. Kun elimistö tottuu bentsodiatsepiiniin, voi käyttäjä saada vieroitusoireita, vaikka jatkaakin käyttöä. Elimistö vain vaatisi aina vain suurempia annoksia. Monet pitkäaikaisten käyttäjien saamat sivuvaikutukset ovat sekoitus aineen aiheuttamista ikävistä oireista ja elimistön tottumisen aikaansaamia vieroitusoireita. Komitea "Safety of Medicines och Royal College of Psychiatrists" Iso-Britannissa julkaisi bentsodiatsepiinejä koskevia suosituksia (1988-1992), joissa sanotaan, että bentsodiatsepiinit eivät sovellu pitkäaikaiseen käyttöön ja että niitä tulisi määrätä vain 2-4 viikon ajaksi. Tämän lisäksi kliininen kokemus on näyttänyt, että useimmat pitkäaikaiskäyttäjät voivat itseasiassa paremmin sen jälkeen, kun ovat lopettaneet bentsodiatsepiinien käytön. Monet pitkäaikaiskäyttäjät huomaavat vasta lopettamisen jälkeen, että he eivät ole pystyneet toimimaan lääkityksen alaisena yhtä hyvin kuin ennen sitä. On kuin peitto olisi vedetty pois kasvojen edestä, hitaasti –joskus nopeastikin- tulivat värit takaisin elämään, tietoisuus selkiytyi, pelot hävisivät, mieliala parani ja fyysinen aktiivisuus palautui. Tämän takia on monia syitä, miksi pitkäaikaiskäyttäjän kannattaisi lopettaa, jos he eivät tunne olevansa tyytyväisiä. Monet pelkäävät vieroitusoireita, mutta tarinat ”se oli yhtä helvettiä” voivat olla hyvin liioiteltuja. Yksilöllisen lopettamisohjelman avulla vieroitusoireet ovat siedettäviä, jopa vähäisiä. Jos käyttäjä saa etukäteen tietoa siitä, mitä elimistössä tapahtuu ja miksi, ei hän pelästy reaktioitaan vieroituksen aikana. Monet vieroitusoireet ilmenevät ja pahenevat juuri sen pelon takia, jota käyttäjät kokevat ajatellessaan elämää ilman huumettaan ja mahdollisia vieroitusoireita. Ne, joilla on huonoja kokemuksia, ovat lopettaneet usein liian nopeasti (jopa lääkärin ohjeiden mukaan) ja ilman selvitystä siitä, millaisia oireita he voivat saada. Osa käyttäjistä voi lopettaa bentsodiatsepiinien käytön jopa kokonaan ilman vieroitusoireita. Joidenkin mukaan jopa 50% kuuluu tähän ryhmään, vaikka he olisivat käyttäneet säännöllisesti vuoden ajan. Vaikka tämä luku olisi aivan oikea (josta voidaan keskustella) ei bentsodiatsepiinien käyttöä tulisi koskaan lopettaa yhtäkkiä kokonaan, vaan vähentää annosta pikku hiljaa.
Lopettamisen hyvät puolet ei kuitenkaan välttämättä tarkoita, että kaikkien pitkäaikaiskäyttäjien tulisi lopettaa. Kenenkään ei tulisi lopettaa tai ylipuhua lopettamaan oman tahdon vastaisesti. Ne, jotka lopettavat ilman, että haluavat tehdä sen, saavat usein huonoimmat kokemukset lopettamisesta. Toisaalta mahdollisuus lopettaa on hyvin suuri niillä, jotka ovat tarpeeksi motivoituneita. Kuten sanottu, se, joka todella haluaa, voi lopettaa. Valinta on sinun!
Annostuksen asteittainen pienentäminen
Lisää bentsodiatsepiineistä
Relapse, rebound, abstinence, withdrawal, addiction, tolerance and adaptation
Benzodiazepines (Valium, Sobril, Xanax, Xanor, Mogadon, Rohypnol, etc.)
http://web4health.info/fi/answers/bio-why-withdrawl.htm
- Horse66
toin julki tuon oman kuulovammani... niin voi kai kertoa että jopa kuuroiltakin on lapset huostattu... ihan vaan sen takia kun... kuuro vanhempi ei ole saanut tarvittaessa tulkkia ja niin sossut ovat käyttäneet tätäkin hyväkseen..
en itse meinannut ensin uskoa tuohon mutta huomasin saman minun kohdalla siksi pyysin lasten mummun olemaan minun korvana... mutta huomasi mummu että aivan sama oliko hän paikalla vai ei... oltiin palaverissa kuin haamuja...vaikka kuinka sanoimme tai puhuimme niin ei niitä mihinkään sossu kirjannut...
Vaikka mummu laista maininnut..että pitää ottaa sossun huomioon etten kuule kunnolla niin sossun on puhuttava niin että asiakas ymmärtää kuulemaansa... ( no ei auttanut asiaa vaikka kuulin mitä puhuivat tosin välin meni ohi...supi,supi..)...ohi välin oli niin että sossu kuiskaamalla alkoi toisille tahoille puhua jolloin jopa mummulla oli työ kuulla... onko asiallista kuiskutella seurassa? Etenkään silloin kun ollaan palaverissä?? Tästä tein valituksen mutta ei ollut todisteita.... joten asiaa ei huomioitu...
Kun asiaa ajattelee niin kuuroilla on vielä heikomassa asemassa nämä sossujen kanssa taistelut... Ja kun tulkkihan ei voi toimia todistajana...- sittenhän voit
kuunnella sen jälkeenpäin kovemmalla äänellä tai pyytää mummia kirjoittamaan sinulle tärkeimmät kohdat paperille.
Sinun lastesi huostan syynä on taatusti tuo vammasi ja näinhän ei saisi olla. Ei p-le! - Horse66
sittenhän voit kirjoitti:
kuunnella sen jälkeenpäin kovemmalla äänellä tai pyytää mummia kirjoittamaan sinulle tärkeimmät kohdat paperille.
Sinun lastesi huostan syynä on taatusti tuo vammasi ja näinhän ei saisi olla. Ei p-le!epäilin... että mahdollinen syy kuulovammassani.. mutta ei se estä minu olemaan hyvä vanhempi lapsiani kohtaan... voin vai kiittää elämäni onnea..siitä kun omani lapseni ovat hyväksyneet ja ymmärtäneet kuulovammani..... mutta lapseni eivät huomauttele minulle että esim" mutsi hei kuuleksä" vaan he tulevat minun lähelleni ja hiukan sormella hipasten hei mutsi.. mul olis sellasta asiaa.... ja minulla 2 kissaa nekin oppineet etten aina kuule ja oppineet eleet joilla minulle viestivät halumaansa...
Olen juuri hakemassa ilmaista viittomakieli kurssia lapsilleni...itse osaan viittoa..
Mutta ei vanhemmuus huonone kuulon menetyksen tai raaja vamman takia.. joillakin tosin ajatus kun näkee raajavammaisen niin hänellä nyt ei muka nuppi toimisi... kai sossuillakin tämä asenne...
Ehdotettiin... mummun kanssa sossulle joko video tai nauhurin käyttöä... juuri sen takia jos minulla menee joku asia ohi korvien ... niin sossu ärähti... ja sanoi että se ei käy lasten edun vuoksi... ja emmehän tuolloin vielä laista mitään tiedetty... ja lasten kuulemisiin vaadittiin sos.asiamies.. niin sossu sanoi tälle että ei käy... ja ajoi pois..
Olin ihmeissäni ja sanoin että tässä kiinnostuin lukemaan lakia ihan teidän takia niin lain mukaan lapsella on oikeus saada puolueeton aikuinen henkilö tueksi kuulemistilaisuuteen.. no, sossu järjesti asian uudelleen... ja asiamieheltä kysyin mitä tenttasivat ja vastasivatko lapseni... tämä sanoi että asiallisesti sossu kyseli kotiolot,äidin suhdelapseen ym. mutta aivan toista textiä oli sitten papereissa ja huomautin asiamiehelle... joka sitten ei enään osannutkaan sanoa mitään asiaan... ja lapset sanoivat että eivät he noin sanonneet... erikoista että lasten allekirjoitukset oli kopioidussa paperissa...
Niinpä ei näin saisi olla! - ei niiden tarvitse
Horse66 kirjoitti:
epäilin... että mahdollinen syy kuulovammassani.. mutta ei se estä minu olemaan hyvä vanhempi lapsiani kohtaan... voin vai kiittää elämäni onnea..siitä kun omani lapseni ovat hyväksyneet ja ymmärtäneet kuulovammani..... mutta lapseni eivät huomauttele minulle että esim" mutsi hei kuuleksä" vaan he tulevat minun lähelleni ja hiukan sormella hipasten hei mutsi.. mul olis sellasta asiaa.... ja minulla 2 kissaa nekin oppineet etten aina kuule ja oppineet eleet joilla minulle viestivät halumaansa...
Olen juuri hakemassa ilmaista viittomakieli kurssia lapsilleni...itse osaan viittoa..
Mutta ei vanhemmuus huonone kuulon menetyksen tai raaja vamman takia.. joillakin tosin ajatus kun näkee raajavammaisen niin hänellä nyt ei muka nuppi toimisi... kai sossuillakin tämä asenne...
Ehdotettiin... mummun kanssa sossulle joko video tai nauhurin käyttöä... juuri sen takia jos minulla menee joku asia ohi korvien ... niin sossu ärähti... ja sanoi että se ei käy lasten edun vuoksi... ja emmehän tuolloin vielä laista mitään tiedetty... ja lasten kuulemisiin vaadittiin sos.asiamies.. niin sossu sanoi tälle että ei käy... ja ajoi pois..
Olin ihmeissäni ja sanoin että tässä kiinnostuin lukemaan lakia ihan teidän takia niin lain mukaan lapsella on oikeus saada puolueeton aikuinen henkilö tueksi kuulemistilaisuuteen.. no, sossu järjesti asian uudelleen... ja asiamieheltä kysyin mitä tenttasivat ja vastasivatko lapseni... tämä sanoi että asiallisesti sossu kyseli kotiolot,äidin suhdelapseen ym. mutta aivan toista textiä oli sitten papereissa ja huomautin asiamiehelle... joka sitten ei enään osannutkaan sanoa mitään asiaan... ja lapset sanoivat että eivät he noin sanonneet... erikoista että lasten allekirjoitukset oli kopioidussa paperissa...
Niinpä ei näin saisi olla!tietää, että sinulla on sellainen.
Ei kuurous tai huonokuuloisuus ole este hyvälle vanhemmuudelle.
Ja tuo lääkkeiden antaminen lapsillesi on todella ihme juttu. Oletko pyytänyt hoitopaikasta heidän muistiinpanonsa? Niistä voisi ilmetä tarkemmin, mitä lapsillesi syötetään ja minkä takia. Lääkemääräyksestäkin voisit pyytää kopion. - Horse66
ei niiden tarvitse kirjoitti:
tietää, että sinulla on sellainen.
Ei kuurous tai huonokuuloisuus ole este hyvälle vanhemmuudelle.
Ja tuo lääkkeiden antaminen lapsillesi on todella ihme juttu. Oletko pyytänyt hoitopaikasta heidän muistiinpanonsa? Niistä voisi ilmetä tarkemmin, mitä lapsillesi syötetään ja minkä takia. Lääkemääräyksestäkin voisit pyytää kopion.neuvosta... kokeilen jos onnistuu tuo nauhirin käyttö ja pitäis varmaan pyytää perhekodilta nuo paperit ja ennen sitä tietysti kysyn lapsiltani luvan... (koska asia koskee heitä niin katson asian niin että on lasten oma hyväksyntä, että saan paperit) Hienoa tänäpäivänä olen saannut paljon arvokasta apua ja neuvia... Ja toivoisin että näistä omista opeistani voin myös teitä muitakin auttaa... kiitos... tulen kertomaan kuinka asiani etenee kunhan saan koottua tarvittavat paperit...
- kauhakotka
Ei ole liian paljon diapamia vaan liian vähän löylykauhoja!
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104454778Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151702Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves931438Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä531339Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.221296Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos501171Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01065Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele54980Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.57865Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl60839