Horse, siitä Diabamista

Minulle riittää kun ymmärtää mistä on kysymys..viis kirjoitus virheistä..

ketä irvailet, ei ole bio-vanhempi.

Ja muuten:
Miten voit kuvitella, että henkilön USKOTTAVUUS on kiinni hänen oikeinkirjoitustaidoistaan.

virallisiin tahoihin päin?
Siis että tämä olisi joku virallinen viranomaisten kanssa asioimiskanava?

Ymmärrys hoi äly älä jätä....

on ihan mukavat. Rauhoittaa mukavasti aikuisen niin miksei sitten lapsenkin.

pamikännit kirjoitti:

on ihan mukavat. Rauhoittaa mukavasti aikuisen niin miksei sitten lapsenkin.

ihmeessä puolustus kyvyttömiä lapsia huumataan sijais paikoissa? Vanhemmat nyt osaavat sanoa ei lääkkeille mutta esim. perhekodin hoitajat vaativat lapsia ottamaan lääkkeet koska joku idiootti psykiatria/psykologi niin on määrännyt... Eli lapsilla ei edes ole mahdollisuutta sanoa noille myrkyille ei...

Onko todellakaan mitään järkeä opettaa lapsia/nuoria huumaaviin lääkkeisiin josta syntyy riippuvaisuus ja vieroitus oireet ovat kovat kun niiden syömisen lopettaa... joten mieti minkä mahdollisen lohdun nuori täytettyään 18v ja potkastaan perhekodista oman onnen ojaan.. niin mitä nuori hakee tuohon vieroitukseensa lohtua? Mahdollisesti huumeita... loppu tuloksen voi vain arvata tai tietää...

Onko se todellakin näitä huosta lapsia kohtaan oikein???

ja lapseni 2 vanhimpaa ovat syöneet tuota pirun diapamia jo 4vuotta... ja vaikka kielsin lapsilleni antamasta näitä niin perhekoti meinasi etteivät voi mitään kun ne on määrätty... piankin sitten vaadin tämän määrääjän yhdeystiedot...ym. mutta tämä meinasi että hän tietää paremmin kuin minä...mitä lääkitystä lapselle/nuorelle annetaan... ja sillä nyt hyvä kun helinä-keiju 3:nen toi tuon esille jotta voin tehdä kantelun kyseisestä lääkäristä... Mielenkiinnolla odotan vastausta kunhan saan väsättyä kaikki tarpeellisen faktan liitettyä ja esitettyä kanteluni syyn/perusteen... ym. kaivan jopa jo ne tiedot siitä asti kun lapset joutuivat sijaisperheeseen josta kaikki lääke pxxxa lähti alkuun ja jatkuu perhekodissa....

Normaali terveyden huollossa
En kuitenkaan ymmärrä miksi sitä annetaan, alaikäiselle lapselle, huostapaikassa.
On muita paljon miedompia lääkkeitä, joita voidaan käyttää alaikäisen tilapäiseen ahdistukseen, levottomuuteen tai aggressiivisuuteen.
Kummastusta herättää todella bentsojen syöttö huosta lapselle.
Mutta siinä kai tarkoituksena saada lapsi mahdollisimman flegmaattiseksi, eipähän sitten valita huonoista oloistaan.

annetaan ihan pikkulapsille kirjoitti:

Normaali terveyden huollossa
En kuitenkaan ymmärrä miksi sitä annetaan, alaikäiselle lapselle, huostapaikassa.
On muita paljon miedompia lääkkeitä, joita voidaan käyttää alaikäisen tilapäiseen ahdistukseen, levottomuuteen tai aggressiivisuuteen.
Kummastusta herättää todella bentsojen syöttö huosta lapselle.
Mutta siinä kai tarkoituksena saada lapsi mahdollisimman flegmaattiseksi, eipähän sitten valita huonoista oloistaan.

Lue lisää

niihin kun koukkuun jää, ja neljässä vuodessa taatusti on jäänyt, vieroituksesta voi tulla pitkä ja ikävä projekti.

Mutta kyllä niistä eroon pääsee.

Ihmettelen vain sitä, että vanhemmalle ei kerrota miksi ja millaisia määriä niitä syötetään, mielestäni vaikka lapsi on huostassa, kyllä se biovanhemmalle todellakin kuuluu.

kaktus kirjoitti:

niihin kun koukkuun jää, ja neljässä vuodessa taatusti on jäänyt, vieroituksesta voi tulla pitkä ja ikävä projekti.

Mutta kyllä niistä eroon pääsee.

Ihmettelen vain sitä, että vanhemmalle ei kerrota miksi ja millaisia määriä niitä syötetään, mielestäni vaikka lapsi on huostassa, kyllä se biovanhemmalle todellakin kuuluu.

Lue lisää

mutta en olisi asiasta tiennyt jos eivät lapset olisivat oireilleet tämän kautta ja koti lomia rajoitettu... vasta sitten sain ensimmäisen kerran perhekodilta kuulla että lapsilleni syötetään diapamia.. ja ovat kuulemma syöneet jo ihan huostaaan joutuen alusta alkaen..

Olen samaa mieltä että kyllä huosta vanhempien on oikeus tietää lasten lääkityksistä... mutta jostain syystä se halutaan pitää salassa.. ja perhekodin kautta jouduin hakemalla hakee syytä kotiutus rajoituksen syytä, niin oli sitten kuulema "sossu antanut luvan kertoa miksi rajoitus.." Lapseni oli mennyt sekaisin tämän lääkkeen ansiosta..kun oli "menoiltana" jolloin oli lupa olla myöhempää ulkona... niin oli maistannut kaljaa ja tullessaan ollut aivan sekaisin ja riehunnut henkilökuntaa vastaan...

Horse66 kirjoitti:

mutta en olisi asiasta tiennyt jos eivät lapset olisivat oireilleet tämän kautta ja koti lomia rajoitettu... vasta sitten sain ensimmäisen kerran perhekodilta kuulla että lapsilleni syötetään diapamia.. ja ovat kuulemma syöneet jo ihan huostaaan joutuen alusta alkaen..

Olen samaa mieltä että kyllä huosta vanhempien on oikeus tietää lasten lääkityksistä... mutta jostain syystä se halutaan pitää salassa.. ja perhekodin kautta jouduin hakemalla hakee syytä kotiutus rajoituksen syytä, niin oli sitten kuulema "sossu antanut luvan kertoa miksi rajoitus.." Lapseni oli mennyt sekaisin tämän lääkkeen ansiosta..kun oli "menoiltana" jolloin oli lupa olla myöhempää ulkona... niin oli maistannut kaljaa ja tullessaan ollut aivan sekaisin ja riehunnut henkilökuntaa vastaan...

Lue lisää

kotiustus..tarkoitin kotilomia...

kaktus kirjoitti:

niihin kun koukkuun jää, ja neljässä vuodessa taatusti on jäänyt, vieroituksesta voi tulla pitkä ja ikävä projekti.

Mutta kyllä niistä eroon pääsee.

Ihmettelen vain sitä, että vanhemmalle ei kerrota miksi ja millaisia määriä niitä syötetään, mielestäni vaikka lapsi on huostassa, kyllä se biovanhemmalle todellakin kuuluu.

Lue lisää

lääkäreiden on AINA, siis AINA kerrottava vanhemmille lapselle annettavasta lääkityksestä.

Lisäksi he kertoivat, että mielenterveyspuolella ei pelkkä vanhemmille lääkkeistä kertominen riitä, vaan lääkäreiden kuuluu NEUVOTELLA vanhempien kanssa lapselle suunnitellusta lääkityksestä, ENNEN KUIN sen antamista edes aloitetaan! Vanhemmalla on nimittäin oikeus kieltää lapselle annettava mieliala- tai psyyken lääkitys.

LAIN MUKAAN kirjoitti:

lääkäreiden on AINA, siis AINA kerrottava vanhemmille lapselle annettavasta lääkityksestä.

Lisäksi he kertoivat, että mielenterveyspuolella ei pelkkä vanhemmille lääkkeistä kertominen riitä, vaan lääkäreiden kuuluu NEUVOTELLA vanhempien kanssa lapselle suunnitellusta lääkityksestä, ENNEN KUIN sen antamista edes aloitetaan! Vanhemmalla on nimittäin oikeus kieltää lapselle annettava mieliala- tai psyyken lääkitys.

Lue lisää

valtaan kuuluu myös se, että lapsipotilaan vanhempia kiristetään huostaanotolla uhaten suostumaan erilaisiin psyykenlääkekokeiluihin. Tätä tapahtuu paljon. Näin vastuu siirretään näppärästi vanhemmille, jotka eivät myöhemmin voi syyttää lääkäriä, tapahtui lapselle mitä tahansa.

Ja nyt tuli ilmi, että lääkärit rikkovat lääkärin etiikkaa, jopa terveydenhoitolakia siten, että huostassa jo olevan lapsen lääkityksestä ei neuvotella mitenkään vanhempien kanssa. Ei edes kerrota siitä vanhemmille!

Diapam on hyvä lääke. Sain sitä ensimmäisen kerran v 1979 ja siitä lähtien, pieniä poikkeuksia lukuunottamatta, lähes jatkuvasti.
Ilman pameja en enää pärjää eikä siitä kannata edes yrittää vieroittaa.
Itseä kummastuttaa se että vieläkin pärjään 1/2 - 1 tbl (10mg) iltaisin, koskaan annokseni ei ole ollut juurikaan tuota suurempi.
Sain aikoinaan pameja oireisiin, jotka luokitellaan nykyään paniikkihäiriöiksi, v 1979 olin vain hullu ja sain hullun lääkettä, samoihin mömmöihin kuoli lääkärikin joka pameja minulle tuolloin määräsi. Lääkäri käytti lääkkeitä väärin, minä en sitä vielä ole tehnyt.

Diapam on hyvä lääke, lapsillekin, mutta sitä ei todellakaan pitäisi käyttää pitkään ja lapsille ei ehkä ollenkaan, onhan muitakin lääkkeitä.
Minä olen ,toistaiseksi, elävä esimerkki siitä mitä Diapam saa aikaan. Minulle Diapam on ollut hyvä lääke, mutta minkähänlaiset olisivatkaan vieroitusoireet jos minulta Diapam lopetettaisiin.

kaktus kirjoitti:

niihin kun koukkuun jää, ja neljässä vuodessa taatusti on jäänyt, vieroituksesta voi tulla pitkä ja ikävä projekti.

Mutta kyllä niistä eroon pääsee.

Ihmettelen vain sitä, että vanhemmalle ei kerrota miksi ja millaisia määriä niitä syötetään, mielestäni vaikka lapsi on huostassa, kyllä se biovanhemmalle todellakin kuuluu.

Lue lisää

Ensin tiputetaan annos vaikka 10 mg:sta päivittäin 9 mg:aan ja odotellaan pari viikkoa, sitten seurava tiputus... vähitellen, että elimistö tottuu siihen. Tämä on vain fyysistä vieroittamista lääkkeistä.

Sen lisäksi on psyykkinen vieroittautuminen lääkkeistä, tuosta en ole kuullut, miten se sitten onnistuu, mutta lienee rankkaa, vähän niinkuin tupakasta vieroittautuminen.

Kun lääkkellä on näin massiiviset vieroitusoireet jo aikuisilla, niin sitten lapsilla...

Yhden näitä lääkkeitä käyttäneen lapsen elämään olen tuossa sivussa tutustunut. Lapselta revästiin lääkkeet kerralla pois ja pistettiin eristyskoppiin. Sitten vietiin jonnekin hoitolaitoksen eristykseen kuukaudeksi.

Lapsi palasi näkysille ja oli ihan kuin toinen lapsi. Tämän jälkeen alkoi hatkailla, juoda, narkata, tupakoida ja harrastaa seksiä. Lapsella alkoi todella alamäki, josta en tässä enempää kerro.

kestää kuukausia kirjoitti:

Ensin tiputetaan annos vaikka 10 mg:sta päivittäin 9 mg:aan ja odotellaan pari viikkoa, sitten seurava tiputus... vähitellen, että elimistö tottuu siihen. Tämä on vain fyysistä vieroittamista lääkkeistä.

Sen lisäksi on psyykkinen vieroittautuminen lääkkeistä, tuosta en ole kuullut, miten se sitten onnistuu, mutta lienee rankkaa, vähän niinkuin tupakasta vieroittautuminen.

Kun lääkkellä on näin massiiviset vieroitusoireet jo aikuisilla, niin sitten lapsilla...

Yhden näitä lääkkeitä käyttäneen lapsen elämään olen tuossa sivussa tutustunut. Lapselta revästiin lääkkeet kerralla pois ja pistettiin eristyskoppiin. Sitten vietiin jonnekin hoitolaitoksen eristykseen kuukaudeksi.

Lapsi palasi näkysille ja oli ihan kuin toinen lapsi. Tämän jälkeen alkoi hatkailla, juoda, narkata, tupakoida ja harrastaa seksiä. Lapsella alkoi todella alamäki, josta en tässä enempää kerro.

Lue lisää

Toivottavasti ei perhekoti alennu minun lapsien suhteen noin jos kantelun teen kyseisestä lääkäristä joka lapsille näitä myrkkyjä on määrännyt...

ens joulukuussa kirjoitti:

Diapam on hyvä lääke. Sain sitä ensimmäisen kerran v 1979 ja siitä lähtien, pieniä poikkeuksia lukuunottamatta, lähes jatkuvasti.
Ilman pameja en enää pärjää eikä siitä kannata edes yrittää vieroittaa.
Itseä kummastuttaa se että vieläkin pärjään 1/2 - 1 tbl (10mg) iltaisin, koskaan annokseni ei ole ollut juurikaan tuota suurempi.
Sain aikoinaan pameja oireisiin, jotka luokitellaan nykyään paniikkihäiriöiksi, v 1979 olin vain hullu ja sain hullun lääkettä, samoihin mömmöihin kuoli lääkärikin joka pameja minulle tuolloin määräsi. Lääkäri käytti lääkkeitä väärin, minä en sitä vielä ole tehnyt.

Diapam on hyvä lääke, lapsillekin, mutta sitä ei todellakaan pitäisi käyttää pitkään ja lapsille ei ehkä ollenkaan, onhan muitakin lääkkeitä.
Minä olen ,toistaiseksi, elävä esimerkki siitä mitä Diapam saa aikaan. Minulle Diapam on ollut hyvä lääke, mutta minkähänlaiset olisivatkaan vieroitusoireet jos minulta Diapam lopetettaisiin.

Lue lisää

Etsin vastauksen ja tässä kysymys ja vastaus....

Bentsodiatsepiinien (esim. Diapam, Medipam, Oxamin, Opamox) käytön lopettaminen


Kysymykset: Kirjoittanut: Prof. Heather Ashton, Newcastlen Yliopisto, neurologian, neurobiologian ja psykiatrian laitos Ensimmäinen versio: 19 elo 2003. Viimeksi muutettu: 31 touko 2005.
Pitäisikö bentsodiatsepiinien käyttö lopettaa? Kuinka vaikeaa se on?
Vastaus:
Bentsodiatsepiinien pitkäaikainen käyttö aiheuttaa useita ei-toivottuja vaikutuksia, kuten muistin ja kognitiivisen kyvyn heikentyminen, tunteiden laimentuminen, ahdistuneisuus, masentuneisuus, fyysiset oireet ja riippuvuus. Kaikilla bentsodiatsepiineillä on näitä sivuvaikutuksia, riippumatta siitä, otetaanko ne unitabletteina tai ahdistusta lieventämään. Bentsodiatsepiinit eivät välttämättä vaikuta enää muutaman viikon tai kuukauden käytön jälkeen. Ne menettävät suuren osan tehostaan koska käyttäjän elimistö tottuu aineeseen. Kun elimistö tottuu bentsodiatsepiiniin, voi käyttäjä saada vieroitusoireita, vaikka jatkaakin käyttöä. Elimistö vain vaatisi aina vain suurempia annoksia. Monet pitkäaikaisten käyttäjien saamat sivuvaikutukset ovat sekoitus aineen aiheuttamista ikävistä oireista ja elimistön tottumisen aikaansaamia vieroitusoireita. Komitea "Safety of Medicines och Royal College of Psychiatrists" Iso-Britannissa julkaisi bentsodiatsepiinejä koskevia suosituksia (1988-1992), joissa sanotaan, että bentsodiatsepiinit eivät sovellu pitkäaikaiseen käyttöön ja että niitä tulisi määrätä vain 2-4 viikon ajaksi. Tämän lisäksi kliininen kokemus on näyttänyt, että useimmat pitkäaikaiskäyttäjät voivat itseasiassa paremmin sen jälkeen, kun ovat lopettaneet bentsodiatsepiinien käytön. Monet pitkäaikaiskäyttäjät huomaavat vasta lopettamisen jälkeen, että he eivät ole pystyneet toimimaan lääkityksen alaisena yhtä hyvin kuin ennen sitä. On kuin peitto olisi vedetty pois kasvojen edestä, hitaasti –joskus nopeastikin- tulivat värit takaisin elämään, tietoisuus selkiytyi, pelot hävisivät, mieliala parani ja fyysinen aktiivisuus palautui. Tämän takia on monia syitä, miksi pitkäaikaiskäyttäjän kannattaisi lopettaa, jos he eivät tunne olevansa tyytyväisiä. Monet pelkäävät vieroitusoireita, mutta tarinat ”se oli yhtä helvettiä” voivat olla hyvin liioiteltuja. Yksilöllisen lopettamisohjelman avulla vieroitusoireet ovat siedettäviä, jopa vähäisiä. Jos käyttäjä saa etukäteen tietoa siitä, mitä elimistössä tapahtuu ja miksi, ei hän pelästy reaktioitaan vieroituksen aikana. Monet vieroitusoireet ilmenevät ja pahenevat juuri sen pelon takia, jota käyttäjät kokevat ajatellessaan elämää ilman huumettaan ja mahdollisia vieroitusoireita. Ne, joilla on huonoja kokemuksia, ovat lopettaneet usein liian nopeasti (jopa lääkärin ohjeiden mukaan) ja ilman selvitystä siitä, millaisia oireita he voivat saada. Osa käyttäjistä voi lopettaa bentsodiatsepiinien käytön jopa kokonaan ilman vieroitusoireita. Joidenkin mukaan jopa 50% kuuluu tähän ryhmään, vaikka he olisivat käyttäneet säännöllisesti vuoden ajan. Vaikka tämä luku olisi aivan oikea (josta voidaan keskustella) ei bentsodiatsepiinien käyttöä tulisi koskaan lopettaa yhtäkkiä kokonaan, vaan vähentää annosta pikku hiljaa.

Lopettamisen hyvät puolet ei kuitenkaan välttämättä tarkoita, että kaikkien pitkäaikaiskäyttäjien tulisi lopettaa. Kenenkään ei tulisi lopettaa tai ylipuhua lopettamaan oman tahdon vastaisesti. Ne, jotka lopettavat ilman, että haluavat tehdä sen, saavat usein huonoimmat kokemukset lopettamisesta. Toisaalta mahdollisuus lopettaa on hyvin suuri niillä, jotka ovat tarpeeksi motivoituneita. Kuten sanottu, se, joka todella haluaa, voi lopettaa. Valinta on sinun!

Annostuksen asteittainen pienentäminen

Lisää bentsodiatsepiineistä

Relapse, rebound, abstinence, withdrawal, addiction, tolerance and adaptation

Benzodiazepines (Valium, Sobril, Xanax, Xanor, Mogadon, Rohypnol, etc.)

http://web4health.info/fi/answers/bio-why-withdrawl.htm

kuunnella sen jälkeenpäin kovemmalla äänellä tai pyytää mummia kirjoittamaan sinulle tärkeimmät kohdat paperille.

Sinun lastesi huostan syynä on taatusti tuo vammasi ja näinhän ei saisi olla. Ei p-le!

sittenhän voit kirjoitti:

kuunnella sen jälkeenpäin kovemmalla äänellä tai pyytää mummia kirjoittamaan sinulle tärkeimmät kohdat paperille.

Sinun lastesi huostan syynä on taatusti tuo vammasi ja näinhän ei saisi olla. Ei p-le!

Lue lisää

epäilin... että mahdollinen syy kuulovammassani.. mutta ei se estä minu olemaan hyvä vanhempi lapsiani kohtaan... voin vai kiittää elämäni onnea..siitä kun omani lapseni ovat hyväksyneet ja ymmärtäneet kuulovammani..... mutta lapseni eivät huomauttele minulle että esim" mutsi hei kuuleksä" vaan he tulevat minun lähelleni ja hiukan sormella hipasten hei mutsi.. mul olis sellasta asiaa.... ja minulla 2 kissaa nekin oppineet etten aina kuule ja oppineet eleet joilla minulle viestivät halumaansa...

Olen juuri hakemassa ilmaista viittomakieli kurssia lapsilleni...itse osaan viittoa..

Mutta ei vanhemmuus huonone kuulon menetyksen tai raaja vamman takia.. joillakin tosin ajatus kun näkee raajavammaisen niin hänellä nyt ei muka nuppi toimisi... kai sossuillakin tämä asenne...

Ehdotettiin... mummun kanssa sossulle joko video tai nauhurin käyttöä... juuri sen takia jos minulla menee joku asia ohi korvien ... niin sossu ärähti... ja sanoi että se ei käy lasten edun vuoksi... ja emmehän tuolloin vielä laista mitään tiedetty... ja lasten kuulemisiin vaadittiin sos.asiamies.. niin sossu sanoi tälle että ei käy... ja ajoi pois..

Olin ihmeissäni ja sanoin että tässä kiinnostuin lukemaan lakia ihan teidän takia niin lain mukaan lapsella on oikeus saada puolueeton aikuinen henkilö tueksi kuulemistilaisuuteen.. no, sossu järjesti asian uudelleen... ja asiamieheltä kysyin mitä tenttasivat ja vastasivatko lapseni... tämä sanoi että asiallisesti sossu kyseli kotiolot,äidin suhdelapseen ym. mutta aivan toista textiä oli sitten papereissa ja huomautin asiamiehelle... joka sitten ei enään osannutkaan sanoa mitään asiaan... ja lapset sanoivat että eivät he noin sanonneet... erikoista että lasten allekirjoitukset oli kopioidussa paperissa...

Niinpä ei näin saisi olla!

Horse66 kirjoitti:

epäilin... että mahdollinen syy kuulovammassani.. mutta ei se estä minu olemaan hyvä vanhempi lapsiani kohtaan... voin vai kiittää elämäni onnea..siitä kun omani lapseni ovat hyväksyneet ja ymmärtäneet kuulovammani..... mutta lapseni eivät huomauttele minulle että esim" mutsi hei kuuleksä" vaan he tulevat minun lähelleni ja hiukan sormella hipasten hei mutsi.. mul olis sellasta asiaa.... ja minulla 2 kissaa nekin oppineet etten aina kuule ja oppineet eleet joilla minulle viestivät halumaansa...

Olen juuri hakemassa ilmaista viittomakieli kurssia lapsilleni...itse osaan viittoa..

Mutta ei vanhemmuus huonone kuulon menetyksen tai raaja vamman takia.. joillakin tosin ajatus kun näkee raajavammaisen niin hänellä nyt ei muka nuppi toimisi... kai sossuillakin tämä asenne...

Ehdotettiin... mummun kanssa sossulle joko video tai nauhurin käyttöä... juuri sen takia jos minulla menee joku asia ohi korvien ... niin sossu ärähti... ja sanoi että se ei käy lasten edun vuoksi... ja emmehän tuolloin vielä laista mitään tiedetty... ja lasten kuulemisiin vaadittiin sos.asiamies.. niin sossu sanoi tälle että ei käy... ja ajoi pois..

Olin ihmeissäni ja sanoin että tässä kiinnostuin lukemaan lakia ihan teidän takia niin lain mukaan lapsella on oikeus saada puolueeton aikuinen henkilö tueksi kuulemistilaisuuteen.. no, sossu järjesti asian uudelleen... ja asiamieheltä kysyin mitä tenttasivat ja vastasivatko lapseni... tämä sanoi että asiallisesti sossu kyseli kotiolot,äidin suhdelapseen ym. mutta aivan toista textiä oli sitten papereissa ja huomautin asiamiehelle... joka sitten ei enään osannutkaan sanoa mitään asiaan... ja lapset sanoivat että eivät he noin sanonneet... erikoista että lasten allekirjoitukset oli kopioidussa paperissa...

Niinpä ei näin saisi olla!

Lue lisää

tietää, että sinulla on sellainen.

Ei kuurous tai huonokuuloisuus ole este hyvälle vanhemmuudelle.

Ja tuo lääkkeiden antaminen lapsillesi on todella ihme juttu. Oletko pyytänyt hoitopaikasta heidän muistiinpanonsa? Niistä voisi ilmetä tarkemmin, mitä lapsillesi syötetään ja minkä takia. Lääkemääräyksestäkin voisit pyytää kopion.

ei niiden tarvitse kirjoitti:

tietää, että sinulla on sellainen.

Ei kuurous tai huonokuuloisuus ole este hyvälle vanhemmuudelle.

Ja tuo lääkkeiden antaminen lapsillesi on todella ihme juttu. Oletko pyytänyt hoitopaikasta heidän muistiinpanonsa? Niistä voisi ilmetä tarkemmin, mitä lapsillesi syötetään ja minkä takia. Lääkemääräyksestäkin voisit pyytää kopion.

Lue lisää

neuvosta... kokeilen jos onnistuu tuo nauhirin käyttö ja pitäis varmaan pyytää perhekodilta nuo paperit ja ennen sitä tietysti kysyn lapsiltani luvan... (koska asia koskee heitä niin katson asian niin että on lasten oma hyväksyntä, että saan paperit) Hienoa tänäpäivänä olen saannut paljon arvokasta apua ja neuvia... Ja toivoisin että näistä omista opeistani voin myös teitä muitakin auttaa... kiitos... tulen kertomaan kuinka asiani etenee kunhan saan koottua tarvittavat paperit...