Osaako joku Macin käyttäjä kertoa miksi Mac OS X niin hyvä kuin väitetään? Kannattaako ostaa ylikallis tietokone vain sen takia, että saa hyvän käyttiksen?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mac on jäänne 70-luvulta. Eihän ne ole vieläkään keksineet hiireen toista painiketta.
vai ei muka toista painiketta. läppäreissä jo pitkään ollut ominaisuus, jossa kaks sormea levyllä klikkaus vastaa oikeaa nappia sama yhdellä sormella on vasen nappi....uudemmissa eleohjaus joka osaa paljon muutakin...eli hiiriasiat itseasiassa valovuoden edellä mikkiksen alkeellista ikkunamaailmaa
Mestattiin.
Onko moninappinen hiiri joku autuus?
Hiirihän aiheuttaa "hiiritautia" käteen windowskäyttäjillä.
Kyllä sellaisen saa X:nkin.
Se on oikeasti kätevä kapine.
Omassani on tavallistakin enemmän numiskoja, mukava käyttää edellinen/seuraava toimintoja peukulla. Harmittaisi pitää toista kättä näppäimistöllä että voi käyttää oikeanpuoleista. Tässä Enlightenment-työpöydällä noilla hiiren eri numiskoilla tekee oikeasti jotain.
Ennen muinoin ne sanansaattajat jotka toi huonoja uutisia mestattiin. Ei sentään niitä kaikkia.
sinunkin päivittää tietojasi, eikä olla jäänne 70 luvulta. Käytössäni on hiiri jossa on 7 painiketta ja rulla. Kaikki painikkeet ovat ohjelmoitavia. Niihin saa ne painiketoiminnot, mitkä haluaa.
Se vain toimii, toisin kuin lelukäyttiksesi.
Voisit tietenkin vastoin tapojasi perustella jotain. Palstan idea on kai nahistella siitä, mikä käyttis on paras, eikä siitä että kuka postaaja on pöljin.
minä olen pöljin.. vai mitä tässä nyt kysyttiin? ;D
Ei näin :P
ole ylikallis
http://www.data-systems.fi/?sivu=tuotteen_lisatiedot&link=mb&tuote_id=79959
vaikka on yhtä turvaton kuin tämä
http://www.tietoasema.fi/eshop/index.php?sid=1&pcode=KU433EA#AK8
Jos kone ja käyttis on todella hiottu toimimaan saumattomasti yhdessä, niin ei sitä saa halvalla. Miksi kaikki wintoys-käyttäjät tahtovat ajaa ladalla?
Linuxjakelut ja OS X ovat hyviä. Linux on vähävaraisemalle rahvaalle luokalle ja OS X vauraamalle paremalle väelle. Työväestö ajaa Toyotalla ja omistava luokka ajaa Mersulla, näin se menee. Apple myymälätkin on tehty niin fiineiksi, että tuulipukukansa tuntee niissä itsensä vaivautuneeksi, pukumies ei.
Tämä vauras väki harrastaa piratismia siinä missä muutkin? Eräs pöpö levisi piraatin mukana äskettäin... Onko se kleptomaniaa, kun kuitenkin olisi varaa?
Onko vaurailla pukumiehillä parempi moraali, kuin niillä jotka tekevät yhteistä hyvää?
Linuxien käyttäjät on usein hyväpalkkaisia tietotyöläisiä ja fiksuja ihmisiä. Mac OS X on alkanut lähentyä Windowsia kun sillekin noita haittaohjelmia tulee vähän väliä. Haittaohjelmat nimittäin tehdään aina tyhmille ihmisille.
Viime aikoina on omenaleiriin tullut paljon käännynnäisiä eikä Windoze-maailman vakiintuneista tavoista ole ollut niin helppo irtaantua :-(
Itse asiassa Wintel-maailman menestys on perustunut paljolti siihen, että jo ennen Internettiä lähinaapurista löytyi aina joku, jonka uuden pelin sai kopioitua.
mitä ihmeitä ovat "Linuxien käyttäjät"? LINUX ON YDIN!
Kerro mulle sen itsestään leviävän OSX -haittaohjelman nimi? Siis sellaisen joka ei samoilla edellytyksillä leviäisi linux-ydintä käyttävissä käyttöjärjestelmäjakeluissa?
"mitä ihmeitä ovat "Linuxien käyttäjät"? LINUX ON YDIN!"
Sellaiset käyttöjärjestelmät joissa on ytimenä Linux. Monikossahan minä tuon sanoin.
"Kerro mulle sen itsestään leviävän OSX -haittaohjelman nimi?"
En tiedä niistä. Troijalaisista uutisoi vähän väliä, ja se on varmin merkki siitä, että löytyy paljon tyhmiä käyttäjiä. Ei niitä fiksuille tehdä.
Minä käytän Linuxia, tai siis ainakin se pyöriskelee tässä koneellani. Vaikka distro onkin Elive ecomorph.
Kyllä OS X toimii hienosti kun rauta ja ohjelmisto ovat hyvin yhteen naitettu. Linux ja Windows ovat aina kaikenkirjavan PC raudan kanssa tekemisissä, eli saattaa joskus sopia huonosti yhteen ja hyväkin käyttis nitisee.
OS X on monille kelpo vaihtoehto, kone pois paketista ja piuhat kiinni ja käytössä on tuhannen kertaa parempi käyttis kuin Windows ja kaiken lisäksi Apple tekee tyylikään näköisiä laitteita.
Linuxjakelu on siitä mukavempi, että sitä voi muokkaila miten mielii, mutta osalle se on toisarvoinen asia. Käytettävyydeltään vaikkapa Ubuntu ja OS X ovat yhtä miellyttäviä ja OS X:n työpöytäympäristö muistuttaa hyvin paljon Gnomea.
Tuossa koetettiin kaverin iMaciin Soneran mokkulaa vaan eipä tunnistanut, olisi tarvinnut nettiohjeiden kera alkaa asentelemaan ajureita. Ubuntu tunnisti mokkulan heti ja verkkoon mentiin että vilahti, tässä kohden ainakin Ubuntu vei helppoudessa voiton. Kunhan vaikkapa Ubuntuja alkaa saada hyvissä valmiskoneissa laajemmin kaupoista niin siinä on kyllä OS X:lle kova kilpailija.
Olet oikeassa, Mac on ylihinnoiteltu laite. Ei siitä pääse yli eikä ympäri. Olkoon sitten kuinka desingiä olevinaan mutta sisuskalut ovat kuitenkin normikamaa tosin näytöt ovat paremmissa malleissa varmasti kskitasoa laadukkaampia.
Vaikea sanoa miksi OS X on mielestäni se paras käyttis, näin vain on.
Yksinkertainen loogisuus, mahtava esikatselu täytyy yksittäisenä ominaisuutena nostaa myös esiin, erinomainen vakaus (täysin toimivaan Linuxiin verratava, käytän myös Linuxia aktiivisesti), ei myöskään pelkoa viruksista ja muusta tauhkasta, ei lahoa Windowsin tapaan, kauniin ja toimivan graafisen käyttöliittymän takana puhdasverinen Unix. Siinä joitakin syitä.
Softia löytyy aivan riittävästi. Vaikka joka hommaan ei löydykään n-1 kappaletta softaa niin aina löytyy muutama laadukas softa. Se riittää. Ja käytössä on tietenkin kaikki vähänkin merkittävät Linux-softat.
Voisitko ensin kertoa, kuinka hyväksi sitä väitetään ja kuka väitteen on esittänyt?
Ei kannata. Lisäksi pitää olla hyvä design, raudan ja softien saumaton yhteistoiminta, pitkä käyttöikä, luotettava kone, viruksia ei ollenkaan, hyvä laajennettavuus ja hyvät lisälaitteet.