Nyt olisi kyllä mielenkiintoista tietää miksi handen ketju
*juhlapuheita polkupyörälle* poistettiin.
Lähinnä tulee kaksi syytä mieleen.
1) Mainostaminen, mainittiinhan siinä suomalainen polkupyörä nimeltä, sekä ilmeisesti ulkolainen satulamerkki.
2) Kontrasti juhlapuheen naiselle, tai juhlapuheen polkupyörälle välillä.
Löydätkö kolmannen epäilyttävän seikan?
*juhlapuheita polkupyörälle* poistettiin.
Lähinnä tulee kaksi syytä mieleen.
1) Mainostaminen, mainittiinhan siinä suomalainen polkupyörä nimeltä, sekä ilmeisesti ulkolainen satulamerkki.
2) Kontrasti juhlapuheen naiselle, tai juhlapuheen polkupyörälle välillä.
Löydätkö kolmannen epäilyttävän seikan?
Vastaukset 45
Vanhimmat
ne handen ketjut yleensä häviää kun ovat hauskoja enkä' tarkoita pyörän ketjuja?
Jos nikki keskustelee itsensä kanssa,ei se ainakaan normaalisti ole normin mukaista keskustelua.
olen. Taitaa myös moni muu olla, koska kyseinen kirjoittaja kirjoittelee itsensä kanssa ja kääntelee nikkiään.
Suotakoon se kuitenkin hänelle. Itse en hänen ketjujaan edes avaa enää.
jos itsensä kanssa keskustelee?
Parempi sekin kuin ilkeyksiä huutelevat sisäpiiriläiset jotka huutelevat ilkeyksiään puskista rekkaamattomina ja vähän ajan päästä hiihtävät perässä rekattuina mukamas eri nimimerkeillä vaikka on yksi ja sama ihminen kyseessä.
huonompiakin ketjuja kun käy lueskelemassa vai onko joku kääretortun teko-ohje mielenkiintoinen?
yritä parantua siitä.
mitä ketjua luet, minkä taas jätät lukematta aloituksen jälkeen.
Kauhitus sentään, jos kaikki ketjut pitäisi lukea, kuten esim. tuo likitysketju musiikista.
ei ole luulosairautta.
Näyttäkäähän mulle tie oikealle 50 palstalle?
Oikeinko siellä palstaterapeutti kehissä?
Jokainen kirjoittelee kotonaan tai ainakin muita näkemättä omia mielipiteitään, eihän se voi olla suljettu leiri.
Oikea 50 palsta on juuri tässä, me kaikki teemme sitä.
Kuka on palstaterapeutti, varaan ajan heti vastaanotolle?
paikkansa luku yli 400 päivässä ja vain muutama avaus?
mitä tarkoitat.
Ei kai kukaan 400 viestiä päivässä kirjoita?
Voihan olla, että ketju muuttui myöhemmin riitaiseksi ja törkeäksi kielenkäytöltään.
Ehdotan kuitenkin kolmanneksi syyksi handen persoonaa, loistava tyyliniekka ja ylivoimaahan eivät kaikki kestä.
...niin pieni ihmissydän on...
että kahden poistopyynnön jälkeen ylläpito suorittaa poiston. Ei pidä paikkaansa. Palstan vaslvoja suorittaa poiston nähdäkseni vallan muista syistä. Kateus, koston halu ja loukattu itse tunto voivat olla syitä. Ei aivan asiallisen ihmisen ole tarvis ottaa tuomoista virkaa ilmaiseksi hoitaakssen. Pätemisen tatrve siihen ajaa. Ei nähtävästi ole siivoojan hommassaan päässyt pätemään.
"...ylivoimaahan eivät kaikki kestä."
Tuo k a i k k i piti sisällään myös epäilyksen sheriffiä kohtaan
ketjusta tietämättä, että siinä on ollut satula päin persettä.
sananmukaisesti ja nimeltään Predator tai jotakin.
Hämmästykseni on suuri. Yön aikana todellakin hävinnyt monta ketjua :(
Silloin harvoin, kun meikäläinenkin on oikein inspiroitunut naputtelemaan viestejä ja naurussa suin päätin kuluttaa lauantai-illan tässä koneella.
Ystävä pyysi hänen luokseen, mutta en sitten lähtenyt, kun huomasin, että täällä palstalla oli "rauha-maassa-tunnelma" ja ihan ok-aloituksia.
Ja olinhan ulkona perjantaina.
Noh, nyt on semmonen tunne, kun kaikki ketjut, joihin minä osallistuin (paitsi lyhyt ketju, johon kirjoitin ohjeet vesivellistä) on poistettu.
Eikä tämä tosiaankaan ole ensimmäinen kerta.
Inhottavan inhottavaa, kun näkee vaivaa ja kuluttaa aikaansa kirjottamiseen, niin yks-kaks se on pyyhitty pois.
Ja turha kysyä syytä. Kerran olen kysynyt syytä, miksi aloitukseni poistettiin, vastausta en saanut. Että en enää kysy.
Häivyn koko palstalta. Mielestäni on kirjoittajien aliarvioimista, että huitastaan ketjut maton alle, eikä selitetä mitään. Ja semmosesta aliarvioimisesta en pidä.
Tiedän, että vikani on sanoa/kirjoittaa joskus yli-liioittelevan hullusti ja ehkä liian suoraan kommentoida. Ehkä tahattomasti loukkailen ihmisiä ja sitten ketju poistuu. Pakko kääntää katse myös itseensä, koska yllättävän Usein on sellaiset ketjut poistettu, joihin olen kirjoittanut monta kommenttia.
Jos muistat sait vastauksen minulta.
Veemäisen ja nenäkkään.
En muista pyysinkö anteeksi.
Nyt olisin minäkin valmis kyselemään eilisten poistojen perään.
Noihin poistoihin, meinaan.
En noita Handen ketjuja lukenut, mutta näytti niitä olevan aika monta. Epäilen, että oli jokin karsinta, ettei yksi teekymmentä aloitusta yhdessä illassa, varsinkaan jos ei tule montaa vastausta.
Pidä nyt Sinä siitä keikustasi tukevasti kiinni, että paremmin pysyt palstalla, vauhtia ei ole tarpeen hiljentää, anna mennä vaikka ympäri, mitä Sinä poistoja suret, minä puhallan Sinua korvaan, puuh, nyt helpotti ja eikö tullut hyvä mieli.
..melkein pääsin jo naimisiin, pappia myöden kaikki jo valmiina. Olin vastaamassa polttariehdotukseen, kun koko viestiketju katosi. Mielestäni viesteissä ei ollut mitään sellaista, miksi ne olisi pitänyt poistaa. Ihan viatonta huulenheittoa ja hauskanpitoa vaan.
hauska ketju vaikka en siihen ottanut osaa ja nauramassa kävin vessassa ettei sitä vaan kuulla kuinka kivaa oli.
Hauskuus on tällä meidän iällä kiellettyä, ei voi mitään.
Mutta minähän olenkin erittäin vakava enkä koskaan enää naura millekään, alan tosikoksi ja valitan vaan kaikesta, moitin nuorisoa ja muita ihmisiä.
Kuljen hyvin äkäisen näköisenä niin kuin tämän ikäisten kuuluu. NIIH.
Taidan olla paras niistä joilta viestit viedään.
Ja minua ei harmita yhtään.
Asia on yksinkertainen: Tee surkea aloitus tai vastaa surkeasti, kyllä se siitä lähtee.
Ja tietysti, vaikka vastaa "hyvin" niin se ei takaa että ketju jää.
Ei muuta kuin uutta asiaa kehiin.
...ei ainakaan tule kehiin mitään.
Kun leikitään, niin leikitään. Kun puhutaan asiaa niin puhutaan asiaa ja silloin ei leikitä.
Asian Ydin haudataan kerta toisensa jälkeen paskan jauhamiseen ja hairautetaan ajatus toisaalle.
Onko kovin vaikea selittää (selvästi Ja yksinkertaisesti), että Miksi ketjut poistettiin?
Ilmeisesti on, koska muutenhan selitys olisi tullut.
Toisinsanoen TAAS asia jätetään kesken, sivua käännetään ja kaikki on taas "ennallaan" (huomaa lainausmerkit). Tällaista ajattelua en ymmärrä.
Ja jos en ymmärrä, niin en ymmärrä.
Selvittämättömät asiat häiritsevät.
Oliko tuo lause "Ja minua ei harmita yhtään", neuvo meille muille, että meitäkään ei saa harmittaa, koska Sinua ei harmita?
Jos sanon, että mua harmittaa, ottaa päähän, olen vihainen, olen loukkaantunut, niin silloin todellakin OLEN sitä. Ja millä tavalla oletat, että toisen ihmisen harmittamattomuus tai harmittelut vaikuttaisi mun omaan henkilökohtaiseen mielipiteeseeni?
En tiedä, miksi juolahtikin eräs vitsi mieleen.
Kerronpahan sen nyt loppukevennykseksi:
Psykiatri tahtoi tuntea kaikki potilaansa hyvin ja kehotti sen vuoksi jokaista ensimmäisellä hoitokerralla:
-No niin, kertokaapa nyt elämäntarinanne aivan alusta alkaen.
Niin hän teki nytkin, kun hänelle tuotiin jälleen kerran uusi potilas.
Tämä henkäisi syvään ja aloitti:
-Alussa minä loin taivaan ja maan....
Maailmalla on palstoja joissa ollaan tosissaan.
Ne ovat asiapalstoja, kumma kyllä, kirjoittelen sinne jonkin verran.
Tännekin on hauska kirjoittaa, palsta on nimeltään 50 , ja se ei kyllä takaa paljon mitään, kuten, varmaan, olet huomannut.
Säännöissä kerrotaan että palstan omistaja pidättää oikeuden poistaa , mitä häntä huvittaa. Ja sen ajatuksen mukaan hän hommaa Sheriffin.
Se vähä, mitä olen huomannut, kertoo sen että kirjoituksille annetaan aina vähän aikaa, ennenkuin ne poistetaan. Jotkut poistetaan nopeastikin, riippuen siitä onko Moderaattori paikalla vai ei, vessassa ja kaupassa pitää hänenkin käydä.
Mutta muista, tälläkään palstalla ei ole vain yhtä Sheriffiä, niitä on monta, samalla nimimerkillä. Palstaa pitää valvoa koko ajan, ja se ei yhdeltä ihmiseltä onnistu.
Nauti sinä kirjoittamisesta, niin minäkin ja monet muut.
Laita hanttiin niille jotka kirjoittavat roskaa, heidän ketjunsahan katkaistaan yleensä aina.
Varo, varsinkin, HTZA: ta, tuota törkimystä.
Elä vaan lopeta kirijoottelua tänne palstoolle kultaanen heikunkeikku.. En halua jotta Sinä lopetat...Elä lopeta, sitten ei oo palijon mitään jos ei Sun ääntäsi kuuluusi. Me Tiitun kans halutahan jotta Sä kirijootat. Ei nuan vaan karata,,niin ei saa teherä...
terv. minä ja Tiitu.
yllytys pikanaintiin tyyliin Las Vegas. Mikä jölkipyykki seuraisikaan jos ei sulho osaisikaan päättää että morsmaikku, listoitettu vai morsiusneito?
jonninjoutavaa kitinää poistoista.
Tämän ketjun voisi huoletta poistaa tyhmänä ja tarpeettomana riidanhaastamisena.
parissa vastauksessa on ihan järkeäkin.
Olkoon tämä ohjeena ja ojennuksena.
samaa pashan jauhantaa poistoista?
mieltä, näistä jatkuva älämölö..:/
Vai olikos niissä poistetuissa hengentuotteissa jotain kuolematonta...
Tämän Foorumin erotuomari?
mukavva mies vain!
:)
Ketjussa ei varmasti ollut mitään korvaamatonta.
Asenteesi on kuitenkin täysin väärä.
Jos kirjoittajat eivät näe mitään syytä(eivät ymmärrä) ketjun poistamiselle, olisi kerrankin syytä asia selvittää perusteellisesti.
innostuin tutkailemaan aloituksia ja huomasin ristiriidan muutaman aloituksen ja sefun antamien ohjeiden välillä. Jos pitää paikkansa mitä sefumme on aikaisemmin kirjoitellut niin poistoon menisi heti alkuun ainakin kolme hyvin aktiivisesti "kantaa ottavaa" ketjua.
Samaa mieltä olen kanssasi, mutta luultavasti nämä poistot menee enemmänkin kirjoittajien piikkiin. Ensin pyydetään poistoa ja sit kai sefu-täti käy katsomassa onko aihetta.
Mielestäni sellaisen kirjoittajan ei sovi itkeä poistojen perään, kun niitä itse myös pyytelee.
(kaksinaismoraali)
Henk. kohtaisesti olen sitä mieltä, ettei täältä mitään tarvitse poistella.
seikkaa, mutta ratkaisun keksin:
Sivuille iso roskakori, jossa niitä pistettuja viestejä voi jokainen käydä lukemassa omalla vastuullaan.
Sitä tehdasta ei enää ole. Lepper on kuollut. Mutta suomalainen sensuuri elää! URAA!
Laput silmillä vain oman näkemyksensä mukaan. Tässä tapauksessa se näkemys on annettu yhdelle henkilölle ja hän katsoo, että sitä tulee niin käyttää.
Hän on kuitenkin väärässä. Palstaa tulee ohjata, mutta hyvä sefu tekee sen yhteistyöllä palstalaisten kanssa eikä hermostuta heistä suurta osaa. Minä sefuna haluaisin nauttia yleistä arvostusta ja pitää palsta hauskana ja johdonmukaisena.
Poistettavaa toki aina silloin tällöin on, mutta tyylikkäällä palstaohjauksella sefu saisi liikennesäännöt joita mielellään noudattaa.
Vaikka suurin osa lukijoista ei näe mitään syytä poistoille, niin sheriffillä tai ylläpidolla on varmasti perustellut syyt toimenpiteilleen. Essolla on näitä syitä monesti mietiskelty.
Palstalta poistetaan pelkästään ylläpidon toimesta sellaisia keskusteluketjuja, jotka ovat selvästi kirjoitussääntöjen vastaisia, mutta suuri osa poistoista tapahtuu myös siksi, että monet lukijat valittavat asiattomasta viestistä. Jos valituksia tulee paljon, niin viesti poistetaan, vaikka se olisi ihan asiallinenkin.
Olen harvakseltaan kirjoitellut tänne useiden vuosien ajan ja olen pannut merkille, että muutamat kirjoittajat ovat määrätyn ajan erittäin aktiivisia ja suorastaan tehtailevat aloituksia. Tämä saattaa olla merkki siitä, että näillä kirjoittajilla on elämässään joku sellainen kriisitilanne, että sosiaaliset suhteet ovat hetkellisesti erittäin vähäisiä. Tällöin he hakevat aktiivisesti juttuseura tältä palstalta, ja silloin saattaa sattua lipsahduksiakin aloituksissa.
Monesti näillä ihmisillä on mielenterveydellisiä sairauksia, jolloin he saattavat loukkaantua hyvinkin kilteistä kirjoituksista ja pyytävät sheriffin ne poistamaan. Viesti on saattanut muistuttaa lukijaa jostakin ikävästä tapahtumasta, ja siksi hän haluaa välttämättä viestin poistamista. Aina ei ole kysymys pahasta tahdosta tai ilkeydestä, vaan pelkkä paha olo pakottaa ihmisiä poistattamaan kirjoituksia.
Jos sheriffi saa toistuvasti poistopyyntöjä vauhkoilta lukijoilta, niin silloin hän voi katsoa viisaaksi poistaa viestin, vaikka se olisi ihan asiallinenkin. Viestin poistaminen on pieni hinta siitä, jos toimenpiteellä saadaan jollekin psyykkisesti sairaalle hetkellisesti parempi olo.
Kirjoitit:
Jos sheriffi saa toistuvasti poistopyyntöjä vauhkoilta lukijoilta, niin silloin hän voi katsoa viisaaksi poistaa viestin, vaikka se olisi ihan asiallinenkin. Viestin poistaminen on pieni hinta siitä, jos toimenpiteellä saadaan jollekin psyykkisesti sairaalle hetkellisesti parempi olo.
Ei kai seriffi voi ryhtyä mielenvikaisten pillien mukaan toimimaan. Hyvältä seriffiltä vaaditaan tilannetajua ja huumoria. Suotavaa olisi jos seriffi olisi edes hieman älykkäämpi kuin keskivertokirjoittaja.
Jokainen Sheriffi on ihminen, ja heitä on monta.
Käsitys tilannetajusta ja huumorista ei ole mikään tieteellinen selviö.
Siinä missä sinä luulet olevasi jotain noista, saattaa älykkämpi, kuten minä, todeta sinun olevan hidasälyinen tosikko.
Ja jos minä olen tilannetajuinen ja humoristinen, sinä alat kiukutella, koska et ymmärrä mitään.
Tämä vastaus ei ole henkilökohtainen kenellekään.
Se on vain kuvaus, ylen tavallisesta, konfliktistä, älyjen välillä.
Minun aikanani puhuttiin, Kansakouluhuumorista ja sitten Oppikoulusta. Jo silloin se oli totta.
Kansikset räkättivät pimpille ja pissalle, Oppikoululaiset myös, mutta hienostuneesti.
Samaa näyttää tapahtuvat nykyäänkin, Amiksen ja Yliopiston välillä.
Ja minä, en, ole mikään Sheriffi.
Ajatus kutittaa kyllä.
Olin ihmeissäni kun luin yleismiehen kirjoituksen. Taisi mennä mieheltä uskottavuus kun tuollaista sammakkoa suustaan pukkaa. Olisko ollut äänessä Kalu Kalle vaiko, Seksi Sulo, ehkäpä Einari Essonen. Kun noita sivupersoonia on monta ne saattavat sekoilla.
Mielenterveydelliset sairaudet/ongelmat eivät suinkaan tarkoita sitä, että kaikki olisi mielenvikaisia.
Masennus luetaan mielenterveydelliseksi sairaudeksi ja sitähän tänä päivänä on paljon ainakin lehtitietojen mukaan.
kun sellainen sattuu ilmestymään.
luehan vain vanhempiakin juttujani.