ruoka ollut näin halpaa palkkoihin verrattuna, kun nyt.
Koskaan ei ole
ihmiskunnan historiassa
17265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
näinhän asia on
takia
Veronmaksajat paitsi minä painavat niska limas töitä leipänsä eteen eikä roiku tääl kyttäämäs mitä toukopöksyt narisee.
vesisateella voi olla peltotöissä. Silloin voi vähän hengähtää....
EU:n keskitaso olisi hyvä tavoite
heinäkuussa. Sitäpaisi ne narisijat on yleensä kyllä muita kuin viljelijöitä. Maajussien kirjoittelu on yleesä vastaus jonkun kirjoittajan perättömään väittämään. Eikö tuo persearskaksi kutsuttu kirjoittelija olekaan duunari kun on aikaa tällä kirjoitella. Suurin osa aidoista duunareista on järkevää porukkaa ja ymmärtää asiat. Missä työssä arska voisi ollakkaan, kyllä se selviää kun lukee hänen kirjoituksiaan.
lomakausi oli tälläkin palstalla vilkasta mutta nyt on toisin, olen aivan samaa mieltä porukoiden järkevyydestä, ellei jatkuvaa median aivopesua olisi niin asiat olisi aivan toisella mallilla.
ilman alvia meillä tuskin onnistuu..
Että esimerkiksi EteläAmerikassa ei makseta tukia, siellä ei varmaan ole myöskään alvia, saattaa olla ettei paljon verojakaan. Mutta eipä yhteiskunta paljon järjestä palvelujakaan, tiet on huonoja, järjestyksen pito olematonta. Ja jos jotain yhteikunnalta haluaisi pitää olla suuri nippu seteleitä viranomaisten "voitelua" varten. Suomi on maailman valtiosta vähiten korruptoituneiden joukossa.
gdfgdgf
-
-
-
Ihmiskunnan historiassa!??
Ihmiskunnan historiassa EI tosiaankaan tunneta "yläluokkaa", jolla olisi miljoonien omaisuus ja valtion (lue veronmaksajan) rahat käytössään.
Ruoka itsessään ei ihmisen tunnetun historian aikana ole ollut mikään varsinainen kaupankäynnin väline.
Vasta 1800 luvun teollinen vallankumous teki osasta ihmisiä tuotannonvälineitä, joiden saama palkka merkitsi vaihtovälinettä rahan muodossa mm. elintarvikkeisiin.
Elintarvikkeet, asuminen, vaatteet, terveys jne.
Ne alkoivat maksaa rahaa, koska rahasta oli itsessään tullut merkittävä tuote markkinoille.
Tuote joka ei vanhene, paitsi rajussa inflaatiossa, eli tuotteen vanheneminen oli helposti poliittisesti ohjattavissa ja ennakoitavissa.
Maatalous eli hyvin pitkään näiden "lakien" mukaan, mutta ns. "hyvinvointivaltioissa" alkoi kilpailu siitä kumpiko, palkansaajajärjestöt vai maatalousjärjestöt saisivat isommanosan työnanatajilta kerättävästä potista.
Potiittinen vääntö on synnyttänyt monia kalliita hallintoelimiä, kuten maakuntahallinnon, joka elää ja eli samaan aikaan Lääninhallinnon kanssa.
Moniko elämäänsä tarvitsee ko. hallintoa?
Keskusta synnytti kuntiin tuhansia virkoja, joilla kukaan ei tee yhtään mitään.
Mutta ne lisäävät kaikkien kansalaISTEN VEROTAAKKA!!!
Suomalainen työtätekevä ihminen on pilattu tällä "kaikenkattavalla tuella" niin pilalle, että kunhan nyt velkaannutaan tarpeeksi ulkomaille, niin Suomi liittyy "velkamaiden listalle", mutta siinä kohtaa ei ole maksajia.
Muita kuin meidän lapsemme ja heidänkin lapsensa.
Banaanivaltioksi menee, vaikka miten kovallakädellä verottaisi.
Maataloustuet keksittiin USA,n suuren laman aikaan 20-luvulla turvaamaan ruoan saatavuus. Ilmeisesti tuo keksintö ei ollut kovin huono koska miltei kaikki rikkaammat valtiot edelleen maksavat maataloustukia.
Viljelijäthän tutkimuksen mukaan ei tuista pidä.
"Viljelijä haluaisi palkkansa kannattavasta
tuotannosta. Siihen tarvitaan tuottajahinta,
joka ylittää tuotantokustannukset.
Tärkein keino maatalouden
kannattavuuden turvaamiseksi
on riittävä tuottajahinta, toiseksi
tärkein kustannusten kurissa
pitäminen.
Näin viljelijät vastasivat
Maaseudun Tulevaisuuden
teettämään kyselyyn helmikuun
puolivälissä.
Tuet ja verohuojennukset
ovat viljelijöille hätävara.
Tukiin joudutaan tukeutumaan
ja verohuojennuksia toivomaan,
koska tuottajahinnat
kattavat vain muuttuvat kustannukset.
Tuen tarpeen osoittaa MTT
Taloustutkimuksen tuloslaskelma.
Se kertoo suomalaisen
maatilan keskimääräisen tuloksen
kirjanpitotilojen tulosten
perusteella.
Tuloslaskelman ennakko viime
vuodelta kertoo, että tuetkaan
eivät nosta keskimääräistä
tuloa niin paljon, että se kattaisi
kokonaan myös kiinteät kustannukset,
viljelijän palkan ja
maatalouteen sijoitetun oman
pääoman korkovaatimuksen.
MTT on maa- ja metsätalousministeriön
alainen Maa- ja
elintarviketalouden
tutkimuskeskus".
MT Perjantaina 18. maaliskuuta 2011
Pieni korjaus, tuo tukien keksiminen tapahtui 30-luvulla.
.-.-.-.-.-.