Moi!!Onko yLioopilas kirjoituksissa mahdollista valita aineet esim.äikkä[pakollinen],ruotsi,maantieto,biologia ja fysiikka.vai onko pakko kirjoittaa matikka ja enkku??
VAI kannattaako edes mennä lukioon jos luku aineiden keskiarvo on 8 ja kaikkien aineiden k.arvo on 8.1? en oikein osaa enkkua enkä matikkaa kovin hyvin mutta se menee joten kuten.
Minne näillä pääsisi lukion jälkeen vai eikö mihinkään???
Kiitti vaan!
VAI kannattaako edes mennä lukioon jos luku aineiden keskiarvo on 8 ja kaikkien aineiden k.arvo on 8.1? en oikein osaa enkkua enkä matikkaa kovin hyvin mutta se menee joten kuten.
Minne näillä pääsisi lukion jälkeen vai eikö mihinkään???
Kiitti vaan!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos lukioon tahtoo, niin sinne vaan. Ei moni muukaan kovin hyvin englantia osaa, mutta kun siihen panostaa tarpeeksi, niin kyllä sen läpi saa menemään.
Kirjoituksissa sun täytyy kirjoittaa vähintään yksi pitkä aine (eli todennäköisesti joko englanti, tai pitkä matikka). Niin ja ne kirjoituksissa olevat aineet valitaan näistä viidestä: 1. äidinkieli (pakollinen), 2. englanti, 3.ruotsi, 4. matikka tai 5.reaali. Et siis voi kirjottaa pakollisena sekä maantietoa että fysiikkaa, vaan sun täytyy niiden reaaliaineiden joukosta valita yksi pakollinen reaali.
Tietenkin saa kirjottaa niin monta kuin haluaa, mutta siinä tutkinnossa on 4 pakollista ainetta (jotka on saatava menemään läpi).
Eikä sitä tiedä mihin noilla numeroilla pääsee lukion jälkeen, sillä se riippuu ihan täysin siitä miten lukionsa hoitaa. Ja kun edes vähän viitsii nähdä vaivaa, niin kyllä se ihan hyvin onnistuu.
Ja täytyy muös muistaa, että lukion jälkeen kouluissa on myös isossa osassa valintakokeet. Ei kannata lannistua.
tietoa - englanti ei ole pakollisesti valittava, vaan nimenomaan pakollisiin valittava on vieras kieli, eikä sen tarvitse olla englanti. Muuten tuo oli oikein.
En annakaan. En missään vaiheessa sanonut että nimenomaan se englanti täytyy kirjoittaa. Vaan:
tutkinnon suorittamiseen vaaditaan se yksi A-tason koe (pakollisena), ja yleensä se tarkoittaa sitä englantia tai matikkaa. Myös tottakai ruotsi on mahdollista kirjoittaa pitkänä, mutta toiset on opiskellut sitä huomattavasti vähemmän, niin koen englannin helpompana.
Joten, jos hän tahtoo jättää englannin ylimääräiseksi, eikä tahdo kirjoittaa ruotsia pitkänä, niin hänen täytyy ottaa pitkä matikka. Siinä ei taas ole mitään järkeä, jos ei ole erityisemmin siitä kiinnostunut, eikä yläasteellakaan sitä pahemmin ole osannut.
Ja toistan vielä, että kokelas valitsee äidinkielen lisäksi KOLME PAKOLLISTA NÄIDEN JOUKOSTA: 1.ruotsi, 2. enkku, 3.matikka, 4.reaali. Noista saa siis yhden jättää pois, ja yksi aine pitää kirjoittaa PITKÄNÄ.
väärää tietoa, sillä englanti EI KUULU noihin aineisiin nimenomaan niin, että olisi pakko englanti valita, vaan mikä tahansa VIERAS KIELI. Ruotsi EI OLE vieras kieli vaan toinen kotimainen. Mutta pakolliseksi vieraaksi kieleksi voi valita myös esimerkiksi saksan, ranskan, venäjän jne jne, ja jos kirjoittaa pitkänä esimerkiksi matematiikan, voi kirjoittaa tuon pakollisen vieraan kielen lyhyenä - mutta voi kirjoittaa myös tuon vieraan kielen pitkänä.
Väitit, ettet missään sanonut että nimenomaan se englanti täytyy kirjoittaa, ja kuitenkin kirjoitat, että "kokelas valitsee äidinkielen lisäksi KOLME PAKOLLISTA NÄIDEN JOUKOSTA: 1.ruotsi, 2. enkku, 3.matikka, 4.reaali." Tuossahan seisoo ihan selvästi englanti, ja se ei pidä paikkaansa, vaan kohdassa 2. pitää lukea vieras kieli.
Tiedän ettei se ole vieraskieli! Ja ehkä puhun turhan yleisellä tasolla, mutta kovin moni ei lue saksaa, venäjää sun muita kieliä. Varsinkaan jos enkkukin takkuilee..