kattelemas mitä siel väki turisee.
Anteeksi, tarttui tuo murre. Palataan päiväjärjestykseen.
Siellä oli hyvä huomio: -mutta yksi on varma. kokoomus ei ole työväenpuolue. työntekijäjärjestöt vastustivat eläkeiän nostoa. työnantajajärjestöt kannattivat. mitä teki kokoomus?
Onko muut panneet saman asian merkille?
Anteeksi, tarttui tuo murre. Palataan päiväjärjestykseen.
Siellä oli hyvä huomio: -mutta yksi on varma. kokoomus ei ole työväenpuolue. työntekijäjärjestöt vastustivat eläkeiän nostoa. työnantajajärjestöt kannattivat. mitä teki kokoomus?
Onko muut panneet saman asian merkille?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minä olen huomannut että jonkinaikaa eläkkeellä oltuaan useille eläkeläisille tulee tarve tehdä töitä, jota ovat tehneet koko ikänsä.
Jos seuraatte lehtikirjoittelua niin huomaatte etteivät eläkkeelle jääneet poliitikotkaan malta olla puuttumatta yhteiuskunnan asioihin, vaan pakko on jotain keksiä, tai tulee aika pitkäksi.
On tietysti ammatteja joissa tapahtuu helposti vanhemmalla iällä loppuunpalamista, ja niiden ammattien eläkeikää ei pitäisi nostaa.
Olen kuullut monien eläkeläisten sanovan, että eläkkeellä on paljon kiireempää kuin työssä ollessa.
Eläkeläisenä allekirjoitan tuon täysin, mitä sanot.
Meitäkin on monenlaisia. Jotkut päätyvät Karhumäelle ensimmäisinä eläkevuosinaan, koska eivät sopeudu siviilielämään. Ovat perustaneet koko elämänsä työn varaan. Kun työ loppuu, loppuu elämäkin.
Muita syitä voivat olla kotona viihtymättömyyteen; yksinäisyys, huonosti kohteleva tai sairas elämänkumppani, joillekin pieni eläke. Tosin, pienelläkin eläkkeellä voi elää täysipainoista elämää, kun osaa sopeuttaa elämänsä tulojen mukaan.
On kuitenkin itsestä kiinni, miten päivänsä kuluttaa. Kiikkutuoliin ei kannata jäädä eikä sohvan pohjalle. Harrasteita on maailma täynnä. On osattava valita niistä itselleen sopiva. Harrastuksena voi olla pelkkä eläminen tässä hetkessä. Menneisyyteen ei kannata vajota, eikä myöskään tulevaisuuteen haikailla. Menneisyys ei palaa ja tulevaisuuden teemme tässä ja nyt.
Itselläni on tämän hetken mielenkiintoisimpana harrastuksena päivän politiikan seuraaminen ja sen tapahtumien liittäminen omaan maailmankuvaan ja poliittiseen näkemykseen.
Nyt pitää lopettaa. Vaimo huutaa syömään.
Ihmisten elinikä on kasvanut n. 10 vuodella, eli eläkkeellä ollaan paljon kauemmin mitä eläkejärjestelmää luotaessa laskettiin.
Eläkeläisten määrä kasvaa kovaa vauhtia, eli edunsaajien joukko lisääntyy huimaa vauhtia vuosi vuodelta.
Pakkohan tällainen muutos on jollain tavalla rahoittaa.
Sitä paitsi on totta, että hyvin monet tekevät mielellään töitä yli 65 ikävuoden etenkin jos noista vuosista saa extra eläkekertymää. Itse en ole ajatellut lopettaa töitä vielä 65 vuotiaana jos terveydelliset syyt eivät pakota, ja se onkin jo eri juttu.
muiden hyväksi niin ei tarvitse vaivata päätään eläkeasialla.
Edunsaajat, joksi eläkkeensaajia kutsut, ovat työuransa aikana maksaneet jokaisesta palkastaan eläkemaksua, joten siinä ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Itse aloitin työt vuonna 1962 ja jokaisesta palkasta, jonka sain 21 vuotta täytettyäni on mennyt eläkemaksu.
Eläkkeensaajien lisääntyminen on ollut kaikkien tiedossa. Varautuminen siihen on sitten jo toinen asia.
Monet haluavat tehdä työtä loppuelämänsä ja se heille suotakoon jos vain työnantajalle se sopii.
Siitä ei kuitenkaan tarvitse tehdä kaikkia koskevaa ja pakottavaa käytäntöä.
Olet varmaan huomannut, kuinka erilaisia ihmiset ovat ja jokaisen elämäntilanne on erilainen. Ei pitäisi ihmisten elämää vaikeuttaa korottamalla eläkeikää epämääräisiin syihin vedoten.
Extra eläkekertymä on vakuutuksen tarpeeseen verrattava. Jos ei mitään satu, niin maksat turhaan. Samoin, jos satut kuolemaan, mikä on aina mahdollista, niin lisä eläkekertymällä ei ole mitään merkitystä. Suuruusluokaltaan sillä ei paljon juhlita, mikäli sattuu niin, että elämä jatkuu muutaman vuoden eläkkeelle mahdollisen pääsyn jälkeen. Usen on niin, että raha ei kaikkea ratkaise.