maksetaan likaisen työn lisää kansanedustajalle valtion varoista (meidän kansalaisten yhteisistä varoista) joka suostuu eduskunnan ylläpitämän "edunvalvontaliiton" puheenjohtajaksi.
Liiton jonka tähänastisen toiminnan pääasiallinen tarkoitus on ollut väärän tiedon levittämisen avulla kerätä mahdollisimman tarkkaan takaisin valtion ja kuntien omaishoitajille tukena antamat rahat. En enää jaksa toistaa summia. Mutta kun kansanedustaja Anneli Kiljunen Lähellä lehden numrossa 1/2009 esittää toiveen palautteesta kirjoituksiinsa ja tyhönsä liitossa. Niin ensimmäinen ja tietysti tärkein on valehtelun lopettaminen siis rehellisyys. Liiton tähän mennessä tekemät vilpit on helppo näyttää toteen,mikäli LAKIKIRJOIHIN KIRJOITETTUIHIN LAKEIHIN VOI VIELÄ LUOTTAA. Vai manipuloidaanko niitäkin samaan tahtiin kuin asiakasmaksulakia ja asetusta ommaishoidon tuesta.
Hyvien lakien kumoaminen VÄÄRIN PERUSTEIN ja huonompien lakien niiden tilalle asettaminen ei okein vaikuta omaishoitajan aseman parantamisaelta. Eikä varmasti menisi läpi jos liittona olisi esim joku vapaa edunvalvontaliitto. Virpa Puisto ei tajunnut edes sen vertaa että se on hidettava jolta kyky lukea,tajuta ja tuntea on laimentunut tai kokonaan hiipunut. Mutta omaishoitajalla ne taidot ovat viellä talella. Niin myös kyky kärsiä kokemstaan väärydestä. En ymmärrä Kiljusen kiitoksia Puistolle,jos ne oli tarkoitettu omaishoitajien suunnalta,mutta valtion suunalta ovat kyllä paikallaan, jopa monista sadoista miljoonista omaishoitoperheille oikeuden mukaan kuuluvista euroista. Että näin. tuju.
Liiton jonka tähänastisen toiminnan pääasiallinen tarkoitus on ollut väärän tiedon levittämisen avulla kerätä mahdollisimman tarkkaan takaisin valtion ja kuntien omaishoitajille tukena antamat rahat. En enää jaksa toistaa summia. Mutta kun kansanedustaja Anneli Kiljunen Lähellä lehden numrossa 1/2009 esittää toiveen palautteesta kirjoituksiinsa ja tyhönsä liitossa. Niin ensimmäinen ja tietysti tärkein on valehtelun lopettaminen siis rehellisyys. Liiton tähän mennessä tekemät vilpit on helppo näyttää toteen,mikäli LAKIKIRJOIHIN KIRJOITETTUIHIN LAKEIHIN VOI VIELÄ LUOTTAA. Vai manipuloidaanko niitäkin samaan tahtiin kuin asiakasmaksulakia ja asetusta ommaishoidon tuesta.
Hyvien lakien kumoaminen VÄÄRIN PERUSTEIN ja huonompien lakien niiden tilalle asettaminen ei okein vaikuta omaishoitajan aseman parantamisaelta. Eikä varmasti menisi läpi jos liittona olisi esim joku vapaa edunvalvontaliitto. Virpa Puisto ei tajunnut edes sen vertaa että se on hidettava jolta kyky lukea,tajuta ja tuntea on laimentunut tai kokonaan hiipunut. Mutta omaishoitajalla ne taidot ovat viellä talella. Niin myös kyky kärsiä kokemstaan väärydestä. En ymmärrä Kiljusen kiitoksia Puistolle,jos ne oli tarkoitettu omaishoitajien suunnalta,mutta valtion suunalta ovat kyllä paikallaan, jopa monista sadoista miljoonista omaishoitoperheille oikeuden mukaan kuuluvista euroista. Että näin. tuju.
Vastaukset 20
Vanhimmat
että Katainen seuraa tätä palstaa.
että ainakin Kataisen salainen asiamies on "Miten pärjätä rahallisesti" keskusteluun osaa ottaneen "maksutontako?" kirjoituksen kirjoittaja.tuju.
Lähellä lehdestä lisää. "Ongelmana on että sitä (omaishoitajuutta)ei ole edelleenkään tiedostettu riittävän hyvin. Meillä on myös MUUTAMAN vuoden kokemukset omaishoitajuuteen liityvästä lainsäädännöstä". Näin menee siis outoja teitä Annelinkin ajatukset. Kun sinä kuitenkin olet nyt jo toisella kaudellasi,niin sinullakin täytyy olla selvä käsitys asetuksesta omaishoidon tuesta 1.7.1993 jo voimaan tullut,sekä siitä riisutuksi selvitelleen Elli Aaltosen "omanlain" 1.1.2006 voimaan tulleen selvitystyön paperit. Mm. 17.9.2004 päivätyssä lukee Kunta Liiton tiukka kanta selvästi: OMAISHOIDON TUESTA EI SAA MUODOSTUA KAIKILLE OMAISHOITAJILLE MAKSETTAVAA SOSIAALIETUUTTA. Ja toisessa paperissa: OMAISHOITAJIEN MÄÄRÄ EI SAA YLITTÄÄ 30000:TTA. Ja siitähän liitto on pitänyt tiukasti kiinni,vaikka säästöjä tehtäisiin kuinka paljon?. Ja sitten Kataiselle. Kun omaishoitajat säästivät 533 miljoonaa euroa v.2006. Ja vaalikauden ylijäämä (säästö)oli n.4 miljardia euroa. 4x 533=2132 miljoonaa euroa. Tässä eivät ole vielä huikeat verot eikä potilailta OMAISHOIDON TUEN KÄSITTEEN VASTAISESTI PERITYT VAPAAPÄIVIEN SIJAISHOIDON ASIAKASMAKSUT VIELÄ 1.10.2004:ÄN JÄLKEENKIN N.10,6 MILJOONAA EUROA VUODESSA. Siis omaishoitajat säästävät valtiolle ja lähinnä kunnille tälläisiä älyttömän suuria summia,yli puolet kaikista vaalikaudella säästetyistä valtion varoista. Ja vielä pitää varastaa väärentelemällä voimassa olevia lakeja ja asetuksia. Ja Aaltosen papereiden mukaan jopa SAK ja kirkkokin hyväksyvät sen mukisematta. Kaikkien omaishoitajien kannataisi seurata tarkemmin mitä liittoo touhuaa.tuju.
Oletko omaishoitajaliiton jäsen ja jos olet niin miksi?
lue kirjoitukseni huijausta sanon minä ja haluaisin että luet muutkin kirjoitukseni ehkä se sieltä selviää MIKSI.tuju.
sahaat?
ettei niitä tarvitse sahailla. Mutta haljuilen täällä juuristossa odotellen jospa jostain alkaisi,näin kevään kynnyksellä,nousta terveitä uusia versoja,tuju.
luet täältä. Jos minä säästän rahojani minä myös käytän ne. Miksi omaishoitajille ei anneta samaa oikeutta edes puoleen siitä minkä he säästävät. Esim. v.2006 n. 533 miljoonaa euroa tämä tieto on H-S:ista.vp.
E mie tiiä. Taitaa nekin säästöt mennä ns tuottavampiin kohteisiin.Vahva haisu kuiteskin on ettet taida noihin rahhoihin päästä käsiksi. Kiva kuiteskin et joku jaksaa vieäl taistella.
piittaa ihmisarvosta mitään. Ihmiset, jotka kiduttaa eläimiä kiduttaa myös ihmisiä. Ehkä heistä joku aikanaan makaa myös yksin, hylättynä, kipeänä paskoissaan jossain laitoksessa. Jos aivotoimintaa vielä yhtään on, toivottavasti päivisin muistuu pahat teot mieleen ja yöksi toivotan kauheita painajaisia....
eivät makaa tk:n vuodeosastoilla vaan jossain laadukkaammassa paikassa, jonka palvelut saa rahalla.
Suurimmalla osalla vanhuksia ja sairaita ei ole varaa kalliisiin hoitopaikkoihin.
moni on tehnyt ikänsä ahkerasti työtä, maksanut veronsa, tämä on kiitos rehellisyydestä.
Kuinkahan lienee, vieläkö sananlasku "rehellisyys maan perii" pitää paikkansa.
Nykyaikana tuntuu että asia on juuri päin vastoin.
ja mitä terävämmät kyynärpäät, sen paremmin pärjäät. Viis muista kun sulla itselläsi vaan menee hyvin.
Saas nähdä onko meille enää sitten eläkettä luvissa kun sen aika on. Nyt sitä maksetaan eläkemaksuja niska limassa ja sitten kun ois itse vuoro jäädä niin... saas nähdä.
Kyllä minä jaksan. Mutta ei tätä "kivaksi"voi luonnehtia. Eipä taida olla tuottavampia kohteita kuin omaishoitajat vaikka se hoidettaisiin omaishoidon tuen käsitteen mukaisestikkin. Mutta siihenhän väärää linjaa vetäneiden korkeimpien johtajien niskat eivät helpolla taivu.vp.
on omaishoitajat, jotka mukisemati hoitavat hoidettavansa jopa ilman rahallista omaishoidontukea, joka heille kuuluisi. Säästöä kunnille joka ikinen hoitaja joka ei saa sitä mitä kuuluu ja hoitaa hoidettavansa ilman korvausta. Se se vasta on sitä säästöä.
Kiertelin vaalipyhänä Mikkelin ympäristön kirkonkylissä, samoissa joissa liitonkin rouvat jakavat väärää tietoa. Voin vakuuttaa että mkinaa ja suorastaan murinaa kuuluu. Se ei vain tartu näiden aivopestyjen hössöttäjien korviin. Naamioi itsesi tavallisen näköiseksi,mene maalaiskylän kuppilaan ja aloita keskustelu omaishoidosta. Yritä pitää naama pokkana ja kuuntele mitä kansa sanoo mm. näistä rouvista. Mielestäni se on liiton asia vaatia säästetyistä rahoista ainakin 265 miljoonaa euroa omaishoitajien määrän lisäämiseksi. Lisäksi verot pois. Sillä 40%:ttia ja ylikin omaihoitajien kunnille antamasta tuesta ,tarpeelisen työpanoksen muodossa ,on todella kohtuuton. vp
naamioitua kun jo on ;-). Murinoille pitäisi olla äänekkäämpi kanava.
Lukijoita melko runsaasti, mutta kommentteja ei niinkään paljon.
Lukijoita on, mutta samalla myötäillään hiljaa ja tyydytään siihen mitä ylhäältä päin saadaan.Voidaan olla tyytymättömiä, mutta ei uskalleta, haluta tai ja´kseta taistella oikeuksien puolesta.