Tässä kertomus siitä mitä yksikin juorumuori voi saada aikaiseksi. Talossa on omistusasuntoja joista osa on vuokralla. Järjestyssääntöjen mukaan metelöinti on kielletty 07.00 - 23.00 välisenä aikana. Kuitenkin suihkussa saa käydä jos se on välttämätöntä.
Huomautan tässä, että itse olen nuorenparin alapuoleisen asunnon omistaja, ja siten väitetyt tapahtumat olisivat kuuluneet myös minun asuntooni. Eivätkä henkilöt olleet minulle ennestään sukulaisia, tuttavia tai kylänmiehiä :)
Nuoripari muutti kerrostaloon parisen vuotta sitten. Heidän asunnon seinän takana asui (asuu edelleen) muori, joka alkoi lähes heti muuton jälkeen vainoamaan näitä uusia asukkaita.
Väitteitä olivat mm. asunnossa kylvettiin ammeessa tai oltiin suihkussa yöllä tuntikausia.
(Asunnossa ei ole ollut ammetta ainakaan kymmeneen vuoteen, ja suihkussa eivät olleet kuin kohtuullisen ajan, mikä nyt peseytymiseen menee. )
Tultiin yöllä kotiin ja meluttiin. Kun toinen oli opiskelija niin tietysti joutaa yöt juomaan ja meluamaan. (Ehkä puhetta kuului, mutta ei kovin kauaa). Juhlivat joskus, mutta se oli harvinaista ja loppui yleensä ennen klo 23.00. Eikä tämäkään tapahtunut viikolla.
Samaa musiikkikappaletta soitettiin yhtämittaa kovalla volyymilla päivällä ja yöllä. Se oli joku humppa tms. (Pariskunta ei todellakaan kuunnellut ko. musiikkia ja sitäpaitsi niillä ei edes ollut stereoita).
Pariskunta kävi asiaa selvittämässä tämän muorin kanssa ja joksikin aikaa tämä lopettikin vainoamisen. Kunnes...
Yhtäkkiä muori sai päähänsä, että pariskunnan naispuolinen henkilö oli tullut uskoon. Tulee yöllä kotiin (yöllä siksi, kun jossakin välissä oli siivoamassa myöhään) ja sitten alkaa kovaääninen rukoilu ja virsilevyjen soittaminen. Hän ei saa nukuttua koskaan, kun sieltä seinän takaa kuuluu rukoilu ja veisaaminen.
Huomautettakoon tässä välissä, ettei kukaan muu asukas kuullut mitään näistä esitetyistä väitteistä. Ja toiseksi muori on huonokuuloinen, ei toisinaan kuule edes tavallista puhetta, vaikka oltaisi nokat vastakkain.
Alkoi jatkuva valitusten tekeminen isännöitsijälle ja hallituksen puheenjohtajalle. He eivät alkuun ottaneet asiaa mitenkään vakavasti, koska tunsivat tapauksen. Ei ollut ihan ensimmäinen kerta, kun teki ilmoituksia tyhjästä.
Jossakin välissä juorumuori soitti myös asunnon omistajalle, joka ei myöskään ottanut asiaa kovin vakavasti, kuultuaan asukkaita ja todettuaan valituksen turhaksi.
Valitukset jatkuivat yötä päivää. Loppujen lopuksi sekä isännöitsijä että hallituksen puheenjohtaja saivat tarpeeksi tästä valittamisesta ja antoivat pariskunnalle vakavan huomautuksen. Ei siis varoitusta.
Tiesin asiasta koko ajan ja sanoin useaan otteeseen, ettei sieltä mitään kuulu, mutta minua ei uskottu, silloin.
Kun asunnon omistaja sai myös tämän huomautuksen, (taloyhtiössä on tapana lähettää huomautukset ja varoitukset myös asunnon omistajalle samalla kuin asukkaalle), hän sanoi asukkaat irti. No irtisanominen oli kyllä laiton, mutta ei nyt puututa siihen.
Pariskunta muutti pois ja nyt odottelenkin tässä ketä juorumuori alkaa vainoamaan seuraavaksi.
Loppujen lopuksi minunkin sanaani uskottiin, mutta se oli silloin jo myöhäistä.
Huomautan tässä, että itse olen nuorenparin alapuoleisen asunnon omistaja, ja siten väitetyt tapahtumat olisivat kuuluneet myös minun asuntooni. Eivätkä henkilöt olleet minulle ennestään sukulaisia, tuttavia tai kylänmiehiä :)
Nuoripari muutti kerrostaloon parisen vuotta sitten. Heidän asunnon seinän takana asui (asuu edelleen) muori, joka alkoi lähes heti muuton jälkeen vainoamaan näitä uusia asukkaita.
Väitteitä olivat mm. asunnossa kylvettiin ammeessa tai oltiin suihkussa yöllä tuntikausia.
(Asunnossa ei ole ollut ammetta ainakaan kymmeneen vuoteen, ja suihkussa eivät olleet kuin kohtuullisen ajan, mikä nyt peseytymiseen menee. )
Tultiin yöllä kotiin ja meluttiin. Kun toinen oli opiskelija niin tietysti joutaa yöt juomaan ja meluamaan. (Ehkä puhetta kuului, mutta ei kovin kauaa). Juhlivat joskus, mutta se oli harvinaista ja loppui yleensä ennen klo 23.00. Eikä tämäkään tapahtunut viikolla.
Samaa musiikkikappaletta soitettiin yhtämittaa kovalla volyymilla päivällä ja yöllä. Se oli joku humppa tms. (Pariskunta ei todellakaan kuunnellut ko. musiikkia ja sitäpaitsi niillä ei edes ollut stereoita).
Pariskunta kävi asiaa selvittämässä tämän muorin kanssa ja joksikin aikaa tämä lopettikin vainoamisen. Kunnes...
Yhtäkkiä muori sai päähänsä, että pariskunnan naispuolinen henkilö oli tullut uskoon. Tulee yöllä kotiin (yöllä siksi, kun jossakin välissä oli siivoamassa myöhään) ja sitten alkaa kovaääninen rukoilu ja virsilevyjen soittaminen. Hän ei saa nukuttua koskaan, kun sieltä seinän takaa kuuluu rukoilu ja veisaaminen.
Huomautettakoon tässä välissä, ettei kukaan muu asukas kuullut mitään näistä esitetyistä väitteistä. Ja toiseksi muori on huonokuuloinen, ei toisinaan kuule edes tavallista puhetta, vaikka oltaisi nokat vastakkain.
Alkoi jatkuva valitusten tekeminen isännöitsijälle ja hallituksen puheenjohtajalle. He eivät alkuun ottaneet asiaa mitenkään vakavasti, koska tunsivat tapauksen. Ei ollut ihan ensimmäinen kerta, kun teki ilmoituksia tyhjästä.
Jossakin välissä juorumuori soitti myös asunnon omistajalle, joka ei myöskään ottanut asiaa kovin vakavasti, kuultuaan asukkaita ja todettuaan valituksen turhaksi.
Valitukset jatkuivat yötä päivää. Loppujen lopuksi sekä isännöitsijä että hallituksen puheenjohtaja saivat tarpeeksi tästä valittamisesta ja antoivat pariskunnalle vakavan huomautuksen. Ei siis varoitusta.
Tiesin asiasta koko ajan ja sanoin useaan otteeseen, ettei sieltä mitään kuulu, mutta minua ei uskottu, silloin.
Kun asunnon omistaja sai myös tämän huomautuksen, (taloyhtiössä on tapana lähettää huomautukset ja varoitukset myös asunnon omistajalle samalla kuin asukkaalle), hän sanoi asukkaat irti. No irtisanominen oli kyllä laiton, mutta ei nyt puututa siihen.
Pariskunta muutti pois ja nyt odottelenkin tässä ketä juorumuori alkaa vainoamaan seuraavaksi.
Loppujen lopuksi minunkin sanaani uskottiin, mutta se oli silloin jo myöhäistä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ovat 2 eri asiaa.
Ei tässä tapauksessa, koska se samainen ihminen juoruaa kaikista asukkaista asioita joita se itse keksii.
yhteen, koska juoruaja yleensä, sekä juoruaa että värittää tarinoitaan.
Mikä oli juttusi punainen lanka? Joku dementoituva mummo, joka käyttää aikaansa naapurien kiusaamiseen? Noh, sellaista sattuu ja minusta nuoripari teki täysin viisaasti vaihtaessaan asuntoa. Mitä järkeä on elää hullun mummon naapurissa laittomuuksiin sortuvan vuokranantajan armoilla?
Suurin virhe oli se, että nuoripari koetti selvittää tilannetta mummon kanssa. Jos joku saa päähänsä vihata naapureitaan, niin siinä ei auta vaikka taivaan enkelit selittäisivät. Vuokranantaja olisi ollut ensimmäinen lähestyttävä ja hänen myötävaikutuksellaan isännöitsijä.
Mitähän, jos jatkossa otat mummon käytöksen esille taloyhtiön kokouksessa tai keskustelet hallituksen kanssa? Ajoissa!
Käytös on ollut tiedossa vuosikausia, mutta eipä tuolle näköjään kukaan mitään mahda. Ilmeisesti se osaa niin taitavasti manipuloida ihmisiä uskomaan itseensä.
...on valitettavan paljon.
Tämän tyyppiset häiriköt ovat niitä pahimpia; ovat niin taitavia sosiaalisesti ja osaavat manipuloiniin taidon.
Siksi he pystyvät tekemään uhriensa elämästä helvetin.
Kieli kun on usein tikaria tehokkaampi ase.
loukkaisi itseään mitenkään tapaturmaisesti ;)
Hyvä, että puolustit nuortaparia, moni ei olisi uskaltanut - teidän taloyhtiössä....
Kun oli jo ennalta tiedossa, millainen mummo on, isännöitsijän ja hallituksen puheenjohtajan olisi pitänyt ottaa mummo puhutteluun ja vaatia häneltä riittävää näyttöä hänen valituksistaan.
Mielikuvituksen tuotteet eivät ole riittävää näyttöä.
Isännöitsijän ja hallituksen puheenjohtajan pitää lukea as oy-laki ja noudattaa sitä.
Voittaja tässä lienee nuoripari, joka toivottavasti löysi hyvän asunnon hyvin hallinnoidusta yhtiöstä, pääsivät valittajasta eroon.
Tutkinta pyyntö poliisille,jokainen valitus joka on tehty isännöitsijälle tai hallitukselle pitää pyytää kirjallisena samoin kaikki huomautukset.Ne voi toimittaa poliisille joka tutkii asiaa ja kuulustelee niin mummon kuin naapuritkin.Tässä tapauksessa löytyy varmasti tutkinnassa jotain mikä kääntyy häirikköä vastaan.Luulisi ainakin saavan kokoon jonkinlaisen syytteen kotirauhannäirinnästä hidas ja vaikea prosessi mutta kannattaa. On tuollaiset mobbarit saatava kuriin.
Polliisit oli nauraneet pihalle, kun siellä kävivät asian tiimoilta.
Laiton irtisanominen pitää viedä oikeuteen. Oikeudessa yksi valittaja ei riitä häätöön.
Tylsää ja epäreilua tosiaan...hiiteen tuollaiset mummelit!
uutta asuntoa, voi vain toivoa, ettei kukaan kysele entisen kodin ja asumisen taustoista.
On aikas kurjaa, jos ei kämppää löydy, kun on turhantakia edellisestä pihalle lentänyt. :(