Itämeri ei ole kovin syvä, vettä vähän,
niin se saastuu nopeammin kuin suuret valtameret.
Mitä mieltä olette tästä?
Voimmeko vaikuttaa asiaan?
Kaasuputki vielä entisestään lisää saastetta?
Lipponen?
niin se saastuu nopeammin kuin suuret valtameret.
Mitä mieltä olette tästä?
Voimmeko vaikuttaa asiaan?
Kaasuputki vielä entisestään lisää saastetta?
Lipponen?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Miksi verrata pientä itämerta valtameriin?
Uskoisin, että Välimerikin on paljon saastuneempi.
Kun kävin Kyproksella niin ihmettelin, että WC-paperien huuhtelu muun mukana oli kielletty.
Ymmärrän tilanteen näin. Jos turistimaan kakki WC-paperit pääsisivät mereen (kun ei ole puhdistuslaitoksia) olisi meri valkoisenaan paperista. Tämä osoittaa Välimeren suuren kuormituksen ja vastarannalla vielä Marokko ja muut Afrikan maat.
WC-paperien huuhtelu...no niitä ei saa vetää vahoissa hotelleissa putkistoon kun ovat vanhoja rautaputkia, ne tukkivat herkästi putkiston, se on se syy!
Merivesihän Kyproksella on tosikirkas ja puhdas.
Ja tuo aloitus...miten kaasuputki saastuttaa Itämerta?
Uidessani Egeianmeressä totesin veden suolapitoisuuden niin korkeaksi,ettei siinä lämpötilasta huolimatta pilaantuminen pääse vauhtiin nopeasti.Orgaanisten jätteiden muuttuminen ravinoketjuunkin käy nopeammin,ja kalat hyödyntävät ravinteet ja kasvit!
Kyllä luonto On ihmeellinen :)
asiantuntijat tutkivat, minkälaisia ongelmia kaasuputki tulee aiheuttamaan, jos sen annetaan tulla Suomen aluevesialueelle.
Todennäköisesti jo se, että Suomenlahden pohja on epätasainen ja sitä täytynee jollakin tapaa myllätä, joten se voi aiheuttaa ekotasapainon pohjavesissä.
Mielestäni koko hankkeelle pitäisi panna piste. Laittakoon naapuri sen kulkemaan maanpäällisenä putkena.
Tuossa edellisessä tekstissäni mainitsin, että kaasuputki voi aiheuttaa ekotasapainon, tietysti täytyisi olla että vaikuttaa ekotasapainoon epäedullisesti.
Varmaan jokainen lukija ymmärtänee, että oli "lapsus".
läpi Ruottin ja Norjan suoraan Atlantiin.
Uus Pohjoimainen yhteistyökomitea pystyyn!
Suomenlahdella paljon veneilevänä (vastuullisena) olen Itämeren tilasta huolissani, kolmisenkymmentä vuotta olen seurannut tilannetta varsin läheltä. Olen liittynyt Merenneidon kummeihin.
Maatalouskin pitää muistaa yhtenä saastuttajana.
http://www.wwf.fi/liity/merenneidon_kummit.html
Eräänä iltana tv:sä oli dokumentti Tyynestä Valtamerestä, jossa kiertää muistaakseni Unkarin pinta-alan kokoinen pyörre täynnä muovia ja muuta hajoamatonta jätettä ja saastaa. Se kerää itseensä yhä enemmän ja enemmän jätettä, jota ihmiskunta surutta mereen syytää.
On kummallista, että tämä saastuttaminen ei lopu.
Ihmiskunta on moninkertaistunut, ja jättää moninkertaiset jäljet luontoon, mutta silti elämme yhä huolettomasti kuin luontomme olisi aina yhtä koskematon kuin luomisen päivänä.
Ja miten se Pietarin jätteidenkäsittely sujuu tänä päivänä? Ei ole kauan siitä, kun Leningradin kloaakit aukenivat suoraan Suomenlahden pohjukkaan.
Risteilyt pitäisi lailla kieltää. Nämä järjettömät "matkat", jolloin laiva vain hitaasti pyörii hädin tuskin aluevesirajan ulkopuolella ovat erittäin saastuttavia!
Juopottelemaan vain sinne mennään ja aviossa olevat iskemään vierasta lihaa.
Täysin tarpeettomia örvellysreissuja! Saman voisi tehdä maissakin, kellä siihen hinku on!
porauslautoiksi!
Pääsisinpäs joskus edes,,,hmmm
lautalle
on se kamalaa !!! jos joku vaikka vahingossa saakin?
mutta noiden humalaisten sökittelyjen takia kun Itämeren levävelli vain lisääntyy!
Niin sökitelkööt mieluummin maalla!
Ei Ruotsinlaivojen jätevesiä pumpata Itämereen. Jätteiden hävittämisestä on selvät säännöt, ja niitä valvotaan. Merellä on paljon laivaliikennettä, ja ne joutuvat edesvastuuseen, jos päästävät saasteita mereen.
Tietysti isot laivat käyttävät paljon polttoainetta, niin että siinä suhteessa ne ovat saastuttavia, mutta kyllä vesien saastuttajat on muualta haettava.
Ent. Neukku ei Itämeren rannoista välittänyt. Mitähän kaikkea niiden tuotantolaitoksista on rantavesiin syydetty, kaupunkien jätevesistä puhumattakaan.
Miten lienee tänään Baltian maissa?
Suututtaa, kun tästäkin asiasta syyllisiä etsitään vain Suomesta.
Kummallista, miten suomalaiset itse syyllistävät
suomalaisia kaikesta!
Olemme tehneet kaikkemme.
Mitä vielä olisi pitänyt pystyä tekemään?
Sota, sotakorvaukset, 400 000 evakon auttaminen
ja asuttaminen tänne, kehitysyhteistyörahaa Afrikkan valtioille ja muihin kehitysmaihin...
Parhaillaankin presidentti Halonen ja hallitus on Afrikassa!
Metaforia eli kielikuvia käytetään mieliin jäävästi kuvaten erilaisia ympäristöongelmiakin...otsonikato,syöpämetsä jne.Ne synnyttävät ajatuksia,jotka edistävät ympäristömyönteistä toimintaa.Ihmisiä houkutellaan kokemaan todellisuus itse.
On alkanut Itämeri-strategia,suunnitelmilla ja toimimisella yritetään nopeuttaa Itämeren ja Suomenlahnkin pelastamista.
Metafora on tässä tapauksessa;Haaeveena lavätön Suomenlahti.
Itämeri rehevöityy,kuten tiedämme,mm.meriliikenteen (lisääntynyt ja lisääntyy jatkuvasti),teollisuuden,maatalouden jne. päästöjen vuoksi.Itämeren saasteet näkyvät kuulemma jopa avaruuteen.
Maakaasuputki Venäjältä Saksaan Suomenlahden ja Itämeren pohjaa pitkin (1200km)ei niinkään tuottane näitä saastuttamisongelmia...jos siis putket kestävät.Mutta putken valmistuttua saastuttava liikenne lisääntyy yhä,koska Venäjän on saatava sitten enemmän tarkkailua näillekin alueille.
Liettuan entinen presidentti on julkilausunut tällaisia mietteitä:Venäjän trateginen suunnitelma on selvä.Se yrittää jälleen vahvistaa asemaansa tällekin alueelle,kaasuputki antaa aseen Euroopan Unionia vastaan.
Nähtiinhän juuri "sota"Ukrainan kanssa kaasun katkaisemisessa.Venäjä määrää...muut totelkoot.Osa suurimmista kaasuputkistahan Eurooppaan menee Ukrainan kautta.
Kreml vaatii ja Eurooppa tottelee.Venäjälle tulee tällainenkln mahdollisuus manipuloida EU:a.
Kreml luulee,että itsenäisten valtioiden kanssa voi menetellä samoin kuin tavallisten venäläisten...pieniä ja heikkoja ei säälitä.Venäjä osaa teeskennellä erilaisia idealismeja erittäin hyvin,sanoo Landsbergis.
Suomi on ilmeisesti antamassa luvan putken osittain tulla aluevesilleen,mm.Viro ei.
Etten joutuisi merihätään,lopetan tämän tähän ennenkuin molskahdan laivan kaiteen yli mereen.
Muuten Haapsalun uimarannoilla oli ihana puhdas Itämeren vesi,valkoinen hiekka näkyi uidessa pohjassa kuin olisi ikkunasta ulos katsellut.
Ja luen myöhemmin noita siihen tulleita ajatuksianne, kiitos niistä jo etukäteen.
Itämeren suojelukomission pääsihteeri Timo Tanninen piti puolentoista tunnin esitelmän nyky tilanteesta täällä 'live':ssä, ja hän käytti juuri noita otsikon sanoja
" Itämeri, maailman saastunein meri".
Perusteluna oli juuri tuo, että kun keskisyvyys on vain 54 metriä, se ei korjaannu
niin kuin valtameret, vaikka onhan saasteita niissäkin.
Ja Itämeren pohja on niin täynnä tavaraa,
että kaasuputken kaivaminen senkin takia lisää
kuormitusta, sitten se lisääntyvä liikenne.
Öljynkuljetuksia yritetään nyt saada kaksirunkoisiin aluksiin, sillä yksirunkoisissa öljykatastrofit ovat lähellä,
siinä on vain yksi pohja öljyn ja veden välissä.
Maatalouden saastuttamista yritetään vähentää suojavyöhykkeitä lisäämällä.
Pietarin jätevesien fosforikuormaa vastaan kai kemiallisin asein taistellaan.
Mökkinaapurimme (limnologi) on myöskin työskennellyt Itämeren suojelukomissiossa,
HELCOM on Helsingin komissio.
-
Itämeren suolapitoisuus on vain hiuksn yli 20
promillea.
ovat suuresti osasyyllisiä Itämeren kurjaan kuntoon.
Esimerkiksi Varsinais-Suomi on vahvaa maatalousaluetta, jota halkovat pikku joet kuljettavat jatkuvasti huuhtoutuneita lannoitteita ja muita merta rehevöittäviä aineksia mereen.
Huuhtouma oli suurta erityisesti 1970-1980-luvuilla, jolloin lannoitteita käytettiin hurjia määriä.
EU:n myötä tuli pakollinen 3 metrin suojakaista vesistöihin nähden, mutta se ei rinnemaastossa usein ole riittävä.
Viljelijöille olisi mahdollista jättää leveämpi kaista viljelmättä, saaden siitä samalla hyvä EU-tuet! Mutta peltomaastaan tarkat, etelän ökytilojen viljelijät eivät näitä sopimuksia solmi, vaan mieluummin antavat kotijokensa ja sitä myötä meren pilaantua.
Itä-Suomessa ollaan tässä asiassa paljon edistyneempiä, esimerkiksi suurten tärkeiden järvien ympärillä on näitä sopimuksia ihan mukavasti saatu aikaan.
jään läpikin näkynyt turkoosia levälauttaa.
Imettelyä herättää se, sillä useinhan levää esiintyy vain kuumilla kesäilmoilla.
Vesistön ja pellon välinen viljelemätön suoja-
vyöhyke on tietenkin 30 metriä!
Suomi on maailman pohjoisempia viljelymaita.Täällä ei kannata viljan,varsinkaan vehnänviljely satokauden lyhyyden vuosi Eivät pienviljelijät,joista koostuu valtaosa Suomen maanviljelijöistä, ahneuttaan ylilannoita.On vielä 20 vuotta sitten ollut tietämättömyyttäkin
sillä saralla.
Aloitat jollain tekaistulla nikillä, jossain vaiheessa paljastat kuka olet?
Tosi kuitenkin on, että moni sisäpiiriläinen vastaa vain toisten piiriläisten aloituksiin.
Asiahan on tullut käsiteltyä,
emmehän me Itämerta pysty enempää auttamaan.
Riittää, kun tiedostamme senkin ongelman.
Voimme siitä livessä jutella enemmän niiden kanssa,
jotka sen asian parissa puuhastelevat ja toimivat.
Voi myös olla auttajissa mukana.
sitä yleensäkään? Suomenko vaiko taas omallaan?
poliittisella. Eiköhän se ole ihan omakohtainen valinta! Ja tarpeellinen.
ryhtyi viime syksynä venäläis-saksalaisen Nord-Stream-kaasuyhtiön lobbariksi.Yhtiö pyrkii asiamiestensä avulla vaikuttamaan poliittiseen päätöksentekoon.
Kaasuyhtiön kannalta Lipposen merkitys on tärkeä,koska hänellä on hyvät suhteet moniin EU:n
vaikuttajiin ja hän kannatti jo pääministerinä ollessaan kaasuputken rakentamista.
kyllä Berlusconiin ja muihin.
omaa sukua Mussolini eli veljesä Benito Mussolinin kaa ja kiusas ulkomaalaisii...
kaunaisena
se oli?