millaisella

että vaikka on lausunnot ja todistukset ok, niin ei saa mitään.

työttömänä työnhakijana ja nyt sain A-todistuksen kuukaudeksi, icd-koodilla F 32.1. tarkoittanee keskivaikeaa masennusta. olenko siis oikeutettu sairaspäivärahaan vai voiko kela vielä päättääkin jotain muuta?

olen kirjoitti:

työttömänä työnhakijana ja nyt sain A-todistuksen kuukaudeksi, icd-koodilla F 32.1. tarkoittanee keskivaikeaa masennusta. olenko siis oikeutettu sairaspäivärahaan vai voiko kela vielä päättääkin jotain muuta?

Kaukaa viisaana en hakisi sairaslomaa, sillä siinä on omavastuupäivät jotka vähentävät kokonaissaatavan potin kokoa verrattuna työttömyyspäivärahan määrään.

en hakisi kirjoitti:

Kaukaa viisaana en hakisi sairaslomaa, sillä siinä on omavastuupäivät jotka vähentävät kokonaissaatavan potin kokoa verrattuna työttömyyspäivärahan määrään.

sitten tyhmä, kun vein A todistuksen Kelaan ja hain sairaspäivärahaa, sairausloma on 2 viikkoa.

Saan sairaspäivärahaa 2 päivältä, ja omavastuun ajalta saan käsittääkseni ansiosidonnaista työttömyyskassasta. Tieto sairauslomasta meni työkkäriin ja sitä kautta kassaan.

Sairaslomakorvaus lasketaan 2007 vuositulojen mukaan, joten en ainakaan häviä siinä, päin vastoin.

Lisäksi ajattelin kaukaa viisaasti, että jos tämä sama sairaus pitkittyy, niin enkö silloin saa jatkotodistuksen jolloin omavastuu on jo kärsitty. Olenko ihan hakoteillä?

olinko minä kirjoitti:

sitten tyhmä, kun vein A todistuksen Kelaan ja hain sairaspäivärahaa, sairausloma on 2 viikkoa.

Saan sairaspäivärahaa 2 päivältä, ja omavastuun ajalta saan käsittääkseni ansiosidonnaista työttömyyskassasta. Tieto sairauslomasta meni työkkäriin ja sitä kautta kassaan.

Sairaslomakorvaus lasketaan 2007 vuositulojen mukaan, joten en ainakaan häviä siinä, päin vastoin.

Lisäksi ajattelin kaukaa viisaasti, että jos tämä sama sairaus pitkittyy, niin enkö silloin saa jatkotodistuksen jolloin omavastuu on jo kärsitty. Olenko ihan hakoteillä?

Nuo asiat riipuvat tosiaan monista tekijöistä. Kertasairausesta - flunssasta - mahataudista yms. ei välttämättä kannata sitä sairauspäivärahaa hakea, mutta sekin onriippuvainen siitä, miten työtulot vaikuttavat asiaan. Mutta eikös työtulot korota myös työttömyyspäivärahaa?

Nyt Sinulle tulee sitten kokemus, saatko Kelan karenssiajalta liiton korvausta, vaiko et. Useat eivtä ole saaneet (muutaman vuoden takaa kokemukset) ja aikakin on muuttunut, lakipykälät muuttuneet. Nämä kun ovat niin tapauskohtaisia.

Mutta jos sairaus osoittautuukin olevan kroonista sorttia, että tulossa olisi mahdollisesti pidempikin sairasloma, vaikka koostuisi pätkistä, niin se muuttaa taas asiaa. Silloin on taas siinä mielessä etua, että se kerryttää saman sairauden päiviä josko tähtäin on jatkossa kuntoutusrahaan, tai työkyvyttömyyseläkkeeseen.

Tuo omavastuu kärsitty käsite kannattaa tarkistaa, millainen se tänä päivänä on. Minkä ajan sisällä ei mene omavastuuta on kyllä syytä tarkistaa?

olen kirjoitti:

työttömänä työnhakijana ja nyt sain A-todistuksen kuukaudeksi, icd-koodilla F 32.1. tarkoittanee keskivaikeaa masennusta. olenko siis oikeutettu sairaspäivärahaan vai voiko kela vielä päättääkin jotain muuta?

katsoa yksinkertaisesti sellaiseksi ettei sen perusteella muka voi työkykyä määritellä. Ja siinäpä ihmettelet sitten... Hankit lisälausuntoja ja muuta epätoivoista (jos pystyt), mutta päivärahat saattaa katketa heti päätöksen jälkeen.

KELA suhtautuu pitkäaikaissairaisiin torjuvasti, he tietävät että rahat on tiukassa ja kroonistuneet eivät toivu - ainoa konsti on työntää heidät ulos korvauksen piiristä ja pitää siellä. Syyllistämällä saadaan moni luopumaan taistelusta.

Sen vuoksi en yhtään ihmettele että ihmiset tappavat itsensä - toisaalta tutkimukset osoittavat että ihminen ei yleensä tapa itseään kun menee huonosti, joka taas kannustaa KELAa ja muita pahentamaan sairaiden tilannetta.

en hakisi kirjoitti:

Kaukaa viisaana en hakisi sairaslomaa, sillä siinä on omavastuupäivät jotka vähentävät kokonaissaatavan potin kokoa verrattuna työttömyyspäivärahan määrään.

loppuelämän. Työttömyyspäivärahat loppuvat ennen kuin ehdit päästä edes esim. leikkausjonoon.

olinko minä kirjoitti:

sitten tyhmä, kun vein A todistuksen Kelaan ja hain sairaspäivärahaa, sairausloma on 2 viikkoa.

Saan sairaspäivärahaa 2 päivältä, ja omavastuun ajalta saan käsittääkseni ansiosidonnaista työttömyyskassasta. Tieto sairauslomasta meni työkkäriin ja sitä kautta kassaan.

Sairaslomakorvaus lasketaan 2007 vuositulojen mukaan, joten en ainakaan häviä siinä, päin vastoin.

Lisäksi ajattelin kaukaa viisaasti, että jos tämä sama sairaus pitkittyy, niin enkö silloin saa jatkotodistuksen jolloin omavastuu on jo kärsitty. Olenko ihan hakoteillä?

KELAn automaatti lakkaa toimimasta vaikka olisit kuinka sairas. Alkaa tippua hylkääviä päätöksiä vaikka sairaus ei paranisikaan ja lausunnot olisivat jotavissa asemissa olevien lääkäreiden tekemiä.

Raaka peli.

Lopulta edessä on joko työ tai työvoiman ulkopuolelle putoaminen muitten 1,2 miljoonan kansalaisen harmaaseen massaan, jota ei halua nähdä kukaan ja josta ei halua kuulla kukaan, ei puhua kukaan.

sillä tietyssä vaiheessa kirjoitti:

KELAn automaatti lakkaa toimimasta vaikka olisit kuinka sairas. Alkaa tippua hylkääviä päätöksiä vaikka sairaus ei paranisikaan ja lausunnot olisivat jotavissa asemissa olevien lääkäreiden tekemiä.

Raaka peli.

Lopulta edessä on joko työ tai työvoiman ulkopuolelle putoaminen muitten 1,2 miljoonan kansalaisen harmaaseen massaan, jota ei halua nähdä kukaan ja josta ei halua kuulla kukaan, ei puhua kukaan.

hain sairaspäivärahaa siksi, ja vain 2 viikolta, että olin sairaalassa leikkauksessa, jossa poistettiin kasvain. Ajattelin, että jos se osoittautuukin syöväksi, niin voin joutua uusintaleikkaukseen ym.

Toisaalta tuli mieleen, että jos en olisi ilmoittanut koko sairaalareissusta työkkäriin, ja operaatiossa olisi tapahtunut jotain (nukutus), ja olisin joutunut jäämään sinne pidemmäksi aikaa, niin mitä sitten olisi tapahtunut. Jos en ilmoita työkkäriin, niin olen edelleen työnhakijana, jolloin postilaatikkoon olisi voinut pudota työhönosoitus.

Kun ilmoitan työkkäriin olevani sairauslomalla, niin siitä menee automaattisesti tieto työttömyyskassaan. Luulin, että minun pitää hakea sairaspäivärahaa, vai onko niin, että minun ei tarvitsisi hakea sitä, vaan kassa maksaisi minulle ansiosidonnaista, vaikka tietävät minun olleen sairaslomalla???

lääkärinlausunto voidaan kirjoitti:

katsoa yksinkertaisesti sellaiseksi ettei sen perusteella muka voi työkykyä määritellä. Ja siinäpä ihmettelet sitten... Hankit lisälausuntoja ja muuta epätoivoista (jos pystyt), mutta päivärahat saattaa katketa heti päätöksen jälkeen.

KELA suhtautuu pitkäaikaissairaisiin torjuvasti, he tietävät että rahat on tiukassa ja kroonistuneet eivät toivu - ainoa konsti on työntää heidät ulos korvauksen piiristä ja pitää siellä. Syyllistämällä saadaan moni luopumaan taistelusta.

Sen vuoksi en yhtään ihmettele että ihmiset tappavat itsensä - toisaalta tutkimukset osoittavat että ihminen ei yleensä tapa itseään kun menee huonosti, joka taas kannustaa KELAa ja muita pahentamaan sairaiden tilannetta.

Jos ihminen on ollut leikkauksessa ja joutuu sen takia olemaan sairaslomalla, hänellä on oikeus olla sairaslomalla. JOs uu instanssi ei maksa, kai sossu maksaa toimeentulotukea, kun rahan tarve johtuu sairaudesta.

On totta, että monet joutuvat taistelemaan oikeudestaan saada sairaspäivärahaa, kuntoutustukea tai eläkettä, mutta silti mua ärsyttää se, että jotkut alkavat pelottelemaan ihmisiä loihtimalla esille kaikki mahdolliset uhkakuvat, ja tällä tavalla pelottelevat toisia niin, että kukaan ei kohta uskalla edes sairastua. Sille vain ei voi mitään, että ihmiset sairastuvat silti. Sairaalla on oikeus olla sairas edelleen, ja sairaana ei olla työkykyisia ja piste.

Itselleni ei ole koskaan käynyt niin, että KELA olisi kieltäytynyt maksamasta sairaspäivärahaa, vaan aina olen saanut sen silloin, kun olen ollut sen tarpeessa. Vuosia sitten olin 300 päivää sairaspäivärahalla, sen jälkeen se muuttui määräaikaiseksi eläkkeeksi ja lopulta pysyväksi eläkkeeksi. KOskaan en saanut sen asian suhteen mitään hylkäävää päätöstä, sairauteni perusteella katsoivat että en ole työkelpoinen. Piste.

Jotkut saavat hylkääviä päätöksiä, ja se on ikävä tilanne, mutta silti suurin osa saa myönteisen päätöksen. Eläkelaitokset päättävät sen asian, ei tällä palstalla joku kirjoittaja voi sanoa toiselle, että hylky tulee varmasti. Siksi sairaspäivärahaa ja eläkettä on haettava, kun on sen aika.