Onkohan kaikki ihan luvallista?
Nivalassa asetetaan ihmiset eriarvoiseen asemaan vuokrattaessa asuntoa kaupungilta. "Mikälli otatte huoneiston vastaan Teidän on suoritettava 1 kuukauden vuokran suuruinen vakuusmaksu etukäteen tilille. Maksu sitoomus vaaditaan kahdelle kuukaudelle"
Eli, jos et pysty itse maksamaan vakuusmaksua, joka on 1 kuukauden vuokra, vaan joudut hakemaan sos.toimistosta maksusitoomuksen, niin se pitää olla 2 kuukauden vuokra.
Nivalassa sos.toimisto on ottanut tähän asiaan sen kannan, että kaikki jotka hakevat maksusitoomusta vuokrattavaan huoneistoon, niin he vievät sen tiimipalaveriin ennenkuin myöntävät sen. Tällöin vuokralainen joutuu odottamaan asuntoon pääsyä useamman päivän. Koska kaupungin asuntoa ei luovuteta asukkaalle ennenkuin he ovat saaneet vakuusmaksun. Vuokralainenhan maksaa sitten tämän odottelun vuokrana.
Onko oikein, että ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan toisiinsa nähden?
Nivalassa asetetaan ihmiset eriarvoiseen asemaan vuokrattaessa asuntoa kaupungilta. "Mikälli otatte huoneiston vastaan Teidän on suoritettava 1 kuukauden vuokran suuruinen vakuusmaksu etukäteen tilille. Maksu sitoomus vaaditaan kahdelle kuukaudelle"
Eli, jos et pysty itse maksamaan vakuusmaksua, joka on 1 kuukauden vuokra, vaan joudut hakemaan sos.toimistosta maksusitoomuksen, niin se pitää olla 2 kuukauden vuokra.
Nivalassa sos.toimisto on ottanut tähän asiaan sen kannan, että kaikki jotka hakevat maksusitoomusta vuokrattavaan huoneistoon, niin he vievät sen tiimipalaveriin ennenkuin myöntävät sen. Tällöin vuokralainen joutuu odottamaan asuntoon pääsyä useamman päivän. Koska kaupungin asuntoa ei luovuteta asukkaalle ennenkuin he ovat saaneet vakuusmaksun. Vuokralainenhan maksaa sitten tämän odottelun vuokrana.
Onko oikein, että ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan toisiinsa nähden?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onko muissa kunnissa/kaupungeissa sama käytäntö kuin nivalassa?
JOS JOUDUT HAKEMAAN MAKSUSITOOMUKSEN SOS.TOIMISTOSTA, NIIN SOS.TOIMISTO JOUTUU MAKSAMAAN KAHDEN KUUKAUDEN VUOKRAVAKUUDEN, MUTTA JOS MAKSAT ITSE, NIIN JOUDUT MAKSAMAAN VAIN YHDEN KUUKAUDEN VUOKRAVAKUUDEN.
Haluan tietoa, että miten on toisissa kaupungeissa?
Turussa kaupungin omistamat kiinteistöyhtiöt TVT asunnot ja Kiinteistö Lehtolaakso vaativat kaikilta saman suuruiset vuokravakuudet (alle 1 kk).
Tosin olen ymmärtänyt, että kaupungin sosiaalitoimi on antanut eräänlaisen vuokran maksimisuosituksen yhtiöille. Eli toimeentulotukiasiakkaalle tai muille sellaisille vuokraajille, jotka tarvitsevat sosiaalitoimistosta vuokravakuuden ei anneta asuntoa, jossa on kalliimmat neliöhinnat (kuten esimerkiksi keskustan asuinnoissa).
Ei taida tämäkään ihan laillista olla.
Tosin Turun kaupunki taitaa olla poistanut kaupugin vuokra-asuntojen hakijoiden tulo- ja varallisuusrajat, josta taas jokainen voi tehdä omat päätöksensä..
Kokoomuslainen kaupunginjohtaja Pukkinen jatkaa edelleen itsepintaisesti vuokrataloyhtiöiden saamista myyntiin ja yksityiseen käyttöön.
Muman ei taida oikein tuntea asiaa, mutta jottei Turkua ja sen toimia nyt suotta taas haukuttaisi, selvennetään vähän (sikäli kun tiedän :) Eli sossu myöntää harkinnanvaraisesti maksusitoumuksen vuokravakuutta varten vähävaraisille asunnon tarpeessa oleville asiakkailleen, joille asunto on myönnetty TVT:n tai Kiinteistö Oy Lehtolaakson toimesta. MUTTA sossu myös asettaa näille vähätuloisille asiakkailleen jonkinlaiset rajat siitä, minkä kokoista ja hintaista asuntoa he suostuvat tukemaan. Lähtökohtana tietysti on se, että jokainen pystyisi myös vuokraamassaan asunnossa tulemaan taloudellisesti toimeen. Ja mitä sitten tulee noihin tulo- ja varallisuusrajoihin, tulorajat on poistettu kaikista aravarahotteisita vuokrataloista, se ei ole Turun kaupungin tekemä päätös, vaan päätös on tietääkseni tehty valtakunnallisella tasolla ja koskee siis kaikkia aravavuokrataloja
Olet ihan oikeassa, mutta minua ärsyttää henkilökohtaisesti se, että jos löytäisin mukavan kaupugin asunnon hyvältä paikalta ja vuokra olisi muutaman kymmenen euron yli suosituksen, niin en voi anoa sitä. Olen valmis panostamaan asumiseen, koska se on minulle tärkeää.
Ihminen ei myöskään ole ikuisesti sos.toim. asiakas (sehän on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi).
Miksi oletetaan, että jos on köyhä, niin on myös automaattisesti liian tyhmä ymmärtääkseen minkä hintaisen asunnon kykenee maksamaan.
Vuokrayhtiö tuskin vuokraa kallista huoneistoa varattomalle henkilölle, mutta silti sosiaalitoimi on katsonut tehtäväkseen antaa vielä lisäohjeistuksia.
Ikävää holhoustyyliä ja määräämisintoa ihmisten elämään.