Tätän palstaa seurattuani on pakko todeta,että meidän saunaan ei ainakaan tule Iki/Sydänkiuasta.Syy on se,että jos ostaa jomman kumman kiukaan,niin heti laskee älykkyys ja kusipäisyys tulee tilalle.Sen voi todeta tämän palstan todella "älykkäistä" kirjoituksista.
Näin on
Äkänen
16757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Samaa mieltä en takuulla osta tuommoisen trollaamisen vuoksi. Melkein ihmetyttää onko kampanja valmistajien masinoimaa vai onko kyseessä vaan idiootit netin käyttäjät.
Luulisi valmistajien irtisanoutuvan näistä idioottien jutuista jos eivät olisi osallisia koska monien nettitutkimuksien mukaan netin keskuteluiden palaute on yllättävän vaikutusvaltaista.
Luulisi suurten valmistajien näyttävän vähän parempaa esimerkkiä, vaikka tuottaisivat kuinka alkeellisa kiukaita.
Sanoutusiovat sivuista irti, eivätkä otsikoisi jokaista verkon taikka kuorenvaihtoa näillä sivuilla.
Ei tule tännekään Ikiä vaikka sitä ensin harkitsinkin. Sydänkiuasta en ole koskaan edes harkinnut.
No joo. jääpä hyvä löylykokemus saamatta.
raivoojat, Harvian kannattajat, lähti liikkeelle, kun ilmesty tieto palstalle Harvian kivikiukaan ruostumisesta, mitä jotkut aikaisemmin täällä jo ennustivat. Katotaas mitä tästä seuraa ??!!
Nimenomaan löylyjen, tai oikestaan niiden puutteen takia en Ikiin päätynytkään. Kaikille ei riitä saunomiseksi se, että vesihöyry tiivistyy iholle.
hohoijaa ..olet väsynyt
Taas aloitti joku hienon trollin ja vastaili itselleen. Kirjoitustyylit paljastavat yllättävän paljon jos asiaan on perehtynyt;)
Lisää listaan aitokiuas. Ainakin minä olen omaani erittäinkin tyytyväinen. :)
Aito on paras keksintö sitten savusaunan. Mutta eihän nämä nörttisukupolven ledipäät mitään oikeista kiukaista ymmärrä.
1930 luku , pönttökiuas
1940 luku , pönttökiuas
1950 luku , pönttökiuas
1960 luvulla alkoi siirtymä pois pöttökiukaista .
Menin Appiukon luo Turunpuoleen , hänellä oli pönttö palanut puhki ja oli keksinyt siihen sisälle pellin , peltiseppä oli pyöräyttänyt 1 mm pellistä .
Minulla pienet lapset ja ne oli aina ennen menneet ensin saunaan , mutta nyttemmin vasta viimeisenä ja siis myöhään koska sauna oli kylmä , ei voitu peseytyä pieniä lapsia.
Pyysin jospa minä saisin lopettaa saunan lämmityksen .
kun viimeinen pesällinen oli palanut hyvälle hiilokselle niin laitoin pellit kiinni ja löylyluukku auki , annoin suuluukun aukiollen hiiloksen jäähtyä samalla sauna läpeni , kun hiilos oli hiipunut niin laitoin suuluukun kiinniaukasi pellit ja löin häkälöylyt .
Sauna oli lämmin , tämäpä ei appiukkoa tyydyttänyt saunaan hankkivat jatkuvalämmitteisen kiukaan SÄÄLI mielestäni löylyt oli todella hyvät mielestäni SIINÄ ENSIMMÄINEN OMATEKONEN AITOKIUAS ja myöskin AITOKIUKAAN vaikeudet .Onko joku samaamieltä ???
Löylyistäkö? Onhan ne vertaansa vailla. Lämpöä piisaa myös saunan täydeltä. Aidossa on oikea toimintaperiaate. Siinä lämmitetään kiviä, eikä ilmaa. Näin saunan lämpötila on säädettävissä löylykauhalla aina ihanteelliseksi.
Lämpötila kyllä saunassa periaatteessa laskee, kun löylyä heitetään... Kosteus toki tuppaa lisääntymään. :)
Saivartelut sikseen. Lämpöä siirretään löylyä heittämällä kiukaan uumenista saunan ilmatilaan. Kivitilassa veden höyrystymisestä johtuva paine saa aikaan virtauksen, jonka seurauksena kuuma vesihöyry levittyy saunaan luovuttaen lämpönsä saunan ilmatilaan ja rakenteisiin. Samanaikaisesti kiuas tietysti jäähtyy. Jos ala-asteen ympäristöopin tunnit on jäänyt väliin, niin asian voi todeta ihan lämpömittaria seuraamallakin.
Ainakin oman kokemuksen mukaan tuo jäähtyminen näkyy ihan mittaristakin. Vesihöyry kun on kuitenkin noin 100 asteista ja saunan lämpötila muuten herkästi 120 pintaan... :)
Riippuu varmaan vähän tapauksesta toki.
Tuskin siihen nykykiukaat yltää . Jokaisen loppu tulee joskus kuitenkin , mikä on seuraava??
Luulen seuraavaan järjestykseen AITO- kiuas on seuraava . Sitten Iki-kiuas , Sitten Narvi .
Kuka osaa jatkaa ??