mistä halvalla(alle 300 )edgee tukeva puhelin joka toimii datakaapelilla ? infa on syvältä(mulle ainakin).bluetootista otan tietoa mielenkiinnolla vastaan.
EDGE ja kannettava
halvalla
101134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ehkä on syytä kysyä ensin: Mistä löytyy EDGE-verkko Suomesta?
TeliaSonera kertoo lehdistotiedotteessaan 1.10.2003:
TeliaSonera Finland tuo markkinoille uuden tasahintaliittymätyypin. Lisäksi yhtiö nostaa syksyn aikana matkaviestinverkkonsa nopeutta ottamalla käyttöön EDGE-teknologian. Milloin, syksy on jo aika pitkällä???
Radiolinjan web-sivuilta ei löydy hakusanalla "EDGE" mitään. Tietävätköhän mitä se on edes?
Samoin DNA ei mainitse asiasta mitään.
Pääkaupunkiseudulla, Turussa, Tampereella sekä Oulussa.
Minkä operaattorin verkossa EDGE toimii suomessa jo nyt ? Millaisella DATAn siirtonopeudella olet kokeillut ? Mitä jos olet liikkeessä; toimiiko vielä sittenkin niin kuin pitäs ?
EDGE puhelin joka on markkinoilla taitaa olla vain Nokia 3200, tällä hetkellä... tosin sieltä on tulossa varsin mielenkiintoisia puhelimia ensi vuoden puolella... ja ehkä jopä jouluruuhkaankin jo löytyy lisää vaihtoehtoja.... Data kaapelit saa kyllä piakkoin siirtää romukoppaan, josseivat sitten ala käytää USB:tä joka varmasti olisi varsin mielenkiintoinen vaihtoehto myös... (USB2.0 erityisesti)...
Muiden valmistajien puhelimista en tiedä, mahtaako sieltä edes olla tulossa EDGE puhelimia pitkään aikaan ?
Soneralla on toki peittoaluekartta, mutta tuskinpa uusi teknologia toimii vielä, kun GPRS:n ja sähköpostienkin kanssa on ongelmia.
Elisaa pannaan myyntikuntoon, joten kustannukset vedetään keinotekoisesti tilapäisesti alas. Vanha konsti on lopettaa investoinnit ja jättää ne ostajan ongelmaksi.
Nyt rupesi tuntumaan, että tämä kirjoittaja on hieman sekoittanut asioita. GPRS kyllä toimii, sähköpostilla ei ole mitään muuta yhteyttä EDGE-teknologiaan (tai GPRS:ään), kuin se että sähköposti voidaan siirtää vaihtoehtoisesti sen yli.
GPRS ja/tai EDGE tarjoavat datan siirtomahdollisuuden GSM-verkkoa hyödyntäen, ei muuta. On ihan eri asia mitä tietoliikennesovellusta käytät.
Enpä ole kuullut vielä yhdenkään operaattorin mainostavan EDGE-palveluita, oletteko te?
Hei,
Soneran sivuilta löytyy peittokartta. Siirtonopeudet EDGE:llä (EGPRS) ovat n. 5-kertaisia GPRS:ään verrattuna per aikaväli, eli n. 60 kbps. 3200-mallissa on 2 aikaväliä eli silläkin saa jo mukavat 120 kbps. Ensi vuonna tulee 4:n aikavälin puhelimia.
6220 on toinen EDGE-malli jota jo saa kaupasta.
Muilta kuin Nokialta ei varmaankaan tule vielä pitkään aikaan.
Mistä olet saanut tietosi että EDGE-nopeus on 5-kertainen GPRS:ään
verrattuna per aikaväli?
Kerronpa sulle vähän faktaa
Teoriassa EDGE-nopeus on 3-kertainen per aikaväli, johtuen
modulointitekniikoiden eroista.
GPRS-käytää perinteistä GMSK-modulaatiota, kun taas EDGE käyttää
8-PSK- modulaatiota. Lisäksi käytännön syistä lähettäviä bittejä
ei voida moduloida radiotielle ilman virheenkorjausta, joten joudataan
käyttämään koodausluokkia. Nämä vaihtelevat yhteyden laadun mukaan.
Käytännössä EDGE-nopeus on 2-3 kertainen GPRS:n verrattuna.
Molemmat tekniikat sensijaan käyttävät multi-slot-tekniikkaa, eli
käyttävät tiedonsiirtoon yhtä tai useampaa aikaväliä. Tämän tekniikan
hyväksikäyttö riippu päätelaitteesta sekä vallitsevasta liikennetilanteesta
operaattorin verkossa.
Eli kuten huomataan käytännön tiedonsiirtonopeus riippuu hyvin monesta
tekijästä.
Tällä hetkellä suurin käytännön EDGE:n tiedonsiirtonopeus on vähän
yli 110 kbit/s. GPRS:llä pääsee reiluun 50 kbit/s.
Moi,
GPRS:n maksiminopeus aikaväliä kohti on 12 kbps (CS-2 koodauksella). Mobiilit tukevat kyllä suurempiakin nopeuksia, mutta verkot eivät tue kahta ylintä koodausta (CS-3 ja CS-4).
EGPRS:n maksiminopeus on 59.2 kbps aikaväliä kohti, elikä 5-kertainen GPRS:ään verrattuna.
Samalla tavalla myös edgessä on käytössä
eri koodausluokat.
Samoin sielläkin tällä hetkellä operaattorit
sallivat parhaimmillaan vain toiseksi huonointa
koodausluokkaa.
Kaiken lisäksi edgellä cs2:lla koodaus on vielä
hivenen kovempaa kuin vastaavalla cs2:lla gprs:llä
Joten tästä syystä nopeusero jää alle 3-kertaiseksi per aikaväli.
Tämä siis tällä hetkellä.
Totta on että vähentämällä koodausta hyötybittien
määrä kasvaa, mutta se koskee molempia tekniikoita
Sonera käyttää siis edgellä cs2, kuten myös
gprs:llä.
Eli väittämäsi ei pidä paikkaansa!