Jos tähtäin on lääkiksessä, niin mille linjalle kannattaa mennä? Ma, fy, ke ja bilsa on ollu lukiossa helppoa, mutta en usko että kirjoitusten jälkeen ehdin ottaa muiden etumatkan kiinni tämän vuoden lääkiksen pääsykokeisiin mennessä. En siis ole edes hankkinut Galenosta, saatika tehnyt mitään koko homman eteen. En viittis inttiinkää mennä ennen kun on mieluinen opiskelupaikka.
Luulisi kuitenkin olevan aika paljon hyötyä, jos on vuoden opiskellu vaikka TTY:llä noita pääsykokeita ajatellen?
Luulisi kuitenkin olevan aika paljon hyötyä, jos on vuoden opiskellu vaikka TTY:llä noita pääsykokeita ajatellen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Bioinformaatioteknologia lienee paras tuohon tarpeeseen. Toki esim. TKK:n teknillisellä fysiikalla ja matematiikalla voi erikoistua lääketieteelliseen tekniikkaan, mutta sillä ei ole mitään tekemistä ensimmäisen vuoden opintojen kanssa. Sisäänpääsyrajat ovat bioinfolle korkeat, mutta jos matikka, fysiikka ja kemia sujuvat ällän arvoisesti niin kertailun pitäisi riittää.
Niin no, bioinfo on varmaan lähimpänä, siinä on vain yksi mutta. Nimittäin, jos bioinfolle pääset, niin pääset myös sinne lääkikseen.
Eli kemmalle vaan hakee vauhtia, sieltä ne muutki hakee.
Ei kai siitäkään haittaa oo? Enemmän fysiikka kiinnostanu kun kemia lukiossa. Tänää oli yo ja L tai E sieltä tulee, pääseekö sillä suoraan mihinkään?
Yliopistollehan pääsee opiskelemaan (vaikka fysiikkaa) jos vaan pyytää paikkaa. TTY:n teknisluonnotieteellisen raja taas näyttäisi viime vuonna olleen 21 pistettä: http://www.dia.fi/pdf/dia_pisterajat07.pdf . Maksimihan on muistaakseni 27, jooten jos haet ensisijaisena DIA-haussa tuonne, niin YO-arvosanasi saavat poiketa ällistä kuuden pykälän verran (sis. pitkä matikka, fysiikka, äidinkieli, pitkä ruotsi, pitkä vieras muu). Esim siis 6 kpl eximioita, ei mikään helpoin urakka. Tosin matikan L on kynnysehto paperivalinnalle, eli sen lisäksi vielä neljä E:tä ja M niin oot viime vuoden rajoilla sisällä.