Onko David Brown 880 vm -63, todennäköisesti puhki ajettu, jos siinä on mittarissa tunteja 6870? Laite on ollut maatilan kakkoskoneena suuremman DB:n kaverina ja melko vähillä ajoilla viimeiset kymmenen vuotta. Mitä suurempia vikoja voisi olla edessä?
DB:n tunnit
Ajanhammas
5780
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei välttämättä jos ei öljyä vuoda eikä savuta ja muutenkin pienellä korjailulla ajokelpoinen .
Traktorissa ei käyttötunnit ratkaise vaan miten sitä on hoidettu . Vanhan traktorin huonosta maalipinnasta ei tarvitse välittää mitään , sen voi aina maalata jos " se "kiusaa " !
Pienenä vinkkinä sanoisin että takapyöriin voi laittaa vyörenkaat , näin pienessä traktorissa kyyti paranee kummasti - kokemusta on .
Minun Taavettini kyllä pompottaa pikkuisen täysillä ajettaessa. Eli renkaat eivät ole ihan pyöreät. Vyörenkaista en ole koskaan kuullutkaan. Mistähän niitä kannattaisi kysellä?
Mielestäni 6.870 tuntia ei todellakaan ole paljon työkoneelle, jos vain huollot öljynvaihtoineen on tehty ajallaan. Tiedetään esimerkiksi metsätraktori vuosimallia -84: käyttötunteja on kertynyt 40.000 - 50.000.
Tosin noissa 60-luvun traktoreissa saattaa olla sitä "hevosmiehentautia" että huoltoja ei ole aikoinaan osattu tai ymmärretty tehdä niinkuin koneelle kuuluu.
Meillä on yli 12 000 tuntia käytetty Tuavetti, eikä niitä huoltoja ole tehty ihan viimesen päälle. Ja kestänyt on silti. Tuavetit ovat aivan uskomattoman kestäviä rakkineita.
ei nuo tunnit tuon ikäiselle traktorille ole mitään sillä nuo 60.luvun koneet kestää meillä itsellä oli 20000.h ajettu valmetti ja toimi hyvin ei se taavetin kone ole sen huonompi mutta ei nämä nyky koneet kestä ku neljänneksen vanhoista