Peruin hammaslääkäriajan ja koska eivät saaneet siihen tilalle toista asiakasta, niin oli ihan sama minun kannaltani peruinko sen ajan, sillä Rautjärven kunnassapa ei olekkaan terveyspalvelut kuntalaista varten vaan siellä on kuntalaiset palveluita varten, joten lasku tuli perumisesta huolimatta.
Ei ole tietysti rahasta niin kiinni kuin siitä periaatteesta onko ihminen yhteiskuntaa vai yhteiskunta ihmistä varten.
Päätin siirtää veroeuroni Etelä-Savoon. :DDD
Kannatta muidenkin veronmaksajien kilpailuttaa kuntia.
Ei ole tietysti rahasta niin kiinni kuin siitä periaatteesta onko ihminen yhteiskuntaa vai yhteiskunta ihmistä varten.
Päätin siirtää veroeuroni Etelä-Savoon. :DDD
Kannatta muidenkin veronmaksajien kilpailuttaa kuntia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Elikkäs minun aika peruuntui kaksi kertaa peräkkäin saman hampaan osalta, niin että hammaslääkäri perui ajan, milloin matkan milloin sairastumisen takia. Ehdotin hyvitystä, koska olin omia menojani joutunut muuttamaan näiden peruuntumisten takia, ei onnistunut, josta johtuen vittuilin ko. hampurille kuin sinkkiämpäri. Hammas korjattiin lopulta tämän vittuilun jälkeen (eivät uskaltaneet enään perua) täsmälleen ajallaan, toimitus tapahtui syvän hiljaisuuden vallitessa ja kesti hiukan yli tunnin. tuskin "hauskempaa" hammasläkärireissua olen koskaan kokenut.
Nämä peruutussanktiot toimii vain yhteen suuntaan.
Hammmas hampaasta, kaksi parhaasta.
Laskutushan ei johdu kunnallisella puolella hammaslääkäristä vaan siitä idioottimaisesta talousajattelijasta. Pakko se tyhmyydestä maksatta enemmän, sillä ei ne muuten opi mikä on sopivaa ja mikä sopimatonta.
Kuntataloutta voisi hoitaa järkevästikin, niin ei tarvitsisi kaikenmaailman ympäristömaksujakaan keksiä talousvajeen korjaamiseksi.
Tosiasia kuitenkin on että politiikka ja hammas-lääkärit saa suun loksahtamaan rivikansalaiselta auki... melkein kaikki on jo nähty!!!