hei! Kuulin, että eräs tuttuni olisi jättämässä 7kk ikäistä lastansa 1kk isovanhempien hoitoon, sillä lähtee työmatkalle. Onko mielestänne ihan hyväksyttävää? Pitäisikö tähän puuttua?
onko mielestänne oikein?
ihmettelevä...
211699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tuota... Eikö ole parempi lapsen jäädä isovanhempien luo, kuin että se otettaisiin mukaan työmatkalle? Kuka sitä siellä katsoisi? Ja tällaisena aikana on varmasti monelle tärkeää pitää duuninsa...
kenen tähän pitäisi puuttua? Sinunko??
Eiköhän se ole ihan äidin oma päätös.
en ikimaailmassa itse jättäisi, mutta eipä tuo kellekään muulle kuulu..
Piti siis tarkentaa, että tuo työmatka ei ole mikään pakollinen reissu, vaan ihan äidin oma valinta. Puuttumisella tarkoitan lähinnä sitä, että onko minulla mennä oikeuksia sanomaan äidille, että on tekemässä mielestäni väärin.. Ehkä on tosiaan niin, että minulla ei ole mitään järkeä puuttua ko. asiaan...
Sinä et ole oikea ihminen arvostelemaan reissun tärkeyttä. Vain asianomainen itse on. Ja korkeintaan isovanhemmilla on oikeus sanainen arkkunsa avata, koskapa asia koskee heitäkin.
Sinulla taasen ei ole oikeutta puuttua toisten valintoihin. Ei sitten minkäänlaista.
Mitäpä tämä asia sinulle kuuluisi?
1 kk ajaksi jättää lapsen?
Missäs lapsen isä on?
Ja tuon ikäisen vanhemmillahan on vielä oikeus vanhempainvapaaseen?
Lapsi raukka, jää varmaan ikuisesti äitinsä elämässä kakkos- ,kolmos- tai viimeiselle sijalle, mutta ei tuo laitonta ole, ei edes laiminlyönti eli viranomaisilla ei oo mitään sanottavaa.
Mitäs luulet että sinun mielipiteesi painaa jos otat puheeksi?
Onko niin läheinen tuttu, että sinä voisit myöhemmin olla tuolle lapselle turvallinen aikuinen johon luottaa?
Minkälainen äiti pistää työn oman lapsensa hyvinvoinnin edelle. Miksi edes teki lapsen? Tai no joo, täytyy olla paska äiti kun jättää vauvansa eroahdistusvaiheen kynnyksellä muille hoitoon. Parempi vaan kun ei itse hoida.
Lapsi kestää yhtä monta vuorokautta eroa vanhemmistaan kuin hänellä on ikää vuosina. Pidempi aika aiheuttaa taantuman.
Mutta ei siihen kellään ole puuttumista. Voidaan vaan haukkua täällä palstoilla :)
Kyllä mä vähän ihmettelen niitä isovanhempiakin. Miksi he eivät näe lapsen etua ja sano että vauva kuuluu vielä äidin kainaloon eivätkä ottaisi hoitoon??
Ja mitä äiti tekisi/mihin tuuppaisi vauvan jos isovanhemmat näin tekisivät? Äiti olisi tietysti katkera ja vauva siitäkin joutuisi kärsimään..... Kaikkien ei vain pitäisi saada lapsia....
En nyt ihan ihaile tuollaista ratkaisua - enkä käsitä, miten äiti kestää olla kuukauden erossa vauvastaan - mutta toisaalta: mikäs hätä lapsella on (hyvien?) isovanhempien hoidossa? Joskus tulee mieleen, että nykyään mystifioidaan ihan liikaa näitä äiti-lapsi symbiooseja ja muita. Iso vauvahan se on, enkä menisi väittämään, että se välttämättä siitä niin kauheasti kärsii, varsinkin, jos on ollut isovanhempien hoidossa ennenkin.
Kukin tehköön tavallaan.
ootko ihan terve tapaus? säää kuuuulit jostain ja jäkä jäkä jäkä.. supi supi supi supi "pitäisko ilmoittaa jonnekin" minne ajattelit ilmoittaa? ja miten? "tuttavani aikoo lähteä työmatkalle ja mummo hoitaa vauvelia, oisko huostaanotto hyvä jutska".
Paras paikka kertoa on mielestäni jonkin sortin mamma-kerho. Sitten te täydelliset äidit voitte istua läskiperseillä siellä ja kauhistella miten joku voi tehä niinku tollee siis yök kun MEILLÄ tehäään nääääin ja se on paras ratkaisu.
Kertooko ihmiset sinulle koko ajan mitä heidän suunnitelmat ovat ja miksi he päättävät tehdä niin ja näin? oletko selvännäkijä? jumalan lahja lapsille? äideistä parhain?
En tiiä minkä ikäinen olet ja missä päin jorpakkoa asut mutta mieleen tulee saapas tai tiiliskivi. Soita synnytyssairaalaan ja kysele jäikö sun aivot sinne koska tässä MEILLÄ on nyt taas tämä "äitiys teki minusta aivottoman"-syndrooma.
Hanki elämä ja nopeesti. Oksettaa kun taas kerran huomaa kuinka tyhmiä jotkut ovat. Jos olet n 20 v niin ymmärrän koska syndrooma on hyvin tavallinen sen ikäisissä äideissä. Luetaan vauva-lehteä ja puhutaan äiti-kavereiden kanssa ja muu maailma ei ole olemassa koska "minähän olen äiti", ei tartte ajatella rahaa, tulevaisuutta, lapsen tulevaisuutta saatikka sitten että meitä on moneen junaan.
Kummia vastauksia olet saanut... eipä paljoa ole muilla ollut käsitystä lapsen kehityspsykologiasta...
Tuskinpa tuo laitonta on ja mihinkään ei siitä varmaan voi ilmoittaa, mutta vauvan ja äidin kiintymyssuhteelle tuollainen on yksiselitteisesti tuhoisaa tuossa iässä. Seitsemän kuukauden ikäinen lapsi ei kykene muistamaan äitiään noin pitkää aikaa, ja äidin poistuminen kuukaudeksi on vauvalle yhtä kuin äidin kuolema. Mikäli äiti on ollut vauvan ensisijainen hoitaja, vauva saattaa masentua menetyksestä, riippuen tosin vauvan kiintymyssuhteen kehityksen vaiheesta. Joka tapauksessa äidin palatessa hän on vauvalle muukalainen ja vauva mahdollisesti on jo muodostamassa uutta kiintymyssuhdetta isovanhempiin. Luultavasti todella repivä kokemus vauvalle ensin äidin menetys ja sitten kohta taas pysyvien hoitajien vaihtuminen. Vauva todennäköisesti vierastaa äitiään tämän palatessa, sellaista on tapahtunut jo paljon lyhyempienkin erojen takia.
Äiti kyllä kannattaisi saada jättämään työmatkansa reilusti myöhemmäksi. Vauvan takia jo pitäisi koittaa saada äidin päähän taottua edes jotain alkeellista tietoa lapsen kiintymyssuhteiden kehityksestä, vaikka se olisikin tungettelevaa.
äitin ja vauvan tunnesiteet olis kohdallaan,ei kai kukaan muuten jätä noin pientä kuukaudeksi.Ja vauva ei kyllä äitiään muista noin pitkän reissun jälkeen.Kyllä pitäisi lapsen etu mennä työmatkan ohi,varsinkin kun puhutaan noin pitkästä työmatkasta mutta ikävä kyllä suomikin on täynnä lapsia joiden vanhemmat laittaa muut asiat lapsen edelle.
Muutenkin mietin että onko kyseinen äiti tehnyt töitä jo äityislomalla pitkään kun eihän lapsen ollessa 7 kk ikäinen äityisloma ole edes vielä päättynyt.Ja silti äiti menee kuukauden työmatkalle,kuulostaa hyvin itsekkäältä.
Ihan oikeesti, ei kuulu pätkääkään teille, mitä päätöksiä tuo äiti tekee, ettehän te edes varmaksi voi tietää äidin motiiveista lähteä töihin ulkomaille! Joskus vaan on ajateltava sitä rahapuoltakin! On varmaan teille helpotus kun hän lähtee ulkomaille kuukaudeksi jättäen lapsensa isovanhemmille, eipähän ainakaan kahvipöydästä lopu puheenaiheet, saatte taas päivitellä kuinka jotkut voivatkin olla noin huonoja ihmisiä ja kaiken päälle vielä äitejä!
Jokainen tekee tavallaan, eikä siihen täällä ole kenelläkään nokan koputtamista!
Mua ärsyttää todella, kun suomalaiset ovat aina sanomassa "älä puutu", "ei kuulu sulle" jne. KYLLÄ ASIOIHIN SAA PUUTTUA JA SE ON INHIMILLISTEN IHMISTEN VELVOLLISUUS!!!! Miksi aina pitäisi katsoa vierestä ja olla tuppisuuna? En voi ymmärtää tätä! Totta kai asioihin puututaan jos epäkohtia havaitaan. Asioista voi keskustella järkevästi ja tuoda esille oma kanta. Että näin...
asioihin saa ja pitää puuttua silloin kun on jotain mihin oikeasti puuttua.
suomalaiset eivät tee paskaakaan kun on todellisia ongelmia mutta kun naapuri on lähdössä töihin tai serranon perhe aiotaan lopettaa niin silloin SUOMALAISET nousevat barrikaadeille.
säälittävää.
En usko, että hän jättäisi vauvan huolimattomille ihmisille. Isovanhemmat voivat ihan mielellään hoitaa vauvaa tuon yhden kuukauden, ja ehkä äiti hieman suree työmatkaansa,ikävöi vauvaansa, vaikka ei sitä ääneen sano. Mutta joskus on pakko tehdä töitäkin, se voi olla taloudellisesti pakkorako..
Jos lapsen fyysinen tai psyykkinen olo ei ole uhattuna, ei saa puuttua toisten asioihin. Miettikääpä omalle kohdallenne, jos ulosottomies kohta kolkuttaa ovella, ja olisi vain yksi mahdollisuus pelastaa tilanne, tämä työkeikka.. Antaisitko itse lapsesi pakon edessä vanhemmillesi hoidettavaksi ?
En tiiä auttaako puuttuminen mitään, siis se että sinä menet ja sanot ettei kannata mennä, mutta kannattaa ehkä sen lapsen takia kuitenkin puuttua, jos se omatunto alkais siellä äidillä koputtaa... Kamalaa on kyllä! Mutta millainen äiti se muuten mahtaa olla?
kuin joku muukin tähän ketjuun vastannut, että äidin ja vauvan kiintymyssuhde ei tällä hetkelläkään voi olla normaalisti kehittynyt. Muuten äiti ei tosiaan olisi harkitsemassakaan tuollaista matkaa ilman lastaan.
Ja se on ihan 100% varmaa, että haittaa koituu lapselle vanhemman noin pitkästä poissaolosta. Ei välttämättä sellaista, joka olisi heti huomattavissa, mutta kuitenkin. Ikävää, kun ei ymmärretä, että vauvaikäiselle ensisijaisen hoitajan läsnäolo on kehityksen kannalta ensisijaisen tärkeää. Tässäkin ketjussa huomaa, että ihmisillä ei ole tarpeeksi tietoa asiasta. Jatkuvasti kuulee, että jätetään jo parin viikon ikäistä yöhoitoon ja mennään ties mihin juhliin ja risteilyille ym. Sitten vaan ajatellaan, että vauva ei ole suunnilleen edes huomannut vanhempien poissoloja.
Te, jotka jätätte vauvaanne useammaksi päiväksi hoitoon, tarkkailkaapa vauvan viestejä kun tulette takaisin. Onko vauva hiljainen, kääntää katsetta poispäin teistä? Se on merkki siitä, että vanhempi on ollut liian pitkään poissa. Parin viikon ikäiselle yksikin päivä on liikaa.
Tarkempia taustoja tuntematta:
Joskus ihmiset vaan joutuvat vaikeiden päätöksien eteen. Kysymyksen asettelusta päättelen, että äiti on yksinhuoltaja. Jospa hänellä on sellainen tilanne, että työmatka tarjoaa paremman toimeentulon pidemmäksi aikaa? Isovanhemmat varmasti ovat huoltajista parhaimmat tuohon tilanteeseen.
Kyllähän sinulla on oikeus tilanteeseen puuttua, mutta vain sinä voit päättää, kannattaako se.
Aivan turha marmattaa, että mitäs teki lapsen. Lapsi on jo täällä, ja ratkaisut tehdään sen mukaan. Jos taas äiti ei lapsesta enempiä välitä, isovanhemmat ovat äidistä seuraavaksi paras vaihtoehto.
Voisin myös valaista teille, että Suomessa on asiat erittäin hyvin, äitiyslomaa on 9 kuukautta. Useimmissa muissa maissa näin ei ole, vaan äitiysloma saattaa kestää kolme viikkoa synnytyspäivästä lukien. Ja aivan täysijärkisiä lapsia näissäkin maissa kasvaa.
Suomi on oikea lintukoto, mutta ei se sitä tarkoita, etteikö muissakin olosuhteissa normaaleja lapsia kasvaisi.
Ottakaa nyt hei järki käteen, ja laajentakaa perspektiiviä.
Itse en jättäisi omaa lastani noin pitkäksi aikaa, mutta ei se sitä tarkoita, etteikö niinkin toimien voisi aikaansaada normaalia lasta. HALOO!