tyhminä täällä?
Pidättekö
kirjoittajia
501510
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
parasta kanssaihmisistäni. Olen arvioinut ihmisten tietoja ja taitoja ihan tarpeeksi. Eläkkeellä ei tarvitse. Paitsi, että toisia mollaavat ovat minusta tosi tyhmiä.
Mukavia juttuja täällä yleensä on. Joskus saa nauraakin. Muutamilla on huumori mukana. Se on taito sekin.
Suuremmat arvioinnit tuli jo työssä tehtyä.. Nyt rentoilen vaan.
Pidätkö itse?
Itse toivon, että olen "hullu", mutta en tyhmä;-)
Koska kirjoittajia en ole nähnyt täällä, niin varmaankin he ovat viisaita.
Mutta ainahan toki voidaan tavatakkin.
nimimerkki Paras ikä
täällä on fiksuja ihmisiä mitä olen lueskellut noita juttuja.
Itselläni olisi parantamisen varaa jutuissani mutta halusin vaan vastuksen kysymykseeni.
Pieni lapsikin sanoo ikänsä varmistaen vielä sormillaan.
Ainahan on oikea ikä mutta aika vaan voi olla väärä.
Niin fiksuus "tuleeko" siitä, kun kyselee onko täällä tyhmiä.
Vastaus on tämä:
Jokainen ihminen on laulun arvoinen.
Eikä meistä kukaan ole niin hyvä, ettei parantamisen varaa ole.
nimimerkki Paras ikä
Aika ei voi olla väärä, mutta joka paikkaan ei pidä mennä, vaikka olemmekin parhaassa iässä.
Eiköhän jokaisen pidäkkin arvostaa omaa mielestään parasta ikää.
Kukas se kissan hännän ylös nostaa, jos ei kissa itse?
nimimerkki Paras ikä
parantamisen varaa mutta ei kait täällä kuitenkaan ole tarkoits saada kirjaa aikaiseksi?
Ihan normaalia keskustelua, oletan.
siihen että kuka on lapsenmielinen?
Jokaisella oma ajatusmaailmansa ja kunnioitettakoon sitä.
Kyllä sopii kirja nimeltään lyhyet kommentit.
nimimerkki Paras ikä
Luitko viestin oikein?
Kirjoittanut lapsenmielinen.
nimimerkki Paras ikä
sainkin idean jatkaa.
No mikäs se iden onkaan, vai saanko taas odottaa kaunista naista turhaan.
nimimerkki Paras ikä
täsmennä vähän, nyt en ehtinyt edes resiinalla mukaan?
Idea on se että saan aina jutunaihetta ja ideoita muilta.
Idea on siinä, että naiset ovat kauniita ja niistä on lähtenyt kaikki parhaat ideat, kuten taitelijoiden omaperäiset näkemykset, joista puhutaan ja kirjoitetaan, tehdään elokuvia, veistoksia, maalauksia ja niin edespäin.
Siinä on jutunaihetta ja ideaa kylikseen maailman loppuun saakka.
nimimerkki Paras ikä
pysty/halua miettiä täällä kenenkään viisautta tai tyhmyyttä.
Mukava lueskella kaikessa rauhassa erilaisten ihmisten kannanottoja, joskus jopa kirjoittaa itsekin.
"Tähän ikään" ehtineinä meille kaikille on kertynyt oppia ja elämänviisautta monelta alalta, jota voimme halutessamme jakaa muidenkin kanssa, samalla itsekin vielä oppien.
Ilkeily ja riita on tyhmää.
erottaa.
Jos ei jostain jutusta tykkää niin minun mielestäni sen voi sanoa suoraan.
Mielisteliöitä riittää ja siinä on aina taka ajatus että tulisi hyväksytyksi.
Jees jees miehiä on liikaa.
suunsoitto ovat ihan eri asioita, tottakai.
Jos ihmiset keskustelevat, onhan luonnollinen asia, etteivät kaikki ole samaa mieltä, sehän olisikin keskustelun loppu.
Tarkoitin ilmanaikuisia heittoja jollekin, joita sitten jatketaan, ja pahimmillaann tuhotaan orastava keskustelu.
Kyllä asioiden eron jokainen ymmärtää.
mihin?
Näpyttelemään tänne bittiavaruuten valkoiselle pohjalle kissan korkuisin kirjaimin, niinkö?
Onko tännekin jokin klubikortti johonkin sisäpiiriin josta kylän vanhimmat päättävät ketkä saa tulla ja ketkä ei?
Eikö tämä olekaan julkinen foorumi = eniron omistama?
Kovin on bieni bussi jos vain muutama mahtuu kyytiin?
on kylläkin, mielestäni siellä missä moderaattorit hoitavat asiattomat pois.
Tänäänkin ollut is,n sivuilla sekä kirjojen, että poisnukkuneen Å.Lindmanin keskusteluissa.
Täällä useimmat kirjoittavat asiallisesti, ja mielenkiintoa on seurata useitakin ketjuja, siihen asti, kun riitely ja mollaus alkaa. Silloin jätän areenan vapaaehtoisesti. Vastailen myös itse, kuten nytkin.
Me olemme kuitenkin iso ryhmä, ja ikähaitari aika iso. Ei välttämättä löydy samaa säveltä kuusikymppiseltä ja liki seitsemänkymppiseltä. Tässä iässä aika menee lujaa.
Toiset ovat sotalapsina olleet, ja toiset vasta syntyneet sodan jälkeen.
Mukava silti täällä yleensä on poiketa, välillä nauraen, vedet silmissä valuen, ja välillä ihmetellen, voiko noinkin samasta asiasta tuumia.
Oppia ikä kaikki, viihdettähän tämä vain on, ja ihan hyvääkin sellaista. Eikö?
tämä on hyvää viihdettä varsinkin jos löytyy aina välillä mukava juttukaveri?
Monissa keskusteluissa on vain mielipiteitä, vastaajalle.
Tässä näkyy tulleen ihan mukavasti erilaisia "häntiä".
Siksi usein vietän aikaani noiden lehtien saiteilla, osallistuakseni keskusteluun. Täällä ei usein synny mielipiteiden vaihtoa, ilman henkilökohtaisuuksiin menemättä.
Silti, olen muutaman kerran saanut aikaiseksi hauskan rupattelun, ja asia on tullut selväksi, ilman toraa ja ilkeilyä, ilman nokkiintumista, mitenkään päin.
keskustelen myös kauppa, pankki, ja vaikka hammaslääkäri reissulla ihmisten kanssa.
Yleensä tulee aivan hauskoja rupatteluja, aivan tuntemattomien kanssa.
Miten sinä, netissäkö vain, vaan avaatko keskustelun tuntemattomille?
jos ja kun olen liikenteessä juttelen mielelläni ihan elävien ihmisten kanssa jos sitä epäilet?
en normaalioloissa pelkää ihmisiä enkä kaikkia eläimiäkään.
tämä oli aiheellinen kysymys foorumilla jossa on monenlaista näpyttelijää?
Osaltani tämän oli tarkoitus olla rakentavaa.
ole tässä ketjussa. Toinen puhu aidasta, toinen aidanseipäästä. Kolmas istuu aidalla ja neljäs vilahtaa veräjästä vihreämmille laitumille.
tarviheeko aina olla päätä tai varsinkaan häntää?
Toisilleen oudot ihmiset puhuvat kukin omista lähtökohdistaan
Kukin ymmärtää asiat laillaan.
Tosin, siitä sekametelistä se hauskuuskin joskus ponnistaa.
Paljon asiallisia kirjoittajia, jotkut ehkä "tosikkojakin"... Osalla mielessä ilkikurinen "provoilu" keskustelun aikaansaamiseksi... :)
Onneksi olemme kaikki eri yksilöitä omine mielipiteinemme... Muutenhan rakentavaa, monipuolista keskustelua ei voi syntyä... :)
millainen ihminen joidenkin viestien takana on, ellei kirjoittaja ole joku toistuvasti samaa nimimerkkiä käyttävä, joka itse kertoo yhtä ja toista omasta elämästään ja ajatuksistaan. Jos kirjoitukset kiinnostavat ja luen niitä usein, nimimerkin takaa alkaa vähitellen nousta esille mielikuvia kirjoittajasta samalla tavoin kuin ihmisistä, joita kohtaa erilaisissa suuremmissa harvakseltaan tai satunnaisesti kohtaavissa ryhmissä.
Tällä palstalla näyttäisi mielikuvani mukaan olevan vain fiksuja ajattelevia ihmisiä. Ilkeilyt ilmestyvät jonkun ihmisen ilmaan heittäminä suodattamattomina ja merkityksettöminä bittiavaruudesta. Ne on helppo sivuuttaa. Asiallisiin nimettömiin aloituksiin ja kommentteihin suhtaudun samoin kuin yleisönosastokirjoituksiin.
keneltä kysyttiin, jos minulta - niin, en pidä.
pidän vain selaisi tyhminä,
kun itse eivät mitään sano, vaan vihjailevat ja kysyvät,
onneksi sen tyyppinen ei ole puolisokseni sattunut, 1963
ihminen, lycka till kuulut suomalaiseen itsekehumisen prototyyppiin.
Sisältääkö kysymyksesi sinun oman vastauksesi? Tyhmiä nuo kaikki toiset:)
Kyllä kai kirjoittajat ovat samanlaisia täällä kuin elävässä elämässä. Ehkä joskus on 'puskasta' helpompi lipsauttaa tyhmää täällä kuin elävässä elämässä kasvotusten.
Mielestäni kirjoittajat ovat yleisesti ottaen ihan asiallisia.
tein muuten vaan kysymyksen.
En todellakaan pidä muita tyhminä vaan tunnen itseni joskus tyhmäksi.
Kirjoittelun perusteella on vaikeaa määritellä kirjoittajien tyhmyyden tasoa. Ainakin on vaikea todeta jonkun olevan tyhmä.
Pitäisi myös määritellä, mitä tyhmyydellä tarkoitetaan. Tyhmäksihän voidaan sanoa sellaista, jonka tietomäärä on keskinkertaista alhaisempi, tai sellaista, jonka käyttäytyminen on keskimääräistä karkeampaa.
Ei voi toisaalta kieltää sitä tosiasiaa, että täällä paistaa läpi kirjoittajien koulutuksen taso, joskin hyvä kirjallinen esitystaito voi senkin kätkeä.
Luepas joskus professori Matti Klingen päiväkirjoja. Klinge halusi ne julkaistuiksi retusoimattomina eli juuri sellaisina kuin ne on alunperin kirjoitettu. Eipä uskoisi proffan kirjoituksiksi, niin avutonta kieltä ne paikka paikoin ovat, kun kirjoituksia tarkastellaan yksioikoisesti vain ilmaisun ja oikeinkirjoituksen perusteella. Tosin asiaa pehmentää se, että Klingen äidinkieli taitaa olla ruotsi.
Otin tämän esimerkin, koska ymmärsin, että mielestäsi koulutustaso näkyy kirjoituksista. Joskus niin on, muttei aina. Mitä mieltä olet Väinö Linnasta ? Hänen koulutuksensa ei kummoinen ollut. Siitä huolimatta Linna on kertojana suurenmoinen.
En uskaltaisi arvottaa palstan kirjoittajia sen mukaan, kuinka koulutettuja he ovat tai eivät ole. Enemmän mielestäni merkitsee, kuinka ja millä mielellä ajatuksiaan ilmaisee. Sen osaamme kaikki lukea yhtä hyvin kömpelöstä kuin sujuvasta ilmaisusta.
Tyhmyyttä on monenlaista. Kuten sekin laji,ettei itse tajua typeryyttään. Minua on moni nimitellyt tyhmäksi. Vaikeaa se ei ole ollut joillekin. Jospa olisivat kertoneet, miten pätevöityy huomaamaan tyhmyyden muutamasta lauseesta, koska en voi ylpeillä keskimääräistä karkeammalla käyttäytymisellä. Luen karkeuksiksi kirosanat, nimittelyt ja solvaavan provosoinnin. Koulutusta ei kukaan ole vielä tiedustellut. Mukavasti olen silti pärjäillyt tyhmänä. Ehkä se on suurempi siunaus pitkässä juoksussa kuin olla ylen viisas tai peräti liian viisas. Pääsinkö mielestäsi peruskoulun ensimmmäiselle?
palstoilla on ihmisen koulutuksella?
...jos minulta kysyt. Joku kirjoitti tässä ketjussa - mielestäni hyvin - että ei tämä ole mikään klubi, jonne vaaditaan suosituksia ja pieni piiri ratkaisee, josko kelpaa tai ei. Välillä tuntuu, että kuitenkin jotkut haluaisivat ikioman ja mieluiten pienen hiekkalootan, jossa samantasoiset ja - henkiset keskustelevat keskenään pikkusormi ojossa. Voi meitä.
todella kurja olotila.
Ainakin minulle erilaiset kirjoittajat, erilaisine tyyleineen, ja kirjoitustapoineen ovat täällä kaikkein parasta.
Yhtään kirjoitusta en ole ollut ymmärtämättä, vaikkei siinä olisi olleet edes pilkut paikallaan, saati yhdyssanat olisivat olleet väärin kirjoitettuja.
Minulle sanottava on pääosassa, ei tyyli, millä se ulostuodaan.
Eihän me ihmiset onneksi olla samasta muotista muutenkaan.
Eiköhän tällainen palstakirjoittelu täytä jokaiselle täällä pyörivälle jonkin tarpeen. Kovin ahkerasti näyttää sekin nikki täällä kirjoittavan joka nimitteli luuseriksi kaikkia jotka eivät asu omistusasunnossa ja kertoi, että hänen tuttavapiirissä ei ole ketään jolla ei ole loppututkintoa.
ja omistusasuntoa? Onks sellaisiakin olemassa?
tota noin?
Ei ole ruudinkeksijöitä kovikaan moni.
Jokainenhan saa horista tässä elämässä niin kuin itse haluaa.
Epätoivoista yritystä.
tämä sananvapaus suomessa tarkoittaa - onneksi on vielä muuta jäljellä kuin horinat?
Mitenhän tuo sinun kommentti täytyy tulkita?
Mitä sinne horintielle kuuluu onko muistomerkki vielä pystyssä?
akateemisena vikinänä vai duunarin bassoäänenä vai jotain siltä väliltä?
ja tentit on valvottu tältä illalta, menetkös seuraavaksi ostelemaan vaaleanpunaisia pyykumeja lidlestä?
Sitä horinaa?
Pyykumi?
Lidie?
Mahdoitko tarkoittaa pyyhekumia?
Olisiko tuo toinen mahdollisesti Lidl?
Emmekö me jo tässä iässä voisi olla hyväksyvämpiä toisillemme? En minä kaikista pidä enkä kaikista kirjoittajistakaan sen vaikutelman perusteella, minkä saan. Silti tyhmittely ja muukin luuleminen on ainoastaan minun korvieni välissä tapahtuvaa toimintaa. Suurin osa 99,999 % on pelkkää luuloa, faktaa on vain nimeksi tai ei lainkaan. Miksi siis olla niin ryppyotsainen? Jokaisella meillä on oma oikeutuksensa olla olemassa. Onneksi Suomessa on näin. Saamme olla eri mieltä ja erilaisia. Näkökantojen vaihtaminen voi olla hyvinkin antoisaa. Kukaan ei silti pakota minua vaihtamaan mielipiteitäni.
Tulevaisuudessa ja jo nyt me joudumme sietämään erilaisuutta, ajan ja tapojen suurta muutosta, olemaan todistajia ja mukana siinä. Hyväksymmekö sen vai emme - sitä ei meiltä kukaan kysy, mukana on elettävä emmekä me enää ole nuoria ja joustavia. Valtammekin - jos sitä on ollutkaan - on vähenemään päin. Euroopan keisarin roolia on turhan raskasta kantaa.
Onko nyt niin kamalaa, jos jonkun kirjoittaminen avutonta, tässä harjantuu. Kirjoittamaan ei valitettavasti opi kuin harjoittelemalla, sama pätee myös ajatteluun ja kehitykseen yleensä. Jollei joku löydä oman tasoistaan piiriä, eikö syytä kannata ensin hakea omien korvien välistä? Maailma on avara, edelleen....
Emmekö me kaikki luuraa täällä osaksi uteliaisuudesta, ihmisluonnon peruspiirteestä? Haluamme kuulla, mitä muut ovat mieltä siitä tai tästä, saada vaihtelua, omata laaajemman seurustelupiirin kuin omamme todellisuudessa? Jotta edes joku vastaisi... Kyllä näihin haasteisiin tämä palsta vastaa hyvinkin.
Ketju on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki, kehittäminen on jokaisen vastuulla. Ei viitsitä marista turhista.
Yksinöisyyden ei pitäisi ainakaan tätä vanhenevaa ikäluokkaa jatkossa vaivata, koska meitä on niin paljon. Eikös ole oikeastaan mainio asia että on ikätovereita ?