Lapsen tähden elarit

300 euroo per lapsi kuussa ja äidin palkka verotonta! Sumessa ei lapsiperheet elä, maahanmuuttajat saa paremmin tukea kuin oman kansan lapset!
261189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

että Suomessa ei lapsiperheet elä. Mutta se koskee myös muita kuin eroperheen lapsia, eli elarien nostaminen vain korkeintaan kannustaa ihmisiä eroamaan. Mikä ei ole kannattavaa veronmaksajille.

Äänestä
  • vaikka olisikin. Liitoksissaan natisevat parisuhteet ehkä purkautuisivat ja lapset saisivat rauhalliset kasvuolot, mikä puolestaan heijastuu henkisen pahoinvoinnin vähenemisenä, terapiantarpeen vähenemisenä ja yleisenä kirkasotsaisuutena.
    Ei, kyllä vaan yh-kustannukset ovat sen arvoisia.

    Äänestä

  • jooojoooo kirjoitti:

    vaikka olisikin. Liitoksissaan natisevat parisuhteet ehkä purkautuisivat ja lapset saisivat rauhalliset kasvuolot, mikä puolestaan heijastuu henkisen pahoinvoinnin vähenemisenä, terapiantarpeen vähenemisenä ja yleisenä kirkasotsaisuutena.
    Ei, kyllä vaan yh-kustannukset ovat sen arvoisia.

    Eritteletkö, kiitos.

    Asumistuki, toimeentulotuki yms on tukia, joihin myös kahden aikuisen perheillä, yksinäisillä ja lapsettomilla pariskunnilla on mahdollisuus, tulojen mukaan. Nämä eivät siis yksistään ole mitään YH-kustanuksia veronmaksajien piikkiin.

    Elaritkin on yleensä toisen vanhemman maksetttavana, eli nekään eivät veronmaksajan kukkaroa rasita.

    Äänestä

  • hanzq kirjoitti:

    Eritteletkö, kiitos.

    Asumistuki, toimeentulotuki yms on tukia, joihin myös kahden aikuisen perheillä, yksinäisillä ja lapsettomilla pariskunnilla on mahdollisuus, tulojen mukaan. Nämä eivät siis yksistään ole mitään YH-kustanuksia veronmaksajien piikkiin.

    Elaritkin on yleensä toisen vanhemman maksetttavana, eli nekään eivät veronmaksajan kukkaroa rasita.

    mikä siinä muka tulee yhteiskunnalle halvemmaksi jos parit pysyvät yhdessä? Tämä on viittaus ketjussa vhän ylemmäs.

    Äänestä

  • gkjkljkluio kirjoitti:

    mikä siinä muka tulee yhteiskunnalle halvemmaksi jos parit pysyvät yhdessä? Tämä on viittaus ketjussa vhän ylemmäs.

    Tosiasiahan se on, että yksinhuoltajat hakevat enemmän niitä asumis- ja toimeentulotukia. Saahan niitä toki ydinperheetkin tarvittaessa, mutta näillä on usein pienempi tarve, kun perheessä on kaksi maksavaa aikuista. Tai vaihtoehtoisesti vain yksi asunto. Eli yhden ihmisen palkka on vähemmän kuin kahden ihmisen palkka. Yksi asunto maksaa vähemmän kuin kaksi. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

    Eivät toki kaikki yksinhuoltajat niitä tukia saa tai tarvitse. Kuitenkin monet sellaiset, jotka eivät olisi parisuhteessa tarvinneet.

    Äänestä

Eilen keskustan A-tavaratalossa kaksi hanttapulia tekivät ostoksia sossun maksusitoumuksella. 120 euroa oli maksimisumma ja sillä piti saada 1 kengät ja 1 päällystakki.

"Me otetaan kallein takki, mitä löytyy" örisi toinen myyjälle. Toinen laski vieressä, "{=/%&mf¤4t#} Kale, sulle jää yheksänkymppiä takkiin, kun otat nää tarjouskengät 29,95."

Luulisi kuntien olevan kaikin tavoin kannattavampaa työllistää kierrätysvaatevarastonhoitajia; ompelijoita ja pyykkäreitä, niin että nämä työtävieroksuvat räyhänhenget saisivat siistiä vaatetta ylleen hieman edullisemmin.

Ei voi kuin ihmetellä.

Äänestä
  • niin helposti, kun lapset näkee nälkää perheissä, jossa ollaan kunnon ihmisiä! Muutama vuosi sitten olimme pitsalla yhdessä ravintolassa, ja siellä eräs vähemmistöön kuuluva nainen esitteli rahojaan, kun oli juuri käynyt sossusta hakemassa tukun seteleitä, ja hänen mies tai miesystävä, kertoi että no niin nyt eukko sai rahansa, ja nyt lähden minä vuorostani hakemaan! Eli tässä tapauksessa pariskunta haki erikseen rahaa sossusta, samaan talouteen!!!! Mutta se ei onnistu lapsiperheissä.

    Äänestä

  • rahaa joutaa tälläsille ihm... kirjoitti:

    niin helposti, kun lapset näkee nälkää perheissä, jossa ollaan kunnon ihmisiä! Muutama vuosi sitten olimme pitsalla yhdessä ravintolassa, ja siellä eräs vähemmistöön kuuluva nainen esitteli rahojaan, kun oli juuri käynyt sossusta hakemassa tukun seteleitä, ja hänen mies tai miesystävä, kertoi että no niin nyt eukko sai rahansa, ja nyt lähden minä vuorostani hakemaan! Eli tässä tapauksessa pariskunta haki erikseen rahaa sossusta, samaan talouteen!!!! Mutta se ei onnistu lapsiperheissä.

    Kyllä onnistuu pariskunnan molempien hakea, jos on virallisesti eri osoite. Ihon väristä ja lapsiluvusta riippumatta.

    Äänestä

  • No nyt kun minä kuulema olen "koko ajan" äänessä täällä niin pitää "taas" heittää kehiin esimerkkiä elävästä elämästä ja "tasa-arvosta".

    Kun asuttiin yhdessä ja lapset tietty niin sattuipa olemaan hetki jolloin minäkin olin työttömänä ja oli pakko turvautua sossuun.

    Meni pyykkikone rikki ja eikun sossuun...

    Saatiin sossusta 400€ ostositoumus kodinkoneliikkeisiin josta saimme ostaa uuden koneen hajonnen tilalle.

    Nohh... kun ero tuli niin tottakai ex-akka oli vienyt sen pyykkikoneen mukanaan ja minä olin juuri sillä hetkellä työttömänä. (peräti kolme kuukautta!!!)

    No eikun sossuun hakemaan harkinnanvaraista avustusta koska peruspäivärahoilla ruokkojen säestämänä ei ollut mitään mahdollisuutta hankkia miinusmerkkisellä saldolla itselle pesukonetta. (nyrkkipyykillä piti elää siihen asti kunnes sain ajan sossuun sillä tottakai nyt yksin elävä etäisä pistettiin kiireysjärjestyksessä sinne jonon hännille ja sitäkin aikaa välissä siirrettiin tanttojen puolelta myöhemmäksi)

    Nohh, siellä kylmänkalsean sossutantan luona selvisi se että tottakai noin ahtaalla elävälle etäisälle kuuluu harkinnanvarainen avustus siihen pyykkikoneeseen.

    Olin tipahtaa tuolilta kun se sossutantta ojensi silmät kirkkaina minulle ostositoumuksen joka oikeutti minun ostamaan kaupungin kierrätyspisteestä pyykinpesukoneen ja ylärajaksi oli merkitty ruhtinaalliset 60€!!!

    Siis eihän se nyt niin hirmuisen tärkeää ole jos se kuppauksen kohteena oleva etäisä ei saakkaan puhdasta vaatetta päälleen joten voitte uskoa että oli hirmuisen "hienoa" mennä katsomaan sinne kierrätyskeskuksen "kodinkoneosastolle" niistä kahdesta museopesukoneesta että kumpikohan hyppii vähemmän ympäri kämpää jos nyt yleensä sattuu toimimaan sillä kierrätyskeskuksiinhan viedään ne kamat joista muutoin ei pääse eroon...

    Eli tuossaKIN nähtiin taas se että ei millään eronneella isällä ole mitään ihmisarvoa sillä kun helvetin hyvällä tuurilla eron jälkeen satuin löytämään yksityiseltä ikivanhan vuokrakämpän ilman takuuvuokraa niin ex-akkahan sai sormia napsauttamatta ison aivan uuden rivitalokämpän kaupungilta jonka kahden kuukauden takuuvuokran ja ensimmäisen kuun vuokran sossu maksoi ilomielin... (siis ex-akka vittuillakseen näytti ne sossun paprut joista nuo faktat selvisi joten turha vakiyh-äippäkitisijöiden alkaa selittelemään minun vain kuvittelevan kaiken...)

    Äänestä

  • AITO_etäisä kirjoitti:

    No nyt kun minä kuulema olen "koko ajan" äänessä täällä niin pitää "taas" heittää kehiin esimerkkiä elävästä elämästä ja "tasa-arvosta".

    Kun asuttiin yhdessä ja lapset tietty niin sattuipa olemaan hetki jolloin minäkin olin työttömänä ja oli pakko turvautua sossuun.

    Meni pyykkikone rikki ja eikun sossuun...

    Saatiin sossusta 400€ ostositoumus kodinkoneliikkeisiin josta saimme ostaa uuden koneen hajonnen tilalle.

    Nohh... kun ero tuli niin tottakai ex-akka oli vienyt sen pyykkikoneen mukanaan ja minä olin juuri sillä hetkellä työttömänä. (peräti kolme kuukautta!!!)

    No eikun sossuun hakemaan harkinnanvaraista avustusta koska peruspäivärahoilla ruokkojen säestämänä ei ollut mitään mahdollisuutta hankkia miinusmerkkisellä saldolla itselle pesukonetta. (nyrkkipyykillä piti elää siihen asti kunnes sain ajan sossuun sillä tottakai nyt yksin elävä etäisä pistettiin kiireysjärjestyksessä sinne jonon hännille ja sitäkin aikaa välissä siirrettiin tanttojen puolelta myöhemmäksi)

    Nohh, siellä kylmänkalsean sossutantan luona selvisi se että tottakai noin ahtaalla elävälle etäisälle kuuluu harkinnanvarainen avustus siihen pyykkikoneeseen.

    Olin tipahtaa tuolilta kun se sossutantta ojensi silmät kirkkaina minulle ostositoumuksen joka oikeutti minun ostamaan kaupungin kierrätyspisteestä pyykinpesukoneen ja ylärajaksi oli merkitty ruhtinaalliset 60€!!!

    Siis eihän se nyt niin hirmuisen tärkeää ole jos se kuppauksen kohteena oleva etäisä ei saakkaan puhdasta vaatetta päälleen joten voitte uskoa että oli hirmuisen "hienoa" mennä katsomaan sinne kierrätyskeskuksen "kodinkoneosastolle" niistä kahdesta museopesukoneesta että kumpikohan hyppii vähemmän ympäri kämpää jos nyt yleensä sattuu toimimaan sillä kierrätyskeskuksiinhan viedään ne kamat joista muutoin ei pääse eroon...

    Eli tuossaKIN nähtiin taas se että ei millään eronneella isällä ole mitään ihmisarvoa sillä kun helvetin hyvällä tuurilla eron jälkeen satuin löytämään yksityiseltä ikivanhan vuokrakämpän ilman takuuvuokraa niin ex-akkahan sai sormia napsauttamatta ison aivan uuden rivitalokämpän kaupungilta jonka kahden kuukauden takuuvuokran ja ensimmäisen kuun vuokran sossu maksoi ilomielin... (siis ex-akka vittuillakseen näytti ne sossun paprut joista nuo faktat selvisi joten turha vakiyh-äippäkitisijöiden alkaa selittelemään minun vain kuvittelevan kaiken...)

    sossun pitäisi maksaa yksinäiselle miehelle pesukone? Ei isyys tee yksinelävää yhtään useammaksi persoonaksi. Tarve on yhden miehen tarve ja pysyy. Nyrkkipyykillä voi hyvin pesaista likaiset paitansa, pesulakin on keksitty ja ainahan voi piipahtaa äidin luona pyykillä.
    Älä vertaa itseäsi lapseen ja hänen huoltajaansa, eli lapsiperheeseen. Sinkku se on uussinkkukin. Lapsiperhe-elämä loppui kun yhteisen kodin ovi suljettiin selän takana.

    Äänestä

  • AITO_etäisä kirjoitti:

    No nyt kun minä kuulema olen "koko ajan" äänessä täällä niin pitää "taas" heittää kehiin esimerkkiä elävästä elämästä ja "tasa-arvosta".

    Kun asuttiin yhdessä ja lapset tietty niin sattuipa olemaan hetki jolloin minäkin olin työttömänä ja oli pakko turvautua sossuun.

    Meni pyykkikone rikki ja eikun sossuun...

    Saatiin sossusta 400€ ostositoumus kodinkoneliikkeisiin josta saimme ostaa uuden koneen hajonnen tilalle.

    Nohh... kun ero tuli niin tottakai ex-akka oli vienyt sen pyykkikoneen mukanaan ja minä olin juuri sillä hetkellä työttömänä. (peräti kolme kuukautta!!!)

    No eikun sossuun hakemaan harkinnanvaraista avustusta koska peruspäivärahoilla ruokkojen säestämänä ei ollut mitään mahdollisuutta hankkia miinusmerkkisellä saldolla itselle pesukonetta. (nyrkkipyykillä piti elää siihen asti kunnes sain ajan sossuun sillä tottakai nyt yksin elävä etäisä pistettiin kiireysjärjestyksessä sinne jonon hännille ja sitäkin aikaa välissä siirrettiin tanttojen puolelta myöhemmäksi)

    Nohh, siellä kylmänkalsean sossutantan luona selvisi se että tottakai noin ahtaalla elävälle etäisälle kuuluu harkinnanvarainen avustus siihen pyykkikoneeseen.

    Olin tipahtaa tuolilta kun se sossutantta ojensi silmät kirkkaina minulle ostositoumuksen joka oikeutti minun ostamaan kaupungin kierrätyspisteestä pyykinpesukoneen ja ylärajaksi oli merkitty ruhtinaalliset 60€!!!

    Siis eihän se nyt niin hirmuisen tärkeää ole jos se kuppauksen kohteena oleva etäisä ei saakkaan puhdasta vaatetta päälleen joten voitte uskoa että oli hirmuisen "hienoa" mennä katsomaan sinne kierrätyskeskuksen "kodinkoneosastolle" niistä kahdesta museopesukoneesta että kumpikohan hyppii vähemmän ympäri kämpää jos nyt yleensä sattuu toimimaan sillä kierrätyskeskuksiinhan viedään ne kamat joista muutoin ei pääse eroon...

    Eli tuossaKIN nähtiin taas se että ei millään eronneella isällä ole mitään ihmisarvoa sillä kun helvetin hyvällä tuurilla eron jälkeen satuin löytämään yksityiseltä ikivanhan vuokrakämpän ilman takuuvuokraa niin ex-akkahan sai sormia napsauttamatta ison aivan uuden rivitalokämpän kaupungilta jonka kahden kuukauden takuuvuokran ja ensimmäisen kuun vuokran sossu maksoi ilomielin... (siis ex-akka vittuillakseen näytti ne sossun paprut joista nuo faktat selvisi joten turha vakiyh-äippäkitisijöiden alkaa selittelemään minun vain kuvittelevan kaiken...)

    omat ja vauvan pyykit käsin kun pyykkikone hajosi. Se todettiin sossussa tarpeettomaksi kun käytössä oli asuinalueen toisella puolella oleva pyykkitupa. Myöskään vaunut tai pinnasänky ei olleet välttämättömiä ja niitä ei mulle myönnetty. Olin silloin yh ja minimiäitiysrahalla.

    Äänestä

  • AITO_etäisä kirjoitti:

    No nyt kun minä kuulema olen "koko ajan" äänessä täällä niin pitää "taas" heittää kehiin esimerkkiä elävästä elämästä ja "tasa-arvosta".

    Kun asuttiin yhdessä ja lapset tietty niin sattuipa olemaan hetki jolloin minäkin olin työttömänä ja oli pakko turvautua sossuun.

    Meni pyykkikone rikki ja eikun sossuun...

    Saatiin sossusta 400€ ostositoumus kodinkoneliikkeisiin josta saimme ostaa uuden koneen hajonnen tilalle.

    Nohh... kun ero tuli niin tottakai ex-akka oli vienyt sen pyykkikoneen mukanaan ja minä olin juuri sillä hetkellä työttömänä. (peräti kolme kuukautta!!!)

    No eikun sossuun hakemaan harkinnanvaraista avustusta koska peruspäivärahoilla ruokkojen säestämänä ei ollut mitään mahdollisuutta hankkia miinusmerkkisellä saldolla itselle pesukonetta. (nyrkkipyykillä piti elää siihen asti kunnes sain ajan sossuun sillä tottakai nyt yksin elävä etäisä pistettiin kiireysjärjestyksessä sinne jonon hännille ja sitäkin aikaa välissä siirrettiin tanttojen puolelta myöhemmäksi)

    Nohh, siellä kylmänkalsean sossutantan luona selvisi se että tottakai noin ahtaalla elävälle etäisälle kuuluu harkinnanvarainen avustus siihen pyykkikoneeseen.

    Olin tipahtaa tuolilta kun se sossutantta ojensi silmät kirkkaina minulle ostositoumuksen joka oikeutti minun ostamaan kaupungin kierrätyspisteestä pyykinpesukoneen ja ylärajaksi oli merkitty ruhtinaalliset 60€!!!

    Siis eihän se nyt niin hirmuisen tärkeää ole jos se kuppauksen kohteena oleva etäisä ei saakkaan puhdasta vaatetta päälleen joten voitte uskoa että oli hirmuisen "hienoa" mennä katsomaan sinne kierrätyskeskuksen "kodinkoneosastolle" niistä kahdesta museopesukoneesta että kumpikohan hyppii vähemmän ympäri kämpää jos nyt yleensä sattuu toimimaan sillä kierrätyskeskuksiinhan viedään ne kamat joista muutoin ei pääse eroon...

    Eli tuossaKIN nähtiin taas se että ei millään eronneella isällä ole mitään ihmisarvoa sillä kun helvetin hyvällä tuurilla eron jälkeen satuin löytämään yksityiseltä ikivanhan vuokrakämpän ilman takuuvuokraa niin ex-akkahan sai sormia napsauttamatta ison aivan uuden rivitalokämpän kaupungilta jonka kahden kuukauden takuuvuokran ja ensimmäisen kuun vuokran sossu maksoi ilomielin... (siis ex-akka vittuillakseen näytti ne sossun paprut joista nuo faktat selvisi joten turha vakiyh-äippäkitisijöiden alkaa selittelemään minun vain kuvittelevan kaiken...)

    Pitäs soppalan antaa jokaiselle ihmiselle pesukone..oisit menny pyykkitupaan tai vieny vanhemmilles tai kavereilles. NIIN NE KÖYHÄT OPISKELIATKI TEKEE!!

    Äänestä

  • AITO_etäisä kirjoitti:

    No nyt kun minä kuulema olen "koko ajan" äänessä täällä niin pitää "taas" heittää kehiin esimerkkiä elävästä elämästä ja "tasa-arvosta".

    Kun asuttiin yhdessä ja lapset tietty niin sattuipa olemaan hetki jolloin minäkin olin työttömänä ja oli pakko turvautua sossuun.

    Meni pyykkikone rikki ja eikun sossuun...

    Saatiin sossusta 400€ ostositoumus kodinkoneliikkeisiin josta saimme ostaa uuden koneen hajonnen tilalle.

    Nohh... kun ero tuli niin tottakai ex-akka oli vienyt sen pyykkikoneen mukanaan ja minä olin juuri sillä hetkellä työttömänä. (peräti kolme kuukautta!!!)

    No eikun sossuun hakemaan harkinnanvaraista avustusta koska peruspäivärahoilla ruokkojen säestämänä ei ollut mitään mahdollisuutta hankkia miinusmerkkisellä saldolla itselle pesukonetta. (nyrkkipyykillä piti elää siihen asti kunnes sain ajan sossuun sillä tottakai nyt yksin elävä etäisä pistettiin kiireysjärjestyksessä sinne jonon hännille ja sitäkin aikaa välissä siirrettiin tanttojen puolelta myöhemmäksi)

    Nohh, siellä kylmänkalsean sossutantan luona selvisi se että tottakai noin ahtaalla elävälle etäisälle kuuluu harkinnanvarainen avustus siihen pyykkikoneeseen.

    Olin tipahtaa tuolilta kun se sossutantta ojensi silmät kirkkaina minulle ostositoumuksen joka oikeutti minun ostamaan kaupungin kierrätyspisteestä pyykinpesukoneen ja ylärajaksi oli merkitty ruhtinaalliset 60€!!!

    Siis eihän se nyt niin hirmuisen tärkeää ole jos se kuppauksen kohteena oleva etäisä ei saakkaan puhdasta vaatetta päälleen joten voitte uskoa että oli hirmuisen "hienoa" mennä katsomaan sinne kierrätyskeskuksen "kodinkoneosastolle" niistä kahdesta museopesukoneesta että kumpikohan hyppii vähemmän ympäri kämpää jos nyt yleensä sattuu toimimaan sillä kierrätyskeskuksiinhan viedään ne kamat joista muutoin ei pääse eroon...

    Eli tuossaKIN nähtiin taas se että ei millään eronneella isällä ole mitään ihmisarvoa sillä kun helvetin hyvällä tuurilla eron jälkeen satuin löytämään yksityiseltä ikivanhan vuokrakämpän ilman takuuvuokraa niin ex-akkahan sai sormia napsauttamatta ison aivan uuden rivitalokämpän kaupungilta jonka kahden kuukauden takuuvuokran ja ensimmäisen kuun vuokran sossu maksoi ilomielin... (siis ex-akka vittuillakseen näytti ne sossun paprut joista nuo faktat selvisi joten turha vakiyh-äippäkitisijöiden alkaa selittelemään minun vain kuvittelevan kaiken...)

    Käsittämätöntä, että pyykinpesukoneita yleensä lahjoitetaan sossun toimesta yksineläville! Ei tullut mieleenkään käydä sellaista opiskellessani kysymässä, vaan ihan omin käsin pesin omat pyykkini kaksi vuotta. Eikä ollut edes järjesttömän suuri homma. Jos lapsiperheestä yksin muuttaa asumaan, niin lasten ja kodinhoidosta pitäisi jäädä vielä aikaakin niin paljon, että pyykkinsä saa pestyä. Onkohan tässä kohdassa vääryyttä kokemassa naiset, koska en voisi kuvitella, että yksinelävälle naiselle maksettaisiin minkäänlaista pesukonetta. Lapsiperheissä se on sentään tarpeellinen.

    Jospa tuon katkeruutesi sijaan alkaisit miettiä hieman omaa elämääsi. Mitenköhän saisit sen järjestykseen?

    Äänestä

  • AITO_etäisä kirjoitti:

    No nyt kun minä kuulema olen "koko ajan" äänessä täällä niin pitää "taas" heittää kehiin esimerkkiä elävästä elämästä ja "tasa-arvosta".

    Kun asuttiin yhdessä ja lapset tietty niin sattuipa olemaan hetki jolloin minäkin olin työttömänä ja oli pakko turvautua sossuun.

    Meni pyykkikone rikki ja eikun sossuun...

    Saatiin sossusta 400€ ostositoumus kodinkoneliikkeisiin josta saimme ostaa uuden koneen hajonnen tilalle.

    Nohh... kun ero tuli niin tottakai ex-akka oli vienyt sen pyykkikoneen mukanaan ja minä olin juuri sillä hetkellä työttömänä. (peräti kolme kuukautta!!!)

    No eikun sossuun hakemaan harkinnanvaraista avustusta koska peruspäivärahoilla ruokkojen säestämänä ei ollut mitään mahdollisuutta hankkia miinusmerkkisellä saldolla itselle pesukonetta. (nyrkkipyykillä piti elää siihen asti kunnes sain ajan sossuun sillä tottakai nyt yksin elävä etäisä pistettiin kiireysjärjestyksessä sinne jonon hännille ja sitäkin aikaa välissä siirrettiin tanttojen puolelta myöhemmäksi)

    Nohh, siellä kylmänkalsean sossutantan luona selvisi se että tottakai noin ahtaalla elävälle etäisälle kuuluu harkinnanvarainen avustus siihen pyykkikoneeseen.

    Olin tipahtaa tuolilta kun se sossutantta ojensi silmät kirkkaina minulle ostositoumuksen joka oikeutti minun ostamaan kaupungin kierrätyspisteestä pyykinpesukoneen ja ylärajaksi oli merkitty ruhtinaalliset 60€!!!

    Siis eihän se nyt niin hirmuisen tärkeää ole jos se kuppauksen kohteena oleva etäisä ei saakkaan puhdasta vaatetta päälleen joten voitte uskoa että oli hirmuisen "hienoa" mennä katsomaan sinne kierrätyskeskuksen "kodinkoneosastolle" niistä kahdesta museopesukoneesta että kumpikohan hyppii vähemmän ympäri kämpää jos nyt yleensä sattuu toimimaan sillä kierrätyskeskuksiinhan viedään ne kamat joista muutoin ei pääse eroon...

    Eli tuossaKIN nähtiin taas se että ei millään eronneella isällä ole mitään ihmisarvoa sillä kun helvetin hyvällä tuurilla eron jälkeen satuin löytämään yksityiseltä ikivanhan vuokrakämpän ilman takuuvuokraa niin ex-akkahan sai sormia napsauttamatta ison aivan uuden rivitalokämpän kaupungilta jonka kahden kuukauden takuuvuokran ja ensimmäisen kuun vuokran sossu maksoi ilomielin... (siis ex-akka vittuillakseen näytti ne sossun paprut joista nuo faktat selvisi joten turha vakiyh-äippäkitisijöiden alkaa selittelemään minun vain kuvittelevan kaiken...)

    Voi hellanlettas, että olis pitänyt pesukone saada sossusta ihan ilmaseks! Siis sinähän se aina voliset miten yyhoot käyvät sossussa vinkumassa millon mitäkin ja itse teet ihan samaa! Miksi kuvittelit että sossu kustantaisi sinulle pesukoneen?

    Äänestä

  • AITO_etäisä kirjoitti:

    No nyt kun minä kuulema olen "koko ajan" äänessä täällä niin pitää "taas" heittää kehiin esimerkkiä elävästä elämästä ja "tasa-arvosta".

    Kun asuttiin yhdessä ja lapset tietty niin sattuipa olemaan hetki jolloin minäkin olin työttömänä ja oli pakko turvautua sossuun.

    Meni pyykkikone rikki ja eikun sossuun...

    Saatiin sossusta 400€ ostositoumus kodinkoneliikkeisiin josta saimme ostaa uuden koneen hajonnen tilalle.

    Nohh... kun ero tuli niin tottakai ex-akka oli vienyt sen pyykkikoneen mukanaan ja minä olin juuri sillä hetkellä työttömänä. (peräti kolme kuukautta!!!)

    No eikun sossuun hakemaan harkinnanvaraista avustusta koska peruspäivärahoilla ruokkojen säestämänä ei ollut mitään mahdollisuutta hankkia miinusmerkkisellä saldolla itselle pesukonetta. (nyrkkipyykillä piti elää siihen asti kunnes sain ajan sossuun sillä tottakai nyt yksin elävä etäisä pistettiin kiireysjärjestyksessä sinne jonon hännille ja sitäkin aikaa välissä siirrettiin tanttojen puolelta myöhemmäksi)

    Nohh, siellä kylmänkalsean sossutantan luona selvisi se että tottakai noin ahtaalla elävälle etäisälle kuuluu harkinnanvarainen avustus siihen pyykkikoneeseen.

    Olin tipahtaa tuolilta kun se sossutantta ojensi silmät kirkkaina minulle ostositoumuksen joka oikeutti minun ostamaan kaupungin kierrätyspisteestä pyykinpesukoneen ja ylärajaksi oli merkitty ruhtinaalliset 60€!!!

    Siis eihän se nyt niin hirmuisen tärkeää ole jos se kuppauksen kohteena oleva etäisä ei saakkaan puhdasta vaatetta päälleen joten voitte uskoa että oli hirmuisen "hienoa" mennä katsomaan sinne kierrätyskeskuksen "kodinkoneosastolle" niistä kahdesta museopesukoneesta että kumpikohan hyppii vähemmän ympäri kämpää jos nyt yleensä sattuu toimimaan sillä kierrätyskeskuksiinhan viedään ne kamat joista muutoin ei pääse eroon...

    Eli tuossaKIN nähtiin taas se että ei millään eronneella isällä ole mitään ihmisarvoa sillä kun helvetin hyvällä tuurilla eron jälkeen satuin löytämään yksityiseltä ikivanhan vuokrakämpän ilman takuuvuokraa niin ex-akkahan sai sormia napsauttamatta ison aivan uuden rivitalokämpän kaupungilta jonka kahden kuukauden takuuvuokran ja ensimmäisen kuun vuokran sossu maksoi ilomielin... (siis ex-akka vittuillakseen näytti ne sossun paprut joista nuo faktat selvisi joten turha vakiyh-äippäkitisijöiden alkaa selittelemään minun vain kuvittelevan kaiken...)

    Olen luullut, että etäisä-nimimerkki on oikeesti joku jota on kohdeltu kaltoin. Mut ihan täys trollihan tää on. Että sossuta kaikille pyykkikone, miuluiten uusinta mallia. Haloo, aikuinen mies ?

    Äänestä

  • FAKTA ... kirjoitti:

    Olen luullut, että etäisä-nimimerkki on oikeesti joku jota on kohdeltu kaltoin. Mut ihan täys trollihan tää on. Että sossuta kaikille pyykkikone, miuluiten uusinta mallia. Haloo, aikuinen mies ?

    viimeisiään. Pitää lähtä sossuun kyselee, jospa on tullut uusia merkkejä markkinoille! Saatais taa uudet koneet tilalle!

    Äänestä

  • FAKTA ... kirjoitti:

    Olen luullut, että etäisä-nimimerkki on oikeesti joku jota on kohdeltu kaltoin. Mut ihan täys trollihan tää on. Että sossuta kaikille pyykkikone, miuluiten uusinta mallia. Haloo, aikuinen mies ?

    Kyllähän te yh-äippäressukat kunnostaudutte tuolla saralla jossa saatte mollata ja haukkua minua vaan eipä yksikään reppana pystynyt ottamaan TODELLISEEN FAKTAAN kantaa!!!

    Kun yh-äippäressukka saa vetistelemällä sossusta tyyliin lakatkin sossun rahoilla maalaattujen rakennekynsien päälle niin sehän ei todellakaan ole teidän ressukoiden mielestä mikään mainitsemisen arvoinen asia mutta kun se teidän äärettömästi kadehtima etäisä on reilusti yli kymmene vuoden veronmaksajan ominaisuudessa hakemassa sossusta apua TODELLISEEN tarpeeseen niin se onkin lusmuamista ja "luksuksen" havittelua...

    Kumpa asiat olisikin niinpäin että sossutantat määräisi lapsen lähes poikkeuksetta isälleen niin silloin olisitte te reppanat hyvin... HYVIN hiljaa etän "luksukseta"...

    Teistä luusereista ei voi todellakaan sanoa mitään hyvää sillä hyvien yh-äippien ja teidän yh-äippäressukoiden välillä on I S O ero...

    Se I S O ero on se että hyvät yh-äipät ajattelevat OIKEASTI lapsensa PARASTA eikä heidän elämä pyöri sen OMAN navan ympärillä!!!

    Äänestä

  • AITO_etäisä kirjoitti:

    Kyllähän te yh-äippäressukat kunnostaudutte tuolla saralla jossa saatte mollata ja haukkua minua vaan eipä yksikään reppana pystynyt ottamaan TODELLISEEN FAKTAAN kantaa!!!

    Kun yh-äippäressukka saa vetistelemällä sossusta tyyliin lakatkin sossun rahoilla maalaattujen rakennekynsien päälle niin sehän ei todellakaan ole teidän ressukoiden mielestä mikään mainitsemisen arvoinen asia mutta kun se teidän äärettömästi kadehtima etäisä on reilusti yli kymmene vuoden veronmaksajan ominaisuudessa hakemassa sossusta apua TODELLISEEN tarpeeseen niin se onkin lusmuamista ja "luksuksen" havittelua...

    Kumpa asiat olisikin niinpäin että sossutantat määräisi lapsen lähes poikkeuksetta isälleen niin silloin olisitte te reppanat hyvin... HYVIN hiljaa etän "luksukseta"...

    Teistä luusereista ei voi todellakaan sanoa mitään hyvää sillä hyvien yh-äippien ja teidän yh-äippäressukoiden välillä on I S O ero...

    Se I S O ero on se että hyvät yh-äipät ajattelevat OIKEASTI lapsensa PARASTA eikä heidän elämä pyöri sen OMAN navan ympärillä!!!

    ei ne yhärireppanat säälittävyydessään pysty vastaan edes mitää puolijärkevääkään tohon sun FAKTAAN!!!!!
    jäädääs taas lukeen mitä ne laardiperseet jaksaa selittää..
    (eihän ne tunnusta sitä et kahdeksaskymmenes kilos on kolkyt kiloo laardii.)

    en sit oo se ketä haluisitte!!! (huutomerkki x 3)

    Äänestä

  • hyvin tohon niin kirjoitti:

    ei ne yhärireppanat säälittävyydessään pysty vastaan edes mitää puolijärkevääkään tohon sun FAKTAAN!!!!!
    jäädääs taas lukeen mitä ne laardiperseet jaksaa selittää..
    (eihän ne tunnusta sitä et kahdeksaskymmenes kilos on kolkyt kiloo laardii.)

    en sit oo se ketä haluisitte!!! (huutomerkki x 3)

    Onko ihmisyyden tai vanhemmuuden mitta perseen laardin määrässä?

    Katkeruus on paljon ikävämpi kumppani kuin pari ylimääräistä ihrakiloa. Läskin saa laihdutettua ja selluliitin imuroitua pois, mutta katkeruus on kuin toinen luonto, näköjään.

    Äänestä

  • AITO_etäisä kirjoitti:

    Kyllähän te yh-äippäressukat kunnostaudutte tuolla saralla jossa saatte mollata ja haukkua minua vaan eipä yksikään reppana pystynyt ottamaan TODELLISEEN FAKTAAN kantaa!!!

    Kun yh-äippäressukka saa vetistelemällä sossusta tyyliin lakatkin sossun rahoilla maalaattujen rakennekynsien päälle niin sehän ei todellakaan ole teidän ressukoiden mielestä mikään mainitsemisen arvoinen asia mutta kun se teidän äärettömästi kadehtima etäisä on reilusti yli kymmene vuoden veronmaksajan ominaisuudessa hakemassa sossusta apua TODELLISEEN tarpeeseen niin se onkin lusmuamista ja "luksuksen" havittelua...

    Kumpa asiat olisikin niinpäin että sossutantat määräisi lapsen lähes poikkeuksetta isälleen niin silloin olisitte te reppanat hyvin... HYVIN hiljaa etän "luksukseta"...

    Teistä luusereista ei voi todellakaan sanoa mitään hyvää sillä hyvien yh-äippien ja teidän yh-äippäressukoiden välillä on I S O ero...

    Se I S O ero on se että hyvät yh-äipät ajattelevat OIKEASTI lapsensa PARASTA eikä heidän elämä pyöri sen OMAN navan ympärillä!!!

    itseäsi yksinhuoltajiin kun olet yksin elävä mies. Et tietenkään saa sellaisilla perusteilla apua sossusta kuin lasten huoltajat, kai sinä se ymmärrät. Koita identifioitua omaan viiteryhmääsi niin elämä näyttäytyy ihan toisena.

    Äänestä

  • sinkkumiekkonen kirjoitti:

    itseäsi yksinhuoltajiin kun olet yksin elävä mies. Et tietenkään saa sellaisilla perusteilla apua sossusta kuin lasten huoltajat, kai sinä se ymmärrät. Koita identifioitua omaan viiteryhmääsi niin elämä näyttäytyy ihan toisena.

    jonka hän on kertonut usein täällä.
    Ymmärrän varsin hyvin hänen katkeruutensa koska fakta on ettei eronnutta isää pidetä ihmisenä etenkään sossujen keskuudessa.
    Huomaan myös sen minkä etäisäkin, hänen kutsumansa yh-äippäressukat eivat todellakaan pysty minkäänlaiseen asialliseen keskusteluun vaan hyökkäävät syyttelemään ja haukkumaan etäisää kun hän puhuu asioista mitkä ovat todellisia epäkohtia.
    Edelliseltä kirjoittajalta kysynkin että millainen peruste pitäisi esim. yksin elävällä isällä olla jotta hän saisi avustuksen vaikka siihen pesukoneeseen?
    Onko todellakin asia niin että kun toimeentulotuen varassa elävällä isällä ei ole rahaa ostaa pesukonetta niin hän on huonompi ihminen verrttuna yh-äitiin?
    Hygienia pitäisi olla perusoikeus ja teidän yh-äitien mielestä näyttäisi olevan ilmeistä että eronnut isä ei ole oikeutettu edes perushygieniaan.

    Äänestä

  • oo sinkkumies kirjoitti:

    jonka hän on kertonut usein täällä.
    Ymmärrän varsin hyvin hänen katkeruutensa koska fakta on ettei eronnutta isää pidetä ihmisenä etenkään sossujen keskuudessa.
    Huomaan myös sen minkä etäisäkin, hänen kutsumansa yh-äippäressukat eivat todellakaan pysty minkäänlaiseen asialliseen keskusteluun vaan hyökkäävät syyttelemään ja haukkumaan etäisää kun hän puhuu asioista mitkä ovat todellisia epäkohtia.
    Edelliseltä kirjoittajalta kysynkin että millainen peruste pitäisi esim. yksin elävällä isällä olla jotta hän saisi avustuksen vaikka siihen pesukoneeseen?
    Onko todellakin asia niin että kun toimeentulotuen varassa elävällä isällä ei ole rahaa ostaa pesukonetta niin hän on huonompi ihminen verrttuna yh-äitiin?
    Hygienia pitäisi olla perusoikeus ja teidän yh-äitien mielestä näyttäisi olevan ilmeistä että eronnut isä ei ole oikeutettu edes perushygieniaan.

    Olen aina yrittänyt muistaa kiittää teitä jotka puolustatte minun kirjoituksiani joten kiitos sinulle tuosta kirjoituksestasi..
    (tosin lähes aina yh-äippäressukat huutelevat kaikkea paskaa että itse olisin kirjoittanut omia kirjoituksiani puoltavia kirjoituksia mutta sehän on niille ihan normaalia sillä niitä vituttaa kun moni muukin on huomannut sen miten yh-äippäressukka puhuu itsensä pussiin kerta toisensa jälkeen eivätkä ne aasit pysty puolustautumaan muuten kuin keksimällä mitä ihmeellisimpiä haukkumisia ja solvauksia)

    Nyt muuten on sunnuntai ja näihin aikoihin alkaa taas yh-äippäressukoita ilmestymään tänne kitisemään valittamaan ja kehumaan itseään viikonlopun bilettämisen jälkeen...

    Itse tähän aiheeseen liittyen sanon sen että tuo on tuttuakin tutumpaa...

    Eli kun kirjoitan tänne FAKTAA niin noi reppanat yltyvät haukkumaan minua oikein urakalla ja keksivät mitä hervottomimpia selityksiä mutta kukaan ei pysty kumomaan elävän elämän faktaa...

    Tuolla paskanjauhamisellaan ne reppanat vain vahvistavat sen että heidän yhteydessään todellakin se ressukka -liite pitää enemmän kuin paikkaansa... Heh heh heee...

    Äänestä

  • oo sinkkumies kirjoitti:

    jonka hän on kertonut usein täällä.
    Ymmärrän varsin hyvin hänen katkeruutensa koska fakta on ettei eronnutta isää pidetä ihmisenä etenkään sossujen keskuudessa.
    Huomaan myös sen minkä etäisäkin, hänen kutsumansa yh-äippäressukat eivat todellakaan pysty minkäänlaiseen asialliseen keskusteluun vaan hyökkäävät syyttelemään ja haukkumaan etäisää kun hän puhuu asioista mitkä ovat todellisia epäkohtia.
    Edelliseltä kirjoittajalta kysynkin että millainen peruste pitäisi esim. yksin elävällä isällä olla jotta hän saisi avustuksen vaikka siihen pesukoneeseen?
    Onko todellakin asia niin että kun toimeentulotuen varassa elävällä isällä ei ole rahaa ostaa pesukonetta niin hän on huonompi ihminen verrttuna yh-äitiin?
    Hygienia pitäisi olla perusoikeus ja teidän yh-äitien mielestä näyttäisi olevan ilmeistä että eronnut isä ei ole oikeutettu edes perushygieniaan.

    sen yksinäisen miehen pesukoneella on yh.perheiden saamien etujen kanssa? Toimeentulotuella elävä mies saa tukea pesukoneeseen ihan omien ongelmiensa mukaisesti tai sitten ei. Eronnut mies ei kuitenkaan ole lapsiperhe, vaikka sitä kuinka pyörittelisi. Ei siis pidä verrata lapsiperheen ja yksineläjän tilanteita.
    Se onko aito etäisä sinkku vai perheellinen ei ole selvää. Toisinaan hän on naimissa ihanan naisen kanssa, toisinaan hänellä on uusioperhe ja toisinaan hän elää yksin. Aito etäisä on myös koulutettu ja yössäkäyvä, mutta myös toimeentulotuella elävä pesukoneen ruikuttaja. Ota siitä sitten selvää. Se kuitenkin on varmaa, ettei yksinelävä mies ole lapsiperhe.

    Äänestä

Älä viitti.. Lapsen tähen sinun PITÄISI mennä töihin eikä ruikuttaa täällä. Mistä teitä saamattomia nahjuksia sikiää? Töistä saa rahaa, ei etän pussista tai soppalan luukulta. Senki laiska ja ahne.

Äänestä
  • Mutta kun ne äidit HOITAA SITÄ LASTA SUUREMMAN OSAN HÄNEN ELÄMÄÄ, sillä välin kun isät rilluttelee vapana ympäri kuppiloita, ostelee uusia vaatteita, matkustavat, ja ajelevat uusilla autoilla, ja valittavat helvetin suurista elareista! Eli ei ihme, että miehet haluavat eron jälkeen elää yksin, ja lapset alkavat kiinnostaa sitten kun ei tarvi enää heitä hoitaa ja heistä mitään maksaa, noin 18 vuoden jälkeen...! Että on ne äidit sitten hirviöitä, mutta miehet suuria sankareita!

    Äänestä

  • se on sivistymätöntä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pitää nostaa kunnon tasolle kirjoitti:

300 euroo per lapsi kuussa ja äidin palkka verotonta! Sumessa ei lapsiperheet elä, maahanmuuttajat saa paremmin tukea kuin oman kansan lapset!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu