Olen omaishoitajana äidilleni ja saan alinta korvausta eli vajaa 300€/kk. En pysty ottamaan kokopäivätyötä vastaan joten en myöskään saa siis mitään muuta rahaa työkkärin kautta.. tai siis kelasta. Omaishoitajuus vie päivästäni aina noin 6h plus 1,5 tunnin matkat. Tätä teen joka pvä 7 pvää viikossa ilman vapaapäiviä.
Kotona minua odottaa toinen 'työmaa'.. ADHD- diagnosoitu 9-vuotias poika joka käy pienluokassa jossa on myös koulunkäyntiavusta tokaluokkaa. Iltapäiväkerhon jälkeen me kotiudumme sopivasti samoihin aikoihin ja alkaa kotiruljanssi ruuanlaittoineen ja läksyn tekoineen. Diagnoosin johdosta ei aivan helpolla pääse hommista koska poika tarvitsee jatkuvaa seurausta ja ohjausta.
Olen yksinhuoltaja ja hain tuon liian pienen omaishoitajankorvauksen johdosta toimeentulotukea.. mutta, mutta..
Sosiaalivirasto on sitä mieltä että minun pitäisi mennä töihin koska saan vain tuota pienintä mahdollista palkkiota. Että sosiaalivirasto rikkoo jotain määräyksiä tai lakeja kun maksavat meille vielä toimeentulotukea? Miten ihmeessä tässä vielä töihin menee kaiken tämän rumban keskellä? Olen aivan loppuunpalanut ja väsynyt kaikkeen koska minulla ei koskaan edes omaa aikaa ole. Nyt vielä puristetaan ja passitetaan töihin että kun eihän ketään tämmöisillä tuloilla elä ja pitää ihmisen jotain tehdäkkin elääkseen.. Ei herranen aika!
Onko ketään samassa tilanteessa ollutta? Miten saitte asianne kuntoon? Tämä alkaa olla aika epätoivoista kun viedään näin matto alta vaikka kuinka on koittanut asiat hoitaa parhaiten päin :(
Miten pärjätä rahallisesti?
61
9619
Vastaukset
- töitä
Äitisi hoito on työtä joka säästää yhteiskunnan varoja.
Itse ADHD lapsen kasvattaneena tiedän että jo siinä yksistään olisi työsarkaa.
Yhteiskunnalle tulisi kalliimmaksi jos pistäisit rukkaset naulaan ja sanoisit että hoitakaa äiti.
Monesti nuo typerät päätökset pakottavat ihmiset itselleen ja yhteiskunnalle epäedullisiin päätöksiin.
Kyllä jokainen ihminen tarvitsee myös omaa aikaa.
On tämä elämä P....stä - omaishoitaja
Olen mieheni (työkyvyttömyyseläkkeellä) omaishoitaja myös pienimmällä tuella. Meillä alaikäisiä lapsia myös. Saamme toimeentulotukea sosiaalikeskuksesta ja lisäksi saamme kaikki lääkkeet ja muut sairaanhoitokustannukset sossun kautta takaisin. Eli kunta ei riko lakeja jos myöntää tukea. Sen pitää maksaa toimeentulotukea, jos ei maksa niin silloin vasta lakeja rikkookin. Vie asia lautakuntaan!
- eräs nainen
Mitäs jos ottaisit selville paikallisesta sosiaalitoimistosta(vammaispalvelu), että olisiko mahdollista saada henkilökohtaisen avustajan tunteja ja rupeisit itse avustajaksi, josta saisit hiukan parempaa korvausta, vaikkakin ei sillä työllä rikastumaan pääse!!!
Sosiaalitoimistossa takuulla vedotaan vähiin määrärahoihin, mutta älä anna helposti periksi!!!
Onnea yritykseen!!! - pyydä heitä
järjestämään äitisi ja lapsesi hoito siksi ajaksi. Jos eivät järjestä niin äitisi kohdalla ainakin voit uhata heitä ilmiannolla virkavelvollisuuden rikkomisesta. Parasta olisi jos saat puhuttua lakimiehen matkaan latelemaan pykäliä. Virkamies ei pelkää mitään muuta kuin virkasäännön rikkomista.
- Matleenamadda
VITSAUS VAI SIUNAUS
Vaikka usein asiasta saa vain kielteisen kuvan, AD/HD, ADD ja dysleksia myös rikastuttavat ihmiskuntaa, sillä näitä oireyhtymiä potevat ihmiset sukulaisineen ovat monesti muita lahjakkaampia. Monet heistä ovat myös keskimääräistä taiteellisempia ja luovempia henkilöitä. He pyrkivät elämässä eteenpäin, ovat uteliaita ja kehittyviä yksilöitä, jopa itsepäisyydessään.
Mm. monet suurmiehet kuten A. Einstein, W. Churchill, T.A. Edison ja B. Franklin ovat edustaneet tyypillisiä AD/HD- tapauksia. Leonardo da Vinci ja W. Disney potivat lukivaikeutta. I. Newtonin käytös oli rajatila normaalin ja skitsofrenian välillä.
AD/HD ei ole pelkkä vitsaus vaan koko ihmiskuntaa hyödyttävä rikkaus parhaimmillaan. Tieteet, taiteet ja muut henkisen kehityksen kannalta arvokkaat asiat kulkevat eteenpäin kehityksessään. Näiden yksilöiden vahvistaminen tukitoimenpiteillä edesauttaa heidän terveyttään luoden tasapainoa ja hyvinvointia sekä sisäisesti että ulkoisesti.
HAASTE ON HEITETTY
Indigolapsista on puhuttu jo pitkään uuden ajan airueina, kuinka he ovat tulleet muuttamaan maailmaa haastamalla aikuiset ja valtaapitävät katsomaan uskomuksiaan ja omia käytöstapojaan. Monet heistä omaavat AD/HD- piirteitä, mutta kaikki AD/HD lapset eivät ole näitä indigoja. Indigot tulevat tietäen, keitä he ovat, joten heidät on tunnistettava ja heitä on arvostettava sekä ohjattava rakkaudella ja huolenpidolla. Oli kyseessä indigo tai ei, käyttäytymishäiriöinen tai "normaali " yksilö, kaikki lapset vaativat vanhempia ja opettajia muuttamaan suhtautumistaan lapsiin ja kasvatukseen, jotta he voisivat auttaa lapsia saavuttamaan tasapainon ja sopusoinnun elämässään sekä välttämään turhautumista.
Halutessasi tutustua indigoihin/lapsiin suosittelen luettavaksi: Indigo lapset, uudet lapset ovat täällä, Lee Carrol & Jan Tober, Lootus-kirja Oy. - OMAISHOITAJANA
Omaihoitajalle kuuluu jo viikottain vapaapäiviä omaishoitajan työstä. Yksi mahdollisuus on, että lapsi on välillä yhden viikon laitoshoidossa ja omaishoitajalla on tällöin vapaata omaishoitaja työstään. Sosiaalivirasto kyllä maksaa toimeentulotukea jos siihen sinulla on oikeus ja se on helppo laskea jo soppalasta saatavasta ohjekirjasesta ja löytyy varmaan netistäkin varallisuusmäärät. Tsemppiä!
- Puolison hoitaja
OMAISHOITAJANA kirjoitti:
Omaihoitajalle kuuluu jo viikottain vapaapäiviä omaishoitajan työstä. Yksi mahdollisuus on, että lapsi on välillä yhden viikon laitoshoidossa ja omaishoitajalla on tällöin vapaata omaishoitaja työstään. Sosiaalivirasto kyllä maksaa toimeentulotukea jos siihen sinulla on oikeus ja se on helppo laskea jo soppalasta saatavasta ohjekirjasesta ja löytyy varmaan netistäkin varallisuusmäärät. Tsemppiä!
Olen myös omaishoitaja Alzheimer aviopuolisolleni. Täällä kuuluu 3 vapaapäivä
kuukaudessa jos on virallisesti paljon hoitoa vaativaa hoidettava. Silloin joutuu maksamaan 10,90 € hoitolaitokselle päivä. Jos haluaa muuta vapaata yli 30,00 päivästä maksu. Pienimpään eli vähemmän vaativaan hoitoon ei saa tuota loma oikeutta.
Kaiken kaikkiaan taas kerran totean että teemme arvokasta työtä jolla yhteiskunta säästää mutta hoitajia ei säästetä vaikka menisi oma terveys hoitaessa. Usein sairas hoitaa toista. Olisi oltava rajat tarkemme hoitajan kunnosta mitä jaksaa.
Kun alkaa niin sen voi kyllä sanoa irti kuukauden irtisanomisaika. Se vaihtoehto ellei jaksa. Lasketaan sitten tulot ja sen mukaan kotihoito tai hoitolaitos perii maksun hoidosta.
Lisäksi hoito on niin sitovaa ettei pysty omia asioita harrastamaan! - Puolison hoitaja
Puolison hoitaja kirjoitti:
Olen myös omaishoitaja Alzheimer aviopuolisolleni. Täällä kuuluu 3 vapaapäivä
kuukaudessa jos on virallisesti paljon hoitoa vaativaa hoidettava. Silloin joutuu maksamaan 10,90 € hoitolaitokselle päivä. Jos haluaa muuta vapaata yli 30,00 päivästä maksu. Pienimpään eli vähemmän vaativaan hoitoon ei saa tuota loma oikeutta.
Kaiken kaikkiaan taas kerran totean että teemme arvokasta työtä jolla yhteiskunta säästää mutta hoitajia ei säästetä vaikka menisi oma terveys hoitaessa. Usein sairas hoitaa toista. Olisi oltava rajat tarkemme hoitajan kunnosta mitä jaksaa.
Kun alkaa niin sen voi kyllä sanoa irti kuukauden irtisanomisaika. Se vaihtoehto ellei jaksa. Lasketaan sitten tulot ja sen mukaan kotihoito tai hoitolaitos perii maksun hoidosta.
Lisäksi hoito on niin sitovaa ettei pysty omia asioita harrastamaan!Lisään vielä nyt myöhemmin luettuani keskustelua seuraavaa. Miksi ihmeessä sukulaiset arvostelee hoitajaa joka tekee työtä jopa yli voimiensa. Arvostellaan ja kaikkea outoa saa kuulla. Apua ei tule vaan lisätään hoitajan taakkaa turhilla arvailuilla ja kysymyksillä. Ei se kuulu heille kun eivät hoida potilasta.
Niin kävi minullekin joten panin yhteyden poikki miehen sukulaiseen koska alkoi oudosti käyttäytyä. Lääkäri totesi että päinvastoin tarvitsemme apua eikä sellaista
käytöstä. Tosi outoa käytöstä ollut !
- sellainen...
Eikö lapsen isä elätä lastaan? Vai oletko niitä naisia, jotka eivät tiedä lapsensa isää? Jos isä on kuollut, niin silloinhan tulee eläkettä ja vakuutuskorvauksia.
- jokux
Ei isät välttämättä ole kuolleita, ja vaikka olisikin niin ei kaikilla ole vakuutusta joka korvaisi kuolemankulut.
Nykyään ihmiset eroavat, olet varmaan kuullut. Jokainen lapsi saa lapsilisää ja jos isä ei maksa saa normaalin elatustuen joka ei ole iso.
Elämä on joskus aika monimutkaista ja varsinkin pienituloisen elämä. Tai ei elämä ole monimutkaista, vaan kaikki ne kiemurat mitä joutuu käymään läpi vaikeassa tilanteessa.
Omaishoitajan palkat ovat pienet koska yhteiskunta säästää. Onneksi on vielä omaisia siis sellaisia omaisia joilla on sydäntä hoitaa joko dementikkoa tai muuten vain avun tarpeessa olevaa omaista.
Nykyään alkaa olla myös paljon työttömiä eli työpaikoista on pulaa. Ilmaista työtä kyllä löytyy maailmasta mutta se ei elätä. Ehkä olemmekin menossa ns. oravannahka-aikaan. Minä vaikkapa leikkan sun tukan esim. anna sinä minulle vaikkapa leipä jne. - roti sentään
jokux kirjoitti:
Ei isät välttämättä ole kuolleita, ja vaikka olisikin niin ei kaikilla ole vakuutusta joka korvaisi kuolemankulut.
Nykyään ihmiset eroavat, olet varmaan kuullut. Jokainen lapsi saa lapsilisää ja jos isä ei maksa saa normaalin elatustuen joka ei ole iso.
Elämä on joskus aika monimutkaista ja varsinkin pienituloisen elämä. Tai ei elämä ole monimutkaista, vaan kaikki ne kiemurat mitä joutuu käymään läpi vaikeassa tilanteessa.
Omaishoitajan palkat ovat pienet koska yhteiskunta säästää. Onneksi on vielä omaisia siis sellaisia omaisia joilla on sydäntä hoitaa joko dementikkoa tai muuten vain avun tarpeessa olevaa omaista.
Nykyään alkaa olla myös paljon työttömiä eli työpaikoista on pulaa. Ilmaista työtä kyllä löytyy maailmasta mutta se ei elätä. Ehkä olemmekin menossa ns. oravannahka-aikaan. Minä vaikkapa leikkan sun tukan esim. anna sinä minulle vaikkapa leipä jne.Ei kannata ihan jokaisen vastaantulijan kanssa lasta tehdä, ja sitten huutaa yhteiskuntaa elättäjäksi
- viisastelija
roti sentään kirjoitti:
Ei kannata ihan jokaisen vastaantulijan kanssa lasta tehdä, ja sitten huutaa yhteiskuntaa elättäjäksi
Toivottavasti joskus joutusit ite kokemaan pahoja asioita ku et näytä muuten tajuavan... Hajoa! Varmasti muistetaan antaa sitte samalla mitalla taskas...
- yhteiskunnan
roti sentään kirjoitti:
Ei kannata ihan jokaisen vastaantulijan kanssa lasta tehdä, ja sitten huutaa yhteiskuntaa elättäjäksi
tulee tulla apuun silloin, jos lapsi ei ole terve. Toivottavasti sinunkin perheesi sai jotain tukea aikanaan sinusta.
Muista, ettet sitten omille kakaroillesi ota vastaan edes lapsilisää (ON YHTEISKUNNAN MAKSAMAA TUKEA KAIKILLE LAPSIPERHEILLE). Joku roti sentään... - pasi
roti sentään kirjoitti:
Ei kannata ihan jokaisen vastaantulijan kanssa lasta tehdä, ja sitten huutaa yhteiskuntaa elättäjäksi
Yksinhuoltajaksi ei haluta siihen joudutaan elämän tilanteiden mukaan. Kukaan ei etsi vaikeuksia niitä tulee eteen elämään. Kukaan ei halua lapselleen ADHD: ta.Onneksi emme saa ansiomme mukaan, missähän tässä itsekin olisi.
- <<<<
roti sentään kirjoitti:
Ei kannata ihan jokaisen vastaantulijan kanssa lasta tehdä, ja sitten huutaa yhteiskuntaa elättäjäksi
Ylpeillä, vaikka elämäsi onkin sujunut tähän asti haluamallasi tavalla.
Saattaa olla että ajattelemattomuutesi kääntyy itseäsi vastaan. - nubajaa
Lapsen isät ei kuule elätä tasan lastaan vaikka nainen tietäisikin lapsen isän.
On suuri joukko isiä jotka tuon taivaallista välittävät lapsestaan! Rahaa ei heru tällasilta isiltä yhtään ja elatustuella, jonka kunta maksaa et erityislapsen, sen paremmin kuin normaalinkaan, tarpeita saa hoidettua. Pöljää kommenttia ihmiselle, jolla on vaikeeta. "niitä naisia.." pah! - Ihmisiä kaikki
roti sentään kirjoitti:
Ei kannata ihan jokaisen vastaantulijan kanssa lasta tehdä, ja sitten huutaa yhteiskuntaa elättäjäksi
"Ei kannata ihan jokaisen vastaantulijan kanssa lasta tehdä, ja sitten huutaa yhteiskuntaa elättäjäksi"
Viesti on vuodelta 2009, mutta pisti vihaksi. Vieläköhän kirjoittajalla menee kaikki suunnitelmien mukaan.
Jokainen tajuaa ken osaa ajatella, valitettavasti tuollaisiakin on olemassa. - 141414
Ihmisiä kaikki kirjoitti:
"Ei kannata ihan jokaisen vastaantulijan kanssa lasta tehdä, ja sitten huutaa yhteiskuntaa elättäjäksi"
Viesti on vuodelta 2009, mutta pisti vihaksi. Vieläköhän kirjoittajalla menee kaikki suunnitelmien mukaan.
Jokainen tajuaa ken osaa ajatella, valitettavasti tuollaisiakin on olemassa.Juu ja luen tämän nyt joulun alla 2011 ja voi hyvät sylvit sentään millaisia ihmisiä joistakin voi kasvaa... kuten tämän jokux kommentti:
jokux
Onko tämä jokux.. hmm häiriintynyt.... vai tärähtänyt.... - 141414
141414 kirjoitti:
Juu ja luen tämän nyt joulun alla 2011 ja voi hyvät sylvit sentään millaisia ihmisiä joistakin voi kasvaa... kuten tämän jokux kommentti:
jokux
Onko tämä jokux.. hmm häiriintynyt.... vai tärähtänyt....siis tarkoitan tätä
"Ei kannata ihan jokaisen vastaantulijan kanssa lasta tehdä ja sitten huutaa yhteiskuntaa elättäjäksi"
kun tuo jokux olikin myös ihan asillisessa kommentissa... siis kaksi eri jokux
- SamassaSopassa
Kyllä sitä voidaan maksaa, siihen pitää vaan laittaa lisäselvitys (mitä en sinänsä ymmärrä.. eli ei voi ottaa työtä vastaan, ei voi saada työttömyyskorvausta)
Tää on ihan naurettavaa, toimeentulotuki on kuitenkin pienen pieni lisä sinulle.. muttta silti moninkerroin halvempi yhteiskunnalle kun se, että oikeasti menet töihin ja äitisi menee laitokseen. Välillä tuntuu, että siihen yritetään ajaa. Valita, valita ja valita!!
Voithan ilmottautua työttömäksi työnhakijaksi, et vaan ota vastaan töitä ja karenssien ajalle sitten haet toimeentulotukea- näin minua on aivan oikeasti neuvottu, mutta oma moraali ei anna sitä tehdä. Sama valtio maksajana molemmissa, toisessa sitä vaan huijataan.
Omat vanhemmat eivät kauaa kuitenkaan enää täällä ole, joten katson kyllä etuoikeudeksi ja velvollisuudeksenikin olla tässäkohtaa heitä varten, kitkutetaan sitten kaikesta muusta. Ja yhtään en häpeile sitä, että joudun toimeentulotukea hakemaan lähes joka kuukausi.
Aikansa kutakin - Mikä sitten on työtä?!
Meillä Suomessa on niin hienosti asiat, että jos olet omaishoitaja eli hoidat sairasta/vammaista läheistä työnäsi tai varsinkin jos hoidat omia lapsiasi kotona 24/7 niin sitä vähemmän saat "palkkaa" mitä enemmän teet työtä. Omaa aikaa ei ole ollenkaan ainakaan jos olet yksinhuoltaja tai puolisolla on työ, joka vaatii ympäripyöreitä päiviä. Eihän esimerkiksi lastenhoidosta saa korvausta sen mukaan miten montaa lasta hoidat vaan sen mukaan miten paljon olet aiemmin tienannut ja säästöönkin pystynyt laittamaan. Jos olet siis hyvätuloinen sitä enemmän saat. Hienoa eikö totta! Mutta jos on työkseen päihteidenkäyttäjä tai tyhjäntoimittaja niin kyllä perustulotaso menee omaishoitajien, lastenhoitajien, opiskelijoiden, pätkätyöläisten ja monen muun tulotason ohi. Kannustan sinua "ressipallero" jatkamaan sitkeää ja arvokasta työtä kaikesta huolimatta. Ja kannattaa ottaa selvää esim. lomaliiton tuetuista lomista. Parempaa jatkoa kaikille vastaavassa elämäntilanteessa oleville!:)
- ihmetellen
Oletko ajatellut, että ellet osallistuisi äitisi hoitoon omaishoitajana, niin äitisi joutuisi todennäköisesti turvautumaan kotihoidon apuun ja maksamaan siitä tuloihin ja palvelun määrään suhteutetun asetuksen mukaisen maksun? Olisiko se kohtuutonta jos äitisi maksaisi tuon maksun sinulle, jonka hän joka tapauksensa eläkkeestään joutuisi maksamaan vieraalle hoitajalle? Miksi hoidettavan tulisi olla erilaisessa asemassa muihin apua tarvitseviin nähden, vaikka hoitaja onkin oma perheenjäsen? Kelan hoitotukeakin voi hakea sairauteen liittyvien kustannusten kattamiseen ja sillä rahalla saanee ostaa myös palvelua, omaiselta tai muilta. Tai sitten olen ymmärtänyt asian väärin.
- ent. omaishoit.
ihmetellen kirjoitti:
Oletko ajatellut, että ellet osallistuisi äitisi hoitoon omaishoitajana, niin äitisi joutuisi todennäköisesti turvautumaan kotihoidon apuun ja maksamaan siitä tuloihin ja palvelun määrään suhteutetun asetuksen mukaisen maksun? Olisiko se kohtuutonta jos äitisi maksaisi tuon maksun sinulle, jonka hän joka tapauksensa eläkkeestään joutuisi maksamaan vieraalle hoitajalle? Miksi hoidettavan tulisi olla erilaisessa asemassa muihin apua tarvitseviin nähden, vaikka hoitaja onkin oma perheenjäsen? Kelan hoitotukeakin voi hakea sairauteen liittyvien kustannusten kattamiseen ja sillä rahalla saanee ostaa myös palvelua, omaiselta tai muilta. Tai sitten olen ymmärtänyt asian väärin.
Korotettua hoitotukea pitää saada ennenkuin pystyy hakemaan koko omaishoitajuutta ja se maksetaan hoidettavalle, sehän on tarkoitettu nimenomaan hoitokuluihin.
Kun olin äitini om.hoit. niin äiti maksoi minulle tuon summan ja minusta se kuuluukin näin, koska hoidin kaikki asiat, pyykit, siivoukset, ruuanlaitot, lääkkeet, saunotukset siis kaiken... - omaishoitaja
ent. omaishoit. kirjoitti:
Korotettua hoitotukea pitää saada ennenkuin pystyy hakemaan koko omaishoitajuutta ja se maksetaan hoidettavalle, sehän on tarkoitettu nimenomaan hoitokuluihin.
Kun olin äitini om.hoit. niin äiti maksoi minulle tuon summan ja minusta se kuuluukin näin, koska hoidin kaikki asiat, pyykit, siivoukset, ruuanlaitot, lääkkeet, saunotukset siis kaiken...saada korotettua hoitotukea omaishoitotuen saamiseen. Mieheni on saanut alusta asti alinta hoitotukea vaikka se ei riitä kuluihin. Kela on laskenut kuluiksi n. 90€/kk eivätkä silti maksa korotettua hoitotukea. Tästä syystä hän ei voi myöskään saada Kelan maksamaa kuntoutusta vaikka on sen tarpeessa. Kelan kuntoutusta ei saa ellei saa korotettua hoitotukea. Aikamoinen noidankehä.
- tupajumi
ihmetellen kirjoitti:
Oletko ajatellut, että ellet osallistuisi äitisi hoitoon omaishoitajana, niin äitisi joutuisi todennäköisesti turvautumaan kotihoidon apuun ja maksamaan siitä tuloihin ja palvelun määrään suhteutetun asetuksen mukaisen maksun? Olisiko se kohtuutonta jos äitisi maksaisi tuon maksun sinulle, jonka hän joka tapauksensa eläkkeestään joutuisi maksamaan vieraalle hoitajalle? Miksi hoidettavan tulisi olla erilaisessa asemassa muihin apua tarvitseviin nähden, vaikka hoitaja onkin oma perheenjäsen? Kelan hoitotukeakin voi hakea sairauteen liittyvien kustannusten kattamiseen ja sillä rahalla saanee ostaa myös palvelua, omaiselta tai muilta. Tai sitten olen ymmärtänyt asian väärin.
1.7.1993 astui voimaan käsite omaishoidon tuki. Joka on kirjattu sosiaalihuoltolain 17§:ään: Kunnan on jäljempänä säädetyin tavoin huolehdittava seuraavien sosiaalipalveluiden JÄRJESTÄMISESTÄ: sosiaalityö,kasvatus-ja perheneuvonta,kotipalvelut, asumispalvelut,laitoshuolto,perhehoito ja seitsemäntenä omaishoidon tuki.
Ja tämä omaishoidon tuen käsite sisältää:Raha korvauksen LISÄKSI kotihoidon mahdollistamiseksi tarvittavat palvelut. Palvelut,jotka PALVELUJEN JÄRJESTÄJÄ MAKSAA,niinkuin Asetus omaishoidon tuesta 318/1993 sen 9§. selvästi määrää.
9§. PALVELUJEN JÄRJESTÄJÄ. Omaishoidon tukena maksettavan hoitopalkkion sekä hoito-ja palvelusuunnitelmassa määritellyt palvelut suorittaa se kunta joka sosiaalihuoltolain 3 luvun mukaan on velvollinen JÄRJESTÄMÄÄN hoidettavalle sosiaalipalveluja. Näin ollen esim. hoitajan sijaishoidosta tänäisenäkin päivänä perittävä 9,90 maksu on LAITON. SAMOIN KUIN MUUTKIN OMAISHOITOA TUKEVISTA,HOITO-JA PALVELUSUUNNITELMASSA MÄÄRITELLYISTÄ SOSIAALI-JA TERVEYDENHUOLLON PALVELUISTA PERITTÄVÄT ASIAKASMAKSUT. Kun aloin kirjoitella näillä sivuilla ihmettelin sitä tietämättömyyden määrää mikä täällä vallitsee. Ei pienintäkään oikean tiedon jyvästä hoitajien puolelta. Siksi otinkin vielä toisen kierroksen kun tajusin että "Omaishoitajain ja Läheisten etujen salailuliitto" on lähtenyt jo aivan alusta huijauksen teille jakamalla vääräätietoa. Ja näyttelee vain näiden rötösten peitoksi sorvattuja lakeja.tuju. - hoidontarve
ihmetellen kirjoitti:
Oletko ajatellut, että ellet osallistuisi äitisi hoitoon omaishoitajana, niin äitisi joutuisi todennäköisesti turvautumaan kotihoidon apuun ja maksamaan siitä tuloihin ja palvelun määrään suhteutetun asetuksen mukaisen maksun? Olisiko se kohtuutonta jos äitisi maksaisi tuon maksun sinulle, jonka hän joka tapauksensa eläkkeestään joutuisi maksamaan vieraalle hoitajalle? Miksi hoidettavan tulisi olla erilaisessa asemassa muihin apua tarvitseviin nähden, vaikka hoitaja onkin oma perheenjäsen? Kelan hoitotukeakin voi hakea sairauteen liittyvien kustannusten kattamiseen ja sillä rahalla saanee ostaa myös palvelua, omaiselta tai muilta. Tai sitten olen ymmärtänyt asian väärin.
Korotettua hoitotukea voidaan maksaa kahdella perusteella. Henkilökohtaisellla avuntarpeella, tai korkeilla sairauskuluilla.
Minulle Kela on hyväksynyt 243 €/kk sairaudesta aiheutuneiksi kuluiksi. Lisäksi hoidon tarve on huomattava, sukkien pukemisesta vaatteiden pukemiseen tarvitsen joka päivä avustajaa, joka on puoliso.
Kuljetusapua, jääkaapista en saa tavaroita, en pysty ruokaani tekemään. Olkapäätä korkeimmilta hyllyiltä en saa tavaroita. Pelkkä avun tarvekkin kattaisi jo korotetun hoitotuen. Mutta erityishoitotukea eivät kuitenkaan ole antaneet, koska en ole vuoteeseen sidottu. Pystyn apuvälineillä liikkumaan. - efi
hoidontarve kirjoitti:
Korotettua hoitotukea voidaan maksaa kahdella perusteella. Henkilökohtaisellla avuntarpeella, tai korkeilla sairauskuluilla.
Minulle Kela on hyväksynyt 243 €/kk sairaudesta aiheutuneiksi kuluiksi. Lisäksi hoidon tarve on huomattava, sukkien pukemisesta vaatteiden pukemiseen tarvitsen joka päivä avustajaa, joka on puoliso.
Kuljetusapua, jääkaapista en saa tavaroita, en pysty ruokaani tekemään. Olkapäätä korkeimmilta hyllyiltä en saa tavaroita. Pelkkä avun tarvekkin kattaisi jo korotetun hoitotuen. Mutta erityishoitotukea eivät kuitenkaan ole antaneet, koska en ole vuoteeseen sidottu. Pystyn apuvälineillä liikkumaan.Ei erityishoitotuki vaadi vuotessa hoidettavaa.
Mieheni istuu pyörätuolissa ja ulkona käyttää sähkäriä.Muuten hän tarvitsee kaikessa apua,pesut,syötöt,pukemiset ja vc:ssä käynnit.
Meillä käy kerran viikossa kaksi pesijää itse en enään jaksa sitä tehdä.Minä saan suurinta omaishoidon tukea.Näin yritetään tässä päivä kerralla mennä. - tuskinpa
tupajumi kirjoitti:
1.7.1993 astui voimaan käsite omaishoidon tuki. Joka on kirjattu sosiaalihuoltolain 17§:ään: Kunnan on jäljempänä säädetyin tavoin huolehdittava seuraavien sosiaalipalveluiden JÄRJESTÄMISESTÄ: sosiaalityö,kasvatus-ja perheneuvonta,kotipalvelut, asumispalvelut,laitoshuolto,perhehoito ja seitsemäntenä omaishoidon tuki.
Ja tämä omaishoidon tuen käsite sisältää:Raha korvauksen LISÄKSI kotihoidon mahdollistamiseksi tarvittavat palvelut. Palvelut,jotka PALVELUJEN JÄRJESTÄJÄ MAKSAA,niinkuin Asetus omaishoidon tuesta 318/1993 sen 9§. selvästi määrää.
9§. PALVELUJEN JÄRJESTÄJÄ. Omaishoidon tukena maksettavan hoitopalkkion sekä hoito-ja palvelusuunnitelmassa määritellyt palvelut suorittaa se kunta joka sosiaalihuoltolain 3 luvun mukaan on velvollinen JÄRJESTÄMÄÄN hoidettavalle sosiaalipalveluja. Näin ollen esim. hoitajan sijaishoidosta tänäisenäkin päivänä perittävä 9,90 maksu on LAITON. SAMOIN KUIN MUUTKIN OMAISHOITOA TUKEVISTA,HOITO-JA PALVELUSUUNNITELMASSA MÄÄRITELLYISTÄ SOSIAALI-JA TERVEYDENHUOLLON PALVELUISTA PERITTÄVÄT ASIAKASMAKSUT. Kun aloin kirjoitella näillä sivuilla ihmettelin sitä tietämättömyyden määrää mikä täällä vallitsee. Ei pienintäkään oikean tiedon jyvästä hoitajien puolelta. Siksi otinkin vielä toisen kierroksen kun tajusin että "Omaishoitajain ja Läheisten etujen salailuliitto" on lähtenyt jo aivan alusta huijauksen teille jakamalla vääräätietoa. Ja näyttelee vain näiden rötösten peitoksi sorvattuja lakeja.tuju.Tuskinpa ihan kaikkea sentään kirjoittaja on väärin ymmärtänyt. Kyllä kotihoidosta joutuu maksamaan, jos ei omaishoitajaa ole olemassakaan. Siinä mielessä omaishoidettava on "paremmassa asemassa" pelkän kunnallisen tai yksityisen kotihoidon varassa olevaan, että hänellä ei ole asiakasmaksuja maksettavanaan. Jos hoidettava maksaisi sen maksun verran hoitajalleen, olisi se alkuperäiselle kysyjälle lisätuloa pienen omaishoitopalkkion lisäksi.
- tupajumi
tuskinpa kirjoitti:
Tuskinpa ihan kaikkea sentään kirjoittaja on väärin ymmärtänyt. Kyllä kotihoidosta joutuu maksamaan, jos ei omaishoitajaa ole olemassakaan. Siinä mielessä omaishoidettava on "paremmassa asemassa" pelkän kunnallisen tai yksityisen kotihoidon varassa olevaan, että hänellä ei ole asiakasmaksuja maksettavanaan. Jos hoidettava maksaisi sen maksun verran hoitajalleen, olisi se alkuperäiselle kysyjälle lisätuloa pienen omaishoitopalkkion lisäksi.
muu osa omaishoidon tuesta,1403,32€/v, vapaapäivien sijaishoidon asiakasmaksuina takaisin kunnalle. Sekä hoitajalle tietenkai veroa 100,55€/kk. Paremmassa asemassako? Näin on ollut vuosien ajan liittomme väärän tiedon,omaishoitoa tukevista palveluista voidaan periä palvelumaksu, levittämisen seurauksena.tuju
- just just
tupajumi kirjoitti:
muu osa omaishoidon tuesta,1403,32€/v, vapaapäivien sijaishoidon asiakasmaksuina takaisin kunnalle. Sekä hoitajalle tietenkai veroa 100,55€/kk. Paremmassa asemassako? Näin on ollut vuosien ajan liittomme väärän tiedon,omaishoitoa tukevista palveluista voidaan periä palvelumaksu, levittämisen seurauksena.tuju
Nyt taisi mennä hoidettava ja hoitaja -termit sekaisin. Hoidettava maksaa palvelusta: jos hän saa kotihoitoa, niin hän maksaa siitä. Jos hän käy lyhytaikaishoidossa, hän maksaa siitä. Omaishoidosta hän ei maksa, ellei itse halua tai sovi siitä hoitajansa kanssa. Mikäli hänen tulonsa eivät riitä ko. maksuihin, voi kunta vapauttaa hänet maksuista tai alentaa niitä maksukyvyn mukaisiksi.
Omaishoitaja saa palkkion, mikäli hoidettava ja hoitaja täyttävät omaishoidolle asetetut kriteerit, joita säätelee omaishoidosta annettu lainsäädäntö ja kuntien omat ohjeistukset sekä määrärahat. Palkkiosta hoitaja maksaa veroa verolainsäädännön määrittelmin perustein. Hoitaja ei siis maksa asiakasmaksuja, vaan hoidettava. - tupajumi
just just kirjoitti:
Nyt taisi mennä hoidettava ja hoitaja -termit sekaisin. Hoidettava maksaa palvelusta: jos hän saa kotihoitoa, niin hän maksaa siitä. Jos hän käy lyhytaikaishoidossa, hän maksaa siitä. Omaishoidosta hän ei maksa, ellei itse halua tai sovi siitä hoitajansa kanssa. Mikäli hänen tulonsa eivät riitä ko. maksuihin, voi kunta vapauttaa hänet maksuista tai alentaa niitä maksukyvyn mukaisiksi.
Omaishoitaja saa palkkion, mikäli hoidettava ja hoitaja täyttävät omaishoidolle asetetut kriteerit, joita säätelee omaishoidosta annettu lainsäädäntö ja kuntien omat ohjeistukset sekä määrärahat. Palkkiosta hoitaja maksaa veroa verolainsäädännön määrittelmin perustein. Hoitaja ei siis maksa asiakasmaksuja, vaan hoidettava.1395€. minun vapaapäivistä. Meidän perheessä rahat olivat yhteisiä niin että puhtaaksi jäi vuodessa 8€ 32c. Niin että se olin minä joka maksoin kunnalle "omaishoidon tukea"(verona)1214,81 euroa vuodessa.tuju.
- tupajumi
ihmetellen kirjoitti:
Oletko ajatellut, että ellet osallistuisi äitisi hoitoon omaishoitajana, niin äitisi joutuisi todennäköisesti turvautumaan kotihoidon apuun ja maksamaan siitä tuloihin ja palvelun määrään suhteutetun asetuksen mukaisen maksun? Olisiko se kohtuutonta jos äitisi maksaisi tuon maksun sinulle, jonka hän joka tapauksensa eläkkeestään joutuisi maksamaan vieraalle hoitajalle? Miksi hoidettavan tulisi olla erilaisessa asemassa muihin apua tarvitseviin nähden, vaikka hoitaja onkin oma perheenjäsen? Kelan hoitotukeakin voi hakea sairauteen liittyvien kustannusten kattamiseen ja sillä rahalla saanee ostaa myös palvelua, omaiselta tai muilta. Tai sitten olen ymmärtänyt asian väärin.
"miten pärjätä rahallisesti"kirjoittajaa olisi korottamalla tuntuvasti jo valmiiksi myönnettyä omaishoidon tukea. Jos sitä auttamisen halua vain löytyisi. Eikä laittaa jo äärirajoille kiusattua ihmistä juoksemaan hädissään luukulta luukulle. Ja lisäksi järjestää heti vähintäin viikon mittainen täysin rauhoitettu vapaa. Jonka sijaishoidon kustannukset hoidettavan kotikunta oikean lain velvoittamana maksaa. Sen ainoan oikean HE /1992 pohjalta laadittu asetus omaishoidon tuesta mahdollistaa tälläisen menettelyn. Lisäksi vielä oikeudenmukaisesti toimivan edunvalvonta liiton asiamies/nainen omaishoitajan mukana kunnan- toimistoon auttamaan,tukemaan ja lukemaan oikeata lakia viranomaiselle.
Sitten lainaus maksutontako? kirjoituksesta. "saman maksun jonka hän joutuisi eläkkeestään maksamaan".... Kokemuksesta tiedän että kun ihmiset joutuvat kirjoittajan kertomaan tilanteeseen kyllä siinä on jo kaikki mahdolliset rahat käytössä. Eivätkä ne lisäänny sillä että niitä siirellään perheenjäseneltä toiselle. Sitten kun kirjoitat hoidettavien eriarvoisuudesta niin onko HE40/2004 sinulle kovinkin tuttu??. Siellähän on kohdassa 7 Säätämisjärjestys. Säälimättömän kieron ihmisen säälimättömän kiero ehdotus puolustuskyvyttömien potilaiden laittamisesta sellaisten maksujen maksajiksi jotka kuuluvat voimassaolevan lain mukaan hoidettavan kotikunnan maksaa. Mitähän hyvää sellaisesta ertyisasemasta olisi löydettävissä. Tämäkin on yksi niistä ihme "PARANNUKSISTA" jotka seuraavat perä perän jälkeen toisiaan. Sekavan tilanteen vain jatkuvasti jatkuvan.tuju.
- tant ta
En ole vielä lukenut viestiketjusi muita vastauksia. Tuli mieleen minulle, että äitisi tulot lienevät sinun käytettävissä? Sen päälle tuo 300 euroa, lapsilisä, yksinhuoltajalisä lapsilisään, vuokratuki tai tuet. Toisaalta, pyörität kahta taloutta ja siihenhän ne menevätkin ne pienet tulot, eivätkä riitäkään. Hmmm, melkoinen tilanne. Saatko sairaan lapsen hoitotukea? Ainakin ennen sitä maksettiin jos täytti tiettyjä nimellisiä kriteerejä. Itse saneerasin lääkärin mielestä kotini koska minulle oli päivän selvää, että hankin puuvillaa ja allergiavapaita materiaaleja allergisen lapsen vuoksi kotiin. Mitähän vielä tulisi mieleen.... jospa sopisit sosiaaliviraston kanssa että kahdessa sairaassa on tarpeeksi yhdelle ihmiselle tekemistä ja alkavat miettiä lisätukitoimia auttaakseen tilannettasi, pysy lujana. Sinulla on oikeus hoitaa hyvin lastasi kuten myös äitiäsi. Tuotat tuolla tavoin yhteiskunnalle säästöjä ja paljon. Voisitteko ajatella yhteistaloutta äitisi kanssa? Sekin kannattaa selvittää.
Ota rauhallisesti ja perää oikeuksiasi. Sinua ei saa jättää tuohon tilanteeseen vain toimeentulotantan varaan. Jokin taho voi varmastikin sinua auttaa ja järjestää tarvittavat tukitoimet jotta saatte kaikki elää ihmisarvoista ja normaalia arkea. Jos se nyt normaalia tuossa tilanteessa voi olla. Kaikkea hyvää ja yritähän jaksaa. - typeriin viesteihin
olisi viisainta ohittaa vaan hiljaa, joku sairas vaan purkaa omaa pahaaoloaan!
- öäö
Tarkoititko aloittajaa vaiko vastaajia.
Olen kanssasi samaa mieltä,miksi vatvoa päivätolkulla tälläistä asiaa,menee sossuun kyselemään neuvoa,ei Suomessa nälkään tarvitse kuolla.- sekä yh
Nyt kipin kapin Kelaan hakemaan asumistukea ja sairaan lapsen hoitotukea. Sen jälkeen menenet sosiaalitoimistoon ja haet sieltä harkinnan varaista toimeentulo tukea. Sitten ilmottaudut työvoimatoimistoon työttömäksi työnhakijaksi.
- heti neuvoja kysymään
ja jo lapsesikin takia sun täytyis pitää vapaata,koska se on ihan lailla määrätty nykyisin,kun olet omaishoitajana.
kysy sosiaalipuolelta neuvoja ja heti pikimmiten.
ja kyllä saat varmaan lapsesi takiakin tukea,jos haluat pyytää.rahallista että lomahoitoakin. - olen minäkin
vaan eikös se alin olekin nyt hieman yli 310€ miinus normaalit poistot. Itse olen eläkkeellä, mutta äitini hoitoon/avustamiseen menee aikaa 24/7,eikä minulla ole ollut ainoatakaan vapaapäivää vuosiin.henkisestä olen aika lujilla,sillä äitini ei hyväksy vierasta hoitajaa itselleen niin,että minäkin saisin hieman levätä.
ehdotan,että otat yhteyttä asuinpaikkasi vanhuustyönjohtajaan,joka auttaa sinua jatkoa silmällä pitäen.
koita jaksaa,sillä et todellakaan ole yksin! - omaiseni
hoitaja minäkin. Hyvin pärjäsin. Hoidin äitiäni koko parhaan ikäkaaren, eli 25 vuotiaasta 55 vuotiaaksi. Äiti antoi sukulaisteni mukaan miljoonia markkoja minulle. Vaimoni sai nauttia anopin läheisyydestä ja minä sukulaisteni siis siskojeni ja veljieni ohjeista koko ikäni. Vielä äitini kuoleman jälkeenkin. Tosin nyt 70-kymppisenä poden uhmaikää. Kokemukseni pohjalta sanon nyt: En lähde omaishoidettavaksi enkä alkaisi omaishoitajaksi ainakaan vanhemmilleni. Sukulaisteni takia! Toteaisin vain että vieköön sen vanhan ukon ja akan vaikka perkele! Yksi elämä se on vain minullakin.
- r.a.u.h.a
Vihasi kohdistuu nyt omaishoitoon,vaikka sen pitäisi kohdistua typeriin sukulaisiin.
Hoidit läheistäsi hyvin ja todella monta vuotta,ethän olisi hoitanut jos olisit vihannut sitä työtä.
Mutta kuten kirjoitit veljet ja siskot sinun huonoon oloosi on ja oli syypäitä. - miltä tuntuu
erilaista, mutta kuitenkin samanlaista on minunkin elämäni ollut.
Omaishoitaja olen vieläkin.
Nauti loppuelämästäsi niin hyvin kuin näillä kymmenillä pystyy. - Kirkonrotta
Silloin harvoin kun miehen sukulaiset kyläilevät joudun passaamaan heidätkin. Kukaan ei ole ehdottanut että menisit vaikka uimahallille ja he katsoisivat miehen perään.
Mutta kuulustelu on ankaraa, olenko tehnyt sitä, olenko tehnyt tätä, ollaan niin huolehtivaista.
Kysellään myös mitä miehelleni olen hankkinut, kuulemma hänen eläkkeellään voi ostella kaikenlaista miehelle. Ostan hänelle kaikkea mitä tarvitsee ja enemmänkin, itselleni en niinkään.
Minulla jäi eläke pieneksi kun jäin hoitamaan miestäni ollessani vielä työikäinen.
Käytän miehen eläkettä elämiseen koska oma eläkkeeni ei siihen riitä.
En edes kuvittele kuinka käy kun pitää alkaa pärjätä omalla eläkkeellään, asunnon joudun melko varmasti myymään jos elän vanhaksi.
Vaikka mistä sen tietää kumpi meistä ensin lähtee, terveempi voi aivan hyvin kuolla yht´äkkiä.
- numbajaa
Sunhan pitäsi saada adhd pojastakin omaishoitajan tukea. Etkö saa lapsesta erityishoitorahaa kelalta?
Uhkaa kuntaa että saavat ottaa molemmat hoidettavakseen.
Tai ehkä sun pitää mennä lääkäriin ja jäädä eläkkeelle. Sitä olen itse miettinyt. Olen omaishoitaja, työssä sen lisäksi kodin ulkopuolella ja poikki. Haaveilen välillä eläkkeellä olemisesta. olisi joskus omaa aikaa kun hoidokki ois päivätoimintakeskuksessa. Nyt työnjälkeen juoksen kieli vyön alla kotiin töihin. - pirittax
Minulla oli sama ilmiö,sosiaalitoimisto patisti töihin,vaikka olen vaikeasti sairaan mieheni om.hoitaja kokopäiväisesti,eikä häntä saa lääkäritodistustenkaa mukaan jätää kuin pieneksi hetkeksi päivittäin yksin.Lisäksi kotona on teini ja neljävuotias,joten katson olevani työllistetty!Tilanne eteni niin,että minun todella piti ilmoittautua työnhakijaksi tilanteesta huolimatta.Sanoin työkkärissä,että en voi ottaa työtä vastaan kosko miestä ei voi jättää pitkiksi ajoiksi valvonnnatta,ja omaishoidontuenpäätöksestä käy ilmi selevällä suomenkielellä työni sitovuus!Työkkärin virkailijakaan ei ihan ymmärtänyt tätä soskun ajattelumaailmaa ja naureskelimme yhdessä(niin paljon kuin siinä tilanteessa nyt enää jaksoi nauraa...).No,työnhakuni oli sen muutaman päivää voimassa kuitenkin,ja tietysti sain työvoimapoliittisen laausunnon josta kävi ilmi,että en ole oikeutettu työmarkkinatukeen,koska työllistyn mieheni omaishoitajana ja työni on sitovaa.Kiikutin ko.päätöksen soskuun.Tulos:edelleen pyöri tää sama levy:ensisijainen etuus on työmarkkinatuki,hae sitä!vaje jää liian suureksi,sanottiin ja sillä perustein eivät voi auttaa.Tänä päivänä tilanteemme on toinen kun om.hoidontukeani korotettiin kakkosmaksuluokkaan(jutun käytyä ensin jaostossa,sekä lääninhallinto-oikeudessa muutaman kk:n kestävän mutkan),mieheni sairauden pahennuttua katsoin olevani oikeutettu korkeampaan kuin alimpaan maksuluokkaan.Tämänkin kaupunki muuten ensiksi eväsi,sanottiin että vasta siinä vaiheessa kun on mies kädetön ja jalaton,tukea aletaan korottaa.Oma oikeustajuni ei voinut antaa periksi ja lopulta tuki nostettiin kakkosmaksuluokkaan.Tänäpäivänä,vasta,sosiaalitmsto maksaa meille tt-tukea mikäli menot ylittää normilaskelman.Pitkin hampain,tosin,auttavat,mutta ei enää kehoteta työnhakijaksi menemään!Että tämmöinen tapaus.Taistelkaa jos vain jaksatte,muuten ei mikään muutu.Ei täällä ketään saa näläkään tappaa kuitenkaan!
- >>>>>>
Kyllä tuon voisi kiertää jos on halua.
Riippuu hakijan iästä aika paljon.
Itse sain työttömyyskorvausta ja omaishoidontukea, se ei vaikuta työttömyyskorvauksen määrään.
Olin kuusissakymmenissä joten ei ollut juuri "pelkoa" että työtä tarjottaisiin.
Piti olla todistus työkkäriin että päivähoito järjestyy jos minulle tarjotaan kokopäivätyötä. Sain kaupungilta todistuksen että päivähoito järjestyy.
Sitten pääsinkin työttömyyseläkkeelle, oli minulla lähes neljänkymmenen vuoden työssäoloaika joten jonkinlaisen eläkkeen saan, hävisin kyllä eläkkeessä huomattavasti vaikka jäin niinkin vanhana töistä pois.
Nuoret hoitajat kärsivät kaikkein eniten, vielä eläkkeelläkin, se on kiitos "arvokkaasta" työstä.
- arvokas työ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011122014980214_uu.shtml
Onkohan pelkkiä lupauksia? - 8+1
On ihan mahdollista, että se vielä toteutuu.. ja onhan sitä veroa jo alaspäin vedetty, siitä mitä se joskus on ollut.. kun noita omia papereita kerran tässä selasin, ainakin mun kohdalla omaishoidontuen verotus on keventynyt
- 4+7
Kyllä aika vaikeaan tilanteeseen joutuu jos ja kun omaishoito loppuu.
Eläke on pieni, jäin hoitamaan miestäni vähän päälle 50 vuotiaana. Siihen asti olin työelämässä, mutta matalapalkka-alalla.
Voi kun olisi huoletonta elämää edes muutaman vuoden. - 151515
Niinpä, monella naisihmisellä saattaa olla pieni eläke, matalapalkka alat ja se toinen, lasten kanssa kotona olleet vuodet.. niitäkin helposti kertyy kymmenen vuoden verran..
Ja sellainen on kurjaa, ettei eläkkeet kuitenkaan pysy muussa hintakehityksessä.. jos on pieni eläke just eläkeelle 63 v. jäädessä, se on vielä pienenpi kuin on kasikymppinen.. Tästä just isäni kanssa juttelin, kun hän vertaisi mihin kaikkeen eläke riitti niinä alku vuosina ja nyt 85 v se ei enää riitä vastaaviin asioihin..- Ottaa päähän.
Moni, varsinkin nainen, on tehnyt armottoman raskaan työ-elämän.
Palkka on ollut olematon, sitten omaishoito.
Elämä ei ole oikeudenmukainen. Me ollaan tyytyväisiä vaikka rippeisiin mitä parempi osaiset meiille suovat. Jopa kehuaan kuinka hyvin kaikki on!
- Simo Mammanpoika
Meillä kodinhoitajan käynnit lopetettiin mammukan luona turhana ja teen saman työn kunnolla
nyt itse (säästöä n 400eur kk.)
Kodinhoitajan työ oli muutaman minuutin käynti, eli ruokaa lämmitettiin ja juosten pois jne
(usein oli vastaus ei kuulu meidän hommiin, jos pyysi mammukka apua)
Lisäksi saan omaishoitajan huikeaa palkkaa n. 400eur (netto) En pysty käymään normaalisti töissä
omishoidon takia.
Omaishoidon suhteen olen miettinyt ettei ole muuta, kuin saada joku LIITTO meidän avksi, jotta saadaan
TYÖEHTOSOPIMUS ja vähintään kodinhoitajajan palkkaa, joka olisi vähintään 6h päivä, eli ei olisi tätä 12eur päivä vaan 12eur/ tunti.
Omaishoitajien arvostus on alhainen ja palkka pitää huolen, ettei välttämättä omaisia hoideta kaikkialla hyvin.
Loppuun vielä..
facebookissa on hyvä ryhmä OMAISHOITAJAT kannattaa tulla mukaan keskusteluun! - vaihtelee...
Täysin ulkopuolisena sanoisin tuohon add-lapsi keskusteluun liittyen että lapselle tehdään ensin lääkärien ja neuropsykologin tutkimukset neurologian osastolla keskussiraalassa, ennen kuin annetaan add/adhd diagnoosi. Noissa testeissä määritellään häiriön laajuus ja vaikeusaste, sekä niihin kuuluvat myös älykkyystestit kongnitiivisten taitojen arviomiseksi, ja mahdollisen tuen tarve opiskelussa esim. erit.luokka ym.
ja näiden tutkimusten ja lausuntojen perusteella Kela sitten maksaa erityislapsen vanhemmalle.
Itse kasvatin add-diagnoosin saaneen lapsen yksin. Hänellä oli kolme eri osa-aluetta "häiriintynyt" , mutta koska älykkyystestin tulokset olivat keskim. paremmat, sekä kongnitiiviset valmiudet hyvät, ja mm. kielellinen erityislahjakkuus,
Kela-maksoi "harkinnanvaraisesti "(tätäkään heidän ei kuulemma olisi tarvinnut) 86e/kk kuuden kuukauden ajan hakemukseni jälkeen.
Tämä vuonna-03, nykyisten tukien määrää en tiedä, mutta ainakin tuolloin täytyi tarkaan selvittää missä kaikessa häiriöt arjessamme näkyi. Tavallaan nuo neuropsykologisen , älykkyyys ym. muiden testien tulokset kyllä kumosivat perusteluni.Vedottiin että oppimisvalmiudet ovat hyvät.vaikka arki hänellä välillä olikin yhtä kaaosta ja kävin koko ajan työssä ja todella raskasta oli.Edes kodinhoitajaa emme koskaan saaneet/tarvinneet.
Niimpä hän sitten -09 kirjoitti ylioppilaaksi , ja nykysin opiskelee yliopistossa. - ----
Meillä on mies Bipolaari, poika ADHD.
Elämä on ollut rankkaa, nämä ihmiset imaisevat hapenkin ilmasta, saati voiman läheisistään.
Poika oli siitä asti kun oppi kävelemään pitelemätön, silloin ei ollut noita dignooseja, vain huonosti kasvatettuja. Mies oli kuulemma mukava seuramies.
Diagnoosin jäkeen en enää syyllistänyt itseäni niin paljon.
En saanut apua mistään, en olisi tajunnut edes pyytää.
Vieläkin ahdistaa kun muistan vaikka on kulunut vuosia. - surullista...
Ymmärrän hyvin. Itseänkin ahdistaa, eipä ollut helpion tehtävä kasvattaa add-lapsi yksin,olin eronnut ja mies asui toisella paikkakunnalla, uuden kumppanin kanssa. Joten sieltä ei ollut minkäänlaisia apuja odotettavissa, vaan päinvastoin. Lapsi jopa kielsi kertomasta heille diagnoosistaan , koska pelkäsi kiusaamista siltä taholta.
Lahjakkuuus oli myös peruste jolla meidät jätettiin yht.kunnan apujen ulkopuolelle.
Myöskään mitään terapiaa ei lapseni saanut, lääkkeistä en tiedä, jotain olisi varmasti ollut mahdollista aloittaa, mutta emme halunneet, koska pärjäsi tuellani hyvin.Ja pelkäsin sivuvaikutuksia ja riippuvuuksia, niin ajattelin että niinkauan kuin pysytyn yritämme pärjätä ilman.
Minun jaksamistani ei missään kysyttyykään koskaan, alkuun häiriökäytöksestä tietenkin minut äitinä syyllistettiin.
Oma elämäni meni tuohon kasvatustyöhön, koska kotona oli myös yhdeksän vuotta nuorempi lapsi.Mutta jotenkin rikkoonnuin. Kun lapsi lähti opiskelemaan , masennuin seuraavana keväänä. Olin pari kuukautta sairaslomalla. Kaikki se uupumus iski tavallaan jälkikäteen. - -----
Mutta jotenkin rikkoonnuin. Kun lapsi lähti opiskelemaan , masennuin seuraavana keväänä. Olin pari kuukautta sairaslomalla. Kaikki se uupumus iski tavallaan jälkikäteen.
- suosuom
Juu, meidän ystävän aikuinen poika yli 35 v. on autisti.. kun hänen ongelmiaan lapsuusiässä selviteltiin, niin siinä äitiä syyllistettiin kasvatusasioissa.. nykyisin onneksi on tutkimukset ja terapiat. Sairaudet ja oireyhtymät selviää paremmin.. Toki nykyisin vanhemmat hoitavat todella vaikeasti vammautuneita lapsia kotona.. ennen vanhaan perus downkin oli "laitoskamaa".. Vammaisten lasten opetusta on ollut kai noin 30 v.. en nyt tarkkaan muista mlloin valtio määräsi kunnat sitä opetusta antamaan.. ja valtio maksaa sen..
Mutta kun näitä viestiketjua lukee, niin kyllä täällä moni on saanut enemmän kuin jaksaa kantaa..- Välikäsi
Kyllä siltä tuntuu, vaan ei tunnu, vaan se on niin.
Kyllä omaishoitajien sarka on uskomaton suo.
Ei siihen kannata enempää taakkaa kerätä ulkopuolelta.
Tuetaan toisiamme, siitä se alkaa iästä riippumatta, tai hoitotilanteesta. - -.-.-
Välikäsi kirjoitti:
Kyllä siltä tuntuu, vaan ei tunnu, vaan se on niin.
Kyllä omaishoitajien sarka on uskomaton suo.
Ei siihen kannata enempää taakkaa kerätä ulkopuolelta.
Tuetaan toisiamme, siitä se alkaa iästä riippumatta, tai hoitotilanteesta.http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/05/04/suomi-nousi-tuloerojen-kasvun-karkeen/20116355/12
Äänestäkää vain kokoomusta, sitä saa mitä tilaa.
- muumi-peikko-muumi
En minä pidä pahana, jos omasta työstään saa kunnon korvauksen:)
Ne paremmat palkat on yksityispuolella.. joten lisäähän siitä vero euroja valtion kassaan tulee..:)
Suomessahan keskituloisella on tilastollisesti kireä ansiotuloverotus.
Kannattaa miettiä, mitä paremmat sosiaaliedut on, niin sitä huonommin "paskaduuniin" löytyy suomalaisia työntekijöitä.. - tietämätön
Olen 22-vuotias ja äidilleni omaishoitajana ja yritän käydä koulua samalla jotta tulevaisuudessa olisi mahdollista saada töitä. Nyt kumminkin kesäloma ja aikaa katsoa, että pystynkö syksyllä jatkamaan koulua kun äiti tarvitsee minua nykyään enemmän kun sairaus on edennyt aika vauhdilla. Sosiaalitoimistosta olen hakenut toimeentulotukea ja päätöksessä luki, että tarvitsee todistuksen jatkuuko minun opiskelut ja jos ei jatku minun on mentävä työkkäriin ilmoittautumaan työnhakijaksi. Soitin sille päätöksen tekijälle ja selitin, että jos en voi jatkaa opiskelua hoitoisuuden lisääntymisen vuoksi en myöskään voi ottaa työtä vastaan, se ei kelvannut sosiaalityöntekijälle vaan hän tarvitsee täyden selvityksen äidin tilasta ja siitä kuinka paljon aikaa minulla menee päivässä äitini hoitamiseen. Mielestäni sellaiset asiat eivät kuulu muille kuin sille sektorille joka minulle "palkan" maksaa äitini hoitamisesta. Olen lisäksi silloin alussa allekirjoittanut salapitovelvollisuuden äitini asioihin ja hoitoisuuten liittyen joten miten minun tulisi toimia jotta saisin sosiaaliviranomaiset ymmärtämään sen, että olen äitini kanssa 24/7?
- jk
jotenkin
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1801935Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en521868Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351568Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1371393Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411324Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41174Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481152Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa101133Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on101109Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31108